О ЧИСЛАХ РЕПРЕССИЙ «ПЯТОЙ КОЛОННЫ» В ПРЕДВОЕННОМ И ПОСЛЕВОЕННОМ СССР |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
Сапожник - живоглот!
При царе ползарплаты за подметки сдирал, а потом раздухарился на три четверти!
Да просто вы чуть не в каждой теме колбасой меряетесь, уж в какой-нибудь одной остановились бы, да с графиками-таблицами для наглядности, это я понимаю, был бы толк.
...так дерзни...и внеси ясность...
...
все вам ...вынь...да положь
Хотя нашего форумного ослика в убеждении табличками и графиками ужо вряд ли кто переплюнетЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
... ползарплаты за подметки сдирал ...
Заметь -- заработка за один день. А тогда выходной был только один в неделю. А что такое "подмётка"? Это часть обувной подошвы до каблука. Довольно дорогая штука.
Уважаемому М-М и Евгению2!
Основные отличия? Графики таблицы? А зачем? Вот главное. В Российской империи не расстреливали конвеером организации террористов-глухонемых, не расстреливали 80-летних дедков из нищих сибирских деревень за шпионаж в пользу Японии и не стреляли министра внутренних дел за педерастию в корыстных и антимонарших целях. Мне сейчас же могут кинуться возражать, что расстреливали по большей части виновных. Могу заявить, ознакомившись в нашем местном архиве непосредственно с делами НКВД по 58 статье, могу с полной ответственностью заявить, что вообще говорить о категории “виновности” в терроре 30-х в контексте невероятных нарушений собственного Верховного, Основного Закона,- Конституции 1936г. невозможно.
Ну не расстреливали в буржуазной Польше тех лет, допустим, за оскверненный портрет Рыдза-Смиглы, хоть ты тресни. Как не воспевай шарикоподшипники и заводы.
Так вот господа, спешу заявить. Это не исключения, не произвол отдельных ужасных сотрудников НКВД на местах, как часто любят возражать. Это централизованно контролируемый и узаконенный маразм. Расстреливать людей за разбитые бюсты и пачками ловить японских разведчиков в сибирских деревнях в рамках массовых операций, где собственный народ делился на категории и арестовывался по заранее определенным лимитам,- да на такое только наша отечественная юстиция могла пойти. Это не частный случай, повторюсь,- достаточно ознакомиться с протоколами Политбюро, механизмами утверждения оперприказов НКВД и процедурой одобрения всех так называемых массовых операций НКВД, чтобы уяснить ведущую роль келейного Политбюро в планировании, координации, контроле и финальном одобрении репрессий.
Меня всегда удивляло что почти никто из историков не обращал внимания на совершенно ИДИОТСКИЕ никчемные обвинения тех лет. Вообще, включение в обвинительный приговор словосочетаний “порвал портрет т.Орджоникидзе” является маразматической дикостью, которые многие просто не замечают.
Никто этих несчастных тогда не защитил,- ни Верховный прокурор, ни товарищ Сталин. Но ни Пыхалов, ни Мухин, ни патриотичный гоблин-Пучков не будут писать о том, КАК соотносилось обвинение “Порвать Портрет” с УПК тех лет и заслуживало ли оно ВМН. Ну никак не вписывается в современные сталинские оды. Куда лучше рассуждать про увеличение выплавки чугуна и ядерную бомбу при большевиках и коммунистах.Оно красиво звучит. Господь между нами!
... расстреливали конвеером ...
... всё повторяет богомолец "ниф нафоф". Сомнительно это более чем. Ну, Николашка-Смерть воронья, это да. Кто же рабочую силу уничтожает, да ещё стадами? Для запугивания вполне хватит десятков тыщщ -- остальные засунут языки карманы и будут работать, славить Власти и лично т. Сталина. Основная масса отправилась на "шарикоподшипниковы стройки". Там же и дойче-арийцы "крайне неэффективно" восстанавливали то, что разрушили. В отличии от Ленина они тайнописью не занимались. Подозреваю -- им молока не полагалось. Товарищи учли ошибки царизьмы в деле укрепления Власти. Само собой в целях всемерного улучшения жизни трудящихся и построения светлого будущего. Без этого -- никак! Вот если бы ноне Пу с кодлой олигархуев чё-нить строил бы, а не просто кайфовал-жировал, то всяких муханцев давным-давно бы ликвидировали, а сам Мухин в шараге чё-нить металлическое изобретал.
...Нифф...ты реально глухой...
...
Повторяю
Абы тебя не стреляли за порваный потрет завода шарикоподшипниковЪ
НУНА...
не наебывать опрежЪ собственный народ
Это не Бланк обманул с раздачей земли
Это Романовы с 1861 года втюрили крестьянам землю их не спрашивая...что в сути был обман народа
Ибо втюрили так...шо крестьяне все стали поголовно должниками при 6 процентах годовых минимум на 50 лет вперед
И выплатить полностью долги с процентами не удалось абсолютному большинству крестьян
Собственниками земли они к 1906 году так и не стали
Да ишо часть бывшей в обработке у крестьян земли помещики забрали себе отрезками при наипалове Реформы 1861 года
Новая столыпинская замануха тоже оказалось для крестьян бездарной
Число крестьян росло...а пригодная пахотная земля в 5 десятин из 6.5 - оставалась за теми, кто ее никогда не обрабатывал
1.5 же крестьянские десятины неизбежно приходилось теперь далее делить на число рождающихся новых крестьян
За время столыпинского эксперимента прибыток крестьянских ртов составил 16 миллионов...а в Сибирь их удалось сплавить тока 3 миллиона
Ну...???
И...???
Получи Нифф в итоге шарикоподшмпникомЪ по жопе
Ибо время и терпение народа иссякло
"Hic Rhodus, hic salta"
"За время столыпинского
"За время столыпинского эксперимента прибыток крестьянских ртов составил 16 миллионов...а в Сибирь их удалось сплавить тока 3 миллиона"
Разница 13 миллионов - не коррелирует ли с запланированными потерями в ПМВ?
...думал я об этом...
...
думал
При сложившейся ситуёвине в РИ к 1914 году - большая война это отсрочка приговора
Ничего личного
Просто бизнес выживания для загнанной наездниками лошади
Точнее ...для загнанных наездников
....
Жень...ты пойми
Я не противник монархии
Смотря на историю России я вижу только то, что нашему народу тока она и понятна
У нас даже в советский период один фиг сплошные вожди
Лидеры в моно варианте
Все эти совнаркомы...съезды...конференции...думы в охотных рядах не могут заменить простого и понятного народу
Отца Отечества
Поэтому наш народ инстинктивно всегда ищет Лидера...Заступника...Батю
Вывод прост
Если Россия рвалась к Звездам всегда при наличии такого Бати - его и нужно иметь ввиду как венец российской системы
Внизу - народ
Все партии...думы...и съезды с партконференциями идут лесом...
Современную монархию нуна только поправить в ее слабом месте
Наследовании Власти
Наследник должен опять таки быть не соплей...а Лидером
А так не вопрос...
Пущай наследует батину Власть в стране
Хоть по мужской...хоть по женской линии
Вона...Екатерина Великая вполне заткнула эффективностью своего правления Петра
У того убытку населения за 36 лет правления минус 12 миллионов душ
А у Катеньки за 34 года императорства прибытку плюс под 15 миллионов
Хотя оба воевали будь здоров
Даром она что немка...
Так что вот тута и всплывает мухинский вариант Суда народа через Референдум
Ох...как всплывает
Только для этого народ должен быть вооружен
Оружие...причем в современном боевом варианте от автомата до автоматического пистолета комплектом по 10 рожков патронов в запас к каждому...плюс средство индивид. химзащиты...плюс комплект зимнего и летнего омбундирования должны быть выданы в народ безусловно
Но не всем
Тока мужчинам
И не всем мужчинам...а мужчинам отслужившим в российской армии
Все выданное обязано в условиях строго контролируемого доступа храниться только на дому
Без права ношения в обычных условиях
Для этого выданное маркируется особым и хорошо видимым всем цветом
...далее...
Монарх России набирает под свою монаршию ответственность правительство во всей гамме
От министра образования до...министра госбезопасности
Скажем минимум на 6 лет сроку
Народ по истечении срока правления ОБЯЗАН вынести решение о результатах правления правительства согласно мухинскому алгоритму
Механизм голосования можно поручить разработать форумчанину Ннируку в части оперативного сбора результатов по стране
Думаю...голосовать лучше открыто...поднятием руки
Место голосования - место сбора согласно вклееным на военные билеты моб.предписаниям
Голосуют тока мужчины...коим Российская Империя доверила оружие
Церковь и государство сохраняют нынешнее положение светского характера госвласти
Образование носит светский характер...хотя каждая религиозная конфессия имеет право обучать детей, чьи родители этого пожелают в рамках церковно-приходских школ
В случае...если монарх утрачивает доверие народа по результатам провальной работы ряда его правительств..., скажем на протяжении трех сроков в 18 лет...вооруженный народ ОБЯЗАН голосованием решить судьбу монарха
Неявка на голосование преследуется по Закону...
Воспрепятствование явки на госование - четвертование...минимум,... и основание для выноса оружия из домов с правом его применения
уфффф...пока все
И прошу сильно не бейте по ушам...и берегите мой хвостЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
Тут, Евгений2, интересное сопоставление двух
совершенно независимых очевидцев события...
У Новикова-Прибоя:
Вилли-2 флагами " Адмирал Атлантического океана приветствует адмирала Тихого океана" и растерянный ответ Никки-2 - "Ясно вижу".
У Мосолова:
Вилли-2 флагами "Адмирал Атлантического океана приветствует адмирала Тихого океана" и ответ Никки-2 "Доброго пути" и коммент окружающим: "Ему пора к психиатру или связать веревками..."
Έξηκοστοςτιων
Уважаемый М-М!
Ну вот к примеру остались и иные свидетельства, со стороны помещиков, их немного.
Например, воспоминания участника Гражданской войны со стороны белых Н. В. Волкова-Муромцева «Юность. От Вязьмы до Феодосии» (Париж, 1973 год) рисуют картину идиллических взаимоотношений с крестьянами.
«Я не знаю, наверное, причин, начеку у нас в машинном сарае стояли без употребления два паровика-трактора. Там же стояли три сноповязалки, которые на моих глазах тоже не употребляли Мне казалось дикостью не использовать современные машины… Он (управляющий. – Авт.) говорил, что мой отец прекратил пользоваться паровиками, потому что это отнимало заработок у наших крестьян. Во время пахоты многие местные крестьяне приходили приработать лишние деньги Они пахали однолинейными плугами с двумя лошадьми Лошадей на рабочей конюшне было приблизительное 40, так что 16 или 18 плугов могли работать одновременно. Вывоз навоза оставлялся исключительно крестьянам с их собственными «навозниками» и лошадьми, это давало выгодный заработок на неделю или две. Наша пахота, сенокос, уборка урожая, дерганье льна – никогда почти не совпадало с крестьянскими, потому что они всегда сеяли на неделю или две позднее, так что это выходило очень удобно и для них, и для нас. Эти две недели оставляли крестьян свободными. Отец купил сноповязалки, не подумав. Это значило, что не нужно было нанимать женщин вязать снопы и, следовательно, бабы теряли 75 копеек в день; что для них значит очень много».
Идиллия помещичьей жизни, однако, разрушается, если задаться вопросом: почему крестьяне вынуждены были пропускать лучшие сроки пахоты?
Мало земли, избыток рабочих рук. Поэтому-то нет смысла употреблять помещику трактора и сноповязалки. Поэтому-то выгодна «дикость», а в конце концов имения становились неконкурентоспособны. ДО РЕФОРМЫ!!!
«На моей памяти многое переменилось, – пишет Н. В. Волков-Муромцев. – Столыпинские реформы, Крестьянский банк, кооперативы сильно изменили земледелие…
Земли было много. Недалеко от нас было шесть разоренных имений, где и помещики, и все постройки исчезли. Земля тысячами десятин была на продажу. По столыпинской реформе, в наших краях цена на полевую десятину была установлена как максимум 80 рублей, выплачивать надо было по закладной на 20 лет, это выходило по 4 рубля в год Крестьянскому банку. Проценты на заем были 1,5 %, что вместе выходило дешевле аренды…». ПОСЛЕ РЕФОРМЫ!!! Где такое видели еще? В какой стране чтобы продажа была дешевле аренды???
Вот тут очень важная для понимания реформы точка: помещичье землевладение тоже разрушалось, исчезало. Никакие «трактора в сараях» не могли остановить этого процесса. Античная, дворянская Россия должна была пройти через неизбежное обновление, чтобы стать – нет, не «новой Америкой», а новой Россией.
«В нашей округе крестьянам было экономически трудно покупать земледельческую утварь. Вложенный капитал был бы слишком велик на среднего размера деревню в 21–22 двора, следовательно – капитал должен быть кооперативный, который мог бы давать напрокат нужное оборудование на несколько деревень. Но кооперативные магазины и лавки в селах скоро стали успевать, и крестьяне мало-помалу стали склоняться и к найму оборудования. Мой отец на сходе предложил, чтобы кооперативы купили бы веялки, молотилки всякого рода, паровики. И в 1911 году крестьяне решили попробовать. Первым стал покупать кооператив в деревне Хмелите, а за ним и другие. Поддержали первыми, конечно, однодворцы. Их становилось все больше и больше после столыпинских реформ, и тогда дело, конечно, ускорилось».
Что мы слышали о «столыпинских кооперативах»? А ведь сельская кооперация стала бурно развиваться именно тогда, без насилия, свойственного сталинскому «кооперативному плану». И именно община страшно противилась новым формам хозяйствования на земле и реформам. Мир держал, не хотел выпускать сильнейших. У С.Т. Семенова, уникального крестьянина-писателя (что само по себе является фактом проявления духовной силы крестьянства), об этом написана повесть «Односельцы», именно о выделении из общины, закончившемся кровопролитием.
Вот несколько отрывков.
«– А по-твоему, в хуторах хорошо? – бросил из-за своего стола Восьмаков, и в тоне его почувствовался задор…
– На хуторах, говорят, лучше живут, – сказал Мельников. – Земля близко, обрабатывать ее много легче.
И только он это сказал, как неуловимый огонь промелькнул в глазах Восьмакова. На лице его выступила краска, в голосе задрожали едкие, злые ноты». ЗАВИСТЬ!
Разговор крестьян продолжается, речь заходит о том, что свою землю лучше удобришь, больше от нее получишь, что за границей тоже так делают.
«Все лицо Восьмакова стало вдруг чугунное, в глазах появилась дикая враждебность, даже изменился, как будто бы пересел голос.
– Какие в загранице люди? Там не люди, а нехристи. Они религию отвергают… Нешто можно нам глядеть на заграницу?
В тоне Восьмакова чувствовалась вражда; она дрожала в каждом слове его. Это задело Мельникова, и вдруг его стало разбирать раздражение.
– Отчего же не поглядеть, где есть хорошие примеры? На худые дела нечего обращать внимания, а хорошему учиться везде можно.
– Урожай от Бога, а вы хотите, чтобы все от самих себя. Нет, на это вас еще кишка жидка…
Мельникову непонятно было такое отношение Восьмакова к самому себе и вообще непонятна душа таких людей, как Восьмаков и его дядя. И он опять почувствовал свое бессилие найти хотя бы какой-нибудь подход к их сердцу, и ему стало нехорошо».
Противостояние двух крестьянских мировоззрений налицо. Но еще далеко до открытой борьбы. Они пока что философствуют, обсуждают, что справедливо, а что – нет.
«– Чем же мы себя мучаем?
– А вот тем, что такую траву косим да такой хлеб едим. У господ вон хлеб-то родится, хоть борону приставляй, а у нас колос от колосу – не слыхать человечьего голосу.
– Что ж поделаешь, когда лучше не родит.
– Можно добиться, что будет родить.
– Чего ж ты не добиваешься?
– А то, что я не один. У меня соседи. У соседей плохо, и у меня не выйдет хорошо. А вы вот выделите мой пай к одному месту, тогда я вам покажу.
Последними словами Машистый сразу раскрыл, чего боялся мир, когда послышался его голос; вся толпа вокруг заколыхалась сгрудилась плотней и вдруг у всех развязались языки…».Зависть!
Община не отпускает нескольких предприимчивых хозяев, и тогда они обращаются в землеустроительную экспедицию, чтобы мирской приговор отвергнуть чисто гражданским актом. Разве это не революция в крестьянском сознании?
«И землеустроитель, отведя глаза в сторону и только изредка взглядывая на Мельникова, с легкими запинками, как будто бы он повторял наизусть не совсем хорошо заученную историю, стал говорить о тех выгодах, которые может получить каждый хозяин, перейдя на отруб или хутор. Тут было и повышение урожая, и было очень внушительно. Мельников с интересом слушал его беседу, но он никак не мог понять, как это такой видный господин может так глубоко входить во все подробности крестьянского хозяйства. Неужели это искренно?.. ( Замечу М-М простой чиновник Петра Аркадьевича не из монтекарл и капри)
Землеустроитель, пожимая ему на прощанье руку, еще раз обещал, что сделает все возможное, чтобы скорей и лучше устроить выдел…».
Еще одно крестьянское рассуждение: «А в миру какая крепость? Все, как арестанты, скованы, хлеб добывают, а сыты не бывают, друг дружку грызут, а никогда не наедятся, за стакан вина под стол лезть готовы…».
Мир взбудоражен, сопротивляется, вот-вот что-то случится. Наконец на покосе вспыхивает драка, и сторонников нового едва ли не отправляют на тот свет. Один избит, другой изрезан ножом. В больнице доктор как бы между прочим замечает: «Пошли у нас ножи прививаться. За это лето шесть случаев такой расправы… А бывало, в два года раз. Точно Кавказ. Заботятся о просвещении народа, а он дичает, совсем Азия делается».
Кончается повесть трагически. Хотя раненый и остается жить, хотя темные односельцы раскаялись, а виновные наказаны, но прежнего мира больше нет.
Пожалуй, это единственная повесть о Столыпинской реформе, которой русская литература, прощаясь с уходящим миром, отметила «тихую революцию». Вот и весь вопрос в этом и заключается М-М что именно революционерам было выгодно такое положение дел когда в общине все грызут друг друга за стремление к независимости и желание отделиться от нее и стать полноправным хозяином земли и после 20 лет которые просил Петр Аркадьевич это бы несомненно произошло а иудосоциалисты - революционеры поняв куда клонит Столыпин что выбивает из их рук знамя недовольства народа убили его... И на этой почве сами пришли к власти. Это не санитары леса как пишет мне кто-то. Это простите шакалы,которые лакомятся трупами павших львов... Ну а насчет тракторов я отвечу так... Наши помещики в отличии от запада были воспитаны в тех же традициях Господа нашего Исуса Христа Возлюби ближнего своего и даже имея трактора и сеялки которые простаивали давали людям заработать реальные деньги - 75 копеек за день... это по Христу... а не по западу падающего подтолкни... а учитывая что ДО РЕФОРМЫ земли которую надо было обрабатывать было также мало и едоков МНОГО производи Империя трактора и сеялки в массовом количестве они так же бы простаивали и в общине... а ЗАВИСТЬ смертный грех и чем не обижен наш русский люд так ей точно... вот и причина... одна из главных в половинчатости преобразований Столыпина. Мир праху его и Божьей благодати. Господь между нами! P.S. Ну и призову такого видного авторитета который также считал что земля это основа жизни... и что " революционеры" это бесы. Вы его также знаете...«Если хотите переродить человечество к лучшему, почти что из зверей наделать людей, то наделите их землею – достигнете цели». Иудобольшевики напомню землю отобрали и обобществили в своих иудейских интересах и превратили всех крестьян в простых батраков за трудодни. Но с тракторами.
...нет логики...
...
ибо из вами писанного вышло вот что
Дословно...
...Возлюби ближнего своего и даже имея трактора и сеялки которые простаивали давали людям заработать реальные деньги - 75 копеек за день... это по Христу... а не по западу падающего подтолкни... а учитывая что ДО РЕФОРМЫ земли которую надо было обрабатывать было также мало и едоков МНОГО производи Империя трактора и сеялки в массовом количестве они так же бы простаивали и в общине...
Вот возлюбили помещики ближнего своего
Дали заработать этому ближнему деньги
Именно вручную...и горбатясь
И...?
Что получили помещики?
Что получила Империя?
А получили они привычное
Дословно...
...Земли было много. Недалеко от нас было шесть разоренных имений, где и помещики, и все постройки исчезли. Земля тысячами десятин была на продажу...
Нифф
Ты опять ничего не понял?
Жаль
Это уже не лечится
Ибо тебе нужны похоже именно сожженые имения...земля для спекуляций... и бунтЪ
А ведь шанс избежать этого был
Начиная с 1881 года нужно было активно давать крестьянской общине кредиты на закупку сельхозтехники
Она бы не простаивала...ибо по-пробуй сам вручную вспахать на сохе хотя бы один гектар
Да убери урожай с него вприсядку серпомЪ
Быстро поумнеешь
Кредиты на закупку сельхозтехники создадут бешенный спрос
Спрос вызовет предложение в виде ее производства
А это подъем городской промышленности
А это перевод вновь рождаемых крестьян к началу 20 века во вновь создаваемые отрасли промышленности городов...и снятие нагрузки лишних ртов в деревне
Это более легкая и продуктивная работа оставшихся общинников на селе
В итоге это...
Это МИРЪ
МИРЪ и переспективы для Российской Империи
Столыпин же лишь ее уже закапывал
Абы не так сильно смердила грядущей войной и Революцией
"Hic Rhodus, hic salta"
Добавлю
Англичане в свое время в крестовые походы сливали беспокойный излишек.
А испанцы в Новый свет.
Не на Запад царю надо было смотреть, а на восток, только это надо было организовать по-военному, Сибирь большая, и Дальний восток, транспортный коридор только наладить, только это могло напугать владычицу морей и голландцев, ибо их кораблики тогда никому...
Число пострадавших при репрессиях
Уважаемый Юрий Игнатьевич,
при желании, к пострадавшим от репрессий членам пятой колонны, можно также отнести миллионы погибших во время коллективизации крестьян. Потому что потом их дети и родственники, призванные в армию (и не будучи ватой, "Иванами не помнящими родства", не будучи податливым сырьём для т.н. "инженеров человеческих душ") - пополнили число 3.5 млн (!) военнопленных, не желавших отдавать свою жизнь за людоедов-коммунистов.
Да, потом оказалось, что немцы не лучше; да, из них мало кто выжил (немецкие + советские лагеря) - но благодаря цензуре, о немцах плохого знали мало; а про своих живодёрах - вполне достаточно.
Уважаемый Юрий Игнатьевич и его товарищи справедливо ругают нынешний режим за промывку мозгов и (по сути) экономический геноцид. Так объясните, не мне, а себе, почему - в условиях роста цен и др - суд над Вами не вызвал адекватного (степени беззакония) общественного резонанса?!
Если не сможете - мой вариант объяснений. Делать доброе дело, но одновременно нахваливать Джугашвили и его коллег (даже без оговорки про ЦЕНУ достижений, и "достижений"); да делать это в стране, где в каждой второй семье (если порыться) есть пострадавшие... Вы нас считаете "Иванами, не помнящими нихрена"? Ошибаетесь, пусть не все, и не очень хорошо, но ЛЮДИ - помнят, и не только прихватизацию (и её последствия), но и созвучную коллективизацию (и последствия). Другими словами - нельзя налить воду (добрые дела - референдум ИГПР и др) в дырявую бочку; не мешает дыры сначала заделать.
Уважаемый Александр!
Воистину не ведают что творят когда нахвалиаают... Господь между нами!
...согласен...ибо вот Александр Сергеевич - не нахваливал...
...
Он в свои 15 лет уже глаголомЪ жег сердца людей
Он уже в 1815 году на сто лет вперед видел Судьбу Третьего Рима
Он был ПророкЪ
И вот ежели бы монархи слушали его стихи сердцем
ТО...
да...
ни шарикоподшипниковЪ...ни джугашвили с бланками не потребовалось бы
Ан увы...
Дословно
К ЛИЦИНИЮ
(С латинского)
Лициний, зришь ли ты? на быстрой колеснице,
Увенчан лаврами, в блестящей багрянице,
Спесиво развалясь, Ветулий молодой
В толпу народную летит по мостовой.
Смотри, как все пред ним усердно спину клонят,
Как ликторов полки народ несчастный гонят.
Льстецов, сенаторов, прелестниц длинный ряд
С покорностью ему умильный мещут взгляд,
Ждут в тайном трепете улыбку, глаз движенья,
Как будто дивного богов благословенья;
И дети малые, и старцы с сединой
Стремятся все за ним и взором и душой,
И даже след колёс, в грязи напечатленный,
Как некий памятник им кажется священный.
О Ромулов народ! пред кем ты пал во прах?
Пред кем восчувствовал в душе столь низкой страх?
Любимец деспота Сенатом слабым правит,
На Рим простёр ярём, отечество бесславит.
Ветулий, римлян царь!...
О срам! о времена!
Или вселенная на гибель предана?
Но кто под портиком, с руками за спиною,
В изорванном плаще и с нищенской клюкою,
Поникнув головой, нахмурившись идёт?
Не ошибаюсь я, философ то Дамет.
«Дамет! куда, скажи, в одежде столь убогой
Средь Рима пышного бредёшь своей дорогой?»
«Куда? не знаю сам.
Пустыни я ищу.
Среди разврата жить уж боле не хочу;
Япетовых детей пороки, злобу вижу,
Навек оставлю Рим: я людства ненавижу».
Лициний, добрый друг! не лучше ли и нам,
Отдав поклон мечте, Фортуне, суетам,
Седого стоика примером научиться?
Не лучше ль поскорей со градом распроститься,
Где всё на откупе: законы, правота,
И жёны, и мужья, и честь, и красота?
Пускай Глицерия, красавица младая,
Равно всем общая, как чаша круговая,
Других неопытных в любовну ловит сеть;
Нам стыдно слабости с морщинами иметь.
Я сердцем римлянин, кипит в груди свобода,
Во мне не дремлет дух великого народа.
О Рим! о гордый край разврата, злодеянья,
Придёт ужасный день — день мщенья, наказанья;
Предвижу грозного величия конец,
Падёт, падёт во прах вселенныя венец!
Народы дикие, сыны свирепой брани,
Войны ужасной меч прияв в кровавы длани,
И горы, и моря оставят за собой
И хлынут на тебя кипящею рекой.
Исчезнет Рим; его покроет мрак глубокой;
И путник, обратив на груды камней око,
Речёт задумавшись, в мечтаньях углублён:
«Свободой Рим возрос — а рабством погублён».
"Hic Rhodus, hic salta"
Уважаемый М-М!
Да избавит нашу Русь судьба Рима павшего уважаемый М-М силою Господа нашего Исуса Христа! За это молюсь неустанно... Я слышал — в келии простой
Старик молитвою чудесной
Молился тихо предо мной:
"Отец людей, Отец Небесный!
Да имя вечное Твое
Святится нашими сердцами;
Да придет Царствие Твое,
Твоя да будет воля с нами,
Как в небесах, так на земли.
Насущный хлеб нам ниспошли
Своею щедрою рукою;
И как прощаем мы людей,
Так нас, ничтожных пред Тобою,
Прости, Отец, Своих детей;
Не ввергни нас во искушенье,
И от лукавого прельщенья
Избави нас!.."
Перед крестом
Так он молился. Свет лампады
Мерцал впотьмах издалека,
И сердце чуяло отраду
От той молитвы старика. Отвечу Вам на Ваши комментарий но должен заметить что юношеский максимализм поэта об враждебном отношении к самодержавию и крепостному праву это преувеличенный миф... Юношеский протест Пушкина против «ужасов крепостного права» («Деревня» - «здесь рабствго тощее влачится по браздам неумолимого владельца) – со временем сменился убеждением: никаких «ужасов» крепостничества в России нет! В 1836 году он решительно осудит Радищева и его «Путешествие из Петербурга в Москву».
...Аминь!...
...
только исторический спор меж умудренным Пушкиным...и косноязычным Радищевым решен далеко не в пользу пушкинских надежд
Если ты меня Нифф таки читаешь...а не кнопишь чужие мысли мне в ответ...
ТО...
ты должен был понять простое
Лично я против монархии тоже ничего не имею
По-пушкински ровно ну ничего
Окромя неких по-правок...что я высказал выше
И я ...ровно аки Пушкин(да простит он мне такую смелость) указываю на благо...,которая монархия в состоянии сотворить для русского народа
Тока если монархия будет чихать на эти поправки...она завсегда кончит шарикоподшипникомЪ по жопе
И это не вина народа
Это вина глухой и тупой монархии
"Hic Rhodus, hic salta"
Глухая и тупая, Вов,
из масонских СМИ; даже у большевиков таких эпитетов не было...
Не надо бы переводить спор на футбольное поле, расслабься www.youtube.com/watch ...
Έξηκοστοςτιων
...Кучма к корейским девчатам...
...
ну а ты к Габриеле Кеведо
Согласен...
Хороша
Тока вещь ишо более масонская...чем все их футбольные поля
Хотя эта аранжировка без спору просто очаровательна
...Last thing I remember
I was running for the door
I had to find the passage back
To the place I was before
"Relax" said the night man
"We are programmed to receive
You can check out any time you like
But you can never leave!" ...
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий