|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
В КРЕМЛЕ «СОБАКА ЛАЕТ - ВЕТЕР НОСИТ»! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
sv5090
Дело даже не в том, что дискутирую с бараном. А в том, что я дискутирую с ленивым и безапелляционным бараном, который даже получив вопросы не захотел хоть чем-то поинтересоваться. В студию ему! Я тебе что тут, крепостной учитель? Спрошу еще: кто пилотировал злополучный МИГ, рухнувший возле Кузнецова и сколько посадок на палубу даже не тренажера, а самого Кузнецова он успел совершить? Это же в открытом доступе! И это запрещающее ковыряться в носу еще пытается рассуждать и советовать.
"не умея даже захнуться"
св5090-баран, никаких понятий о драке у него нет.
самый эффективный удар, не эффектный, это без замаха.
Дядя никогда не дрался.
5090-3,14здабол.
Ну вот позавчера, российские
Ну вот позавчера, российские Чвк (рота - 140 чел.), при поддержке российских регулярных войск ССО (14 человек), были брошены с охраны нефтяных полей на защиту острова через реку Ефрат.
Формально ранее остров был захвачен сирийскими войсками. Как только стемнело, они были атакованы 11 бойцами (прятавшимися в подземном убежище) организации, столь грозной, что ее упоминание вгоняет в панику всех ваших пастухов, и потому упоминание этой организации находится под запретом.
Итог. Бежали почти все ЧВК (кроме 2- человек). Впереди них! бежали силы ССО (кроме 1 человека). Почти 20 раненых (ладно хоть их не бросили при бегстве).
Одессит, если это "обкатанные войска", то какие "необкатанные"?
Пока
А это всё откуда?
Владимир136
Владимир136
С арабской помойки какой-то наковырял. Хотя, судя по апломбу, сам там был и все видел.
Окей, события в Пальмире?
Окей, события в Пальмире?
Гость Пока
Сколько было русских тогда в Пальмире?
То, что в ИГИЛ все поголовно бородаты, вовсе не значит, что это какие-то тупые дикари. У Кассада часто выкладывались фото всех этих эмиров, которых убили то там, то сям. И вот что я вам скажу: лица там умные, глаза с искрой. То есть к фанатично заряженным рядовым приложены умные и инициативные командиры. Это очень сильный противник.
Сирийцы не самые плохие вояки на Ближнем Востоке, но по нашим меркам нестойкие вообще. Русские там не составляли оборону. Какое-то тыловое подразделение, крошечный госпиталь, немножко спецназа и кошечное подразделение ЧВК.
Я даже не думаю, что разведка прохлопала намечающийся удар, просто элементарно не хватало сил замыкать Алеппо и защищать Пальмиру одновременно. Возможно, не ожидали, что сирийцы, пусть даже далеко не лучшие части, так рванут при первом же натиске. И то, Пальмиру черные с ходу взять не смогли, потому что рота сирийцев не отступила, хотя скорее всего потому, что не знали, что они уже в оперативном окружении, что все вокруг уже драпанули. Из наших первыми чухнули тыловики и госпиталь, причем не сомневаюсь, что по приказу - енералам нашим гробы на чужой войне ни к чему, если аборигены костьми ложиться не хотят. А вы как думаете? Не точно ли так же? Спецназ дал черным просраться очень даже и спокойно отступил. Точно так же ЧВК. На круг всех русских там и 100 не набиралось, включая санитарок. И что не так?
Вопрос ведь не в том, отступили или наступили. Если противник сильный, то отступление является частью тактики. Это не позор, если в результате вы что-то можете с этого поиметь. Например, не снимать части из-под Алеппо и взятием оного фактически переломить ход войны в свою пользу. Главное, за кем будет победа и с какими потерями она будет достигнута. И, глядя на операции против ИГИЛ или Ан-Нусры разных коалиций, все делают выводы, с кем они проводятся успешнее. И только скудоумок будет смеятся над Кузнецовым, потому что смеется тот, кто делает это последним. В сухом остатке для профессионалов понятно, что с дымом ли, с буксиром или без него, но РФ способно пригнать какое-то корыто в любую часть Мирового океана и оттуда будут взлетать современные самолеты и точненько укладывать устаревшие бомбы - дешево и сердито. И смеяться над дымом особо некому, ибо сколько в мире флотов, способных передвинуть по воде взлетную полосу с ангарами за тысячи морских миль? А те, у кого такие возможности есть, понимают, что корыто приплыло назад и встало на модернизацию. И что русские умеют строить подобное и построят, если понадобиться.
Но главное, результат. Во всей этой войне кто успешнее всего оказался? Причем исходя не только из конечных результатов, но, главное, начальная точка какова? Из какого дна вытащили Асада, уму непостижимо. Дамаск уже был фактически в окружении!
P.S. И поменьше Мюрида читайте. Вам не противно, с каким наслаждением он смакует любую неудачу в Сирии или удачный ход противника? Никакой это не оппозиционер. Это обиженный по жизни, вечно воняющий, мало дружащий с логикой гавнюк.
Какой хаос. Но фактуру видно
Какой хаос. Но фактуру видно что знаете.
Правда непонятно почему забыли иранскую бригаду, которая собственно и отошла последней?
На 2 суток позже бегства российских ЧВК, регуляров сирийцев и регуляров РФ (да именно в таком порядке).
А чего численность сторон не упомянули? 300 "страшных бородачей" с поддержкой "тачанок" на Тойотах, и 8000 со стороны Сирии, с поддержкой старых, но очень хороших советских ракет и самолетов?
ЗЫ: "Кузнецовых" больше не будет. Верфи ликвидированы (Вы же Одессит, должны знать -)). Документы и специалисты проданы в Китай.
ЗЫЫ: Знаете El Murid я стал читать с вашей подачи (примерно каждый четвертый пост ко мне Вы упоминали этого человека. В принципе как аналитик не плох, но меня затянуло профессиональное - семья сабмиссив и доминант в перверсии, из традиционных демонстративно декларирующих норму культур. За это Вам спасибо.
не трогайте путина, у него сталинская ситуация с троцкистами
оборотитесь лучше на либералов и на
русскихпатриотовнацистов, вот уж кто роет яму русскому народу！Ситуция как на Украине - еврейские нацисты правого сектора в одежде украинцев за независимую неньку , в точности эти
русские заРоссию независимую от Сибири , до Урала , и вообще до Московии с Новгородом ！Опомнитесь, ведь случись по вашемус Навальным, или Медведевым, истечете кровавыми слезами ！
А зачем Мухину это делать?
А зачем Мухину это делать? Чтобы показать что король голый? А оно Мухину это надо?
Чтобы увидеть что Навальный ничто достаточно послушать его интервью Собчак.
Или посмотреть ка он трепыхался на суде по иску Усманова.
Или взять его тезис, что как только Навальный придет к власти, то сразу же арестует Кадырова и отдаст под суд.
Много чего еще смешного и дебильного можно услышать у Навального (но смешное и дебильное пока, пока он не дорвался до власти), но и этого достаточно.
Гость nnn
А вы разве не знаете, что дебилу палец покажи, и дебил смеётся, а уж если дебилу Навального показать, то дебил прям-таки заходится в ржании. Почему? Потому, что дебил не понимает, о чём говорит Навальный, - дебил он и есть дебил.
Вот увидел дебил Навального с Собчак, и смешно-то как! А увидел Нвального на суде с благодетелем дебила - с Усмановым, - так дебил и лысиной о паркет застучал от ржания.
Мухину. Еще как смешно
Мухину.
Еще как смешно смотреть как будущего великого перзидента какая-то телеведущая водит мордой по столу.
А вообще-то грустно, что такой дебил вышел в национальные лидеры и ведет страну к майдану.
И Вы в передних рядах его группы поддержки.
Навальный ему же финансово
Навальный ему же финансово помогал во время суда, забыли? Вот как просто оказалось Игнатьича купить... как и ранее с Каспаровым... а все потому, что "культурки нехватает"(с).
Злопамятный шизофреник
Навальный ему же финансово помогал во время суда, забыли? Вот как просто оказалось Игнатьича купить...
Недоносок, Навальный как смелый и порядочный человек выступил свидетелем защиты на фашистском судилище над ИГПР ЗОВ. Подтверждаешь аксиому, что не все пидарасы - православвные, но почти все православные - пидарасы.
Это Ваше
почти, Геннадий Николаевич, согрело душу круче "Старого Кенигсберга"...
Έξηκοστοςτιων
Да, да, еще как смешно
что ты выбрал президентом того, кто для папаши какой-то телеведущей в лабаз за чикушкой гонял и чистил его малиновый пиджак от волос хахальниц.
Но тут ты прав: "А вообще-то грустно, что такой дебил вышел в национальные лидеры и ведет страну к майдану."
Неожиданно и объективно критично!
Гость nnn
"Еще как смешно смотреть как будущего великого перзидента какая-то телеведущая водит мордой по столу."
Да ладно врать то! Слова не давала ему сказать в манере познеров-соловьевых.
Группа "друзей Навльного"
Группа "
друзей Навльного" "Свидетелей Навального" растет!Это ты называешь слова не давала сказать? Ты хоть интервью полностью слушал?
Как тебе хотя бы меканье Навального про бюджет?
Гость nnn
"Это ты называешь слова не давала сказать? Ты хоть интервью полностью слушал?"
Да слушал, слушал. У тебя и кисилев - Лев Толстой.
А для тебя и навальный -
А для тебя и навальный - Цицерон.
Гость nnn
Конкретно на какой минуте собчак чего то там доказала Навальному?
дебил ,по вашему , очень даже понимает Навального
Обещай все что хотят слышать , вешать,будем потом , своих мерзавцев не тронем.
Не понимать этого выпускника месячных курсов Йеля по программе демократизации независимых стран
нужно быть на ступеньку ниже дебила , с чем вас поздравляю
Еще раз повторяю : Систему рушат из нутри без большой крови , уроки нашего времени вы не выучили.
Кто бы ни был путин , двойник, он Россию поднял , укрепил
путинскому жополизу
Кто бы ни был путин , двойник, он Россию поднял , укрепил
Оценим некоторые дела Укрепителя россии:
(1) количество долларовых миллиардеров во время правления Укрепителя увеличилось в 5 раз, а их состояния - в десятки раз.
(2) за время правления Укрепителя триллионы долларов были переведены в банки США и других стран Запада. Одновременно в десятки раз вырос общий корпоративный долг компаний говвнорашки перед Западом. То есть одной рукой отдаем Западу денежки, другой рукой берем у него в долг под высокие проценты.
(3) как следствие пункта (2) за время правления Укрепителя триллионы долларов были попросту проедены вместо того, чтобы быть направленными на технологический рост. Констатируем, что Великий Укрепитель построил выдающуюся экономику проедания сырьевых запасов говвнорашки. И проедаются эти запасы весьма быстро. По некоторым оценкам лет через 20 проедать станет больше нечего. Но Укрепителю плевать, он в это время будет уже в могиле лежать.
(4) за время правления Укрепителя тысячи предприятий были ликвидированы. То есть Великого Укрепителя можно также назвать Великим Ликвидатором, ибо так успешно ликвидировать собственную экономику, это надо талант иметь. В Великую Отечественную было разрушено меньше, чем ликвидировано за последние 18 лет.
Итого имеем следующее.
1. Говвнорашкой правит крысоподобное отродье, давно продавшееся Западу, но умело имитирующее конфронтацию с Западом для внутреннего употребления быддла говвнорашки.
2. Среди упомянутого быддла говвнорашки есть особые представители. Это те, по которым путивизор проехался настолько эффективно, что они готовы сосать у своего вождя с радостным причмокиванием.
3. В 1941 на любого, кто задал бы вопрос "кто, если не Гитлер?", в Германии посмотрели бы как на идиота. Однако всего 4 года понадобилось, чтобы полностью прочистить мозги дебилам, уж простите за каламбур. Сегодня жополизы другого фюрера, говнорашкинского, говорят, что ну нет вариантов. Только крыса. Иного не дано. Потому что это дебилы, блядь, которых проще пристрелить, чем что-то им втолковать.
тысячу предприятий это круто , и церковь в деревне тоже Путин ?
Значит Ельцин создал , а Путин убивал , тогда на чём множились миллиардеры ?
А ,понял , лес то на делянки поделен, вот с каждой ветки сосны да пенька на столярные поделки и набежало достояние с состоянием
"В 1941 на любого, кто задал
"В 1941 на любого, кто задал бы вопрос "кто, если не Гитлер?", в Германии посмотрели бы как на идиота."
И при этом несколько заговоров и покушений...
Были значит на примете кто...
Если человек мелет без
И это Навальный организовал закон, запрещающий пенять кандидатов за их "предвыборные программы"? Так на чьем там фоне Навальный смотрится треплом? Не на фоне ли вашего любимого Старикова (а вы отпсиались по поводу его махинаций с пожертвованиями?)?:)
А причем тут Стариков или еще
А причем тут Стариков или еще кто?
Причем тут фон? Или вы за принцип выбора менее вонючего дерьма?
Каждый должен отвечать за свои слова.
Как быть, например, с обещанием Навального помощи тем, кого захомутают на его митингах? Насколько я знаю из сообщений в сети, никто помощи не получил. Неоднократно появлялись сообщения о предоставляенных бесплатных адвокатах.
А причем тут Стариков или
С балоболами разговаривать времени нет, ответа на вопрос я не увидел, так что ищи того, кому в кайф вместе с тобой "вату катать".
А я Вас помню. Вы наймит
А я Вас помню. Вы наймит этого бандита-оллигарха.
Друг мой, воздерживайтесь от прямой лжи. Это самое золотое правило.
Разве на Навальном свет
Разве на Навальном свет клином сошёлся? Он показывает разрозненность оппозиции и только. Вместо того, чтобы выдвинуть одного кандидата и навалиться всем вместе всяк норовит тянуть под себя. В этом смысле лучше Навальный - а чем он плох?-он молод, зодорист.
А наша оппозиция работает на уровне.нашей пропаганды. Вот сегодня утром сюжет - про санкции. И что же Россия может противопоставить Западу и США на санкции? Нет не экономический рост, не подъём производства- правильный ответ - частушки. На полном серьёзе.
Далее - вчера по ТВ у Прокопенко. Сюжет про пенсии. Тут шила в мешке не утаишь-пенсии маленькие чего тут говорить. Но очевидно авторы передачи должны не только обозначить проблему, но и найти причины, и далее способы решения проблемы.
Казалось бы всё просто - раз пенсии маленькие, то что - гнать в шею президента и распустить парламент к ядрене-фене. Однако в жизни оно сложнее. После сюжета о пенсиях, там где нужно искать причины проблемы, идёт сюжет о том, что американцы нас не любят. Ну не любят и всё! Дебилы, бл...®ь! Это и есть причина низких пенсий?
Теперь как решать проблему? Третий сюжет- американцкие солдаты - трусливое дерьмо! Боятся они всего!
Так что, всё решение проблемы - дать п...ды американским солдатам? И всё - пенсии повысятся?
В результате нам транслируют подспудную мысль: перед внешним врагом надо объединиться под президентом и его шоблой, петь русские частушки, а внутренние проблемы как-нибудь сами собой рассосутся.
Кстати, недавно был сюжет, у того же Киселёва,по мотивам фильма о Путине Оливера Стоуна. Так вот пикантная подробность - папа Путина был поваром в Кремле у Ленина, а затем и Сталина. Так кто отравил Сталина? А перед этим может быть и Ленина?
Отправить комментарий