В воскресенье 17-го августа нечаянно увидел кусок передачи Киселёва о его любимом путине - о том, какой тот замечательный, особенно тем, что в 60 лет и в хоккей выучился играть, и на пианино, и на лыжах, и стерхов в полёт провожать. Я всё ждал, когда же он скажет, что путин научился работать президентом, но вот это как раз Киселёва не волновало. Раз в хоккей умеет играть, то и президент замечательный.
И захотелось мне сделать маленькое дополнение к моей предыдущей статье об оглуплении населения, тем более, что я наткнулся на картинку с уже старой (2014 года) цитатой выступления путина http://i1.wp.com/mtdata.ru/u28/photo24A7/20226362225-0/original.jpg. А потом поискал что-либо более информативное по поводу этой цитаты и нашёл статью, и не какого-то там хухры-мухры, а целого исполнительного директора Института информационных войн Юрия Баранчика. Профессионала!
Его восторженный вопль в REGNUM назывался «Валдайская речь Путина: отступление закончено!». Оказывается, что эта речь путина поразила до глубины души этого героя информационной войны, поразила всё теми же словами с картинки:
«Запад дальше может прыгать, скакать, угрожать, истерить, Россию это больше не волнует. Мы сделали свой выбор, и теперь будем его последовательно претворять в жизнь. Работы еще — непочатый край. Отступление закончилось. Теперь — только вперед. Это не значит, что мы будем теперь воевать с Западом. Нет. Это значит, что теперь мы будем руководствоваться своими национально-государственными интересами. А если за них надо будет воевать — значит, будем воевать». https://regnum.ru/news/1860310.html
Не будем о грустном - о том, как Кремль эти три последних года руководствовался национально-государственными интересами, и как воюет за них сегодня. В Сирии. И как Запад истерит.
Просто вдумайтесь в смысл фразы.
Путин изображает «пердизента Роисси» с 2000 года, и теперь, после этой его «валдайской речи» получается, что только через 14 лет до путина дошло, что нужно руководствоваться «своими национально-государственными интересами»! А 14 лет Кремль чьими интересами руководствовался?
Путин сообщил, что отступление закончил. А зачем отступал 14 лет и перед кем?
Про путина молчу - что с артиста взять? Но ведь это интеллектуальный уровень кукловодов путина - коротенькую речь этому артисту подготовить не могут так, чтобы содержание этой речи смех не вызывала. Могли написать путину, что ничто не заставит его отказаться от отстаивания национально-государственных интересов? Могли! Могли, но не они - у них ума не хватило. Могли написать, что ничто не заставит его прекратить наступление? Могли! Но опять таки не они - и это оказалось не по уму интеллектуалам Кремля. Как и полагается дебилам, эти кукловоды не соображают, что говорят, и что заставляют говорить путина.
Правда, ведь у дураков эта речь путина вопросов и не вызывает, тот же Баранчик радостно пишет: «И теперь наши базовые ценности будут определять наши дальнейшие действия». Теперь! Будут!
А раньше?
Если бы «пердизент» сменился, то тогда такое выступление ещё имело бы смысл в устах нового президента, но каким идиотом надо быть, чтобы написать несменяемому артисту Кремля такую речь?! Каким идиотом надо быть, чтобы заставить его признаться, что Кремль 14 лет не руководствовался интересами России?
Что ещё смешно, ведь этот Баранчик, хвастаясь информированностью, не удержался написать, что путин уже заявлял то же самое и раньше: «…программная речь российского лидера, аналогичная его выступлению в Мюнхене в 2007 году», - то есть, сообщил, что в Кремле «собака лает - ветер носит» - никто не помнит, что путин болтал несколько лет назад.
«Похвалил» Баранчик «национального лидера»!
«Дебилы, бл…ть!» ©
Единственно, на что у них ума хватает, - Навальному палки в колёса ставить, да и тут ими не ум, а мандраж руководит.
Ю.И. МУХИН
P.S. Написал и задумался: а сколько же ума должна иметь оппозиция в России, чтобы за столько лет не справиться с такими дебилами в Кремле? Сколько ума надо, чтобы ввиду эдакого «национального лидера», вызывать у своих сторонников ненависть не к нему, а к Навальному?
Растолкуйте,
что вы имли ввиду, и каким боком этот персонаж подходит к теме статьи?
Евгений2
А - Аналогия
Одесситу
По поводу вашего презрения к Навальному, мне вспомнился не Славой-Складовский, о котором я первый раз слышу, а другой персонаж.
"Волчица ты, — продолжал Лоханкин в том же тягучем тоне. — Тебя я презираю"
Мухин Ю.И.
На этом месте я должен покраснеть и обидеться?
Мне интересно, вы когда-нибудь брали любое выступление Навального и разбирали каждое его утверждение? Вот приводит он какую-то цифру, а вы раз - и проверили, правда-нет? Или говорит, что было вот так, а вы сразу в справки - было или нет?
Вы говорите, что он практик, но где и что он сделал? В чем выразилась его практичность, в перепродаже леса?
Вы говорите, что он бескомпромиссный борец с коррупцией, но где и что он поборол? Фильм про уточку в пруду?
Если человек мелет без разбора все подряд и не отвечает за свои слова - это честная надежда России, но тогда кто такой трепло?
Я знаю ваши аргументы наперед: продался Кремлю и Усманову. И заранее сражен наповал их уровнем.
А Фелициан этот - премьер Польши, того самого правительства, которое слиняло в Румынию. Враг СССР, которого не ненавидеть надо было, а лишь презирать. "И устыдились римляне, что подняли меч свой на такой сброд!" - а мне вот Плутарх чего-то вспомнился.
"Почему-почему", потому что
"Почему-почему", потому что сказано Навального хвалить, а если разбирать его треп, то надобно ролики в 3 раза дольше с разоблачениями монтировать, ибо на одно слово 3 раза ложь. ЮИМ предвзят и контр-аргументировать Вам всерьез никто не станет, напишут, что в ФСБ на четвертиночку работаете и все тут. Это как раз в стиле Лехином). Я вот тоже в ФСБ подрабатываю, сейчас получил задание отмазывать всех скомпрометированных агентов.
Я бы пожелал Вам почаще все же тут отмечаться (хотя и уровень хамства и оскорблений, в том числе от хозяина сайта удивляет несказанно ), не затрагивая тем, по которым адекватной дискуссии Вы не получите. После нескольких лет участия в этом сообществе в качестве читателя, с Одессит-ом согласен в 90% случаев (по балаболу Старикову, конечно, Ваша т.з. и ее обоснование без комментариев, уровень его работ перед уходом в политику уже упал ниже плинтуса) и, кмк, без мнения советских людей, которые после развала СССР остались вне РФ , форум потеряет. В качестве поддержки могу добавить, что Вас читают и мне понятен уровень Вашего возмущения, когда сыпятся обвинения в украинском "хатаскрайничестве", от людей, которые и близко не знакомы с ситуацией на месте. Мне есть с чем сравнивать и я знаю, как дела обстоят в RM.
П.С. Жаль, что Болдырев не обладает рейтингом Леши-трепла, не пришлось бы от ЮИ читать такие вещи, которые, кажется, автор книги об убийстве Берии и Сталина написать не мог в принципе.
Хаму из Кишинёва
"П.С. Жаль, что Болдырев не обладает рейтингом Леши-трепла, не пришлось бы от ЮИ читать такие вещи, которые, кажется, автор книги об убийстве Берии и Сталина написать не мог в принципе."
Если бы Болдырев обладал влиянием Навального на народ России, то вы бы с Одесситом уже поливали Болдырева дерьмом, чтобы спасти власть воров в России. Дело ведь не в Навальном или Болдыреве, а в вас.
не ровняй Болдырева законника с посланцем Йеля
болдырев на всех постах и без документально обличал преступление либеральных дерьмократов без политики , и предоставлял докуметы для суда , которым не давали ходу , ибо не получал гранты как Навальный , потому и не мог оплачивать свою колонну со штабами по всей России
Опустись на Землю , не путай свою ненависть к Путину ко всей России , даже враги Сталина из белогвардейцев понимали это , а ты пацан напротив белогвардейцев !
Навальный влияет на народ?!
Если выключить ТВ, то влияние сразу исчезает. Может оно такое же виртуальное, как и он сам?
А как же прошлый кандидат в президенты, которого вы поддерживали? Всё?! Любовь прошла, завяли помидоры? С таким подходом к делу за вами больше никто не пойдёт. Собственно, вы сами ушли на пенсию. Как оно там? Институт долгой жизни
для зеков?А Вы обратили внимание,
что пробивные политики быстро теряют активность с возрастом? Вот и за Ельцина когда-то можно было проявлять энтузезизьм...
Έξηκοστοςτιων
Инженегр.
"Если выключить ТВ, то влияние сразу исчезает."
Ага. Твой ТВ запросто можно использовать как рвотное, для экономии средств.
Не меньше интересно
А вы, в свою очередь, проверяли выступления Навального, разбирали каждое его утверждение? Так поделитесь своим анализом с нами, придайте своим собственным словам и утверждениям солидность. Подловите этого трепача и словоблуда на лжи и передёргивании. И да, как он должен ответить за свои "слова" про Димона и иже с ним? Зуб дать или уж сразу весь оскал?
По-вашему получается, что если не "поборол" коррупционера так, что тот на нары уехал, то ты и не борец с коррупцией, и лучше этим не заниматься? И фильм "про уточку", и другие подобные - это называется пропаганда и, даже где-то, агитация. Знаете ведь наверняка про эти понятия, но, видимо, позабыли в полемическом задоре.
А я вот не знаю кому вы продались и продались ли вообще, поэтому и предполагать даже не буду. Может добросовестно заблуждаетесь - таких людей кругом полно.
"Может добросовестно
"Может добросовестно заблуждаетесь - таких людей кругом полно."
СГКМ еще в конце 90 писал о катастрофическом снижении уровня левых сил в Испании. Они скатились до понятий уровня начала 19 века. Это докатилось и до нас.
Если мы материалисты, то нужно, для начала, разобрать, на базе чего данный политик или движение обещают улучшение своим избирателям. Если "отберем у коррупционеров" - то это развод. Улучшение может быть только при увеличении выпускаемого и продаваемого продукта, что возможно только при реальном суверенитете. А кто из политиков его провозглашает хотя бы как далекую цель?
А если проникаться праведным гневом, то будут разводить постоянно, не важно, кто у руля будет.
Например, американцы при Обаме очень хотели побороть украинскую коррупцию. Чтобы гражданам лучше жилось? Нет, чтобы внешняя управляемость была лучше. Вроде как убрать ржавчину и разболтанность с тяг управления.
бутчеру
-Улучшение может быть только при увеличении выпускаемого и продаваемого продукта, что возможно только при реальном суверенитете.-
Чушь и бред. "Сувениретет" - это всего лишь предлог для властьимущих запускать свои руки в экономику. Любые ограничения в международной торговле приводят лишь к ухудшению делового климата и увеличению цен, в результате за это всегда расплачивается потребитель. Для увеличения выпускаемого продукта нужна лишь эффективная защита права собственности.
....уев.
Надо все-таки вещи своими именами называть. Не международная торговля, а межкорпоративная.
Владимир136
Там еще сложнее...
Вот когда-то магнитофонные кассеты... SONY, BASF, AGFA... Вроде бы лютые рыночные бойцы, а посмотреть на взаимное проникновение акционного капитала? Т.е. покупаешь немецкую пленку, а она японская...
Έξηκοστοςτιων
Видно жертву
Видно жертву "Экономикса".
" Любые ограничения в международной торговле приводят лишь к ухудшению делового климата и увеличению цен, в результате за это всегда расплачивается потребитель. "
Нужно уточнять, где именно климат ухудшается? И какой потребитель страдает? Если у хозяев мировой торговли, то да. Но гражданам страны, которой урезают нормы выпуска и заставляют платить за "того парня", какое дело до проблем Уолл-стрит и Сити?
"Для увеличения выпускаемого продукта нужна лишь эффективная защита права собственности."
Тогда с какого счастья младоевропейцам урезали нормы выпуска в ЕС? Нет защиты прав собственности?
И напоследок. Для особо умных поясню: Суверинитет - это независимость, самостоятельность государства или другого политического субъекта в его внутренних и международных делах. То есть само государство решает, что ему нужно, а не внешние правила. Сколько денег пустить в оборот, какие продукты запускать из -за границы, какие у себя производить, что продавать на экспорт, что запретить продавать и т.д. Не торгаши должны решать, что нужно стране, а законно избранная власть.
Гость1000
=А вы, в свою очередь, проверяли выступления Навального, разбирали каждое его утверждение? Так поделитесь своим анализом с нами...
=
Хороший вопрос и предложение - тоже.
Но ведь не ответит - как всегда, молча сделает вид, что не заметил. Или же округлой фразой "блеснёт", а по существу ничего не скажет - увернётся. Хе-хе!
Кучма Николай
Та я уже столько докапывался до его всевозможных утверждений, что заслужил язвительное восклицание ЮИМ про банного листа. Ну или что-то типа. Но проблема в том, что обсуждать веру с верующими занятие далекое от логических пикировок. В споре с ними никогда не рождается истина. Ни одна верующая в Навального падла не ответила ни разу предметно. Вы ж все с подковырочками, на личностях. Да, меня это цепляет, ибо такова натура, что долдонам хочется чего-то доказать, пусть и понимая, что это бесполезно. Вы ж как те самодовольные голуби на шахматной доске.
P.S. Кстати, далеко ходить не стану. Из свеженького. Навальный написал, что на его встречу в Омске пришло 7000 человек. При этом в твиттере у Навального же полно фото с этого митинга с саркастическими подписями "На митинг опять никто не пришел". Это он типа подкалывает. Ну или кто там за него пишет. Тысячу там добросовестно насчитать легко. Ну а чего это я прикопался? И то верно, надо по-суворовски: а чего их, бусурман, жалеть?
Одесситу
Это вы это фото имеете в виду:
На этом фото 5670 человек.
На этом фото 5670 человек. Плюс-минус.
А жывотных?
Из них сколько, каково ваше мнение, князь?
85% плюс-минус. Увы сие
85% плюс-минус.
Увы сие неизменно -)
А этот,
с проплешинкой?
Я не совсем Вас
Я не совсем Вас понимаю.
Наличие лысины в теменной части головы, никак не связано с половым влечением и уровнем тестостерона.
Есть некоторая связь с артеросклерозом мозга, но очень мала. И легко купируемая не только самой простой современной фармацевтики, но даже просто повышенными умственными занятиями.
Более сильная зависимость от генетики (да, я заранее приношу свои извинения хозяину сайта, напрочь отвергающему эту науку). Но тоже, достаточно слабая.
Есть еще не подвержденные исследования, гипотеза, что это реализация относительно молодого эволюционного механизма, возникшего вследствии ношения теплых головных уборов людьми.
Иследования на коррелированность данного признака на влияние доминации инстинктов над высшей деятельностью мозга (я второй раз приношу свои извинения хозяину сайта, отвергающему нейрофизиологию) мне не известны.
Вот мне интересно, кто все
Вот мне интересно, кто все эти люди и чего они хотят.
Может навальный им сказал чего-то чего мне не говорил?
Я то во всех его материалах вижу исключительно либеральную билеберду, такую же как и у демороссов образца 1989 года. Следовательно все эти люди демороссы?
Так эту сволочь стрелять надо, а не поддерживать. Они от путина отличаются только тем, что им их место у кормушки не нравится.
Они если и борются, то явно не на моей стороне.
Хотите заказать
Хотите заказать исследование? Это наш профиль. За опт скидки, 300 евро за голову. Сразу говорю, не возьмусь за государственных сотрудников (около 300 человек из толпы).
Кстати, с вами работаю только при 100% предоплате.
За работу на платного российского государственного агитатора, наценка 90% (Вы уж извините, меньше не могу, больно Вы уж подлые). Ну как, контракт готовить?
Бабушка говорила,
что затылочные проплешки от чужих подушек...
Έξηκοστοςτιων
На данном фото мы видим
На данном фото мы видим "князя тьмы" и тьму менагеров, оффисного планктона, мелких жуликов-предпринимателей... Да-с, был вот фильм Данэлия, "Паспорт", сцену помните, где херой в тюряге пишет на стене "СЛАВА КПСС!" ... Воистину Слава!
На этом фото минимум 4
На этом фото минимум 4 человека награжденных высшими государственными наградами СССр и РФ.
Я немного запутал, они офисный планктон (кстати, кто это? Мне поясняют что это работники из офисов, и они считаются у вас плохими), или жулики?
О опять же, что то я не помню, чтобы ходил на это мероприятие. Где Вы Князя Тьмы увидали? -)
они офисный планктон В
В стране Россия невероятное число перекупшиков-посредников. Это и есть офисный планктон. Спекулянты наичистейшей воды. Та самая прорва, в которую ухают трилиарды. Торгашисты, у которых Мухин берёт деньги на своё тело ... Или дело? Скорее всего -- в обе цели. Мог бы и на паперти постоять: "Господарищи! Помогите на пропитание отцу русской делократии!" Ну, произведениями своими тут же торговал. Больше бы собрал, и уж точно -- как Навальный, у народа! Да, Лёше бабло планктон шлёт -- не жалеет. Херово им -- как прям при кумуздическом режиме. Торговать нечем. И некому. Их идеал -- ЕБН, Чубайс и "вся власть частным компаниям". Что бы не воровать, а -- вполне законно те же башли за тот же фуй иметь. И-- торгашить! А для этого надо сдаться пиндосам. Им будет снова хорошо -- на работу к 11, ночные клубы до 2 ночи ...
А быдло-жывотные? Да кому они на хер нужны? Вместе с пензионерами должны сдохнуть. Живи быстро, умри молодым! Да-да, выберите Лёшу. А то вдруг ядерная войнушка случиться ...
Отправить комментарий