|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 2 гостя.
Пользователи на сайте
|
|
В КРЕМЛЕ «СОБАКА ЛАЕТ - ВЕТЕР НОСИТ»! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 2 гостя.
Пользователи на сайте
|
|
русофил
Я думаю, Юрий Игнатьевич нашел для себя внутреннее объяснение. Это ж как в анекдоте: ты же умная, придумай что-нибудь!
Одесситу
Улыбнуло.
Ведь вас не только не арестовывают и не судят, но и не поливают зелёнкой, и на вас не выливают тысячи тонн дерьма в Интернете только потому, что вы совершенно бессовестные холуи Усманова, Михася и преступников Кремля. Не так ли? Или вы найдёте ещё какое-то объяснение этому феномену?
Как говорится, "ты же умная, придумай что-нибудь.
Мухин Ю.И.
Сотни тысяч дебилов поддерживали Майдан. Большое им спасибо, что сбросили вора Януковича. Я прям надышаться не могу народовластием и демократией теперь.
А расстрел Белого дома поддержали миллионы в 1993-ем. И что вам теперь не нравится, это же аргумент!
Про непокраснение и необиженность - вы в форме, мастер пикировки. А по существу как и раньше, ничего.
Сотни тысяч дебилов
Сотни тысяч дебилов поддерживали Майдан.
Логика опущенных: если на Украине случился майдан, значит, нельзя выступать против воров во власти.
Одессит
"А расстрел Белого дома поддержали миллионы в 1993-ем."
Не было никакой поддержки миллионами расстрела Белого дома.
Aleksey2
Я тоже жил в то время. Если кто-то что-то понимал, то только может те, кто вблизи Белого дома. А по всей стране прочуханное либеральной пропагандой население считало, что вот сейчас заживем в капитализме, чуток молодые реформаторы переделают и будет нормалек. А тут какой-то чечен с Руцким устраивают беспорядки, Останкино разгромили, человека убили. Я помню это всеобщее настроение: хватит уже этого двоевластия, коммуняк с ВС нахер повыгонять. А тут и писатели с режиссерами в ящике: просим навести порядок!
Что было в 1993 начало узнаваться лет 10 спустя только. И то, под отрезвляющим влиянием 90-х. Даже сейчас к 93 году относятся 50 на 50.
Одессит
"А по всей стране прочуханное либеральной пропагандой население считало, что вот сейчас заживем в капитализме, чуток молодые реформаторы переделают и будет нормалек. "
Ага. И поэтому большинство руководителей регионов поддерживали Белый дом?
Мухину. Навального
Мухину.
Навального поддерживают сотни тысяч граждан России, а такие, как вы, презирают.
Ельцина в свое время поддерживали миллионы гражадан России и СССР. И?
Гость nnn
"Ельцина в свое время поддерживали миллионы гражадан России и СССР. И?"
И Ленина миллионы поддерживали. И!
Алексей 2. И Ленина миллионы
Алексей 2.
И Ленина миллионы поддерживали. И!
То есть, Вы Ельцина и Ленина считаете равными фигурами. То есть Вы полностью поддерживаете Ельцина.
Что и требовалось доказать!
Гость nnn То есть, Вы Ельцина и Ленина считаете равными
А в чём разница?
В количестве выпитой водки? В количестве уничтоженого народа и промышлености?
В диагнозе психиатра?
Разница может и есть, но она количественная, а не качественная.
Гость nnn
"То есть, Вы Ельцина и Ленина считаете равными фигурами. То есть Вы полностью поддерживаете Ельцина."
Почитайте внимательно мой комментарий.
Ленин не был главой
Ленин не был главой государства. Его мало кто знал при жизни.
А кто был?
Ну хоть Калинин был, или Леонид Ильич?
Был, а Леонид Ильич первый
Был, а Леонид Ильич первый генсек- глава государства.
Фелициан тоже борец с коррупцией был?
При покойном Пилсудском?
А потом испортился?
Евгений2
Мимо. Кто сейчас борец с коррупцией? Навальный? Не смешите мои тапочки
Одесситу
"Кто сейчас борец с коррупцией? Навальный? Не смешите мои тапочки".
Убедительно. Типа: "Кто у нас честные люди? Противники Навального? Не смешите мои тапочки.
Овальный морковка для ослов,
Овальный морковка для ослов, которой режим путинских двойников замагивает ослов на имитацию выборов. От деятельности шайки Овального ни один коррупционер не пострадал. Приходите голосовать, ослы, у нас наблюдатели и видеокамеры над урнами. Он скрывает правду про путинских двойников и что в СК РФ 5 лет не регистрируют сообщения о должностных преступлениях. А председатели УИК и ТИК - должностные лица. Баснями про сотни тысяч наблюдателей и видеоконтролем вбросов путинский провокатор Овальный заманивает ослов на имитацию выборов.
Овального не существует. На
Овального не существует. На самом деле это Купцов с отстегнутой бородой, спрятанной в задний карман джинсов
Мухину. А какие конкретно
Мухину.
А какие конкретно разоблачения сделал Навальный? Конкретные: адреса, фамилии,
явки? Насколько я видел - одни только мутные подозрения. Причем очень и очень мутные.Так какие конкретные дела? Хоть одно назовите.
Гость nnn
"Насколько я видел - одни только мутные подозрения. Причем очень и очень мутные."
Так чего же эти мутные подозрения Дмитрий Анатольевич не развеял?
А ему как бы и заниматься больше нечем?
Пусть службу несет, а опосля спросить по-ЗОВ-овски, откуда дровишки!
Соответствует ли усе это или нет
Алексею 2. Так чего же эти
Алексею 2.
Так чего же эти мутные подозрения Дмитрий Анатольевич не развеял?
А ты тоже мгновенно на всякие мутные подозрения (именно мутные, никакой конкретики!) кинешься сломя голову оправдываться?
Например, если тебя объявят гомиком, на основе того, что в садике ты сидел на соседним горшке с парнем, который ну явный гомик. И перекинулся парой слов с гомиком.
Что, кинешься оправдываться?
P. S. Какой явный эпизод из фильма говорит о коррупции Медведева?
Гость nnn
"Например, если тебя объявят гомиком ..."
Гомик - это одно. А если премьер берет чужое - это другое.
Алексею 2. 1. Ты так и не
Алексею 2.
1. Ты так и не ответил на вопрос: Что ты будешь делать, если тебя объявят гомиком (см. выше).
2. Гомик - это одно. Это для тебя неприятно? Да что ты говоришь, даже удивительно!
Так почему же ты абсолютно нормально воспринимаешь обвинение Навальным Усманова в изнасиловании?
3. А если премьер берет чужое - это другое. А где доказательства, Зин? А, дошло, в экономических преступлениях можно обвинять голословно! То есть вполне можно объявить, что ты с Мухиным берешь деньги для подрыва строя в России.
Гость nnn
"Так почему же ты абсолютно нормально воспринимаешь обвинение Навальным Усманова в изнасиловании? "
Это не Навальный обвинил, а доказал советский суд. И Усманову бы надо добиваться законной отмены этого решения, а он этого не делает. Как вы думаете, почему?
Алексею 2. Это не Навальный
Алексею 2.
Это не Навальный обвинил, а доказал советский суд.
Еще один правдоруб выискался! Где и какой суд обвинил Усманова в изнасиловании? Какой был приговор?
Навальный в суде не смог привести ни одного доказательства, что обвинение в изнасиловании и приговор были! Вякал, блеял и мекал. И ничего внятного сказать не смог.
А у Вас какие доказательства? Или тупо повторяете клевету Навального?
Так это в советский суд надо
А они только у Гостьеха остались
Гость nnn
Не знаю, сумеете ли вы понять, но попробую.
Тут два объяснения того, что вы не видите в фильмах Навального фактов, разоблачающих Медведева и остальных:
- фактов нет;
- вы дебил, посему не способны понять факты, к примеру, хотя бы мелкий факт того, что в суд подают Усманов и Михась, а не главы фонда, являющегося подставным собственником имущества Медведева.
Вы делаете вывод, что раз вы не дебил, то фактов нет. А я гляжу на ваши посты и с вашим выводом согласиться не могу - нет фактов того, что вы не дебил: одни ваши голые предположения о вашей недебильности.
Отправить комментарий