1 БЕСЦЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ И ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ РАКОМ

 Почему у Вас арахнофобия? Ведь с действительно опасными пауками Вы никогда при жизни не встречались.

 

Юрий Игнатьевич блестяще разоблачил канцерогены с позиции химика. Но почему нельзя рассматривать канцерогены как психосоматический фактор, способствующий возникновению рака?

Разве присутствие в организме всякой дряни не может вызывать сбои в работе программ духа, когда ему приходится нарпягать органы, чтобы эту дрянь вывести? И не потому ли он включает инстинкт деления клеток, что ему их не хватает, чтобы нейтрализовать гадость? Причем гадость поступает в организм разнообразная и в больших количествах. Душа не контролирует, не замечает эту напряженную работу духа, ей лишь бы успокоиться наркотой какой-нибудь или нажраться от пуза, а дальше трава не расти. 

"...Душа непосредственного отношения к клеткам тела не имеет, она воздействует на Дух тела, а уж Дух - на тело..."

Только регулярно требует заливать клетки винищем и обкуривать табачищем. Опосредованно.

 

 

 Что касается сути гипотезы о душе - духе, тут я полностью согласен, не вижу никаких логических противоречий. И то, что идут сбои программ духа, если душу штормит, тоже логично. Но откуда  такое предположение, что наши, родные клетки, взбесясь, начинают безудержно  делиться, и вот это и есть, так называемые раковые клетки? Какие есть основания именно для ТАКОГО предположения? А никаких...это просто утверждение, принятое на веру, от догматиков официальной медицины. А ведь гораздо логичнее предположить, что это всё - таки не наши клетки .  Тем более, что и проверить-то это, в наше время, не составляет труда. И уже давным давно проверено, нашим химиком Тамарой Яковлевной Свищевой. Да и думаю, не только ею, потому как сделать это действительно просто. Нужен только микроскоп, достаточный для увеличения до клеточного уровня, ...Ну и желание. И всё.  

   Она же поступала так : априори, раковые опухоли,  если они состоят из человеческих клеток, хранящиеся в банке опухолей, живыми быть не могут, ибо, как известно, клетки человеческого организма,  не живут более двух часов, вне организма.  И оживить их, ещё пока никому и никогда не удавалось. Соответственно, верно будет и обратное утверждение : если, какие-либо клетки удалось оживить, то это не человеческие клетки. Исходя из этого, Свищёва и строила свои опыты. Многократно оживляя  раковые клетки из банков опухолей, помещая их в питательные растворы для...трихомонад. Не буду дальше развивать эту тему, кому интересно, чем являются раковые клетки на самом деле, найдет и сам, уточню лишь вывод , неизбежно из этого следующий : раковые клетки не являются клетками человеческого организма.

 

 

Есть не плохой сериал "Во все тяжкие". Думаю некоторые его смотрели. Напомню..

События сериала «Во все тяжкие» начинается в переломный момент жизни главного героя. Ничем не выделяющийся учитель химии, совмещающий педагогическую практику с унизительной подработкой в автомойке, узнает, что болен раком. Он понимает, что терять ему больше нечего, и изо всех сил начинает искать способ обеспечить свою семью деньгами. Ключевой становится встреча с бывшим учеником, который занимается изготовлением и распространением наркотиков. В один день жизнь примерного семьянина, любящего отца и мужа кардинально меняется. Он становится легендарным наркодилером, держащим в страхе конкурентов и производящий самый чистый в мире метамфитамин.

Чтобы добиться такого успеха, скромный тихоня идет на убийство, совершает множество преступлений и демонстрирует невероятную сообразительность....и тд .

Здесь наглядный пример полной перезагрузки человека(правда отрицательной) смена в жизни всего и вся и как итог рак исчез так же как и появился. Я не предлагаю становится раковым больным убийцами или наркодилерами. Но что если больного раком надо на самом деле помещать не больницу под химию, а забрасывать в лес на выживание да ещё и охоту за ним устроить (утрирую) да так чтоб проявил максимальные человеческие возможности. Или создать (инсценировать) любую иную опасную ситуацию где бы больной спасал свою жизнь с раком в теле. Скажем договорится с родственниками больного и инсценировать что то, что могло бы перезагрузить больного человека. Наверно в этой инсценировочной команде должны быть профессиональные психологи, актёры и тд чтоб не переборщить и понимать грань.
Честно говоря я разуверился в каких либо медикаментозных и народных методах лечения. От Симанчини до Неумывакина, от соды до аммигдалина я наверно перешерстил всё. Не получалось. Только за 2017 год 6 смертей от рака тех кого я знал лично. Представляю что творится в целом. Думаю через Институт Бессмертия можно будет выяснить причину рака и навсегда забыть об этой болезни. И я уверен что причины и лечение рака просты как грязные руки акушера (Земмельвайс). Но для этого надо искать, разбираться, рыться в материалах, проводить опыты, экспериментировать.

 

Смысл жизни - служить обществу, присуще только примитивным организмам, развитым же достаточно взаимовыгодное сотрудничество и не более. Не надо думать, что остальные человеки глупее вас и должны служить той идеи, которую вы там в своих головах нарожали. Сперва докажите(именно докажите), что ваша идея стоит того, чтобы вообще её воспринимать всерьез, а не принимать на веру. Как только докажите, не надо будет уже никого уговаривать и втирать про смысл жизни. А до тех пор вы не пастухи у баранов, вы просто бараны, претендующие на первенство в тупом стаде.