О СЕБЕ КАК ПИСАТЕЛЕ

 Да, спасибо что напомнили.

Прошу пояснить один вопрос (я плохо знаю русский язык) удаление постов без объяснения причин, какой пункт правил?

Поскольку понятия Мухин и экстремизм теперь сделались неразделимыми и неотъемлемыми. Мы говорим Мухин - подразумеваем экстремизм и говорим экстремизм - подразумеваем - Мухинизм, хочу добавить каплю меда в эту нетленку.

Со вчерашнего дня понятие экстремизм претерпело качествененое изменение. Если раньше по-старинке наказуемым было массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, то сегодня наказуемым стало хранение другим лицом, не вами, видеоролика на не вашем компьютере, закачанного не вами, а сайтом соцсетей в другом государстве находящимся за несколько лет до признания такого материала экстремистким.

Именно об этом состоялось решение городского суда в злосчастном граде Чайковском, где на горе граждан ныне проводят чемпионат мира по летнему биатлону.

Немедленно после освобождения гражданина с флагом СССР его повторно задержали и опять на 49 часов по причине обнаружения вот этого немыслимого материала - что -то там про богов. (подчеркнуто красненьким, за все время с 2011 года 2 просмотра пять лет назад, один из которых это краевое управлени по борьбе с экстремизмом просматривало массово, а экстремистким фильм признан в 2014 году)

Вы будете смеятся, но суд согласился, что он хранил с целью массового распространения этот предосудительный материал. Просто за шесть лет так и не распространил ни разу (не знал как это сделать видимо).

Коллекция абсурдных обвинений теперь для данного лица содержит:

а) намерение сидя на госфлаге наезжать на группу неустановленных граждан (правда там была и лошадь, но на неё не обратили внимание при пресечении наезда, отнимали тремя автобусами спецназа именно флаг)

б) а теперь отнимали целой бригадой из УВД ролик, думая что он хочет после наезда на граждан распространять среди них запрещенное кино.

 подобный кладезю знаний, поведай сирым и убогим какого рожна ты постоянно здесь ошиваешься. Что тебя голубокровного держит в обществе глупых гопников?

>А-а, не хочу дальше писать. Слишком много и долго здесь меня банили, гадили в душу "делократы" "Все в Белом" под чутким руководством Самого..<

В этом месте, я, как модератор, заплакал

И возопил Памятливый Гость: "А-а, не хочу дальше писать..."

Нет-нет, уважаемый, никоим разом, продолжайте!

Продолжайте писунить свои расчудесные записки, особенно про альтуризм, или про то, как Чапай в станице краудфандингом по рублю занимался.

Касательно же писательства ЮИМа - не он первый, не он последний литератор на Земле: "Когда состарюсь, издам книжонку про то, что Ваня мы с тобой в Париже нужны, как в русской бане лыжи".

Просто у мухина интуитивное познание, как это сейчас принято называть. Ну, знаете, оно у всех троечников, они все поголовно жалуются, что их угнетает тоталитарная система образования, заставляя изучать (в их версии "зубрить") факты вместо того, чтобы нести околесицу невежества (по их версии "развивать мышление"). Знание фактов автоматически отсекает множество идиотских фантазий, суживая пространство для измышлений. Казалось бы это наоборот преимущество. Но только не для дураков, ведь это означает всесторонний анализ множества факторов, а это трудно. Троечник не способен на такое, ведь его "гипотеза" входит в противоречие с фактами, показывая несостоятельность троечника к производству непротиворечивых гипотез. Поэтому троечники не хотят стискивать себя знаниями. Они хотят "развивать мышление" (обратите внимание на кавычки) и ненавидят знания, равно как и тех, кто им обладает.

Вам нечего развивать, троечники, у вас нет мышления. У вас есть неспособность к обучению, у вас есть гипертрофированное самомнение и все это в совокупности называется глупость. Но по современным политкоректным нормам, это называют интуитивное мышление. 

Я 5 (пять!) лет наблюдаю "творчество" мухина в области биологии. Еще ни разу мухин не сделал вывода, не вывел "на кончике пера" какого либо явления, совпадающего с выводами современной науки, которая (nota bene!) имеет примат эксперимента над филосовствованием. То есть контрольный эксперимент показал несостоятельность мухина ставить эксперименты in ratio. Чего только стоил его эксперимент с надрачиванием в чан с теплой водой - и смех, и грех!

Основная причина такой неспособности к результативному мышлению вполне очевидна: низкий уровень даже базовых знаний (про специальные наверное вообще можно даже не упомянать - отсутствуют вообще). Поэтому "на кончике пера" уважаемому мухину удается вывести только соплю из носа. 

Увы.

Как в доме повешенного не говорят о веревке, так на сайте мухина не принято говорить о доказательствах, не принято задавать вопросы по методологии, воспроизводимости и чистоте эксперимента. Все эти темы вызывают у мухина аллергическую реакцию. Хотя казалось бы, почему?