2 ГЕНЕРАЛАМ СТЫДНО НЕ БЫВАЕТ?

ты ж читал работы мухина? Он же 1000 раз писал, что для нормального военного и вообще какого бы то ни было специалиста, все равно когда было произведено то или иное оружие или орудие труда. Важны качества. И сама по себе дата ничего не говорит. Маршал Кулик требовал от Грабина воссоздать характеристики пушки 1905-ого года (может с датой чуть ошибся) и мухин его хвалит.

Тебе важно просто чтоб что-то было 2015-ого года производства?

Например, тот же ф-16 производится с 78-ого года, су-24 с 74-ого (а не с 72-ого, кстати). ф-15 с 76-ого.

Поскольку советский ВПК разрабатывал и двигатели с уменьшенным тепловым излучением, на самолеты с которыми такие ракеты не наводились бы. Но благодаря мудрости нынешних россиянских "руководителей" производство таких самолетов и не планируется.

 

Ой, сколько я уже в жизни видел таких мудрецов как ты или мухин. У которых все вокруг в гавне, а они в шоколаде. А как только становятся у руля (если) то сразу начинают делать то же самое, что и те, кого они критиковали или начинаются оправдания, что "им все мешают". Даже сам мухин в одном видео рассказывал, как на Ермаковском заводе он "подначивал зама директора", а потом, когда он довел того до увольнения (утверждая что сама должность первого зама бесполезна), сам уселся в его кресло и рассказывал, что "да, а я вот тут сел и вот оно совсем по-другому выглядит". Видео он не говорил про того первого зама, но я думаю, что это именно тот случай. Причем "подначивал" это словечко мухина, я не думаю, что оно корректно в ситуации, когда человека довели до увольнения. Больше подходит "критиковал", "подсирал", "поливал дерьмом".

Ты большой знаток бюджета России, что там финансируется, а что нет. Большой знаток таких "двигателей неуязвимых" и всех нюансов их разработки?  А может это была просто "синекура" некоторых "ученых" (я не утверждаю, просто спрашиваю)? Что, не было в СССР таких "разработок", которые из серии "гладко было на бумаге …", но при этом тысячи "ученых" имели хорошее обеспечение несколько лет? А даже если там все гладко, ты знаешь, куда Путину деньги направлять? На эти двигатели или на "науку", "образование", "здравоохранение"? Режиссеру Серебренникову надо дать? А если не дать, то такие ж как ты будут выть про "разрушили советский театр и кино", как ты вот тут воешь про разрушение советского ВПК.

а насчет противоракетного маневра, я скажу так. Я не большой специалист в этих делах, но вот то, что быстро прочитал только что по теме, говорит, что это не так просто. Если это была более современная ракета, с отклоняемым вектором тяги, то она очень маневренна. И уклониться на су-24 от нее со 100% гарантией уж точно не может.

Ну и в любом случае, ты ж, конечно, сам великий воен, много боевых вылетов имеешь, или в гражданском своем деле больших высот достиг, чтоб так вот судить о том, что летчик мог сделать, но не сделал?

Впечатление, дорогой, ты производишь, как немного инфантил, у которого все просто по жизни.

Вот были в СССР чудо-двигатели, на которые тепло-ракеты не наводятся, да вот не планируются к производству. Вот летчик мог просто маневр выполнить, да и делов-то.

У мухина был один такой читатель "Дуэли", типичный полковник, как он отрекомендовался, из РВСН, который говорил, что при Сталине ядерное оружие еще в 33-ем году могли разработать в СССР, да вот глупый Сталин все разрушил и не запланировал к производству. Чем это отличается от твоего "чудо двигатели, на которые ракеты не наводятся", да вот глупый Путин "даже не планирует к производству"? А ведь по этой твоей реплике можно сказать, что ты к инженерии вообще никакого отношения никогда не имел и вообще ничего не разрабатывал. Не имеешь представления, как сталкиваются в ходе разработки с техническими проблемами, которые, может, и не предвидели и т.п. Такие инфантилы-охранники из супермаркетов, которые никогда даже собачьей будки не проектировали в жизни, как правило, и верят сразу во все подобное "чудо-оружие", которое вот надо просто запланировать к производству и делов-то.

Алексею 2

благодаря которым до сих пор летают самолеты, производство которых было начато в 1972 г.

И что?

В США , с абсолютно целым ВПК, летают самолеты разработки 50-х - B-52. И никто их списывать не собирается (эксплуатация продлена до 2044 года). 

И которые можно сбить ракетой с наведением по тепловому излучению, разработанной в 1960 г.

А эта ракета ни разу не модернизировалась с 1960 года? А марку ракеты (только точную!), которой сбили Су-24 привидите. А то языком чесать вы горазды.