МОЗГ НЕ ПОМНИТ - ПОМНИТ ДУША. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 235
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
burro
(не проверено)
Аватар пользователя burro

Алексей II

А почему Кирилл не предлагает создать институт по обнаружению бога научными методами?

 Родной, Вы кажется не в курсе, что первые учебные заведения христианской цивилизации именно этим и занимались. История современной науки началась с теологических ( богословских) школ ставших потом университетами кембриджа, сорбоны и пр. Если уж речь зашла об Ньютоне, то напомню, что он окончил богословский колледж святой троицы кембриджского университета, потом всю жизнь доказывал мудрость Господа, обосновывая это законами управляющими вселенной. Историю обретения научных знаний человеческой цивилизации Вы должны изучать ещё в средней школе, но очевидно не сраслось.
Мухин, пытаясь обосновать современными научными знаниями дикарские суеверия, опять тащит нас в средневековье. В отличии от патриарха РПЦ, который прекрасно понимает, чем он занимается.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

burro

"Мухин, пытаясь обосновать современными научными знаниями дикарские суеверия, опять тащит нас в средневековье."

В средневековье тащут те, кто придерживается принципа "этого не может быть, потому, что не может быть никогда". А пока ваши аргументы сводятся к этому.

 
burro
(не проверено)
Аватар пользователя burro

Чтобы вечный двигатель

Чтобы вечный двигатель заработал надо оснастить его ковшиками, которые будут черпать "энергию движения" из "структуированного эфира". Примерно этим Мухин и занимается. Короче. Мухин пытается доказать то, что не существует, по крайней мере никак не проявляет себя в природе. В отличии от "дебилов" и "грантососов", которые пытаются объяснить бесспорно наблюдаемые вещи на основе достигнутых человечеством знаний о материи, не прибегая при этом к эфирам-флогистонам и прочим, давно отвергнутым, средневековым выдумкам.

ЗЫ.  Мадам Кира - точно не грантосос. Вселенная в ее понимании квазикристалл. Материальные тела есть голографические отображения его эфирной структуры по мнимой оси вращения пятого порядка. Душа имеет порядок выше - девятый. Почему бы Мухину не взять Киру в соавторы? 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

burro

"Чтобы вечный двигатель заработал надо оснастить его ковшиками ..."

Пример неудачный. Вечный двигатель нарушает физический закон сохранения энергии. У предположения Мухина таких дефектов нет.

 
burro
(не проверено)
Аватар пользователя burro

Алексей II

Пример неудачный. Вечный двигатель нарушает физический закон сохранения энергии.

Не совсем так, родной. Вечный двигатель невозможен согласно первому началу (закону) термодинамики, Вечная душа Мухина нарушает второе начало. Но, есть хорошая новость. Законы термодинамики сформулированы для замкнутой системы. Поэтому, ковшики для своего вечного двигателя я разместил в эфире -  для воздействия на систему из вне. Как и Мухин, который изящно обошел второе начало термодинамики, разместив в эфире душу человека. 

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Вечный двигатель невозможен

 Вечный двигатель невозможен согласно первому началу (закону) термодинамики

... Вечный двигатель первого рода -- двигатель, принцип действия которых основан на получения полезной работы без подвода внешней энергии к системе. А второго рода -- принцип действия которого основан на полном преобразовании теплоты в работу, т.е. КПД 100%. Охладитель ему не нгужен. Теоретически  в классической физики-механики, такой двигатель второго рода может существовать.

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Блаблабла. Доказательства.

 ЮИМ:"Доказательства"

Слабоватая статья. Из "доказательств" - всего 3 theBill'a.

Но есть и положительные плюсы!

Появился один "уважаемый комментатор" и "умные комментаторы".

И это приятно.

Но это навевает грустные мысли - значит с доказательствами полный schwah...

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Честно говоря, вопрос о

 Честно говоря, вопрос о месте расположения памяти не принципиален. Ну допустим, окажется что память находится в душе. Потом окажется что настоящая память окажется в душе души. А потом в душе души евоной души. И так до бесконечности, поскольку процесс познания бесконечен.

 Как говорил один самбист, не важно сколько приёмов вы знаете, важно чтобы хоть один вы могли хорошо использовать.

 А что мы получаем узнав где память? И корректен ли сам вопрос? Может сначала узнать что есть память?

 Для разных процессов разных уровней бытия память разная. У каждой клетки тела есть своя память. У того что составляет человеческую личность наверняка есть и своя память. Память есть отражение мира и везде где есть взаимодействие остаётся след этого взаимодействия - это память. Эту память можно использовать если сделать этот след управляющим элементом в процессе. Но для этого масштаб следа должен быть сравним с масштабом процесса.

 Иными словами нет удивительного в том, что механическая химическая и электрическая память - это известные нам виды памяти - приводят в дествие и направляют видимые нам механические, химические и электрические процессы. Так и должно быть. При этом энергия управляющего воздействия может быть в тысячи и миллионы раз меньше, чем энергия управляемого им процесса.

 Но всякий изучавший Марксистско-Ленинскую диалектическую и материалистическую философию человек знает, что процесс познания бесконечен, поскольку вселенная бесконечна. Иными словами каждая элементарная частица всегда окажется сгущением поля ещё более элементарных частиц, которые в свою очередь всегда будут иметь такую же структуру.

 А из этого прямое следствие совершенно очевидное для любого марксиста - любое управляющее действие само управляется ещё более тонким управляющим действием энергия которого так же соотносится с энергией объекта управления в тысячи и миллионы раз.

 О чём тут речь, о душе? Выкиньте этот средневековый бред из головы. В конце концов если вы упрётесь в эти первобытные понятия, то вам придётся как и генетикам признавшим что их шарики на самом деле в природе не существуют, а вот гены типа есть, но это совсем не то что предполагалось поскольку совершенно ни на что не похоже из того что предполагалось, да и вообще у всего этого совсем другие функции. Но назовём всё равно генами, чтоб всё же досадить давно умершему, но мозолящему остатки совести своей полезностью для людей, академику Лысенко.

 Так и у вас с душой. Душа - это гипотеза выдвинутая в первобытные времена в рамках первобытных филосовских и религиозных теорий. Была ещё гипотеза духа. Были ещё гипотезы нескольких душ у одного человека и гипотезы нескольких вложенных друг в друга душ. Были гипотезы разных уровней одной души и множества душ разных уровней. Были многочисленные теории переселения душ. Теории перерождения душ.

 Им несть числа, но нет от них и толка.

 Сейчас отнюдь не средневековье. Накоплен огромный опыт и огромные знания. Их квинтэсенция - Марксистская диалектика. Вот инструмент практического знания! Но его отбрасывают те, кому практическое знание не нужно, а нужна лишь схоластика.

 Сама постановка вопроса мне крайне не нравится. Зачем искать доказательства наличия души? Если твоя душа это ты сам, зачем тебе искать доказательства наличия себя? Что за детский сад?

 Нет, я не критикую теорию Мухина. Основные положения - человек больше чем кажется и его личность больше чем видимое глазом тело - это Марксистское положение, прямо следующее из Марксистской диалектики. Бессмертие дел и поступков человека являющихся частью единых природных движений - бесспорное утверждение Марксистско-Ленинской философии. То что направление движения приведёт человеческую личность к прогрессу или регрессу, или будет топтанием на месте - это основное положение Марксизма - теория спирального развития как следствие закона единства и борьбы противоположностей выражаемого принципом отрицания отрицания.

 Все эти положения теории Мухина не только согласуются с Марксизмом, но и были высказаны Марксистами за 100 или даже 150 лет до Мухина.

 Но идеи Мухина упрощают вопрос. Возможно это сознательное упрощение, но оно мне не нравится. Не будет у вас после смерти той личности какая у вас сейчас. Не будете вы тем же самым васей или петей, только в бестелесном облике. В том виде в каком вы есть сейчас вы после смерти уже не будете в любом случае. Вы будете другим и будете существовать на другом уровне бытия, в мире других плотностей и других энергий как минимум. Но Мухин прав в том, что то каким будет ваше бытие определяется сегодняшней жизнью здесь.

 Поймите, что вы больше чем кажетесь себе сами. Поймите, что любой человек являясь частью вселенной так же бесконечен как и вся вселенная. Поймите, что вся ваша кажущаяся вам такой трудной жизнь - это всего лишь взгляд брошенный вашей истинной сущностью на конкретный момент мироздания. Ваша задача наполнить этот взгляд силой, одухотворить его. Чтобы он не затух, не оказался позабыт, а привёл в движение мысль и вызвал материальное движение невиданной силы преобразующейся природы вечно изменчивой материи.

 Поймите, что это именно вы движете мироздание - вы люди. Коммунисты это вам уже с 1848 года твердят как заведёные, все языки стёрли, море бумаги исписали, миллионы примеров подали.

 А вы всё как куклы - дядя придёт, дядя поможет. Не придёт дядя, вы сами давно взрослые. Кроме вас в мире других богов нет.

 
Алекспей
(не проверено)
Аватар пользователя Алекспей

Полностью согласен со всеми

Полностью согласен со всеми вашими мировоззенческими тезисами. Но человека интересуют прежде всего этические принципы- как жить, как поступать и ради чего. И тут прав уважаемый индийский историк философии, заметивший, что никакие этические призывы не могут быть восприняты без серьезной метафизической основы.

И вот здесь у вас пробел.  Вы пишете: "Ваша задача наполнить  этот взгляд силой, одухотворить его. Чтобы не затух, не оказался позабыт, а привел в движение мысль и вызвал материальное движение невиданной силы преобразующейся природы вечноизменчивой материи."  Вы это о чем вообще?

Вы, как материалист, задавались вопросом, ради чего вечно изменяется ваша материя? А вот идеалист и мистик Г.И. Гурджиев , его последователи П.Успенский и Дж. Беннетт задавались и пришли к картине возобновляемой, трансформирующейся, цикличной, эволюционирующей-инволюционирующей вселенной, где человек- один из энерготрансформаторов. А Гурджиев даже, основываясь на древних источниках, высказал догадки о причинах такого устройства мироздания! /см. его книгу "Рассказы Велзевула..." гл."Планета Чистилище"/.  Но вот что самое интересное - мать всех наук физика, в ее современном состоянии, не только не противоречит этим взглядам, не только согласуется с ними, но и прямо их подтверждает. Задача каждого, кто считает себя марксистом - быть в курсе, хотя бы в общих чертах, этого захватывающего знания.

И вот тогда можно смело ставить задачи человеку. Тема эта необъятна и в данном формате сформулирована быть не может. Но общий смысл, лишь в одном из аспектов, без деталей - повышать скорость движения элементов материи с сопутствующим уменьшением их объема. Как этого добиться? Жить, бороться, страдать, думать о вечном и главное - цепляться и взаимодействовать/в этом прямой физический механизм, пока не вполне изученный/ с высшими относительно себя "материями". И тогда кодекс строителя коммунизма станет понятен как какая-нибудь теорема Пифагора.

 

 
TNABN
(не проверено)
Аватар пользователя TNABN

 Госту.  Хорошо и красиво

 Госту.  Хорошо и красиво сказано.  Только надо быть острожным в смешивании марксизма с мухинизмом.  Уж больно разные они идеологии.  Марксизм основан на тогдашних передовых научных представлениях и опробованных методах общественной деятельности.  Понятность, массовость и проч.  Мухинизм это превобытное мракобесие.  Потоки слов о Душе, Том Свете, Бессмертии.  Основа страх вечных наказаний, ненависть к инако- и трезвомыслящим, науке и искусству.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 надо быть острожным в

 надо быть острожным в смешивании марксизма с мухинизмом

Для начала надо сравнить Мухина и Маркса. Первые буквы совпадают. Идем дальше:

www.rusproject.org/node/1741

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 Олегу. мврксизм это как

 Олегу. мврксизм это как лампочка. от угольной нити до современной светодиодной. назначение одно-светить. давать свет. всегда актуально, всегда злободневно. а мухинизм это так...вспышка короткого замыкания...аварийная ситуация. никому, кроме немногих леммингов и археологов ещё не родившихся не интересная.

 
Dmitrij
(не проверено)
Аватар пользователя Dmitrij

куда их природа распределила?

Они выполнили свой урок и(перешли в другой класс) скажем так  в новой жизни они в новой ипостаси. А криворучко урок не выполнил. поэтому он перейдёт на низшую ступень типа как бы песенка о переселении душ. Вселенная и всё в ней развиваются по спирали. !,618. Конкретный пример. Два раза россия в 20 веке стояла на краю гибели и оба раза возродилась. умножьте 17 на 1,618 получите 27,5.  27,5+17=44,5 года +10 месяцев октября 17=1мая 1945+7 дней ноября+31 октября т.к в апреле 30 дней. результат налицо. . Не все поняли о чём я, кира поняла ,а те кто над ней изгаляются нет, это баобабы.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Мухину

А вот вопрос - откуда и в какой момент души возникают? Неужели в момент оплодотворения от душ спаривающихся (но момент оплодотворения и соития может разделять несколько дней)? И зачем нужны, например, души выкидышей - у них же никаких воспоминаний, кроме как о п***е, нет?

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Души или то, что вы под ними

 Души или то, что вы под ними понимаете не возникают вообще. Они есть и были и будут. Материя не исчезает. Информация не исчезает. Ну ктож вас в школе-то обучал?

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Информация не исчезает

Это  Рукописи не горят, а информация исчезает легко и просто.

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 джокер, смешно пошутил.

 джокер, смешно пошутил.

 
Голос из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Голос из прошлого

Гост

 Есть вариант попроще - информация лишь трансформирует материю и не более. То есть это внешнее воздействие.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

 Вне для материи не

 Вне для материи не существует

 
Голос из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Голос из прошлого

Гост

 Если предположить(а так и есть), что материя разная по плотности, то мы как раз и полчаем это "вне", то есть взаимодействие материи разделенной. Речь не идёт о чем то нематериальном.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Голос из прошлого Если предположить(а так и есть),

  что материя разная по плотности, то мы как раз и полчаем это "вне",

Не забывайте что мир един, хоть и многоуровнен. 
Всё и вся имеет отражение на всех уровнях мироздания.
 Каждой табуретке предшествует  материальная идея о ней.

Наше отражение в тонком мире  и есть  душа, наши мысли это  живые организмы тонких миров, кои сбиваются в кучи и образуют эгрегоры. И связь промеж уровней взаимная.

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Голос из прошлого Есть вариант попроще -

  информация лишь трансформирует материю и не более. То есть это внешнее воздействие.

Эт как?
Идёти вы никого не трогая и бац информацией по загривку.  А это голубь пролител....
Поймиме  что не бывает воздействия без среды и предмета воздействия.

Информация это не отдельная  фигня, это  свойство материи вообще.   Всякий предмет несёт  в себе информацию 

 
Голос из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Голос из прошлого

Гость Вредный

Ну, давайте к голубям) Итак. Летит голубь и мы это узнаем, после того, как одна часть материального голубя, упала на нашу часть материального мира. Воздействие одной материи на другую. И это не информация, это взаимодействие, информацией это становится после анализа сего происшествия, а не до. 

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Голос из прошлого Ну, давайте к голубям

 И это не информация, это взаимодействие, информацией это становится после анализа сего происшествия, а не до. 

Не, анализ это  работа с другим видом материи /образом голубинного дерьма  /
А само дерьмо уже несёт в себе множество информации в виде запаха, цвета и прочих свойств.

 
Голос из прошлого
(не проверено)
Аватар пользователя Голос из прошлого

Гость Вредный

"А само дерьмо уже несёт в себе множество информации в виде запаха, цвета и прочих свойств."

Оно несет только по причине не однородности этой самой материи, то есть взаимодействие, если  хотите более низкого порядка. 

 
Старикашка Эдельвейс
(не проверено)
Аватар пользователя Старикашка Эдельвейс

 А вот еще смешной момент: у

 А вот еще смешной момент: у мухина попросили доказательств, у мухина испросили методик для проверки. "Как она забилась!" то есть, забился. Какая бестактность! Это все равно, что требовать у патюшки в церкве подпись бога, мол, а вот докажите

Да разве ж вера о доказательствах? Мухин он хоть и пишет через слово про разум и мышление, но таковые не задействует. Он верит. Верит в то, что, как ему кажется, подчеркивает его индивидуальность и особенность. А знания ему зачем? Смерти боится, небытия. Вот и обманывает себя всякой галиматьей. Не, знания ему не нужны.

Институт жизни он агитировал. Ну и каковы успехи, много дурачков нашли под этот бред? Даже леша с геной както не спешат. 

 
TNABN
(не проверено)
Аватар пользователя TNABN

 Эдельвейсу. Лицемерие

 Эдельвейсу. Лицемерие характерный признак любой идеологии и особенно религии.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Старикашка Эдельвейс

"Он верит."

Зайчик, на себя оборотись! Своими словами перескажи нам тут как из одной оплодотворённой яйцеклетки, способной делиться лишь на себе подобные в результате появляется организм с тысячами различных видов клеток.

 
Старикашка Эдельвейс
(не проверено)
Аватар пользователя Старикашка Эдельвейс

 "Тысячами" Это максимальное

 "Тысячами"

Это максимальное число, которое вы знаете?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Старикашка Эдельвейс

Ты, зайчик, на вопрос ответь.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
3 + 13 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.