МОЗГ НЕ ПОМНИТ - ПОМНИТ ДУША. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

 Так это всё только фантастические версии на тему, что машина ехать не может, потому как лошадей в неё не впрягли!!! Так и сознания в мозгу нет, потому как оно большое, а мозг маленький. Во как!!!! Но и на флэшке ( по вашей логике) не сможет уместится вся Британика и вся известная в мире литература, тк книги большие, а флэшка маленькая... Аналогии своим рассуждениям не находите???  

 С чего это вы решили, что мозг человека это не сознание, и запоминать там информацию нечему? А если на крохотную флэшку вся мудрость и глупость мира умещается, то вас это не смущает. Так и зоны памяти мозга запоминают и хранят в себе всю информацию которую они записали при жизни, а это по эффективному объёму хранилище большее чем 100 000 флешек. Там вам и видео и 3 д, запахи и вкусы. Сами приводите примеры случайных активаций открытого мозга, где каждая точка это это как записанный файл с кино и разными ощущениями, и в тоже время утверждаете, что сознания в мозге нет???  А для чего вы тогда приводите примеры опровергающие ваши утверждения???  

Юрий Игнатьевич, ну не все учёные такие "грантоеды", как Вы пишете. Тот же Уайлдер Пенфилд, которого Вы упоминаете в статье, в соавторстве с другим учёным Джоном Экклзом прямым текстом заявляют, что у них нет никаких сомнений в том, что человеком управляет нечто, находящееся за пределами его тела: "Джон Экклз, крупнейший современный нейрофизиолог и лауреат Нобелевской премии по медицине, также считает, что психика не является функцией мозга. Вместе со своим коллегой, нейрохирургом Уайлдером Пенфилдом, который провел более 10000 операций на мозге, Экклз написал книгу Тайна человека. В ней авторы прямым текстом заявляют, что у них нет никаких сомнений в том, что человеком управляет НЕЧТО, находящееся за пределами его тела. Профессор Экклз пишет: Я могу экспериментально подтвердить, что работа сознания не может быть объяснена функционированием мозга. Сознание существует независимо от него извне. По его мнению, сознание не может быть предметом научного исследования... Появление сознания, так же как и возникновение жизни, является высшей религиозной тайной". Источник цитаты: http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/v-kakom-otdele-mozga-nahodi...

 Юрий Игнатьевич, спасибо, что делитесь с нами такими материалами. Это очень интересно.

Мне кажется, что вы ЮИ, совсем не с той стороны к делу подходите. На словах у вас одно, а на деле иное.

Про какой мозг, ум, разум, душу и сознание можно вам писать, если сапожник без сапог?

У вас что с кадровой политикой утворилось? Пока вы там в облецах витали у вас откормился такой тупой девятник, что ни в сказке сказать. Такого тупого еще свет не видывал.

Он стал на голубой масти в голубой позе и с голубой ухмылкой утверждать, что высуневшимся из родовых путей плоду загс суёт свидетельство о рождении на подпись и как только младенец подпишет, а ни одного отказавшегося до сих пор не было, так они сразу становятся гражданми РФ 93 и ныне составили 142 млн штук как с куща малины.

Такого тупорыла поставить модерировать ваш блог можно только за немалую коррупцию или по легендарной глупости.

Вы где этого жопоглавовго восьмичлена откопали - Усаму без Геннадия?

Полюбуйтесь как он в прежней теме испражнился бестолочью беспримерной!

 Единственный вопрос: разве возможно "вернуть" на место удаленный мозг? "...удаление мозга не убивает саламандру, а только приводит ее в состояние ступора. Как только мозг возвращается к ней, ее поведение полностью восстанавливается..." Как Питш добился "приживления" мозга? Помогите найти эти материалы, пожалуйста? Самостоятельно у меня не получилось.

"Без среды, на которой обитает душа, на которой она записана, строить гипотезы нельзя".  Вот именно!  Но чтобы определиться с этой "средой", придется начинать с самого начала.  С всеобщих физических инвариантов или фундаментальных категорий. Например, с материи. Делима ли она беспредельно? Наличествует ли она во всех структурах и явлениях? В том числе в явлениях сознания? Не следует ли четко разделять "кирпичики" материи и структуры из этого стройматериала? Не из различных ли кирпичиков сложены атомы тела и соответственно его органы восприятия, и атомы/структуры/ души? 

Если да, то очевидной формой существования материи является движение. Какой вид движения? Может быть тороидальное, т.е. замкнутое вращательное/элементы эфира, частицы, атомы,планеты,звездные системы,галактики/? Почему? Нельзя ли тогда все волновые явления/ в т.ч. голограмму/ рассматривать как комбинацию такого движения с поступательным?

Пусть каждый, кому это интересно, подумывает над этими вопросами, не заморачиваясь, как и я, отсутствием физического образования. Главное, нужно наконец понять, что физика должна быть физичной, то есть объяснять и давать возможность человеку представить явления природы и механику сил, формирующих все многообразие мира. Долой кривое пространство и кота Шредингера! Да здравствует рус ская эфиродинамика!

\

НО В ТОЖЕ ВРЕМЯ. ВЫ ПИШИТЕ, ЮРИЙ ИГНАТЬЕВИЧ, ПРО МОЗГ ПРИРОДЫ, СОСТОЯЩИЙ ИЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ. А ЭТО  РАЗВЕ НЕ БОГ( ВЫСШИЙ РАЗУМ)? В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ?

По поводу "вечной жизни" негодных в виде файлов. Если следовать этой логике, то каким бы большим не был объём "жёсткого диска", но он всё равно закончится, особенно если Природа собралась жить вечно, и при этом 99,9999... этого диска будет заполнена ненужным многкратноповторяющимся хламом. Думаю, что Природа всё же блюдёт чистоту и порядок в своей информационной базе данных и вытирает от туда всякую бесполезную хрень. Как быстро она это делает? Ну, если человек целую жизнь тратит на то, что бы забивать свою душу ненужным шлаком, то и чистка должна быть сопоставима с этим временным промежутком. А в целом похоже на то, что пока человек или животное живёт, то он (оно) запоминает всё, а после смерти начинается интеграция его души в сознание природы с отсевом всего ненужного. Думаю, что скорость этого процесса сопоставима со скоростью эволюции - накопились новые знания - появился новый более сложный живой организм. Так что отдельным личностям сдохнуть всё же придётся, только будет это медленно-медленно - по кусочку, по песчинке.

У гностиков, в частности, Валентина и Птолемея, София (Мудрость) выступает как последний из Эонов (вечность), замыкающий Плерому (божественная полнота, состоит из 30 парных Эонов). Ей отводится особая роль в гностической космогонии: устремившись в страстном порыве к Первоотцу (первый Эон-Глубина), София нарушает тем самым целостность Плеромы и оказывается исторгнута из неё.

В валентинианстве происходит разделение на «старшую Софию», которая, несмотря на своё падение, остаётся в Плероме благодаря созданному Богом «Пределу», и Софию-Ахамот — бесформенную эманацию падшей Софии, уподобляемую выкидышу и исторгнутую из плеромы.

Негативные эмоции падшей Софии (ужас, печаль и т. д.) порождают материю и душу.

Эон Христос сообщает Софии-Ахамот форму, после чего она, следуя тому же примеру, пытается оформить душевно-телесный уровень бытия и создаёт Иалдабаофа (Демиург), который, в свою очередь, становится Творцом материального мира.

Втайне от Демиурга София «подмешивает» в созданный им мир присущую ей, но неприсущую Ему пневму (дух=разум); таким образом, именно она «ответственна» за появление «духовного начала» в мире.

В основе гностического мифа лежало представление, что мир пребывает во зле и это зло никоим образом не могло быть сотворено Богом. Отсюда следовало, что мир был сотворён либо злой, либо ограниченной в своем могуществе силой, которую гностики именуют Демиургом (гностический Демиург не имеет ничего общего с Демиургом (богом-ремесленником) Платона), а Высший Бог (первый Эон - Глубина) обитает в занебесной области, однако из сострадания к человечеству он направляет к людям своего посланца (или посланцев), чтобы научить их, как освободиться из-под власти Демиурга.

В мире, по мнению гностиков, рассеяны Искры потустороннего света, которые должны быть собраны и возвращены к своим истокам. Искупителями являются просвещённые силы, знающие тайный смысл бытия, прежде всего Христос, но их призыву следуют лишь «духовные» люди («пневматики»), тогда как не принявшие гностического посвящения «душевные» люди («психики») вместо подлинного «познания» достигают лишь «веры», а «плотские» люди («соматики») вообще не выходят за пределы чувственной сферы.

Мир не спасается — спасается (то есть возвращается в область божественного, абсолютного бытия - Плерому) только духовный элемент, присущий лишь некоторым людям (пневматикам), изначально и по природе принадлежащим к высшей сфере.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86...
 

"А что касается самой книги, то я напомню читателям анекдот, по-моему, о Лобачевском."

Юрий Игнатьевич, это о Чебышеве.

Если немного пофантазировать...Сознание на самом деле ничего не видит и не слышит,у него нет глаз и ушей.У него так же нет ни рук ни ног,ни вообще тела,оно просто получает и передаёт сигналы.Это похоже на оператора видеонаблюдения,который сидит в темной комнате с мониторами и вся его связь с внешним миром происходит по проводам от камер.Связь так же может быть беспроводной и очень удалённой.Если поместить камеры и микрофоны на безмозглом роботе с непосредственным управлением по радио удалённым оператором,то получится...человек.Тело которого находится в одном месте,а "мозг" в другом.Причём "мозг" может не знать где реально находится его "тело" и где он сам.И это незнание никак не помешает хорошо управлять механизмом,принимая и отправляя сигналы.Весь идиотизм ситуации вылезет наружу только если этот "человек" попытается найти свои "мозги",в теле которым они управляют.Возникнет ситуация как описана в статье.То есть факт разумного управления есть,а самого "процессора" в теле нет.Вполне естественным будет предположить,что он находится в бестелесной невидимой субстанции,называемой "душа".Только это к сожелению неверно...  

Вот картина. Это аллегория. Но представьте, что она верно передаёт суть. Есть все квантовые состояния, в которых есть структура, в которых сознание проявлено. Душа - это энергоинформационная сущность, которая "нитью" соединяет все состояния "Я существую". Эта нить вписана в общую мировую "ветвь", одну из ветвей. Т.е. душу следует рассматривать не как локализованный "пакет" (условно, "облако"), а как "червь" в мировой линии. В такой модели, движения, как и времени, нет как самостоятельных феноменов - они производные феномена сознания.
Память находится в каждом состоянии (зародыш - юноша - старик). Ваше будущее состояние есть, также как и ваше прошлое. Эти состояния есть исходно, они вечны.

Души серебряная нить
соединяет вечности мгновенья.

Кулагина, 1960-е, СССР

И о регистрации души танатонавта (разведчика смерти) специальным прибором-регистратором - можно ли получить сигнал от души?

На указанном примере видно, как "без рук" может быть подан сигнал "я существую" танатонавтом в постмортальной доПороговой фазе.