БЫЛА РОССИЯ, СТАЛА ПАПУАССИЯ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 290
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

burro как та собака к своёму дерьмувсё время в это место

 Дв уж, во истину, 
Кто бы про чё не говорил, э ты пёрд ослинный окромя дерьма ни о чём мыслить не способен.
Библейский пёс в своём дерьме....

 
burro
(не проверено)
Аватар пользователя burro

Дерьмак,

на погоняло "враль дырявый" бодренько откликнулся, потому как действительно враль дырявый и дерьмак.  

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Пауков

"просто перестали ее искусственно держать на дотациях и она тут же рухнула сама"

Вы объясните, из какой тумбочки эти дотации доставали?

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Aleksey-2

 Уже много раз это объяснял и повторял для Вас - эта "тумбочка" была под названием "гос.бюджет" и "общественные фонды" в нем в т.ч. Для Вас надо еще раз (очередной?!) объяснить, как они формировались и за чей счет? Для Вас надо повторить в очередной раз то, что было открыто и ясно написано во всех базовых и идеологических основах СССР? Неужели Вы про СССР настолько ничего не знаете, даже столь ОБЩЕИЗВЕСТНОЕ в нем всем? 

Так вот - прежде чем из "тумбочки" доставать, в нее сначала клали. И вот как раз то, откуда и как брали то, что клали - гораздо важнее и интереснее. Поскольку именно этим, что ушла возможность брать так и столько - и было обусловлено это прекращение содержания на искусственных дотациях. Вам понятно или есть еще вопросы?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Пауков

"Вам понятно или есть еще вопросы?"

Конечно есть.

"Дотация (от лат. dotatio — дар, пожертвование)"

Кто СССР жертвовал что ни будь?

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Aleksey-2

 А мы не по-латински и без Ваших виляний и выкрутасов в сторону от темы. Ваш "вопрос" не в тему и без смысла. Речь шла и будет идти дальше конкретноио дотировании одних предприятий в СССР за счет др.предприятий и за счет самих его граждан, изымаемых у них системно. Это общеизвестный факт, вот о нем и речь. По нему у Вас есть вопросы?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Пауков

"Эту такую "промышленность" никто и не "разрушал" - просто перестали ее искусственно держать на дотациях и она тут же рухнула сама. "

"Речь шла и будет идти дальше конкретноио дотировании одних предприятий в СССР за счет др.предприятий и за счет самих его граждан, изымаемых у них системно. Это общеизвестный факт, вот о нем и речь. По нему у Вас есть вопросы?"

Есть. У вас противоречие в рассуждениях. В первой фразе вы говорите, что промышленность вся была убыточной и держалась на дотациях. А во второй - что были прибыльные предприятия и граждане с прибылью, которые содержали убыточные предприятия.

Вы уж как нибудь определитесь, была ли вся советская промышленность убыточной, или были, и много, прибыльных предприятий и граждан с прибылью, заработанной на этих предприятиях?

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Aleksey-2

 Неправда Ваша даже по цитате. У меня в ней сказано "эту такую промышленность..." - отнюдь не сказано ничего про всю вообще или что убыточной была вся. Это уже Ваши обычные примитивные виляния и передергивания для забалтывания и ухода от неудобного Вам главного вопроса - о изъятии средств "в тумбочку", источников изъятия, способов, размеров. 

У меня все вполне определено - было и сколько-то прибыльных предприятий, прибыль которых однако же шла не заработали ее людям в руки, а по др.назначениям и тем как у "проклятых эксплуататоров". Было много предприятий убыточных, державшихся только на дотациях и нежизнеспособных без них. Это общеизвестные факты. Соответственно, факт и то, что эти убыточные предприятия никто не убивал, сдохли без дотаций сами и поделом. 

О чем Вы пытаетесь спорить? Что средства у граждан, заработанные ими как прибыль предприятий - у них не изымались "в тумбочку", а шли им в руки, или как? 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Пауков

"У меня в ней сказано "эту такую промышленность..." - отнюдь не сказано ничего про всю вообще или что убыточной была вся."

Отлично, пойдем дальше. Итак была прибыльная часть промышленности. Но она так же разрушена, т.к. разрушена вся промышленность. Что привело к вымиранию миллионов людей. В чем государственная мудрость такого решения?

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Aleksey-2

 Нет, пока только посредственно и "пойдем" не в сторону от темы, а по ней же. Пока "отлично" только то, что установлен факт наличия промышленности дотационной и факт того, что не вся промышленность была дотационной. Что якобы "разрушена вся" и к тому Ваш бред про некое "вымирание" миллионов - это Ваше передергивание и фантазии. Потому вопрос о том, что это выдуманное Вами есть якобы результат некого "гос.решения" - пустое. 

Вернемся к теме о источниках, способах и средствах "наполнения тумбочки", т.е. гос.бюджета в целом и т.н. "общественных фондах" как его части. Все это общеизвестно из всех базовых документов СССР. Основой устройства СССР, что тоже ОБЩЕИЗВЕСТНО - был гос.капитализм. Т.е. действовали капиталистические принципы в еще более усиленном их виде. В этом легко убедиться просто посмотрев любую смету. Необязательно того времени, можно современную - все основное осталось прежним. Первый раздел любой сметы - "затраты (прямые)", и в нем - "зарплата исполнителей (работников)" как фиксированноая предзаложенная величина. Это - капитализм в чистом виде. Далее на прямые затраты накручиваются все прочее, НО! Уже выраженные в коэффициентах. Но главное, что прибыль изымается ровно так же, как при капитализме, а не ДЕЛИТСЯ между самими работниками. Разница же только в том, что при капитализме эта прибыль идет владельцам предприятия, а при социализме ее забирает государство и вот ею и "наполняет тумбочку". Т.е. для самих работников разница почти никакая и при социализме даже хуже, поскольку условия оплаты при социализме значительно хуже. Предполагается, что это компенсируется всем "бесплатным", но это обман. Если работники получают заработанные деньги полностью сами в руки или даже с учетом того не столь уж многого, что "присвоил капиталист", то они сами себе вполне оплатят все нужное им самим. Притом и сами же выберут, что им нужно. А вот "дотациям" и проч. неймущим - придется плохо. В этом-то и суть, что социализм это интересы не производительно трудящихся и вообще трудящихся, а по самой своей изначальной сути это интересы тех, кто живет за счет трудящихся. Т.е. паразитов, которые "мелкие", но зато их очень много. А оно и все к тому многое прочее - трудящимся надо?! Особенно при том, что в силу тех же основ социализма сами трудящиеся и паразиты за их счет - практически уравнены и даже зачастую с преференциями паразитам. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Пауков

"Нет, пока только посредственно и "пойдем" не в сторону от темы, а по ней же. Пока "отлично" только то, что установлен факт наличия промышленности дотационной и факт того, что не вся промышленность была дотационной."

Ну, раз факт вами установлен, то вам бы не худо и назвать одно из убыточных предприятий в СССР.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Aleksey-2

Нет. Эта хитровыеженая оговорка, что "факт установлен мною", а не что он просто установлен и Вами тоже признается - меня не устраивает. Поэтому в порядке поступления - признание Вами вышеизложенных фактов установленными или Ваши претензии к ним, а потом уже игра с Вами в фигли-мигли с ответами на Ваши несерьезные вопросы. Я ведь Вам запросто назову такое предприятие, да вот хоть бывший здесь при СССР совхоз, как бишь он тогда назывался, "Красный трахарь" или как, и что?! Предприятие и, как и все с\х - убыточное просто "по определению". Зачем Вы такой фигней-то занимаетесь? 

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный
питерский
(не проверено)
Аватар пользователя питерский

 На Кировском сейчас 95 %

 На Кировском сейчас 95 % доходов от сдачи заводских площадей в аренду разным торгашам и мелким ремесленникам. Асад танки Т-55 и Т-72 отправляет на ремонт на Украину, на ХТЗ, а на Кировский - нет, хотя раньше это была его вотчина.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Да

 "Сименс-Шуккерт"(Электросила) вторично ушел со своего коронного места на Московском проспекте из-за гопников во власти со приемчиками с откатами...http://img0113o.psstatic.com/164219436_siemens-schuckert-motor-schleifbock-schleifscheibe-alt-.jpg

Эти друзья таки могут и носовой платок уворовать (явр. нар. фольк).

 

 Έξηκοστοςτιων

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Русофил

 

  А ЛЭМЗ живой? Когда-то ЧПУшки делали.. 

 

Владимир136

русофил
Аватар пользователя русофил

Не отвечу,

 т.к. стараюсь в плане живых очевидцев. Вот "Электропульт" оне тоже из руин подобрали, но теперь опять одни склады торгашей...

 

 Έξηκοστοςτιων

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Русофил

  Ох и живучая барыжья порода...

 

Владимир136

русофил
Аватар пользователя русофил

Далее по курсу Шоссе Революции.(Дороги Жизни)..

 

 Завод "Медполимер"? Бизнес-Центр какой-то...

Завод "Пластполимер"? Ангары теплые для торгашей...( А когда-то суперскую эпоксидку варили).

"Охтенский химзавод" ( сотни тонн сложного оборудования из специальной нержавейки)! Ангары теплые для торгашей...

 

 Έξηκοστοςτιων

Незлой гость
(не проверено)
Аватар пользователя Незлой гость

Комарилья Пукина шурует В

Комарилья Пукина шурует

В наших Палестинах и ворует.

А совкам насрать. По барабану.

Даже комментировать не стану.

 
Старикашка Эдельвейс
(не проверено)
Аватар пользователя Старикашка Эдельвейс

 Тема не раскрыта, тема не

 Тема не раскрыта, тема не полна! Не хватает эпизода как бывшие инженера, получившие якобы лучшее в мире советское образование начинают на старости лет топить за мракобесное мракобесие - третий глаз, бессмертие души в гравитационных тенетах, лысенковщина и тд.

Вот тут бы писательскому гению игнатича и раскрыться! Вскрыть причину, вывести гипотезу, всплакнуть, мол, неудивительно, что все просрали с такими то кретинами и дебилами, возомнившими себя технической интеллигентцией!

Ан нет! Что-то мешает корифею развернуться на тесной кухоньке. Может быть гравитация?

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

лысенковщина

 Да вы сами Трофим Денисыча читали, или только хрущевские пародии брехливые?

 
Старикашка Эдельвейс
(не проверено)
Аватар пользователя Старикашка Эдельвейс

 Конечно читал. В отличае от

 Конечно читал. В отличае от многих его апологетов. Поэтому так иногда забавно читать про то, что никаких генов нет.

А вот еще интересно спрашивать лысенковцев каков механизм наследственности по корифею. Такие ундуляции начинаются, иногда даже начинаю беспокоится за позвоночник апологета, ибо они демонстрируют чудеса воистину нечеловеческой гибкости.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

... читать про то, что никаких генов нет.

 Машкин, Мухин и "апологеты" пишет что под понятием "ген" понималось нечто совершенно отличное от нонешнего понимания. И что генетики заняты муйнёй -- практической пользы от них ... А вот вреда ...

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Фамилия: Машкин. Имя: Эдельвейс. Отчество: Захарович

 Нигде вы ничего не прочитаете, только в библиотеке.

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 та не!!!!!! игнатьичу мешает

 та не!!!!!! игнатьичу мешает то, что таких "вскрывателей" уже пруд пруди и даже больше. надо было развивать сайт, приглашать людей, устраивать дебаты. но ведь это нафег, лучше я потусуюсь на чужих ресурсах, чо нибудь поговорю( в основном без альтернативного мнения). вызывай вассермана, сёмина, спицына, либерасню всякую, да хоть собчачку, а если откажется говори всем и неукоснительно "я ведь звал". да хоть джокера пригласи, рядом ведь живёте. ну это так...смотрел тут теледебаты разные с никоновым на день тв. так даже каптарь(уж тот ли не антисоветчик?) так и у того терпенье лопается какой этот никонов дурак, как теряет мысль на ходу, как у него с логикой и последовательностью мышления не очень. соперников правда ему подбирают слабеньких...вот, что надо было делать, известность вам в помощь...была.

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 та не!!!!!! игнатьичу мешает

 та не!!!!!! игнатьичу мешает то, что таких "вскрывателей" уже пруд пруди и даже больше. надо было развивать сайт, приглашать людей, устраивать дебаты. но ведь это нафег, лучше я потусуюсь на чужих ресурсах, чо нибудь поговорю( в основном без альтернативного мнения). вызывай вассермана, сёмина, спицына, либерасню всякую, да хоть собчачку, а если откажется говори всем и неукоснительно "я ведь звал". да хоть джокера пригласи, рядом ведь живёте. ну это так...смотрел тут теледебаты разные с никоновым на день тв. так даже каптарь(уж тот ли не антисоветчик?) так и у того терпенье лопается какой этот никонов дурак, как теряет мысль на ходу, как у него с логикой и последовательностью мышления не очень. соперников правда ему подбирают слабеньких...вот, что надо было делать, известность вам в помощь...была.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Старикашка Эдельвейс

"начинают на старости лет топить ..."

Опять, зайчик, никакой конкретики. Пустобрех. Скучно с тобой.

 
А.Сергеев.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Сергеев.

Joker\\\\вс, 09.07.2017 -

Joker\\\\вс, 09.07.2017 - 08:20

... что характерно --- РФ вовсе не СССР. Ни по размерам, ни по числу населения. ... так же характерно полное непонимание автором современных реалий Глобального мира, где финансы и производство переплетены независимо от государственных границ ...
_______________________________________

Насколько я понял Jokerа, строящийся в настоящее время Глобальный мир выгоден богоизбранным жуликам, - а иначе, зачем бы этот пафос и славоблудие? Ну, это, в общем-то, и без Jokerа давно уже понятно.

 

можно выбирать лучшее оборудование со всего Мира, а не только совковую поебень по цене крашенного металлолома ...
Пока за "бананы" -- то эту фуиту совковую "третий мир" брал. А как за деньги -- дураков нет!
Да, производимого для отчётности говна не бывает много. В СССР.
_______________________________________

Увлекшийся привычным враньем Joker даже не замечает, что своими критическими стрелами он только подсвечивает высокую эффективность советской экономики в общем плане. Такие просчеты и пролеты! - а экономика, между тем, росла и развивалась. Все (в полном смысле этого слова) были сыты - натуральной едой, кстати; и одеты - может, не все в модную, но (если смахнуть с нее пыль и грязь сионистской пропаганды) вполне в приличную и практичную одежду и такую же обувь; обеспечены транспортом (на языке сионистской пропаганды - консервными банками); все были обеспечены и работой, и отдыхом; жили в тепле и уюте - которые сионистская пропаганда умело перевирала, инициирую недовольство и провоцируя ссоры...

 
Кстати, бананы тогда, кроме Москвы, мне нигде не попадались - о чем я, попробовав их, нисколько не жалею, кстати. И экспорт тогда шел не за фантики (которые сейчас в значительной части просто складируются - на "черный день", по-видимому).

 

А надо -- всего надо производить достаточно. В том числе и денег.
_______________________________________

Вот оно! Как же без денег-то? - ведь это же основа основ сионистского благополучия.

 

Кумунизды и капитализды строили Глобальный Мир, но с разных сторон. Но -- строили только Один Мир, только для себя. Кумунизды проиграли.
_______________________________________

Здесь Joker, наверное, по забывчивости забыл упомянуть про сионистов, которые тоже (и очень деятельно) строили Глобальный Мир - на стороне Запада. В этом-то, как я полагаю, и заключаются примерно 99% причины исчезновения СССР.

 

Константин23\\\\вс, 09.07.2017 - 10:06

Конечно, количественные показатели важны, но есть другой момент. При выпуске высокотехнологичной продукции важно, как быстро ставятся в производство новые изделия. А вот тут и сказалось наше отставание, которое со временем только увеличивалось. Особенно это было заметно в отраслях, где руководили партийные бездари. Тут наше отставание шло по экспоненте, в первую очередь, в электронике.
_______________________________________

Здесь бросается в глаза стремление пилпулистов своим "гибким умом" "обогнуть" вопрос о роли сионистов. Немного про электронику, - но не только, а и "вообще":

http://www.situation.ru/app/j_art_333.htm
Акад. В.М. Глушков
отрывок из воспоминаний
Воспроизводится по книге
Б.Н. Малиновского "История вычислительной техники в лицах"
Комментарии и вставки принадлежат Б.Н. Малиновскому.

"Но дело было не столько в "тупицах", сколько в сознательной дискредитации идей ученого."
"...Начиная с 1964 года (времени появления моего проекта) против меня стали открыто выступать ученые-экономисты Либерман, Белкин, Бирман и другие, многие из которых потом уехали в США и Израиль..."

 

Бюрократы не были заинтересованы - любая новая работа, это в какой-то степени риск, конструкторам было интересно, а чиновники на этот риск не шли - итак все хорошо
_______________________________________

Какой все же приятный (для сионисткой пропаганды) народ эти бюрократы! Главное, какие они безропотно приемистые и вместительные - сколько на них ни наваливай обвинений, им все нипочем, молчат, будто никаких возражений у них не имеется.

 

Сломать эту систему можно было только отодрав партийных чинуш от руководства, а это привело к развалу страны...
_______________________________________

Какая "гибкость ума"?! - просто ни в сказке сказать, ни пером описать. Всего лишь только подбором подходящего термина достигается нужный логический результат. Раз "партийные чинуши", то, естественно, "отодрав" их от руководства никак было невозможно избежать развала страны, - что сионистами и было успешно проделано. Горбачев и Ельцин - это, несомненно, их "люди"; серия скоропостижных смертей - под вопросом.

 
Константин23
(не проверено)
Аватар пользователя Константин23

 Я всю жизнь проработал в

 Я всю жизнь проработал в электронике, а тут какой придурок будет комментировать. Где-то он что-то читал, что-то слышал. Сам-то понимаешь, что несешь?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.