Прочёл о скандале с поставками газотурбинных установок в Крым фирмой «Сименс» и глаз зацепился за один, казалось бы, мелкий, но очень обидный момент.
Давайте-ка я парой фактов напомню, чем был Советский Союз до власти ельцинско-путинской камарильи. А то ведь за воплями вечно голодных идиотов, страдавших в СССР без колбасы из кенгурятины и сои, всё быстро забывается.
В 1913 году на долю России приходилось 4 процента мировой промышленной продукции, в то время как ее население составляло 9 процентов населения мира. К середине 80-х годов удельный вес населения СССР сократился до 5,5 процента, но доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14,5 процента. Эти числа из статистического сборника, который ежегодно готовит ЦРУ Соединенных Штатов. Это означает, что за 70 лет Советской власти промышленность в СССР развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире.
Национальный доход, по американским данным, в 1985 году составлял 57 процентов от национального дохода США, а в пересчете на душу населения - 46,2 процента вместо 11,5 процента в 1913 году. То есть, национальный доход в СССР рос в 4 раза быстрее американского. И это не смотря на разрушительную войну!
Даже в «застойный» период 1981-1985 годов валовой национальный продукт СССР возрос на 20 процентов, США - на 14 процентов, Франции и Италии - на 8 процентов, ФРГ - на 6 процентов и только Японии - на 21 процент.
СССР производил 17,9 % мировой машиностроительной продукции, из них 22 % мирового производства металлорежущих станков, 46 % комбайнов, 11,3 % оборудования для пищевой промышленности, 63,2 % энергетического оборудования, 27 % самолетов, до 50 % военной техники, 21 % грузовых автомобилей и 4,8 % легковых. Кстати о самолётах: «Сейчас мало кто помнит, но мы тогда вышли на такой уровень производства авиационной техники, что каждый второй летательный аппарат, летающий в небе планеты, был сделан в СССР», - свидетельствует авиастроитель, Герой Соцтруда, академик Е.А. Федосов о развитии авиационной промышленности в Советском Союзе в послесталинский период.
СССР являлся и одним из крупнейших поставщиков промышленного оборудования в мире. На советском оборудовании работало 35% базовых отраслей промышленности КНДР, 36% - Индии, 65% - Пакистана, 20% - Турции, 50% - Алжира, 25% -Египта, 50% - Ливии. И что в данном случае важно - 45% промышленности Ирана.
Могу сам свидетельствовать - мой двоюродный дядя, Виталий Шкуропат, по профессии сварщик, в общей сумме лет 10 работал сначала в Индии, а потом в Иране - строил в Иране завод в Исфагане и учил тамошних скотоводов этой рабочей профессии.
Ну и попутно. СССР произвел в 1990-1991 годах 37,8 квадратных метров такни на человека (для сравнения: ФРГ - 32). В том числе 75 % мирового производства льняных тканей, шелка - 12 %, хлопчатобумажных - 13 %. Шерстяных тканей выткал 19 %, а в целом - 2,6 квадратных метров на человека (для сравнения: ФРГ - 2,4 кв. м, США - 0,7 кв. м). Трикотажных изделий в СССР было произведено 22 % мирового производства - в 2,5 раза больше, чем в Японии. Кстати, СССР производил 27 % мирового производства кожаной обуви - в 6 раз больше, чем в США, в 3 раза больше, чем в Японии.
В то время было так - есть мы, мощнейший СССР, и есть страны «третьего мира», которым мы поставляем оборудование, чтобы развить их, а они нам, условно говоря, поставляют бананы и сырьё.
Теперь, что касается газовых турбин. Газотурбинные установки были обычнейшей продукцией для промышленности СССР, сегодня я могу вспомнить только, что они изготавливались, по меньшей мере, на Кировском заводе в Ленинграде. Ещё в 1965 году этот завод построил газотурбинную установку для сухогруза «Парижская коммуна», и тогда это было самое крупное судно в мире с такой установкой. «Ещё в 1965 году, Карл!» ©
Нет, фирма «Сименс» - известнейшая немецкая фирма, немцы - признанные мастера-машиностроители (правда, я подозреваю, что в настоящее время там конструкторами турбин работают уже югославы или турки), и ничего позорного не было бы в том, чтобы купить у немцев пару турбин с целью позаимствовать немецкие конструкцию, опыт строительства и эксплуатации газовых турбин. Но…
Патриоты начали уверять, что турбины построены на питерском ПАО «Силовые машины», а это предприятие, якобы, совместное с «Сименс». Было! До 2011 года «Сименс» владела 25%, акций «Силовых машин», но в том году «Сименс» продала эти акции Мордашову, и теперь его доля в компании 95,57%. И вопрос - почему Мордашов не построил эти турбины, раз «Сименсу» запрещено? Что - уже нет для изделий такой сложности ни инженеров, ни рабочих?
Но и это не так обидно. Вот, что следует из этого сообщения: ««Технопромэкспорт» сообщает, что первоначально собирался использовать на энергообъектах в Крыму газотурбинные установки иранской компанией MAPNA. Но контракт не удалось заключить из-за разногласий «по ряду технических и коммерческих вопросов». Ё-моё! Это вы, запутинские мордашовцы, уничтожили промышленность СССР до такой степени, что мы теперь газовые турбины закупаем в Иране??
И чего же удивляться тому, что сегодня мы во Вьетнам поставляем не оборудование, а нефть и газ, а Вьетнам поставляет теперь нам не бананы, а электронику, а та же КНДР поставляет станки с программным числовым управлением.
Стала наша Раша под вопли запутинских патриотов страной третьего мира.
Стали мы вровень с папуасами - была Россия, стала Папуассия.
Ю.И. МУХИН
А флегмона это разновидность
А флегмона это разновидность чего?
Вы экзамен мне по медицине сдаете, что ли? Так не по адресу, у меня натовский сертификат лоумедик-оффицер минимум только. К тому же уже не действительный.
Диплом я Вам точно выдать не смогу.
Гостю Пока. Могли бы понять
Гостю Пока. Могли бы понять что я не единомышленник Джокера. ТНАБН это мощное малочувствительное ВВ. Тетранитротетраазабициклононан, или К-56. С остальным согласен.
Дитя... Старею.
Дитя...
Старею.
Большинство ничего не
Большинство ничего не хотело. Чего оно быдло хочет ему всегда объяснят по телевизору.
Те самые разумные 15% массово хотели. Да ими тоже манипулировали, но думать своей головой им никто не запрещал.
Гостю Пока. Возразить
Гостю Пока. Возразить нечем.
Гость Пока
"Джинсы и "сто сортов колбасы" в каждом магазине. Маки опять же на каждом шагу. И кока-кола. Жвачка.
Вы же этого хотели в 80 годах? Ну вот, мечты сбываются. "
"Большинство ничего не хотело. "
Ну вот, мы с вами установили, что большинство не хотело "100 сортов колбасы" и т.п.
Пока
Ох , лукавите...
...А что, джинсы никак не шьются, без того чтобы страну не продавать ? Именно для того, чтобы кока колы закупить, надо было Уралмаш продать именно за лимон зелени, проходимцу Кахе Бенукидзе? А вот если не продать этому зиц-председателю, так и век нам колы было не видать? 
Представляете, цена:лимон резаной зелёной бумаги, за самый крупный в Европе машзавод! Остап обрыдался от зависти. И, кстати, и кола, и жвачка,и в СССР были...даже на Урале...новосибирской завод выпускал пепси.Через ВАШИ уже полностью подконтрольные СМИ, в мозги были вбиты искаженные потребности, и всё,дело в шляпе. Но вот если мы выживем, после такой прививки, которая скорее является лошадиной ежедневной дозой стрихнина, то держателям банковских акций придётся на работу устраиваться...
Все очень просто. Ответственная власть просто убирает рекламу с экранов ТВ. Остается она только на рекламном канале. И сразу приходит к обществу потреблядцев в гости северная лисичка... :-)))
Владимир136
Друг мой, убери с массТВ
Друг мой, убери с массТВ массовую рекламу и "шоу" с сериалами, так вы же сразу начнете гундеть на кухнях "а у них там каждая проститутка живет в личном 3-х этажном особняке и имеет три автомобиля".
Вы, да лично Вы в том числе, вместе с армией таких же ослов побежите слушать по ночам наши голоса. И верить начнете любой чуши, без какой либо критики.
Пока
Опять лукавите...
На дворе то поди 2017-й, а не 1989-й. Миллионы людей уже пожили и поработали в "западном раю." Есть, знаете-ли с чем сравнить, прикинуть , как говорят, овощ к носу. За эти годы миллионы семей потеряли детей от наркотиков. Это пришло с Запада. И это вы стараетесь меня убедить, что им ништяки милей ? Это вы , через ТВ гоните такую картину, а в голове у людей другое...я вам не буду говорить, наверное и сами догадываетесь...
...вообщем "братская любовь" безразмерная, к западу вообще и к такому образу жизни в частности. Что же до меня лично...так вы зря стараетесь меня в чем то убедить относительно образа жизни запада. Всё уже давным-давно распробовано и оценено...на основе стажа ...сравнимого с вашим возрастом...
Не жили, не живут, и...не будут жить на западе лучше, чем жили люди в СССР. Жопер, к примеру, эту мысль не осилит, в силу чрезмерного потребления горячительных напитков, но вы то стараетесь себя позиционировать в думающих части форума. Ну вот и подумайте, какая разница между понятиями ЖИТЬ и ПОТРЕБЛЯТЬ. А также есть ли разница между БОЛЬШЕ и ЛУЧШЕ.
И не занимайтесь подменой этих понятий...а то вас с жопером будут путать...или с дурьмаком вредным...Не к ночи будь помянуты...
Владимир136
Вы, идиоты не способны к
Вы, идиоты не способны к обучению, выше вашего предела некомпетентности.
Поверьте, ибо все что вы можете, это верить..
Я долго пытался объяснить своему первому мертвому, что-то выше его скотских инстинктов.
Объяснить - не сумел.
Вове136-му. Для оформления
Вове136-му. Для оформления документов и развода клиентов супероборудование не нужно. Людям позволили стать кем они хотели а все остальное следствие этого.
Тn
Не...не просто позволили, а через СМИ день и ночь программировали. Ну о-очень старались. И кстати, А как бы назвать этих людей, кто ПОЗВОЛяет другим стать преступниками ? И как назвать ту власть, которая с этим боролась и не позволяла ?
Владимир136
Вове136-му. Да как хотите.
Вове136-му. Да как хотите. Тех кто позволяли мразь, нелюдь, проч. Тех кто боролись праведниками, благодетелями и проч.
Тn
А у вас как-то выходит, что мразь просто свободу людям дала...вы перечитайте-ка что пишите...
Волки, знаете-ли, тоже мечтают о свободе резать овец без ограничений, а овцам лишь бы лужок был посочней... Ограничивает волчий аппетит человек. А у нас человечья составляющая дремлет..
Владимир136
Да! Именно! Наконец то Вы
Да! Именно!
Наконец то Вы это поняли, большинство "людей" просто животные. И неважно как они выглядят (посмотрите на ваших бояр и царя батюшку - квинтэссенция хватательно-глотательного инстинкта в чистом виде).
И никакое "человеческое" вы в массе людей никогда не разбудите, это физиология.
Можно только регулировать деятельность скотов другими инстинктами, страхом например.
Если скот будет боятся сесть за итоги своей деятельности в тюрьму, он будет вести себя "как человек". Уберите эти ограничения, он мгновенно опять станет скотом (Хрущев, например).
Гость Пока
"Наконец то Вы это поняли, большинство "людей" просто животные."
А вы?
Вы какой то странный. Прям
Вы какой то странный.
Прям "слезой ребенка" вспомнилось.
Отвечу так, да я ровно такой же скот, как и Вы. Но я знаю это и борюсь с этим. Вы - нет.
Дальше писать в мой адрес можете не трудится, я знаю все что Вы можете сказать. Будет унылая рефлексия на тему "человек произошел от бога", или там "открытие чакр, чтобы достигнуть слияния со Вселенной", ну или еще какая квазирелигиозная ерунда, в Вашем случае с либеральным уклоном.
Гость Пока
"Отвечу так, да я ровно такой же скот, как и Вы."
Да, действительно, про незнакомого человека так может ответить только скотина. Так что на свой счет вы не ошиблись.
Вове136-му. Здраво.
Вове136-му. Здраво.
Владимир136
А может быть так просто дешевле и заметно? Чего брать "на слезу и на глотку", не приведя при этом конкретные цифры - цены у разных поставщиков на аналогичные изделия и к тому издержки по собственному производству, если оно вообще есть (и нужно ли?!). Может, "воровать" - это как раз наоборот - производить "из принципа" за несусветные дотации себе в убыток?!
Пауков, не гоните. Вас
Пауков, не гоните. Вас цифры интересуют? Так вы и давайте, а мне всё ясно и так.
Прибыль наркобарыг в своей экономической модели показать не забудьте. Вот в СССР не было, вот и покажите, насколько мы беднее жили...
Владимир136
Владимир136
Гоните как раз Вы и именно тем, что Вам "ясно" на пустых голых словах и просто желаемое по своему хотению. Притом Ваша эта якобы "ясность" почему-то всегда весьма специфическая и зачастую явно бредовая. Вот и сейчас - куда Вы с темы свиливаете и почему?! При чем тут некие "наркобарыги" к ценам на станки, себестоимости их производства и тем выбора оптимального решения? Конечно, по3,14здить про неких "наркобарыг" - куда проще и "вкуснее", как и про некое везде и всегда непременно "воровство". Для этого не надо ни знать, ни думать, ни работать - как Вы обычно гоняете всякую хрень и вроде как при деле.
И вот Вам хрен! Цифры должен давать тот, чей материал и как пояснения к нему, раз в них выяснилась нужда. Или иные аргументы, но аргументы, а не просто сопли-вопли "на слезу и на глотку". А то вот выясняется (в первых же статьях по запросу и далее подряд), что хваленый газотурбоход почему-то всю его жизнь отходил исключительно на диз.топливе и с большим его перерасходом, притом сначала потому, что нужного топлива НЕ ИЗГОТАВЛИВАЛОСЬ, а потом оно появилось, но... тоже почему-то лили солярку. И что газотурбинные двигатели не "изготавливались...", а был изготовлен один и потом все запчасти только там же на заказ. И еще много чего выясняется, если без соплей-воплей, а с цифрами.
Вот мне с конкретно приобретением этих станков с ЧПУ у КНДР (если это не вовсе выдумка-фейк) ясно как раз совсем другое. Что почему бы и не покупать для всяких несложных работ вполне достаточного для этого уровня готовые станки, если цена им смешная и это выгоднее, чем их делать. Все ровно так же, как было с "экспортом" из СССР, который якобы "был востребован в мире..." - да, поскольку для довольно многого хватало и этого уровня, а еще и при совершенно демпинговых ценах.
Как там Вы жили в СССР и как сейчас - не знаю и мне пофигу. А что сейчас только почти самые (почему-то) бедные живут так, как в СССР жили почти все - знаю точно и вижу везде вокруг каждый день своими глазами. Кто и как Вам может что-то показать, если Вы очевидного "не-видите" и не хотите видеть?!
Пауков, разлили вы водички
Пауков, разлили вы водички тут немеряно, особенно умилило про газовые турбины..." был изготовлен один"...
Один, Карл ! Всего один. Это круто. А вот я лично две турбины на ТЭЦ МОНТИРОВАЛ... Так что поздравляю вас соврамши...
Бедные живут сейчас как все в СССР...
--------
НУУУ, баба Лера на могилке чечётку для вас сбацает...
...с жопером до белочки допились ? Оно понятно...через бутылочное стекло оно всё едино... И конечно, "всё точно видно"...
Владимир136
Владимир136
Вам придется свои "поздравления" вернуть себе с довеском. Прочитайте про тот газотурбоход, убедитесь сами, что его газотурбина была в единственном экземпляре, утритесь и обтекайте.
И да - сейчас только почти самые бедные живут так, как в СССР жили почти все. Это сущая правда и это видно просто своими глазами. Утритесь и обтекайте. А еще протрезвейте.
Пауков
"И да - сейчас только почти самые бедные живут так, как в СССР жили почти все."
Придурочная иллюзия. В СССР к примеру пенсия была около 100 рублей, это около 100 000 на нынешние деньги. А маленькой зарплатой считалась зарплата в 120 рублей - 120 000.
Aleksey-2
Отнюдь нет и нисколько не "иллюзия", а просто наблюдение. В отличии от Вашего этого бреда с пересчетом 1 к 1000 на "примере" пятака за проезд в Москве.метро, что Вам уже давно и многократно разъяснили и противники, и Ваши же сторонники. Если Вы настолько не знаете ничего про СССР, но усердие у Вас как всегда превозмогает рассудок, то "с такими друзьями врагов не надо" и тем лучше Вашим противникам и хуже сторонникам.
Пауков
Опять привычное ля-ля. Аргументы то будут?
Aleksey-2
Аргументы Вы как всегда просто "не-видите". Посмотрите первый абзац последней статьи, там сам автор про Вас все сказал ровно в точку - Вы требуете аргументов и доказательств, сами не зная и не понимая, что ими является и что Вы их давно и многократно уже получили, но "не-видите" и не понимаете, что это они и есть.
Пауков
"Вы требуете аргументов и доказательств, сами не зная и не понимая, что ими является"
Да нет, судя по всему, вы просто не понимаете, как выглядят доказательства. Вы в моем подсчете ничего не смогли опровергнуть, кроме общего ля-ля.
Aleksey-2
В этом-то и дело, что Ваш "подсчет" неверен изначально в принципе. И это исчерпывающе доказано Вам не только мною и много раз. А Вы не понимаете это опровержения, его сути и смысла, и потому оно Вам и кажется "общим ля-ля". Вот почему надо брать за "базу" соотношение стоимости именно проезда, именно на метро и именно в Москве? Ведь это совсем не значимый показатель даже уже по одному тому, что были и есть единые проездные и сверх их цены потратить в месяц на общественный гор.транспорт просто нереально. Бензин - куда как более значимый показатель, а соотношение цен на него 1 к 100. И по многим др. значимым вещам соотношения разные, но даже близко не доходят до 1 к 1000. Да и того проще - если Вы сами в СССР не жили и жизни в нем не знаете, то просто спросите кого угодно, какой зарплате сейчас по жизни и СОБСТВЕННЫМ ОЩУЩЕНИЯМ людей (а не формальным "показателям"!) соответствуют 120 рэ тогда. К тому же при том, что тогда жизнь "на одну зарплату" была значительно более актуальна, чем сейчас. Зарплата и уже реальные доходы - это две большие разницы, а сейчас разные доходы, пожалуй, намного превалируют над официальными зарплатами и немеряно людей живут не на зарплату или не на одну зарплату. Потому им не только смешно с этого искусственно притянутого соотношения 1 к 1000, но оно им к тому же и неактуально в принципе. Вы не в курсе, что в СССР называлось "попугаями"? Это когда человек преотлично жил какими-то своими делами и ему на фиг были не нужны ни работа, ни "зря-плата". Но была статья "тунеядство" и вообще не стоило зря светиться, и он клал трудовую книжку, типа "работал", в какую-нибудь организацию, работали другие и получали его зарплату, а он только забегал за нее расписаться.
Поэтому я и пытаюсь столь настойчиво Вам объяснить, что этот Ваш агитационный прием - неудачен, поскольку не встретить сколь-либо широкого отклика и признания он просто обречен. К тому же явное несоответствие цифры в глаза бросается сразу и резко, а Ваши долгие пояснения на разных не самых ходовых примерах про цену за соответствующее качество - отстают, теряются и не особо убеждают. А Вам оно надо?
Отправить комментарий