БЫЛА РОССИЯ, СТАЛА ПАПУАССИЯ

 В России до революции в паспортах национальность вообще не писалась, а писалось только вероисповедание. Единство веры подразумевалось: "русский" и "православный"- были синонимами. Если человек крещён- все права ему и полное доверие и никто не станет спрашивать о папе, маме, дедушке и бабушке, вычислять, сколько % в нём "чистой" крови- 50 или 25. Этот расистский бред является порождением советского времени, "казарменно-социалистических" порядков, не только не решивших национальный вопрос, но вконец его запутавших. Когда появилась в паспорте графа "национальность"? Кто придумал этот подарок разжигающим межнациональные страсти? Барклай-де-Толли, русский патриот, честно воевал с Наполеоном. Тотлебен- герой обороны Севастополя. Нации не собираются сливаться, но не нужно устанавливать дополнительные перегородки, которых раньше не было. Национальность- вопрос не происхождения, а поведения, того культурного стереотипа, который стал человеку родным. Каждый сам выбирает себе национальную принадлежность, нельзя в неё затаскивать, нельзя из неё выталкивать. Необходимо впредь графу о национальности в паспорте заполнять по усмотрению каждого. И добро пожаловать в любую нацию, милости просим- в русскую, кто решился разделить её тяжёлую судьбу. Принимайте русскую веру! Нет, в церковь я не зову: Вера в Бога- дело интимное. А вот христианскую этику признать придётся! Ибо никакой другой нет. Все попытки построить мораль на групповых принципах потерпели фиаско. Есть только одна мораль, некогда провозглашенная Христом, общечеловеческая, абсолютная. Народ веками держался её, укрепить её устои- это как больному дать кислород. Российский строй можно назвать как угодно, но не демократией. Нация превыше всего! Сейчас слово «Русский» в Конституции упоминается только один раз- перед словом «язык» . Как государствообразующая нация (86%), Русские вообще никак не упоминаются. Вспомнили всех, кроме нас. Мы хотим закрепить право государствообразующей нации! Великорусы, малороссы и белорусы- это бесспорно государствообразующая нация. (Именно нация, а не нации) . У нас Россия- многонациональная страна. Никакое не многонациональное, как нас увещевают по телевидению. По международному законодательству, если в стране проживает 60% коренного этноса, то это считается мононациональным государством. А остальные народы, которые живут, участвуют в строительстве, защите интересов России, при том не имеют за её пределами национальных образований- это татары, башкиры, коми, чуваши и это такие же жители России. Они, бесспорно, имеют все права являться национальными меньшинствами и уж точно не должны считаться врагами. Они также имеют права на свою культуру и самобытность. Отстаивая данные права для Русских, мы не можем отказывать в этом и другим коренным народам. Россия и их единственная родина. С оговоркой, что они не будут сепаратистами и пытаться навязывать свои порядки и традиции остальным.

И пока население не сменит капитализм на социализм, нечего ждать роста рождаемости.

Ну ещё один кандидат на премию шнобеля!
Расскажи болезный, как же это люди  до мраксизма размножалися?
 И  эдакий высокий рост рождаимости  был без сосиализмы.?

  А мы - вымирать не должны.

Вы не только не должны, вы и нахер не нужны.

Обратите внимание, как закудахтал этот страдалец за русский народ. Раз этот народ вымирает вместе с другими - так ничего страшного! А раньше все вопил за геноцид в советское время!

Обрати лучше вниманиек на своё тупоумие.
Если не дошло, то как дебилу:
 -- В совейское время причиной падения численности коренных народов России был геноцид устроеный сионобольшевиками.
-- Ноне причины сокращения населения иные. В том числе и  чисто социальные.

Дошло?

 В том, что я по графику сказал в своем комменте - спорить не о чем. Это говорит график. Он говорит, что в уже советское время и при нек.росте благосостояния - рождаемость УЖЕ падала заметно и с нарастанием дальше-больше. Это факт и он достаточно известен не только из этого графика, а и из многих советских источников тогда же. Но тогда еще не было  понятия и термина "демографический перелом", он был сформулирован и введен в оборот значительно позже, но по факту это именно он был уже тогда и нарастал. Рождаемость падала и до 91-ого года, как периодами, явно видимыми на графике, так и (это главное!) в целом. Повторяю и посмотрите сами - второй подъем рождаемости при СССР заметно меньше и короче первого. При том, что численность населения и его благосостояние во время этого второго подъема - значительно больше и выше, чем во время первого. Это факт. Спорно то, насколько бы упала рождаемость во втором спаде, придись он на еще СССР. Но спад все равно был и это тоже факт из графика. И фактом же не только из графика является то, что демографический перелом имеет место независимо от "советскости", а главное - независимо от благосостояния и даже вопреки его росту. Все говорит именно и только об этом. И еще о том, что на значительный рост рождаемости и тем значительный же и достаточно быстрый рост численности населения (которая явно недостаточна и продолжает падать - и это тоже ФАКТ и еще какой!) - рассчитывать не приходится ни при каких вариантах из ныне известных. А вот есть ли таковые из пока неизвестных - действительно интересно, важно и хотелось бы попробовать таковые найти.