|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
СТРАХ СМЕРТИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Истину говорите нам!
Luden:"...хранится в любой зародышевой клетке.."
Вы меня иногда радуете здравомыслием!
Ещё бы врач да не знал анатомию и физиологию!
Вы подошли вплотную к ответу на вопрос о локализации души!
Сергей Иванович: хранится в любой зародышевой клетке
Чертежи белков там хранятся. На ДНК, в натуральную величину)). А программа, куды эти белки пристраивать, шоб получился организм, хранится в другом месте. Если б она хранилась на ДНК, то организм из любого количества зародышевых клеток вырастал бы без дефектов.
Канеш, может я чего-то недодумал и лажаю... Ну дык затем и пишу, чтоб поправили.
Всем. Плавная эволюция
Всем. Плавная эволюция однако. Раньше Игнатьич строил из себя "научного" "атеиста". Теперь оказывается вера в сверхестественное это хорошо. Многочисленные факты что вера не мешала людям делать зло другим и себе автор "скромно" умолчал. Не вписывается в теорию. Естественно нет никаких вещественных доказательств Того Света, Коллективного Разума Природы и проч. Пример сравнения мозга с компьютером крайне смешон. В мозге нейронов прилично, да и алгоритмы, порядки работы другие. Да и ЭВМ считает гораздо быстрее чем лучшие умы. Насчет пугать друга. Это не испуг это смех. Чем хуже? Да земная жизнь адепта будет тем хуже чем сильнее будет его вера в мистику. Усилия, лишения. Ради чего? Для доказухи жизнь религиозных активистов, шахидов например. Хороша их жизнь? Ведь они жертвуют жизнями ради Веры. А самое смешное что эти жертвы в большинстве случаев напрасны. "Священные" войны или проигрываются или затягиваются на долгий срок. Тогда возникает вопрос: зачем все это? Жаль Игнатьич под арестом, от него лично ответа не услышу. Ну и самое главное, характерное и смешное. Ненависть к другим религиям и их адептам. Религиозники же верят или признают существование Души и проч. Зачем же хаять их? Разгадка проста. Тяга к доминированию на мистическом рынке. Чем больше адептов будет у конкурентов тем меньше их будет у себя. Аксиома. Жду продолжения мистического психоза, готовлюсь ржать.
приходит мужик к психиатру
приходит мужик к психиатру на медкомиссию.
псих-р: -скажите, чем отличается солнце от луны?
мужик: - ну, солнце это звезда, а луна спутник земли.
псих-р: ты мужик дурак? солнце днём светит, а луна ночью!
и ведь не поспоришь, вот что характерно!!!!!!!
TNABN
" Всем. Плавная эволюция однако. Раньше Игнатьич строил из себя "научного" "атеиста". Теперь оказывается вера в сверхестественное это хорошо."
Зайчик, тебе померещилось. Укажи, где это утверждение у Мухина.
Леше2-му. "Инвалиды
Леше2-му. "Инвалиды совести", "Религия ненужных" и проч.
TNABN
""Инвалиды совести", "Религия ненужных" и проч."
Конкретные цитаты приведите.
Леше2-му. А зачем? Не
Леше2-му. А зачем? Не знаешь о чем труды Мухина? Таким безнадежным как ты никто не поможет.
TNABN
"А зачем? "
Для того, что бы подтвердить, что ты не пустобрех. Или слабо?
Леше2-му. Лень. Общение с
Леше2-му. Лень. Общение с лжецами лишенными ума и памяти малорезультатно. Кем себя считал себя Мухин в "Не надейся не умрешь", "Евангелие от атеиста."?
TNABN
" Лень."
Ну а хрен ты кричишь тут про то, что доказать не можешь?
Леше2-му. Мне не надо ничего
Леше2-му. Мне не надо ничего доказывать, тебе бесполезно. Вот и вся разница.
TNABN:
Шестнадцатый, тебя давно пид@расом не обзывали, соскучился по мужской ласке? Не жди освобождения Игнатьевича из узилища, обратись к "простату" - за ним не заржавеет.
Бурро. Гастат редко бывает
Бурро. Гастат редко бывает правым, кратким и ясным одновременно. Диагноз не позволяет.
Уважаемый Юрий
Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Может не надо про бессмертие души? Вот я, отучился в медицинском институте с 1969 по 1975 год, работал врачом и психологом. По работе прочитал порядочное количество книг по психологии, медицине и биологии. Конечно же душа есть, но не как нечто материальное, а как продукт химико-электрической деятельности мозга. Нарушается жизнедеятельность мозга, нарушается и протекание психических процессов. Поэтому душа существует (фигурально выражаясь) внутри человеческого мозга и наружу выбраться никак не может. Умирает мозг - умирает и душа. То о чём вы пишеет, и что проповедуете называется фидеизм, а говоря русским языком - поповщина. Только более хитрая и изощрённая нежели наивные сказочки древних евреев. У Вас этические правила, являются основой человеческой жизни, а экономика является лишь итогом существования этических правил. Тогда как в реальной жизни всё происходит наоборот. Экономические отношения между людьми определяют всё остальное. И этику, и эстетику, и культуру, и науку, и (естественно) религию. Впрочем, мне кажется что Вы это сами прекрасно знаете, так как в институте (который вы окончили с красным дипломом) Вас обучали и философии (исторический и диалектический материализм) и политической экономии (капитализма и социализма) и научному коммунизму. И заставляли читать и конспектировать работы и Ленина (в том числе ("Филососфские тетради" и "Материализм и эмпириокритицизм") и работы Маркса (в частности "Господин Фогт") и особенно Ф. Энгельса ( "Анти-Дюринг"). Думаю, что этот пост, вы скорее всего не прочтёте и будете и дальше писать о бессмертной душе. Может быть Вы следуете, стихам Беранже, который писал:
"Господа" Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет -
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!".
Конечно, если человека загипнотизировать, то какое-то время он будет с удовольствием есть опилки вместо хлеба...Но в конце, концов умрёт от голода. Поэтому я говорю, что не надо о бессмертной душе. Надо здесь на Земле построить жизнь достойную человека.
С уважением, Лёгкий Александр Николаевич.
Поэтому я говорю, что не надо
Я упустил мысль. А как одно, может мешать другому?
макарыч, то что ты "упустил
макарыч, то что ты "упустил мысль" это добрая старая традиция.
одно - это дать человеку халвы.
другое - это сидеть и рассказывать голодному, что такое халва, какая она вкусная, сладкая, как во рту тает.
кто попробовал халвы сказки слушать не хочет. сказки нужны сказочникам. это их хлеб(халва).
дарю тебе эту мысль. смотри снова не про.би.
макарыч, то что ты "упустил
Опять ты влез упса просроченный! В злобе своей ты уже ткровенно скатываешсья к какому то скотскому потреьбительству, твой учитель был бы тобой недоволен!
И нихера ты не понял, умник ты наш, вышедший в тираж. Не надо рассказывать какая халва вкусная, а надо понять, что это такое и как ее делать и научить всех, что бы даже такой нелюдимый как ты, смог ее жрать, сколько влезет!
Халвы поел? Что то щедрый ты сегодня.
да, макарон. судьба нас
да, макарон. судьба нас развела давно и безвозвратно. я тароватый злец, ты блаженный мухинец. каждому своя доля.
Вот вопрос: как человек
Вот вопрос: как человек получивший советское образование (которое по мнению патриотов есть лучшее в мире) скатился в такую галиматью?
Как из 80х окатило
Старикашка Эдельвейс
"скатился в такую галиматью?"
Зайчик, не забываем про аргументы! Не стесняемся - приводим!
Видите ли, зайчя, утверждение
Видите ли, зайчя, утверждение бессмертия души без доказательства не только бессмертия, но и в отсутствие доказательства наличия души per se, есть эталонная галиматья. И вам это известно прекрасно. Иначе бы вы бредни своего предводителя не гипотезой бы называли как сейчас, но теорией. Вернее, раньше вы это теорией и называли, но под давлением моих объяснений неодолимой силы съэволюционировали свои подмахивания в гипотезу.
Старикашка Эдельвейс
"но под давлением моих объяснений неодолимой силы"
А чего же вы стесняетесь привести эти объяснения? Может быть потому, что их у вас нет?
Я вам эти объяснения уже три
Я вам эти объяснения уже три раза приводил.
Три. Раза.
Вы их хотя и не поняли, но факт их наличия осознали. Поэтому и не спорили, не возражали, вообще молчок. Все. Три . Раза. Нечем было возражать. Птушное образование не позволяло, "may be" хехе плюшевое.
Надеетесь в четвертый то раз фортуна вам улыбнется и ваша деревянная голова наконец поймет что такое регуляторные белки (не бЕлки, отрок ляксей, но белкИ)?
Напрасно надеетесь.
Не поймет.
Старикашка Эдельвейс
"поймет что такое регуляторные белки "
Ты, зайчик, поясни, как оплодотворенная яйцеклетка, постоянно делясь на себе подобные клетки, вырастает в организм с сотнями тысяч разных белков с совершенно разными клетками?
По простому, основываясь на законах физики и химии.
Видите ли, зайчя, вопросами
Видите ли, зайчя, вопросами биологии (к которым относится в частности процесс дифференцировки клеток) занимаются не физика с химией, а биология. Биология, попытайтесь это всосать.
И объяснения с позиции профильной науки я вам уже давал. Три раза.
ТРИ
РАЗА
Но что поделать, если вы тупой настолько, что даже профильную дисциплину запомнить не в состоянии?
Скажите, зайчя, вас интересует вопрос почему вы такой тупой?
Алнику. Сильно рискуете. В
Алнику. Сильно рискуете. В сектах и религиях самостоятельное мышление страшный грех.
Алник
"Конечно же душа есть, но не как нечто материальное, а как продукт химико-электрической деятельности мозга. Нарушается жизнедеятельность мозга, нарушается и протекание психических процессов. Поэтому душа существует (фигурально выражаясь) внутри человеческого мозга и наружу выбраться никак не может. Умирает мозг - умирает и душа."
Это возражение не логично. По Мухину - мозг есть устройство связи с душой. Так что при его повреждении/умирании так же должны нарушаться эти связи и вы будете наблюдать все то, что наблюдаете в своей практике. С точки зрения теории Мухина ваше возражение выглядит как утверждение, что радиостанции живут в приемнике, т.к. выводя его из строя, вы больше их не слышите.
Всем. Продолжу. Любая
Всем. Продолжу. Любая религия зла к неверящим и иноверцам. Причем утонченно зла. Вечные наказания и проч. Нормальным людям не свойственно быть вечно злым на кого-то и на что-то. Мухинский культ не исключение. Т.е. он не только зол и жалок, а еще и неоригинален в этом. Нормальные люди религий не создают. По творцу и творение. Вот так.
TNABN
"Всем. Продолжу. Любая религия зла к неверящим и иноверцам."
Зайчик, при чем тут религия? Тебе излагают научную гипотезу. Логические противоречия в ней нашел?
Отправить комментарий