|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
СТРАХ СМЕРТИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
наблюдая за "счастьем" людей
Зачем такая безнадега. Как альтернатива - любовь. Так, как людишек любить явно бесперспективно, прикроем левуюправую щеку и возлюбим Б-га. Бескорыстно любить - удел самых продвинутых, для остальных жрецы изобрели бессмертную душу и вечную жизнь с вечными страданиям, с полным набором пряников и колотушек. Инстинкт самосохранения никто не отменял, господа, и, умный человек всегда готов извлечь из него профит для себе, любимого.
В лице Игнатьевича мы имеем уникальный случай, когда человек совершенно бескорыстно своей "гипотезой" пытается облагодетельствовать человечество. Это так противоестественно, что умудренные критики носом роют в поисках в чем тут подначка.
burro
Корысть не обязательно в обретении денег, благ и т.п. Осуществление идей - тоже корысть и посильнее очень многих иных. Эта "гипотеза", как и без счета до нее проч.религиозных - лишь очередная попытка МОТИВАЦИИ к следованию очередной же "благо-идее", поскольку никаких иных мотиваций к ней нет, только эта - аскетизм+служение за некое "посмертие". И дальше тоже все просто "как всегда" - если наберется достаточно адептов и несусветно повезет в обстоятельствах, то может удаться захватить ключевые позиции и тогда сделать эту "идею" уже обязательной для всех. Т.е. установить очередной фашизм с его непременным "кто не с нами, тот против нас". И конечно, как всегда же - в сопровождении самых благих деклараций про некое "благо" некоего "народа-общества". Вот только именно некоего, поскольку из реальных людей в него почему-то никто "не входит" и не при счастье.
Пауков/burro Корысть не обязательно
Совершенно верно!
А основной идеей животного является ДОМИНИРОВАНИЕ в стаде.
А дабы стадо /паства/ не возбухала... Их надо смирить...
Вот и придумали внушить быдлу любовь к хозяину /его пророкам и чиновникам/ терпение во имя грядущего рая /комунизма, нирваны..../ при этом сами пастыри /вожди, пастухи/ жрут это быдло за обе щёки.
А согласно википеди тута
Классификация форм любви
Каждая мразь найдёт себе нужный вид "любви"
ну вот, как всегда... только
ну вот, как всегда... только задумаешься о вечном тут приходит паучара со своим спортивным мозгом и всё портит. ну не даёте вы спокойно сдохнуть, что ж поделаешь...
буро, о миухине я высказался
буро, о миухине я высказался уже давно и определённо. мухин это МУХИН. альфа самец. вожак. буйный. соглаен я с его точкой зрения или нет никакой роли не играет. достаточно того , что на его сайте я познакомился с нормальными людьми. у нас тут у всех празник-сабантуй. интеллект бодалово. я вот под сраку лет понял, чего хочу в жизни и что я люблю, а что толку? жизни то всё равно уже нет.
Грифин: в сорок лет жизни нет
Слав, ты по-моему что-то не то понял
.
Если человек чего-то реально хочет -- он сможет. Не может -- значит, мало хотел, не стал напрягаться. И главное ведь не достижение цели, а перемены в себе. Бывает, что пройдя половину дороги, понимаешь, что эта цель тебе нахрен не нужна. Но пройденный путь у тебя никто не отнимет.
Извини, что лезу с банальностями)).
ludeny. да какие же это
ludeny. да какие же это банальности? вот МЮИ выкладывл статью о своём товарище писателе, который жену свою ни разу голой не видел. интересно , что это за какое то "достоинство" выдаётся. я вот никогда тихого океана не видел, зато голых баб скока угодно. это что , ДОСТОИНСТВО?? О каких банальностях речь? а ведь всё в руках было. понимания не было.
Грифин: всё в руках было
Так ведь и сейчас что-то есть! И всегда есть -- не одно, так другое. За одно и то же всю жизнь цепляться -- какой интерес? А много сразу надолго не удержишь...
Так что, может, ну его на фиг, этот Тихий океан
.
Грифину. Эт-точно!!!
Грифину. Эт-точно!!!
TNABN
Истинная цель власть. Пусть над двумя дураками, но власть. О благородстве можно говорить, только тогда, когда человек к примеру не задумываясь бросается на спасение другого человека или животного попавшего в беду. "Человек либо с детства, либо никогда".(С) Те кто алчит власти над умами других - есть животное. Тот кто властвует по необходимости, руководствуясь личной ответственностью - есть Человек. ИМХО.
Голосу из прошлого.
Голосу из прошлого. Добавить нечего!!!
охренеть как красиво
охренеть как красиво сказанул. ИМХО.
TNABN Всем. О главном. Главная цель любой религии
Понимание верное, но примитивное.
Зла, как и добра в чистом виде не существует. Ибо и люди разные, и времена....
Есть 2 вида культов. Солнечные и лунные.
Все современные религии являются аврамическими. А это изначально культ сатаны. /см библию как "бог авраама испугался солнечного света" /Быт. 32:24/ См евангеле как Исус своего бога назвал Дьяволом /Ин 8,44/ Нонешние християне много вопят о "человеческих жертвоприношениях" язычников. Но не предьявили ни единого доказательства. В християнстве же до 19 века людей регулярно жгли. /приносили в жертву/
Символом христианство является мёртвое тело бога, каковое они переодически поедают /причастие/
Так же сатанинским является и почитание "святых" мощей /кусков трупов/
На земле произошла глобальная подмена добрап и зла, создано множество враждующих сект /на базе сионизма/ и уничтожение солнечных культов. Цель очевидна == мировое господство и порабощение людей.
Вредному. Похвала от вас?
Вредному. Похвала от вас? Пасиб.
Насчет христиане жгли. До 1826-го года включит. По памяти из политического словаря 1958-го г. издания. Ст-я "Аутодафе".
TNABN Вредному. Похвала от вас? Пасиб
Незачё!
Вы иногда вполне вменяемы. И Я это не могу оспорить.
Вредному. Еще раз
Вредному. Еще раз пасиб.
Уважение противника вешь стоящая.
да тебе то откуда судить кто
да тебе то откуда судить кто вменяемый, а кто нет? у нас что по прости...конституции уже плоские черви право голоса получили? пора просыпаться... кстати, а куда царя-батюшку девали?
Г.В. о добре и зле
пишет так: На земле произошла глобальная подмена добрап и зла...
Неправда Ваша тут имеется. Таки отличает незабудку от говна большинство населения земного шара. Рост количетсов оного на это намекает.
И воообще - не учите людей жить, лучше помогите материально.
Смерть плотская целесообразна
Смерть плотская целесообразна биологически - как открывающая путь естественному отбору, и потому, в биохимии высших видов предусмотрен феноптоз (химическая самоликвидация особи, дожившей до известных пределов). Его механизм по Мечникову и по Скулачеву выглядит по разному, но сам по себе - он есть, уже постольку, поскольку от рака умирают не в 5 лет, а в 50 - запросто (а избежавший рака умрет от атеросклероза и т.п.). Но интересно то, что некоторые виды, подверженные феноптозу (общественные насекомые, напр.), при необходимости (скажем, гибель матки, когда уже завершился сезон роения) - могут обращать процесс собственного старения и благополучно доживать до необходимой черты (следующий сезон). Так что это вилами по воде писано, как должен соотноситься человек, возникший лишь 40 тыс. лет назал (колониальные пчелы - десятки млн.лет), к физической смерти, и не предназначен ли он к плотскому бессмертию...
Новая религия со старыми дырками
ЮИМ:"..." Неужели так умирать страшно?"...неужели мы, сторонники бессмертия души..."
Приятно, когда тебя(меня) цитируют. И не кто-то, а Сам. Почему я так утверждаю, что мечтающие о непрекращающемся процессе жизни личности боятся смерти? Дык они же не хотят умирать, хотят жить вечно. И говорят, что их часть, которая чувственно-сознательная остаётся жить, а тело, от которого одни болячки - им не нужно, зачем им боль? Они будут в кэфире наслаждаться вечностью - так же ничего не делать, как и при жизни. А мы, сторонники обновления, которое несёт смерть, утверждаем, что без удаления старичья не будет развития - хоть человека, хоть мухи. Да и земля круглая, места всем не хватит. Поэтому количество животных(людей, мух, кошек и собак) должно быть ограничено. Иначе смерть - смерть всего живого на земле.
А вы, сторонники бессмертия души, или, если сказать прямым текстом - верующие в Мухина - смерти боитесь. Ещё как боитесь. Ведь всякая религия(а Мухинизм - это религия) держится на двух "китах": запугивании и обещании пряников. Если будете верить.
А душа(которую Вы всё время путаете - то с умом, то с сознанием) имеет два путя в этой жизни. И все их знают. Либо гикнуться вместе с телом, которое не выполнило своего божественного предназначенья*. Либо воплотиться в детях, внуках, правнуках - в этом смысл выражения о бессмертии души.
А те, кто не выполнил божественного предназначенья* - тот боится умереть, надеясь на том свете хоть что-то сделать. В этом смысл выражения: душу загубил.
*плодитесь и размножайтесь.
иванычу. в обчем согласен.
иванычу. в обчем согласен. но вопрос есть. прежний. в чём смысл детей, внуков.... всё это напоминает круговорот дерьма в природе. а ты её слепой инструментарий. кол-во рождений новых особей уменьшается с развитием. чем выше ступенька эволюции тем меньше детёнышей пока не появляется...человечек. какое то безумное, дикое, неограниченное размножение. может планета земля таким образом самоуничтожается. а это уже признак разумного поведения. вот лежит булыжник. и он не стремится самоуничтожиться. ему похуй. он миллиард лет может лежать. а ведь это тоже "природа". и дети ему нафег не всрались. что вы на это выразите?
Грифин:
Позвольте пофантазировать мне по заданной вами теме, уважаемый, коль адресат временно недоступен. Булыжник есть конечный результат эволюции человека, если развить теорию Мухина до апофеоза. Уже сейчас, чтобы мыслить и иметь бессмертную душу, рукиноги и прочие прямые кишки человеку не нужны. В перспективе, тело человека со всей требухой метаморфизируется в минеральный шар (о химсоставе его можно и нужно спорить), в то время как душа его будет вечно воспарять в мировом эфире.
Гриффин:"...в чём смысл
Гриффин:"...в чём смысл детей, внуков..."
Я Вам чё, m-m или ЮИМ, чтоб на все вопросы и сразу? :-) Сами пошевелите.
Напрягацца мозги не любят, они от этого греюцца. Пока все доступные варианты не переберут или не припрёт - они и не включаются. А у нас какая нужда разбираться во всех этих смыслах? И без этого жили.:-) Вот поблестим умами друг перед дружкой - вот и весь мозговой напряг.
А ваще, в чём смысл стремления к бессмертию живого? Я имею в виду не мухинскую религию, а стремление живого к поддержанию стабильности, к сохранению своего вида в общем, глобальном процессе.
У человека т болемене с глобальными смыслами ясно - он участвует наравне с другими животными и растениями в общем деле - в поддержании стабильности температуры на земле, чтобы всё живое жило.
А без детей внуков никак. Условия же жизни меняются, у детейвнуков мозги по новому заточены, свой опыт выживания старики им передали - зачем и кому теперь они со старым опытом; их уже не перепрошьёшь; да и тело у них изношенное, но, главное, мозги в новых физических и социальных условиях неконкурентоспособны; и численность вида должна быть ограничена и должна соответствовать соотношению с другими видами - все ж, и мухи и мухинцы работают в одной связке, на одно общее дело - поддержание стабильности температуры на земле, а вместе с ней и своей личной жизни.
Делократия'с!
Я читаю иногда книжки, где авторы сначала объясняют используемые термины, а потом уже пытаются сказать что-то новое. Тогда мозги меньше напрчгаются. Без йэтих неопределённостей типа "бох есть любофь". Интересный взгляд на жизнь со стороны у Макарьевой с Горшковым.
иванычу. согласен, тут есть
иванычу. согласен, тут есть над чем подумать....вот только никак в толк не возьму ради какой такой температуры человечек уничтожил десятки видов на земле.? что , жрать нефиг было? так жрите крыс, их скока не убивай меньше не станет. где логика?
Гриффин:"..уничтожил десятки
Гриффин:"..уничтожил десятки видов ..."
Кто они были? Такие же пожиратели/разрушители растений. Конкуренция'с. Для растений неважно, кто их кушает - Вы или динозаврики. Наверно, для биоты это тоже не важно, если процесс борьбы за место под солнцем между теплокровными животными идёт.
Гриффин:"..уничтожил десятки
Гриффин:"..уничтожил десятки видов ..."
Кто они были? Такие же пожиратели/разрушители растений. Конкуренция'с. Для растений неважно, кто их кушает - Вы или динозаврики. Наверно, для биоты это тоже не важно, если процесс борьбы за место под солнцем между теплокровными животными идёт.
Ну хочется Игнатьичу, на
Ну хочется Игнатьичу, на исходе лет, вечности. Как по мне - да-да, Юрий Игнатьевич! Выберетесь из говна сегодняшнего, станете орлом-стервятником, ну или львом, или Путиным. После жизни. Потом пять миллиардов лет. Солнце сожгёт землю. И согласно теории Мухина - души червей полезут осваивать галактику. Я согласный. Как говорит Игнатьич - лишь бы без коммунистов.
на коммунистов поносу льют
на коммунистов поносу льют больше всего те кто от коммунизма больше всего получил. хороший был стартап. но...мы всё получили, а вы теперь идите под хюй. ЖИТЬ имеем право теперь только мы и наши выблядки, а у вас осталось только одно право обслуживать наши хотелки. не согласны? тогда вы в рынке прописки не получите. подыхайте. летайте в эфире. удачи.
Алкаш
"Как говорит Игнатьич - лишь бы без коммунистов."
Не, эта ваша отсебятина.
Вы попытайтесь для начала
Вы попытайтесь для начала определить что первично - религия или ее святые. Впрочем, этот простой вопрос слишком сложен для вас.
Отправить комментарий