СТРАХ СМЕРТИ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 505
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
гастат
Аватар пользователя гастат

для Кира

Невменяемое Чудовище, не вам меня поправлять. "Гравитация - производный феномен от "плотности" континуума (или эфира/вакуума если хотите)."-вот на этой идиотичной "правке", по сути, бессмысленном наборе слов, ваш продукт мышления и закончился, забыв начаться.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Как-то вы не совсем удачно

Как-то вы не совсем удачно дебютировали, со своей эврикой, Кира.

Плотность как насыщенность континиумом, с точки зрения насыщенности особоквантовым состоянием - дорого стоит - для эстрады.

 
Кира
Аватар пользователя Кира

Плотность

 Чушь несёте. Если рассмотреть локальную область континуума через матричное описание, где матрица 10х10 описывает подмножество из 100 элементов (каждый  элемент принимает значение z, i, 1, -i, -1, 0), то такая матрица (z-матрица) характеризует плотность континуума (квазикристалла) по состоянию 0. Ноль - особое квантовое состояние. Оно - суть континуальности.

 

Но для вас это Эверест в понимании. 

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А может просто

 в лабораторном журнале вычислить плотность, разделив вес образца на его объем?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Чушь несёте. Если рассмотреть

Чушь несёте. Если рассмотреть локальную область континуума через матричное описание,

===========

Кира, вы сами прогуляли 7 класс или вас перевели в школу для детей с задержкой развития?

Прекращайте чепуху множить.

=======

Плотностью вещества называется величина, численно равная массе единицы объема этого вещества.
Каждое вещество занимает некоторый объём. И может оказаться, что объёмы двух тел равны, а их массы различны. В этом случае говорят, что плотности этих веществ различны.
1306649685_p.jpg
Рассмотрим кусок железа, масса которого равна 1 кг и кусок дерева, масса которого равна 1 кг. Объём дерева больше, чем объём куска железа. Плотность дерева меньше, чем плотность железа (молекулы прилегают не так плотно друг к другу).
плотность.png
Плотность равна отношению массы тела к его объёму.
В физике плотность обозначают греческой буквой ρ (ро).
плотность=массаобъёмρ=mV, где m — масса, V — объём.
Основной единицей плотности вещества является кгм3. Иногда используют единицу плотности г/см3.
Пример:
Плотность железа равна 7900кгм3, это означает, что масса 1м3 железа равна 7900 кг.
Плотность воды равна 1000кгм3, значит, масса 1м3 воды равна 1000 кг.
Выражая по другому, плотность воды равна 1г/см3, значит, масса 1см3 воды равна 1 г.
В различных состояниях плотность вещества различна.
Например, плотность расплавленного железа меньше плотности твёрдого железа.
 
Плотности веществ могут быть очень различны. Самое плотное вещество не находится на Земле.
Например, в космосе плотность белого карлика Сириуса Б (звезда) так велика, что масса спичечного коробка из этого вещества была бы равна 127 тоннам.
Пример:
10 вёдер вместимостью 1 литр до краёв наполнены мёдом, масса всего мёда равна 14 кг. Найди плотность мёда.
 
V=10 л = 0,01 м3 
m=14 кг 
ρ — ? 

ρ=mVρ =14 кг0,01м3=1400кгм3


Обрати внимание!
Плотность вещества зависит от температуры, при повышении температуры обычно плотность снижается. Это связано с термическим расширением, когда при неизменной массе увеличивается объём.

 
Логичный
(не проверено)
Аватар пользователя Логичный

Буквы от ГостьЕкса

глаголят: В физике плотность обозначают греческой буквой ρ (ро).

Эх! Не те буквы жопоухий Гостьеша применяет! В классике схемотехники заповеданы 2 главные буквы - Эм и Жо.

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 посты кирюши явственно

 посты кирюши явственно доказывают, что все прелести женщины обошли её голову дальним обходным путём. тебе , киря надо любовника молодого с деньгами. как попадёшь на пляж в тюрцию либо в тайланд вмиг забудешь как в мужские разговоры лезть. 

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

Для Киры  Приходит на беседу

Для Киры

 Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо (длинная, от пояса до пят, юбка, скромная блуза и платок, покрывающий голову, шею и грудь). Обращается, опустив очи долу, к батюшке:

 

- Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско-паламитской полемике, и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже.

 

Батюшка: ЗАМУЖ, ДУРА!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!

  

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 кирюшке на заметку.

 кирюшке на заметку.

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

Для Киры  Приходит на беседу

Для Киры

 Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо - длинная, от пояса до пят юбка, скромная блуза и платок, покрывающий голову, шею и грудь. Обращается, опустив очи долу, к батюшке:

 

- Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско-паламитской полемике, и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже.

 

Батюшка: ЗАМУЖ, ДУРА!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!

  

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 "ГостьЕху" должен подумать,

 "ГостьЕху" должен подумать, собрать в кучу поплавки из пенопласта, грузила свинцовые, шарики воздушные надутые Гением (очередным), и -- перенместиться на околоземную орбиту. И там повторить свои фокусы. И ответь на вопрос, куда делась плотность.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

в вакууме нет плотности

в вакууме нет плотности вауума, тк это отсутствие плотности.

Ты тупой?

Но если все три элемента будут измельчены до молекул или порошка или в жидкостном или газообразном агрегатном состоянии, то образуется сфероид (если есть внешний поток вещества и сфера, если нет) с распределением внутри неё по плотности: внутри свинец, потом резина шарика, пенопласт  и потом гелий.

Докажи, что это будет не так, пенёк.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

в вакууме нет плотности вауума

 Афигеть!!! Хорошо, засылаем "ГостьЕХУ" на МКС, что вокруг Земли болтается. Там чем-то дышат. Явно не ваккумом. Вместе с ним отправляем его разноцветное бухло и рыболовные шмудовины. Бухло перемешиваем (коктель, однако). Сидим, смотрим -- бодрящий напиток наблюдаем -- он не разделяется, сцука, на фракции, весь из себя однородный в шар пытается собраться.  Шмудовины нагло плавают вокруг ... Ловим шмудовину каку-нить свинцовую, кладём на бухло -- не тонет, сволочь дебильная! Внутрь бухло-шара запихиваем она там и остаётся. Ну, паскудство!

 
burro
(не проверено)
Аватар пользователя burro

и -- перенместиться на околоземную орбиту.

Зачем на Орбиту. В советской школе, в отличие от россиянской, когда то реально учили, в т.ч. и физику. Был такой опыт падения разных предметов в здоровенной стекляшке: в воздухе и, после того, как воздух выкачивали из неё смешным пфыкующим насосом.

Плотность вроде как некая нематериальная величина, появляющаяся после деления массы вещества на его объем. Вот только какой массы? Старикан Эйнштейн авторитетно постулировал идентичность инерционной и гравитационной массы. Отсюда возникают некоторые парадоксы, из-за которых ссруться между собой местные ученные мужи. Но, нам то этот жид не указ, не так ли? 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьex

"Объясните с точки зрения гравитации, почему поплавок из пенопласта 10 грамм весом плавает, а грузило из свинца 10 гр весом тонет ..."

Потому, что кроме гравитации, на тела, погруженные в жидкость действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной жидкости. Разница этих сил у пенопласта направлена вверх, у грузила в низ. Школу не удалось закончить?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

на тела, погруженные в

на тела, погруженные в жидкость действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной жидкости.

============

Вы что-то не на все вопросы отвечаете, а на те что вам нравятся.

А на воздушный шарик, надо полагать, по вашей безумной версии, действует сила вытесненого им воздуха с атмосферы?

А куда именно шарик вытеснил атмосферу и в чем именно она была залита? В космос вытеснил к едреней фене, а она опять домой просится? Кричит нет только не это, боюсь в космос, пустите обратно!

Тупые, спасу нет...

Объясните номерной, а при Архимеде была гравитация или нет?

И как же этому по вашему мнению лжеученому удалось обосновать закон распределения вещества по плотности без гравитации? А вам никак не удается?

Попробуйте говно из мозга вынуть и ответить, а без гравитации, но с распределением вещества по плотности, все будет ровно наоборот- грузило воспарит а шарик нырнет в прорубь и прилунится на дне?

Если нет, то на хрена вам бред нести про гравитацию?

Всё объяснимо и так без гравитации.

Например, как располодится жидкость из этой кружки в космосе?

По моей версии в форме шара, внутри которого будет самое плотное вещество, а потом менее плотное и наконец самое неплотное.

И при чем тут гравитация, если это просто механическео взаимодействие вращающихся элементов вещества - тороидов (вихрей вещества в каждом их элементов - молекул и атомов)?

Вы дундук-макут магнит видели? И как он отталкивает и притягивает смекнули? Гравицапой вашей?

Это ж надо таким тупым быть?

===========================

Ппродолжим эксперимент. Значит по втоей версии 3 куб дециметра автомферы были выдавлены воздушным шариком в космос и стали давить на него оттуда выпучив глаза от натуги.

Ополоумевший шарик двигается вверх.

И вдруг, достигнув высоты в 1 км он прекратил движение вверх.

Это что означает, что те 3 дцм атмосферы уже вернулись из космоса опят со словами - да и хер с ним, не будем больше давитиь, пошел он в жопу этот шарик, надоело это дурное занытие...

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьex

"А на воздушный шарик, надо полагать, по вашей безумной версии, действует сила вытесненого им воздуха с атмосферы?"

Именно так. Только не сила вытесненного воздуха, а сила, численно равная весу вытесненного воздуха. Плотность воздуха выше плотности, например, водорода, поэтому шарик с водородом и летит вверх. Еще вопросы по шарику есть?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Алесею Гравицаперу

Потому, что кроме гравитации, на тела, погруженные в жидкость действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной жидкости. Разница этих сил у пенопласта направлена вверх, у грузила в низ.

===========================

Проверим сей бред моделированием.

И так: Шарик, что выдавил 3 кв дцм атмосферы, испытавает неизладимое чувство гравитации и репатриации силой вытесненого им воздуха. Летит себе и летит в горку, но бля останавливается на высоте 1 км и не может понять почему, так как по вашей верстии он обязан был выйти на околоземную орбиту.

Как так, - сморщив потешно мордочку и сложив брови домиком спросите вы?!

Да так, так. Считайте, загибайте пальцы.

При удалении от земли гравицапа ваша уменьшается в квадрат раз?

Да, уменьшается.

А вст атмосферы увеличивается?

Да, увеличивается, так как шарик на высоте 1 км уже по объему не 3 дцм а целых 4. И потому сила вниз всё меньше и меньше а сила вверх всё больше и больше.

Потому по вашим расчетам, тупых гравицаперов, шарик должен стать спутником Земли и оттуда нам посылать воздушные поцелуи.

И где обещанное?

Вы сцуко тупые как валенки, ваша гравицапа - барахло, все сломалось и не работает

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьex невесомому.

"И так: Шарик, что выдавил 3 кв дцм атмосферы, испытавает неизладимое чувство гравитации и репатриации силой вытесненого им воздуха. Летит себе и летит в горку, но бля останавливается на высоте 1 км и не может понять почему, так как по вашей верстии он обязан был выйти на околоземную орбиту."

Это исключительно по вашей версии. По моей версии на шарик действует сумма сил - тяготения и выталкивающая. С набором высоты сила тяготения убывает медленнее, чем плотность воздуха. В результате на определенной высоте эти силы сравняются - и шарик зависнет на постоянной высоте. Нечто подобное происходит при погружении подлодки на заданную глубину. Меняя свою среднюю плотность набором воды, подлодка может зависать на разной глубине.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

вот те раз, сначала бил себя

вот те раз, сначала бил себя пяткой в грудину, что всего две силы - гравицапа и вытесенная жидкость (газ) противодействуют в разные стороны, а теперь спрыгнул на плотность.

А те пню с чего начал? Не с распределения по плотности?

При чем тут твоя гравицапа, балбес?

Быстреона убывает в квадрат раз от расстояния или медленней, какая разница, если она убывает - ослабляет своё действие, а вторая твоя сила увеличивает действие и результат каков будет, дубинушка?

А результат такого процесса в твоей модели допускается только один - вылет шарика в космос.

НО он не летит, и потому ты долбоябл вводишь плотность для объяснения. А чего сразу с неё не начинал, а молол бред про гравицапу?

А она возьми и исчезни. Беда у тя с мозгами.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гостьex

"если она убывает - ослабляет своё действие, а вторая твоя сила увеличивает действие и результат каков будет, дубинушка?"

И этот маразматик учит тут жизни?

Балбес, выталкивающая сила у шарика с высотой будет тоже убывать, причем гораздо быстрее силы тяжести. Вместо того, что бы тут клеить картинки с твоим задом, лучше на досуге подумай почему.

 
Oleg
(не проверено)
Аватар пользователя Oleg

Гастату - если человек давно научился

 структурировать электромагнитное поле и с его помощью пересылает информацию, то гравитационное поле (по аналогии) тоже должно быть подобным образом структурировано. Но умеет это делать человек - нет! Есть ли наблюдаемые в природе грави волны - нет! Как тогда душу вы собираетесь записать на не изменяемое никакими силами БГП. Оно постоянно и бесконечно протяжённо, но не материально, или материально??? 

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Oleg

Ты мне так и не ответил на вопрос: "источник поля" и "поле"-это разные сущности или это одно и то же? Вопрос не праздный, в зависимости от ответа, я приму решение стоит ли пытаться заниматься гигиеной твоего мышления или это безнадёжно изначально.

 
Oleg
(не проверено)
Аватар пользователя Oleg

Гастату - спасибо за предложение, но

 я как нибудь сам. Но на мой вопрос вы ответили вопросом??? Вы еврей?? 

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Oleg

Организм, оперирующий терминами, не владея их значениями, ответа на свой вопрос не поймёт. Смысла нет мне отвечать вообще, коли ты-дебил.

 
Oleg
(не проверено)
Аватар пользователя Oleg

Гастату - это ты не прав, Мухин соизволил

 повысить мне звание до "продвинутого дебила". А ты меня... Эх! Гастат, не быть тебе со мной в одном строю...

 
Antik
(не проверено)
Аватар пользователя Antik

Если у Природы есть цель. А

Если у Природы есть цель. А если нет? Аксиоматические построения уже завели науку в тупик. 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Если под природой понимать

Если под природой понимать материю, то следует признать, что сознание это свойство материи и никаких нематериальных свойств не существует, то бредоносцы спамят остальными нелепицами.

Если у неё есть сознание, то оно активно ставит цели.

Пример человеческой активности в постановке целей:

Личные цели:

  1. Найти свое дело жизни;
  2. Стать признанным экспертом в своем деле;
  3. Бросить пить и курить;
  4. Завести множество друзей и знакомых по всему миру;
  5. Научиться свободно говорить на 3 языках, кроме родного;
  6. Стать вегетарианцем;
  7. Найти 1000 последователей своего дела/блога;
  8. Просыпаться каждый день в 5 утра;
  9. Читать по книге в неделю;
  10. Объездить весь мир.

 


Семейные цели:

  1. Завести семью;
  2. Сделать счастливым супругу/супруга;
  3. Родить детей;
  4. Воспитать детей достойными членами общества;
  5. Дать образование детям;
  6. Сыграть свадьбу детей;
  7. Отпраздновать собственную серебряную свадьбу;
  8. Понянчить внуков;
  9. Отпраздновать золотую свадьбу;
  10. Собираться на праздники всей семьей.

 


Финансовые цели:

  1. Жить без долгов и кредитов;
  2. Организовать пассивные источники дохода;
  3. Получать ежемесячно совокупный стабильный высокий доход;
  4. Каждый год увеличивать накопления в 1,5-2 раза;
  5. Собственная недвижимость на берегу моря;
  6. Построить дом мечты;
  7. Дача в лесу;
  8. Автомобиль у каждого члена семьи;
  9. Оставить солидное наследство своим детям;
  10. Регулярно помогать нуждающимся.

 


Спортивные цели:

  1. Обрести спортивную форму;
  2. Пробежать марафон;
  3. Сесть на шпагат;
  4. Заняться дайвингом;
  5. Научиться серфингу;
  6. Прыгнуть с парашютом;
  7. Постигнуть боевое искусство;
  8. Научиться верховой езде;
  9. Научиться играть в гольф;
  10. Заняться йогой.

 

Духовные цели:

  1. Познать искусство медитации;
  2. Прочитать 100 лучших книг мировой литературы;
  3. Прочитать 100 книг по личному развитию;
  4. Регулярно заниматься благотворительностью и волонтерством;
  5. Достигнуть душевной гармонии и мудрости;
  6. Укрепить свою волю;
  7. Научиться радоваться каждому дню;
  8. Каждый день испытывать и выражать благодарность;
  9. Научиться достигать поставленные цели;
  10. Заняться благотворительностью;

 

Творческие цели:

  1. Научиться играть на гитаре;
  2. Научиться рисовать;
  3. Написать книгу;
  4. Каждый день делать записи в блоге;
  5. Оформить интерьер квартиры по своему вкусу;
  6. Сделать своими руками полезную вещь;
  7. Сделать свой сайт;
  8. Научиться публичному ораторству и не испытывать страха сцены;
  9. Научиться танцу и танцевать на вечеринках;
  10. Научиться вкусно готовить.

 

Путешествия цели:

  1. Объездить города Италии;
  2. Отдохнуть в Испании;
  3. Отправиться в Коста-Рику;
  4. Побывать в Антарктиде;
  5. Провести месяц в Тайге;
  6. Прожить 3 месяца в Америке;
  7. Отправиться в автомобильное путешествие по Европе;
  8. Уехать на зимовку в Таиланд;
  9. Отправиться в йога-тур в Индию;
  10. Отправиться в кругосветное путешествие на круизном лайнере;

 

Приключения цели:

  1. Поиграть в казино в Лас-Вегасе;
  2. Полетать на воздушном шаре;
  3. Прокатиться на вертолете;
  4. Исследовать океан на подводной лодке;
  5. Отправиться в поход на байдарках;
  6. Провести месяц в палаточном лагере дикарем;
  7. Поплавать с дельфинами;
  8. Посетить средневековые замки по всему миру;
  9. Съесть грибов у шаманов в Мексике;
  10. Отправиться на неделю на фестиваль трансмузыки в лесу;

Другие цели:

  1. Отправить своих родителей на отдых за границу;
  2. Познакомиться лично с известным человеком, которым восхищаешься;
  3. Проживать каждый день, как последний;
  4. Организовать позитивный флешмоб в центре Москвы;
  5. Получить второе или третье высшее образование;
  6. Простить обиду всем;
  7. Побывать на святой земле;
  8. Знакомиться с новыми людьми каждую неделю;
  9. Провести месяц без интернета;
  10. Обрести космическое сознание.
  11. Найти наставника;
  12. Изменить к лучшему чужую жизнь;
  13. Увидеть северное сияние;
  14. Вырастить дерево;
  15. Подняться на вершину горы;
  16. Преодолеть свой главный страх;
  17. Завести новые полезные привычки;
  18. Покататься на американских горках;
  19. Принять участие на костюмированном маскараде в другой стране;
  20. Стать наставником для кого-то.

============================== (пример взят из сети, прошу не приписывать никому, он вымышлен)

==

Человеческое сознание есть часть природного сознания, то есть человеческие цели входит в круг целей природы как бы абсурдны эти цели ни были.

Но если мы хотим обобщить полное сознание природы (читай материи), то цели те как результирующие будут существенно отличаться от человеческих, тк это разные субъекты носители разного сознания, одно из которых включено в другое как часть.

Дабы долго не перчислять что у всего живого есть цели от амебы до инопланетных цивилизаций, резюмируем сразу, что общая цель всего материального носителя сознания - это истина.

Как и где достигается зависит уже от частных существ и их групп, но обще движение будет только в том направлении, а уклонение от него чревато неизбежной раньше или позже гибелью и распылением существ с ложными целями, не совпадающими с главной.

 
Antik
(не проверено)
Аватар пользователя Antik

"...у всего живого есть цели

"...у всего живого есть цели от амебы до инопланетных цивилизаций, резюмируем сразу, что общая цель всего материального носителя сознания - это истина"

Всякое ли живое движется к цели или только живое, обладающее сознанием? Обладают ли сознанием амебы и папоротники? И еще хороший вопрос по поводу морфогенеза: любая зародышевая клетка явно имеет цель, например, стать слоном или жирафом и упорно движется к ней. Известно, что даже в случае убиения на ранней стадии некоторого количества делящихся клеток, оставшиеся вполне способны развиться в организм (будет ли он просто меньше обычного или с определенными дефектами - другой вопрос). 

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Antik: зародыш может развиться после уничтожения части клеток

   Спасибо. Не знал. 

   По-моему, этот факт свидетельствует в пользу существования программы, сохраняющейся вне зародыша. Которая способна принять меры к исправлению дефекта. Сложно представить, что подобная программа хранится в любой зародышевой клетке: тогда к цели "стать жирафом", наверное, двигалась бы каждая из них?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.