ИМХО, такие доктрины могут стать осью, на которой вращаются разные нужные шестерёнки: наука, государственность, саморазвитие и т.д. А без оси шестерёнки не крутятся, или крутятся впустую, не цепляя передаточный механизм.
Наоборот, старались как попы их канонизировать - выпускали полные собрания сочинений и Ленина, и Сталина.
Вот только не соображали они, что во-первых, "дорога ложка к обеду", т.е. идеи могут быть приминимы только в определенный исторический момент, а во-вторых, человек с возрастом может менять своё мнение даже на противоположное.
Вместо изданий полного собрания сочинений вождей лучше бы занимались развитием теории социализма и коммунизма.
смотри ледокол. всё подробно разжёвывается и перетирается. ничего лишнего, никакой воды. чистая история. чистые коммунистичекие идеи. правда там про мухина и не слыхивали, ничего, задайте вопрос, вам ответят.
@@@разве было в истории такое, чтобы христианство католическое, англиканское, протестантское или иных каких-либо сект выступило даже не инициатором, а хотя бы просто поддержало правое дело?@@@
Было! См. Теология освобождения. Это в 20м веке.
@@@@Вот такой, «православный» образ мыслей и определял такое огромное количество пленных в начале войны - веками в русском народе православие нарабатывало оправдания трусости и подлости. @@@@
Мухину не нравится, что холопы, рабы барина не хотели воевать и умирать за фабрики Потанина, заводы Абрамовича, землю Дерепаски, или кто там во времена Петра I, Кутузова, эскадры Небогатова, русской армии в Первую мировую был в эксплуататорских классах.
Какая мотивация была у холопов, рабов капитала воевать и умирать за режим помещиков и капиталистов??
При чем тут христианство? Ты пожизненный раб капиталиста и твой капиталист хочет, чтобы ты с воодушевлением шел воевать и умирать за ЕГО фабрики, ЕГО заводы, ЕГО землю!!! Мухин говорит: "Какие трусы эти православные русские, не хотят воевать и умирать за интересы капиталиста".
В 1941-1945г. и за 20 лет до этого весь доход от фабрик, заводов, земли шел не частному капиталисту, а в единый бюджет страны и доход от фабрик, заводов, земли получали ВСЕ (в размере зависящим от количества и качества труда)!!!
В 1941-1945г. у советских людей была возможность воевать и умирать за СВОИ интересы.
Я тут подумал, что при социализме доход это материальный продукт. А завод не потребляет шарикоподшипников больше, чем выпускает. Поэтому при социализме в целом доход по стране не бывает меньше расхода.
Я вам правда сочувствую. У вас и земля плоская и такие понятия, как запасы и сторонние поставщики вам неизвестны. Вы действительно думаете, что подшипниковый завод производит подшипники лишь для собственного потребления? И что вся производимая продукция будет обязательно потреблена (т.е. расходы на производство будут покрыты доходом от реализации)?
"Мухину не нравится, что холопы, рабы барина не хотели воевать и умирать за фабрики Потанина, заводы Абрамовича, землю Дерепаски, или кто там во времена Петра I, Кутузова, эскадры Небогатова, русской армии в Первую мировую был в эксплуататорских классах".
Во времена Петра I не было дерипасок. К примеру, один из тогдашних богатых людей Иван Посошков.
"Для уничтожения скудости и достижения богатства Посошков предлагал два условия: 1) уничтожить праздность и заставить всех людей прилежно и производительно работать; 2) решительно бороться с непроизводительными затратами, осуществлять строжайшую экономию.
...
Посошков внимательно относился к внешней торговле, организация которой должна была защитить русское купечество от иностранной конкуренции и способствовать приумножению денег в стране, считал необходимым ввозить только то, что не производится в России. Ограничение ввоза предметов роскоши должно было сохранить, по его мнению, деньги в стране. Он предлагал прекратить вывоз из страны промышленного сырья и вывозить за границу лишь готовые изделия."
Леше2-му. Ну сфизднул!А как же Меньшиков с Демидовыми? Иван Посошков был небогатым. Он был отщепенцем. Его посадили за стойкое диссидентство. Антон-Вымысел прав. При Пете 1-м, да и до и после него жизнь низов была не шибко хорошей. Соответственно было мало стимулов умирать за существующий строй. Конкретно при Пете 1-м. Практически бесконечные войны, невсегда удачные с соответствующими издержками. Войны с издержками были до и после Пети 1-го. Рост налогов, рекрутские наборы, введение телесных наказаний в армии и флоте. Сгон народа на строительные работы и на производство. Податная реформа Пети 1-го, превратившая значительный % населения в рабочий скот, который можно было продавать, дарить, пропивать и т.д. и т.п. Как результат бунты, мятежи, восстания, беспощадно подавлявшиеся. Как результат падение численности населения.
А вы назовите мне хоть одного современного олигарха, который лично воевал бы, например, в Чечне, как Меньшиков, да лично построил новые заводы по производству оружия, как Демидов.
Леше2-му. Пф. Вл-р Лисин, хозяин НЛМК, официально начинал с металлурга. И вообще неважно Кем Ты Был, важно Кем Ты Стал. Про тайную добычу золота и чеканки из нее монеты Демидовыми слышали? Хамский ответ одного из Демидовых Анне Иоанновне по этому поводу: Твоя Работа? Все ваше, матушка, я ваш и моя работа стало быть тоже ваша. Где еще тогда бвозможно было такое? По остальной части моего поста возражений нет? Усиление эксплуатации крестьян, рекрутские наборы, телесные наказания в армии, затяжные войны и проч.
Посошков: Ограничение ввоза предметов роскоши должно было сохранить, по его мнению, деньги в стране.
Прохоров: налог на роскошь - это нормально. Баскетбольный клуб Прохорова Бруклин Нетс заплатит рекордный налог на роскошь.
Хорошие ссылки. особенно -
Хорошие ссылки. особенно - "Воля Вселенной". Возможно, Вернадский здесь почерпнул идею своей Ноосферы...
В развитие базовых идей К.Циалковского.
Возможно, Вам будут интересны и мои 4 небольшие философские статьи.
Вот они.
Виталию и Штурману
Мужики, вы сайтом не ошиблись? Поясните, как при помощи высокодуховных доктрин Циалковского и Вернадского улучшить жизнь народа в родной стране?
Вук: жизнь народа и высокодуховные доктрины
ИМХО, такие доктрины могут стать осью, на которой вращаются разные нужные шестерёнки: наука, государственность, саморазвитие и т.д. А без оси шестерёнки не крутятся, или крутятся впустую, не цепляя передаточный механизм.
Вуку.
А что мешает их развить?
Коммунисты свои идеи не развивали.
Наоборот, старались как попы их канонизировать - выпускали полные собрания сочинений и Ленина, и Сталина.
Вот только не соображали они, что во-первых, "дорога ложка к обеду", т.е. идеи могут быть приминимы только в определенный исторический момент, а во-вторых, человек с возрастом может менять своё мнение даже на противоположное.
Вместо изданий полного собрания сочинений вождей лучше бы занимались развитием теории социализма и коммунизма.
циАлковский, ещё бы напИсал
циАлковский, ещё бы напИсал ЦЕЛКОВСКИЙ. О, БОЖЕЖТЫ МОЙЖЕЖТЫ.
(Тема не указана)
Нереализуемо.
Нереализуемо. :)
Католики по факту на МКС имеют более широкое представительство.
Нужна православнаЯ
Нужна православнаЯ ,Евхаристия...
______
Да сразу уж золотой унитаз Гундяеву в кадиллак...
Владимир136
смотри ледокол. всё подробно
смотри ледокол. всё подробно разжёвывается и перетирается. ничего лишнего, никакой воды. чистая история. чистые коммунистичекие идеи. правда там про мухина и не слыхивали, ничего, задайте вопрос, вам ответят.
Грифину
"смотри ледокол. всё подробно разжёвывается и перетирается"
Ну что ты блин поделаешь с автоматами бездумно реагирующими на ключевые слова.
(тут же скопом со своим говном по набежали).
Употребив слово "позабористей" mister_s имел в виду вовсе не запах.
может misters_s сам порешает,
может misters_s сам порешает, что он там имел в виду,а?
Таки не запах, а
Таки не запах, а поглубокомысленней, с взглядом в будущее.
Да в принципе у Мухина в
Да в принципе у Мухина в книге"Командировка..." общие намётки даны...
Владимир136
@@@разве было в истории
@@@разве было в истории такое, чтобы христианство католическое, англиканское, протестантское или иных каких-либо сект выступило даже не инициатором, а хотя бы просто поддержало правое дело?@@@
Было! См. Теология освобождения. Это в 20м веке.
@@@@Вот такой, «православный» образ мыслей и определял такое огромное количество пленных в начале войны - веками в русском народе православие нарабатывало оправдания трусости и подлости. @@@@
Мухину не нравится, что холопы, рабы барина не хотели воевать и умирать за фабрики Потанина, заводы Абрамовича, землю Дерепаски, или кто там во времена Петра I, Кутузова, эскадры Небогатова, русской армии в Первую мировую был в эксплуататорских классах.
Какая мотивация была у холопов, рабов капитала воевать и умирать за режим помещиков и капиталистов??
При чем тут христианство? Ты пожизненный раб капиталиста и твой капиталист хочет, чтобы ты с воодушевлением шел воевать и умирать за ЕГО фабрики, ЕГО заводы, ЕГО землю!!! Мухин говорит: "Какие трусы эти православные русские, не хотят воевать и умирать за интересы капиталиста".
В 1941-1945г. и за 20 лет до этого весь доход от фабрик, заводов, земли шел не частному капиталисту, а в единый бюджет страны и доход от фабрик, заводов, земли получали ВСЕ (в размере зависящим от количества и качества труда)!!!
В 1941-1945г. у советских людей была возможность воевать и умирать за СВОИ интересы.
весь доход от фабрик, заводов, земли
А убытки куда шли? Может быть на плоской Земле доход просто неизбежен, а на обычной Земле наоборот -- одни расходы.
Что такое убытки?
Что такое убытки?
Вымыслу
Если бы вы в школе учили математику, то вам можно было бы объяснить, что убытки - это величина, обратная доходу. А так одной фразой не обойтись.
Без изучения Маркса не
Без изучения Маркса не обойтись.
Гостьев
Я тут подумал, что при социализме доход это материальный продукт. А завод не потребляет шарикоподшипников больше, чем выпускает. Поэтому при социализме в целом доход по стране не бывает меньше расхода.
вымыслу
Я вам правда сочувствую. У вас и земля плоская и такие понятия, как запасы и сторонние поставщики вам неизвестны. Вы действительно думаете, что подшипниковый завод производит подшипники лишь для собственного потребления? И что вся производимая продукция будет обязательно потреблена (т.е. расходы на производство будут покрыты доходом от реализации)?
Гостьев
Не приписывай мне свои мнения.
Не отрицаешь, что при социализме в целом доход по стране не бывает меньше расхода и хорошо.
Вымысел
"Мухину не нравится, что холопы, рабы барина не хотели воевать и умирать за фабрики Потанина, заводы Абрамовича, землю Дерепаски, или кто там во времена Петра I, Кутузова, эскадры Небогатова, русской армии в Первую мировую был в эксплуататорских классах".
Во времена Петра I не было дерипасок. К примеру, один из тогдашних богатых людей Иван Посошков.
"Для уничтожения скудости и достижения богатства Посошков предлагал два условия: 1) уничтожить праздность и заставить всех людей прилежно и производительно работать; 2) решительно бороться с непроизводительными затратами, осуществлять строжайшую экономию.
...
Посошков внимательно относился к внешней торговле, организация которой должна была защитить русское купечество от иностранной конкуренции и способствовать приумножению денег в стране, считал необходимым ввозить только то, что не производится в России. Ограничение ввоза предметов роскоши должно было сохранить, по его мнению, деньги в стране. Он предлагал прекратить вывоз из страны промышленного сырья и вывозить за границу лишь готовые изделия."
см https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%BE...
Леше2-му. Ну сфизднул!А как
Леше2-му. Ну сфизднул!

А как же Меньшиков с Демидовыми? Иван Посошков был небогатым. Он был отщепенцем. Его посадили за стойкое диссидентство. Антон-Вымысел прав. При Пете 1-м, да и до и после него жизнь низов была не шибко хорошей. Соответственно было мало стимулов умирать за существующий строй. Конкретно при Пете 1-м. Практически бесконечные войны, невсегда удачные с соответствующими издержками. Войны с издержками были до и после Пети 1-го. Рост налогов, рекрутские наборы, введение телесных наказаний в армии и флоте. Сгон народа на строительные работы и на производство. Податная реформа Пети 1-го, превратившая значительный % населения в рабочий скот, который можно было продавать, дарить, пропивать и т.д. и т.п. Как результат бунты, мятежи, восстания, беспощадно подавлявшиеся. Как результат падение численности населения.
TNABN
"А как же Меньшиков с Демидовыми?"
А вы назовите мне хоть одного современного олигарха, который лично воевал бы, например, в Чечне, как Меньшиков, да лично построил новые заводы по производству оружия, как Демидов.
Леше2-му. Пф. Вл-р Лисин,
Леше2-му. Пф. Вл-р Лисин, хозяин НЛМК, официально начинал с металлурга. И вообще неважно Кем Ты Был, важно Кем Ты Стал. Про тайную добычу золота и чеканки из нее монеты Демидовыми слышали? Хамский ответ одного из Демидовых Анне Иоанновне по этому поводу: Твоя Работа? Все ваше, матушка, я ваш и моя работа стало быть тоже ваша. Где еще тогда бвозможно было такое? По остальной части моего поста возражений нет? Усиление эксплуатации крестьян, рекрутские наборы, телесные наказания в армии, затяжные войны и проч.
TNABN: неважно, кем ты был, важно, кем ты стал
Это что, перефраз знаменитого "Цель оправдывает средства"? А если нет, то укажите разницу.
Тане первой.
"Леше2-му. Пф. Вл-р Лисин, хозяин НЛМК, официально начинал с металлурга. "
Так как там с олигархами, лично участвовавшими в нескольких военных кампаниях и наладившими выпуск вооружений на построенных ими заводах?
Один хрен
Посошков: Ограничение ввоза предметов роскоши должно было сохранить, по его мнению, деньги в стране.
Прохоров: налог на роскошь - это нормально. Баскетбольный клуб Прохорова Бруклин Нетс заплатит рекордный налог на роскошь.
Вымысел
Эти две мысли - о разном. В первой - ограничение трат денег на ненужные вещи, во второй - только еще плата государству за приобретение ненужных вещей.
Отправить комментарий