ЧТОБЫ ВИНЫ НАВАЛЬНОГО НЕ БЫЛО

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 169
5
Средняя: 5 (4 голоса )

В моём положении помочь Навальному можно только советом.

Алексей Навальный не может не вызывать симпатии бескомпромиссностью своей борьбы с фашистским режимом и способностью стойко переносить удары фашистов и лай мелких шавок из-за забора. Я писал, что вижу другого кандидата в Президенты - Ю. Болдырева, однако Болдырев молчит о выдвижении своей кандидатуры в президенты, а Навальный себя предлагает, поэтому если бы его победа была хоть на 1% реальна, я бы на эти выборы пошёл и за него бы голосовал.

Но сегодня и этого 1% нет, и моё мнение остаётся прежним - на выборы не ходить! Так, что я сегодня считаю полезным то, что фашисты не допустят Навального к выборам, но тогда главным становится, чтобы вины Навального в этом не было.

Это одна сторона вопроса, но есть и другая.

Надо использовать на 100% и желание Навального стать кандидатом, и на 146% дёргания режима в связи с этим. А режим дёргается, к примеру:

«Штаб президентской кампании Алексея Навального решили выселить из офиса в Москве. Об этом сообщил в фейсбуке глава предвыборного штаба Политика Леонид Волков.

И вот 10 минут назад юристы собственника пришли в федеральный штаб кампании в Москве и потребовали от нас съехать завтра, — написал Волков.

Он добавил, что на этой неделе в шести городах собственники расторгли со штабами договоры аренды. Кроме Москвы, это произошло во Владимире, Волгограде, Вологде, Владивостоке и Краснодаре».

Фашисты в Кремле продемонстрировали, что они фашисты - заставили арендодателей расторгнуть договора аренды с Навальным, а в той же Москве столько пустующих помещений, что заключить новый договор об аренде этим собственникам не удастся.

Но фашистскую сволочь в Москве все боятся. Пока что.

Засуетилась и ЦИК: «Заместитель председателя ЦИК России Николай Булаев заявил, что оппозиционный политик Алексей Навальный не может стать кандидатом в президенты РФ, имея непогашенную судимость. По словам представителя ЦИК, если Навальный хочет принимать участие в выборах президента РФ, то ему необходимо обжаловать условную судимость на пять лет, которую 3 мая подтвердил Кировский областной суд, передает Reuters.».

Прекрасно!

Вот это дёргание ЦИК и надо использовать, я полагаю, вот так:

1. Навальный пишет в ЦИК письмо с требованием дезавуировать заявление Булаева и подтвердить, что нет никаких препятствий его участию в президентской кампании в качестве кандидата в президенты. Из ЦИКи, понятное дело, его пошлют.

2. Сам Навальный или его адвокат ответ ЦИК обжалует в районном суде (в котором Навального пошлют нафиг), затем решение районного суда обжалует в Мосгорсуде (где его пошлют нафиг ещё быстрее). Но эти «судьи» будут: а) игнорировать доводы Навального и б) сами на что-то ссылаться.

3. Далее Навальный подаст жалобу в Конституционный суд на неконституционность того, на что буду ссылаться выше помянутые суды, в Конституционном суде Навального тоже, само собой, пошлют нафиг, разумеется, тоже игнорируя его доводы.

У Навального эти действия не займут ни много времени, ни нервов (будет, время от времени, работать адвокат), но в результате будет получена масса дополнительных письменных доказательств того, что в России и Конституция не действует, и судов нет. А иметь такие доказательства это лучше, чем их не иметь, и слушать: «А почему вы не жаловались в суд?».

«- Жаловался, вот результаты: холуи режима, которых Запад считает судьями, отстранили от участия в выборах конкурента своему кандидату в президенты - отстранил меня!».

А доводы А. Навального очевидны.

1. Конституцией РФ установлено, что:

- высшей властью в России является только народ (ч.1, ст.3);

- народ свою власть осуществляет непосредственно - с помощью референдумов (ч.3, ст.3) - или через органы государственной власти (ч.2, с.3), которые народ избирает на свободных выборах (ч.3, ст.3);

- органы государственной власти только потому являются таковыми, что имеют в своей основе власть народа, а эту основу они имеют только потому, что народ их избрал;

- судьи являются органом государственной власти (ст. 10).

Следовательно, судьи должны быть избраны народом, иначе суды не органы государственной власти, иначе эти «судьи» не судьи.

Это основы конституционного строя, и если остальные положения Конституции этим основам не соответствуют, то это значит, что остальные положения Конституции не действительны, в том числе и статья 128 Конституции о назначении судей Советом Федерации и президентом, перечёркивающая ещё одну основу конституционного строя - все три ветви власти самостоятельны.

Навальный может быть десять раз виновен в расхищении средств, но ни лица, вынесшие ему приговор в районном суде, ни те лица, кто отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Навального, не избирались народом. Эти лица назначены номинально Президентом и посему служат не Конституции, а обеспечивают незаконное пребывание Президента у власти. Поскольку эти лица не избраны народом, то они не являются судьями и их приговор и постановления по делу Навального ничтожны.

2. Даже если бы эти лица действительно являлись судьями, и их приговор действительно был законным, то воспрепятствовать участию в выборах президента (причём, как выдвигаться, так и голосовать) этот приговор мог помешать только в случае, ели бы Навальный был лишён свободы, поскольку статья 32 Конституции РФ установила:

«2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда».

Как видите, ни слова нет об ограничениях по основаниям судимости - если человек на свободе и может участвовать в свободных выборах, то ничто не мешает ему стать президентом. Причём Конституция указывает это прямо, то есть «исчерпывающе».

(Примечание. Замечу, что если тупо заявлять, что статья 32 Конституции лишает условно осуждённых права выдвигать свои кандидатуры на выборах, то тогда эта статья лишает права и голосовать на выборах (Не имеют права избирать и быть избранными). То есть, ЦИКе надо предупредить Навального, что ему запрещено и голосовать на выборах.

Вообще приговор суда не может хотя бы как-то влиять на выборы законодательной и исполнительной власти в силу помянутого положения статьи 10 Конституции: «Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». То, что заключённые не могут участвовать в выборах, ещё как-то объясняется конституционным положением (ст. 3) - выборы обязаны быть свободными, а заключённые по своему положению не свободны. Но если осуждённые находятся на свободе, то ничто не может воспрепятствовать им пользоваться правами статьи 32 Конституции РФ).

И, поверьте, эти доводы не будут опровергнуты теми холуями, которых режим назначил для обслуживания своих преступлений (и поэтому теперь режим требует обывателя считать этих холуёв судьями).

И вот эти, приведенные выше доводы будут поняты всеми, имеющими хоть немного мозгов в голове. А власть будет эти доводы тупо игнорировать.

И понимание людьми не только коррупционного, но и вот такого довода преступности режима, это уже лучше, чем их заблуждение, что в России есть суды и судьи, и эти судьи установили, что Навальный - вор и ему нельзя избираться президентом.

Может и вор, да только не этим лицам такое устанавливать.

И не этим лицам лишать его права выдвигать свою кандидатуру на пост президента.

Ю.И. МУХИН

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                                             Внимание!

Идёт суд над активистами Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР ЗОВ) К.В. Барабашом, Ю.И. Мухиным, В.Н. Парфёновым и А.А. Соколовым. Исходя из предъявленного им обвинения, защита подсудимых ищет свидетелей, знающих подробности деятельности ИГПР ЗОВ и готовых дать ответы на вопросы:
- цель деятельности ИГПР ЗОВ;
- являлось ли целью ИГПР ЗОВ распространение экстремистских материалов;
- является ли ИГПР ЗОВ переименованной АВН?
Граждан, желающих дать свои свидетельские показания в суде, просим обратиться к адвокату Журавлёву Геннадию Ивановичу.
Обращаться по эл. адресу: advokatjur42mail.ru или непосредственно лично, или письменно по адресу адвокатской консультации: 123592, г. Москва, ул. Кулакова, д.18, тел. 8-495-756-95-55 (проезд: метро Строгино, первый вагон от центра, 300 метров по ходу движения, после пересечения трамвайной линии будет высотное здание, в нём отд. вход с обратной стороны. Указывать Ф.И.О. и контактную информацию для связи. Подробная информация при встрече.
 

Следующие заседания  12, 18, 19, 22, 24 мая (под вопросом 29,31) в 12:00 в Тверском суде будут представляться доказательства защиты.
 

Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Хотелось бы уже узнать, как

Хотелось бы уже узнать, как проявил себя Бабурин.

 
Александр627
(не проверено)
Аватар пользователя Александр627

 ЗАСЕДАНИЕ НЕ СОСТОЯЛОСЬ.  

 ЗАСЕДАНИЕ НЕ СОСТОЯЛОСЬ.   Перенесено на 24-е

 
Александр627
(не проверено)
Аватар пользователя Александр627

 ЗАСЕДАНИЕ НЕ СОСТОЯЛОСЬ.  

 ЗАСЕДАНИЕ НЕ СОСТОЯЛОСЬ.   Перенесено на 24-е

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

@статья 32 Конституции РФ

@статья 32 Конституции РФ установила
...
Как видите, ни слова нет об ограничениях по основаниям судимости - если человек на свободе и может участвовать в свободных выборах, то ничто не мешает ему стать президентом. Причём Конституция указывает это прямо, то есть «исчерпывающе».@

Ошибочка.
Статья 32 Конституции РФ находится в Главе 2. Права и свободы человека и гражданина.
И в ч.3 ст.55 про эту главу написано:
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Так что всякие права, в том числе из ст.31, могут быть дополнительно ограничены. А о том, ограничены они конкретным федеральным законом по правилам ч.3 ст.55 или нет, расскажет КС РФ.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

вымысел

.

 

...ошибочка...могут быть ограничены...

 -------------

  Вот ведь умник...ломик тебе на шее завязать и голым в Африку пустить, конституцию толковать. Для тупых ведь писал автор, что " избирать и быть избранным".  И что, хоть одного, условно осуждённого у нас от выборов отстранили ? Даже и в мыслях ни у кого такого не было, у меня есть пара таких знакомых, на выборы свободно ходили. Или Зорькин персонально Навального лишит таких прав ? Ну пусть закон такой напишет сначала, и мы на попкорне по такому случаю бизниси будем делать...:-)))

 

Владимир136

Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Владимир136

Не вижу проблем ограничить у условно осуждённого право избирать, но не ограничивать право быть избранным. Или наоборот.

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 Даааааааа, Юрий Игнатьич,

 Даааааааа, Юрий Игнатьич, стоило навальному попиариться на вашем "горе" вы уже готовы ему рукавом штеблеты чистить. вы есть второй стасик говорухин. помнится мне такой навальный уже был, только фамилиё у него было эльцын. человек всю жизнь проработавший на производстве готов бежать на избирательный участок голосовать за пиарщика, ворюгу и паразита ни дня не работавшего. если работой называть спиздку кировского леса и горлопанство перед школотой, то я посрамлён. вот где вы родную душу заприметили. но я вам сразу говорю, любовь эта неразделённая будет. 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 но я вам сразу говорю,

 но я вам сразу говорю, любовь эта неразделённая будет. 

 Аспирин, без паники! Вы в желании своем НИЧЕГО не делать впадаете то в искрометную демагогию, здобренную нередко прям очень осмысленными идеями и предложениями, что больше относится к Михаилу, то черезчур осторожно-паническими настрояниями, что более относится к Одесситу, то просто переходите в режим топорной ненависти, исключая даже возможность рассудить и подумать о возможной рацухе в каком-либо начанании. 

Всем пора понять одно (и не нужно тут про КЭПов) - у этой страны уже диагноз не только есть, он уже по факту записан в ей мед.карту- смерть. 

Но многие по прежнему ждут именно ....а чего ждете то? Если брать только физические расчеты и отбросить насилие, то уверяю, я  то еще дождатсья мб чего то и смогу (ну этого...вашего идеального варианта), но вы уж точно уже нет. 

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 маузер, слухай сюды. лучше

 маузер, слухай сюды. лучше ничего не делать, чем срать по углам убеждая и себя и других, что вы мол садовник, а это всё сплошь розы и фиалки. мухин ведь за ответственность! отлично! а возьмёт он ответственность за навального и за всё то , что лёшка натворит? а? или снова ударится в критику?. я ж говорю, второй говорухин. тот тоже на проклятых совков помои лил бочками, а сейчас в полном недоумении, а почему это так всё плохо то? или говняй михалков со своим блядским бесогоном. или ахеджакова или...короче куда ни поцелуй всё равно в жопу. как вместо горбача подсунули ельцина, как вместо янука подсунули парашу, так и вместо путена вам суют навального. а вы и ловитесь как бабы на банальный пустобрех. а уж в возрасте мухина и вовсе стыдно. или так бабки от ходора отрабатываются?

 
Гост'Ь
(не проверено)
Аватар пользователя Гост'Ь

ЛАЗЕРЫ, СЛУШАЙТЕ МЭНЕ

То, что "грифин" ничего не натворит - это однозначно, так как по факту, он не более чем графин наполненный фекалиями. Зато любая кучка дерьма, ни чем не проявившая себя, кроме как кучкой дерьма, спешит указать Мухину как по ею, кучки дерьма, мнению, надлежит поступать.
Что касается Навального, то он вовсе не приговор России, он приговор т. н. "патриотической опозиции", этих рыцарей кухонных тусовок за рамкой чая, не родившей за 30 лет никого более значительного чем папаша Зю.  

 
Пенсионер
(не проверено)
Аватар пользователя Пенсионер

Гост"Ь. Любая кучка дерьма ...

  .... может указать но написать книгу, чтобы вызвала общественный интерес, обсуждение не дождётесь.

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 не знаю кто спрятался за

 не знаю кто спрятался за очередным "новым" ником сам мухин или его модератор, но могу сказать одно: мелко пашете, товарищ. уровень пылкого подростка. навальнята, мля...чо там учительница на дом задала? иди учи сопля зелёная.

 
Сергей Барахсан
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Барахсан

не знаю кто спрятался за

 Уважаемый Грифин. Полностью разделяю Ваше подозрение по поводу авторства этой статьи Ю.Мухиным. Я не встречал ранее лестных слов в адрес жулика и Кремлевского проходимца завального от Юрия.

Видимо это все чистой воды фейк, расчитанный, как Вы верно заметили - под соплю зеленую.

Сергей Барахсан.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

  вы и ловитесь как бабы на

  вы и ловитесь как бабы на банальный пустобрех. 

Это тебе хочется так думать, а автор советует собирать доказательства фашисткого режима. А ну да ну да...когда Народ поймет, то эти бумажки не понадобятся, а вот как раз нет, с ними не придется отвлекатсья на доказывание преступлений, все уже будет готово. Или вы за линчивание?

или так бабки от ходора отрабатываются?

Ох как же тебе тож хочется замороженных мильёнов:)

а возьмёт он ответственность за навального и за всё то , что лёшка натворит?

Интересный поворот, может ему вообще за всех отвечать? Он что, призывает тебя радеть за Лешку? Как Мухин должен ответить за то, что дал совет Навальному о соборе доказательств?

 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Макарову

Если бы в России был фашизм, то Мухина и его трех сподвижников никто бы не судил, а пришли бы ребята с битами и так отколошматили, что стали бы мухинисты инвалидами, а потом бы еще в мусорный бак на люстрацию избитых воинов АВН запихали. На том бы все потуги борьбы с фашистским режимом и закончились!!!

 
русофил
Аватар пользователя русофил

У фашей был

 только единственный ответ политическим оппонентам - клизма с касторовым маслом на более-менее лобном месте, а за физические увечья сограждан - в тюрьму! И где Вы видели, чтобы фаши битами в заокеанскую игру играли? www.youtube.com/watch

http://www.germaniainternational.com/Images4/ItalianFascistDeskOrnament-03H.jpg...

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

русофилу

 Ладно, пусть не бита (деревянная дубинка с утолщением на конце), а железный прут - арматурина. Так лучше?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"Если бы в России был фашизм, то Мухина и его трех сподвижников никто бы не судил, а пришли бы ребята с битами и так отколошматили ..."

Фашистский суд (в фашистской Германии) оправдал коммуниста Димитрова и выпустил в СССР. Слышали?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Алексею 2

 А что разве Мухина обвиняют в каком-то поджоге?

Вот если бы Мухина обвинили в убийстве Немцова, например, или в покушении на Путина !!! Вот тогда бы это был фашизм!!!

Фашизм работает очень четко!!! Это мощная машина подавления. Это обязательно народный гнев, который обрушивается на врага народа - вот что такое фашизм!!! Суд там очень жесткий и очень быстрый!!! Где ж вы видели чтобы при фашистском суде судили бы годами, а подсудимый бы находился под домашним арестом.

Коммуниста Димитрова оправдали, ибо никаким боком к поджогу он был не причастен, а коммуниста Тельмана таки в концлагерь посадили!!! 

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Недоумкову

А что разве Мухина обвиняют в каком-то поджоге?

А что, при поджоге фашизм уже не фашизм, и биты уже не работают?

а коммуниста Тельмана таки в концлагерь посадили!!!

И коммуниста Мухина в тюрьму посадили - за то, что коммунист, как и Тельман. Только у тех фашистов еще встречались проблески в виде правосудных приговоров, а у твоих расейских единомышленников - уже нет.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гене

 А что, при поджоге фашизм уже не фашизм, и биты уже не работают?

Поджог - это событие и событие однозначно преступное. Доказывать, что поджог (убийство и т.п. - это преступление никому не надо. Это и так понятно. В такого рода делах следствие выясняет кто совершил то или иное деяние, а суду нужно только выяснить мог ли кто - нибудь другой кроме подсудимого совершить деяние. Если суд устанавливает, что деяние мог совершить и кто - то другой, а не только обвиняемый, то обвиняемый считается невиновным и должен быть оправдан. Такого рода дел -абсолютное большинст во. Однако на практике встречаются и дела другого рода. В данном случае следствие доказывает, что имевшее место событие есть преступление. При этом, кто именно оное деяние совершил всем понятно, а вот преступление - это или нет - большой вопрос!!!

При истинном фашизме дел второго рода быть не может. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"А что разве Мухина обвиняют в каком-то поджоге?"

Да нет, Мухина не понятно в чем обвиняют. Сравните - фашисты при обвинении в поджоге - оправдали, а у вас Мухин - не понятно за что сидит!

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Алексею 2

 Когда не понятно в чем обвиняют, значит имеют место проблемы с квалификацией события, при том, что как таковое событие имело место и совешершено именно обвиняемым - это уже не фашизм. При фашизме все должно быть предельно просто - если есть возможность суда - судят и обвиняют во вполне понятных преступлениях. Обвиняют в убийстве, в грабеже, в поджогах, в погромах и т.д. и т.п. (суд над Димитровым). Никакие философвования по вопросам права не допускаются!!! При фашизме привествуется скорость и однозначность. Если возможности суда нет, то просто сажают в концлагерь без всякого суда и следствия - (вариант с Тельманом), или просто убивают (вариант с Ремом)

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"Когда не понятно в чем обвиняют, значит имеют место проблемы с квалификацией события ..."

Это проблемы следствия. Мухин, Соколов, Парфенов, Барабаш за что должны сидеть, если следствие не придумало за что их посадить? Димитров у Гитлера меньше сидел!

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 вот по твоему посту и видно,

 вот по твоему посту и видно, что по сути казать то тебе и не х.й. знаний как таковых нет, жизненный опыт напрочь отсутствует, логика тебе тоже не подружка. осталось тока желание "что то делать". вот от таких сука деятельных бездарей и всё говно по жизни. в раньшее время тебя бы просто сожрали за ненадобностью, хоть какая то польза. но ведь демократия, без "рабов на галерах" никак. хорошо жить стали. сытно. 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

  что по сути казать то тебе

  что по сути казать то тебе и не х.й. 

Я тебе сказал, намекнул даже в чем смысл, но ты непереставая изображаеш ьиз себя дурака.

знаний как таковых нет, 

Если я не прочитал все говно Троцкого + пару энциклопедий, от того, что больше делать нехер, тк нет друзей и отсутствуют знакомые хорошие, то я от этого не глупее тебя. 

жизненный опыт напрочь отсутствует,

Этож я в лесу живу....один...ничег оне знаю, нчиего не слышал...

логика тебе тоже не подружка

А уж тут, ты скатился в откровенный пиздешь, как твой боХ.

 вот от таких сука деятельных бездарей и всё говно по жизни.

НУ поняно, местечковый паразит, окапался, одни глазки торчат, хлопаешь ими и чего то ждешь...

в раньшее время тебя бы просто сожрали за ненадобностью

Это ты бы сожрал? Хрен беззубый...

хорошо жить стали. сытно. 

Кто сытно живет? Наверное тот, кому ничего не надо больше?

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

 а если опыт есть то ещё

 а если опыт есть то ещё хуже. значит ты идейно действкешь. так легче, а то ведь я в педагоги не нанимался. 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 а если опыт есть то ещё

 а если опыт есть то ещё хуже. значит ты идейно действкешь.

Бла-бла-бла...

А ты получается идейно бездействуешь?

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Графин

 

 Графин аспириноаый, ты всегда демагог был продвинутый, но недоговариваешь....хитришь...ай яй, а недоговариваешь по понятной причине...ну ладно, ахеджаковы - михалковы, ельцины-горбачёвы...и путин - это свет в окошке ? Да всё те же яйца, только в  профиль. А потому , идем мы к ямке, в том же самом направлении. Но медленнее. Не будет твоего любимого БП, а будет МП.  Ждать будем, али как ? 

 

Владимир136

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.