За мою прошлую статью, в которой я в преддверии Дня Победы вспомнил не сдающихся солдат Красной Армии в противовес трусливым подлецам, на меня обиделись современные братья по разуму этих подлецов, за то, что я «не правильно поздравил» «советский народ».
А кого поздравлять? Где тот советский народ-победитель, который надлежит поздравить, покажите пальцем!
Вы?? А при чём тут вы к Победе?
Да, разумеется, дебильность кремлёвских и околокремлёвских деятелей со временем усугубляется, и сегодня такова, что эта «элита» не способна выдумать себе хотя бы праздники.
Что ни выдумают, то народ и не празднует.
Нет, народ выходному дню радуются (если хозяева им его дают), а сам их «праздник» на хрен никому не нужен. Уже 26 лет прошло после прихода к власти нынешних уродов, а народ всё еще празднует «совковые» праздники. И, в результате, «интеллектуалы» Кремля не нашли ничего лучше, кроме как примазываться к советским праздникам.
Хотя, ну просто вопиет вопрос - какое вы имеет отношение к этим праздникам?! Скажем, к Дню Победы, который сегодня не стесняясь, называют «главным праздником страны»? «Этот праздник сегодня трудно недооценивать. Несмотря на то, что прошло 72 года, его значение всё больше возрастает. Современная Россия и другие современные государства, образовавшиеся на месте распавшегося СССР, не могли бы быть без той Победы в мае 1945 года», - надо же!
Да ведь сегодня в России и остальных колониях Запада - «суверенных странах СНГ» - именно то, чего наши деды ценою своей жизни старались не допустить в 1941-1945 годах! Ведь вы же воплотили в жизнь все планы Гитлера, которые он собирался осуществить на оккупированных территориях СССР!
Объясняю малограмотным, что главными пунктами гитлеровских планов были:
- расчленение СССР на «суверенные государства»;
- формирование служащих фашистам марионеточных правительств этих «государств»;
- неограниченная коррупция туземных государственных аппаратов «суверенных» государств;
- полная «свобода» народов на оккупированных территориях, имеющая целью разобщить их и не дать сплотиться для сопротивления;
- превращение «суверенных государств» в сырьевые придатки фашистов;
- уничтожение при помощи туземных полицаев всех, кто пытается освободить оккупированные территории от власти фашистов,
- и даже безвизовый режим с Европой.
Ну и насколько этот советский праздник победы над фашистами совместим с празднованием его нынешними местными туземцами, находящимися под властью фашистов и обслуживающих фашистов?
Украинские воры у власти в этом смысле более осмысленны - отказываются праздновать победу советского народа над их вождём и героем - Гитлером и его холуем - Бандерой. И смысл в этом есть. К примеру, Киев унизительные три года добивался безвиза с Европой, а Гитлер не то, что виз не требовал, а за свой счёт и даже насильно (моя мать едва сбежала) вывозил «щирых ураинцев» в Германию. «Сразу и бесплатно, Карл! (с)»
В своё время оппозиция фашистам Кремля придумала акцию «Бессмертный полк», так ведь Кремль и у оппозиции идею украл, причём, как водится, тупо. И теперь под управлением фашистов дебильный обыватель выносит на это шествие портреты тех предков, которых сами же демонстранты и предали, и продали за «сникерс» (а ведь наиболее дебильные туземцы, вообще не ориентируясь, что происходит, выносят даже портреты царя).
Блин, вы же обязаны праздновать свою Победу! Гитлеровскую Победу! Победу над СССР!
И у вас же есть свои герои - их портреты и носите! Стесняетесь нести портреты Гитлера и Геббельса, так вспомните, к примеру, тех трёх идиотов, которые в 1991 году были кем-то убиты, когда пытались сжечь советский БТР с советскими солдатами. На них же ещё Горбачёв успел посмертно навесить звёзды Героев Советского Союза. Вы хоть фамилии их помните?
А герой Егорка Гайдар, который украл в казне 100 миллионов рублей для найма убийц, расстрелявших в 1993 году Верховный Совет и его защитников? Где его портрет? А сами эти убийцы-танкисты и прочие спецназовцы, за деньги убивавшие сограждан, чем не ваши герои, чем не ваш «бессмертный полк»? И с гордостью несите портрет Собчака, принявшего героическую смерть на проститутке, и портрет денщика его В. Путина, да и вообще портреты всех путиных.
Да добавьте к их портретам, портреты тех своих пап и мам, которые в начале 90-х выходили на улицы Москвы с требованием «свободы от объедающих Россию республик», да портреты тех шахтёров, которые касками стучали во славу Ельцина и «против привилегий».
Вот ваш «бессмертный полк», вы их портреты обязаны нести, скандируя: «Да, да, нет, да!»! Поскольку у вас памяти нет, то напомню, что это ответы на вопросы референдума 25 апреля 1993 года, на котором ваших отцов спросили:
1. Доверяете ли Вы президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину? («да» - 58,7 %)
2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года? («да» - 53,0 %)
3. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов президента Российской Федерации? («да» - 49,5 %)
4. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? («да» - 67,2 %).
Поэтому уберите речёвку:
«Спасибо деду
«За Победу»,
- это не ваша речёвка!
Речёвка вашего «бессмертного полка»:
«Папа, спасибо тебе
За воров в Кремле!».
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Внимание!
Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite
"А при чём тут вы к
"А при чём тут вы к Победе?"
Михаил.
" Лет 30 назад от нас требовали "покаяться" за создание и существование СССР, теперь - за его развал. Направленность разная, тактика одна..."
В 1993 г в Москве против бори и его боевых пидоров вышли около 300 000 чел. Если бы вышло 1 млн боря бы был похоронен. Но 700 000 не вышло. И вот в этом вина нашего поколения. В 1993 г никакого дара предвидения уже не требовалось.
Вы знаете сколько людей в
Вы знаете сколько людей в 1917 году совершило переворот в октябре в Петрограде? 3-4 тысячи. А вы не могли ( 300 000 чел. ) справится в 1993 году с кучкой ГОС.ПРЕСТУПНИКОВ. Я в Шоке, Русского Народа тогда уже не было!!!
Да иди ты к своему народу!
Да иди ты к своему народу! Что за мания за чужим народом подглядывать!
для Aleksey2
300 000 человек-это мало вам, да? Это вам безответственные трепачи-сидельцы в Белом Доме, по выходе из него рассказали? А вы и уверились в их "героизме"? Славно как... Сколько единиц оружия справились раздать эти сидельцы тем из 300 000? Сколько рот было сформировано? Какие задачи им были поставлены? Какие потери "штурмующим" нанесли "защитники" Белого Дома? Сколько, из примерно 10 000 погибших в результате этого бездарного цирка, погибли в бою с оружием в руках? А где, собственно, эти бои происходили, не просветите? Только просьба к вам, не надо расстрел безоружных людей выдавать за бой, ладно?
гастат
"300 000 человек-это мало вам, да?"
Да, зайчик, мало. Толпу в миллион было бы уже не разогнать, просто смяли бы массой.
для Aleksey2
Зайчик на тебя из зеркала глядит, не суди других по себе. "Толпу в миллион было бы уже не разогнать, просто смяли бы массой."-массой безоружных людей мять собрался? Экий ты полководец, Жуков отдыхает просто. Михалкова не ты ли консультировал в к/ф "Цитадель"? Врядли. Михалков поумней тебя будет, он оглоблями додумался людей вооружить, ты то и на это не способен. Под стать тем недоумкам, сидельцам в Белом Доме. Жаль, что их всех не вздёрнули на фонари, ублюдков. Ты свои дебильные фантазии про миллионную толпу, расскажи большевикам октября 1917 или Фиделю Кастро...
гастат
Зайчик, почему ты сегодня такой сердитый? Жена споткнулась и пролила на тебя кастрюлю горячего борща?
"Ты свои дебильные фантазии про миллионную толпу, расскажи большевикам октября 1917 или Фиделю Кастро..."
А что там с большевиками, какое сходство с 1991 г? Может, тогда, как и в 1917 г - под руками были миллионы вооруженных солдат, не желающих воевать не понятно за что?
Ты изложи свои мысли, не стесняйся.
Aleksey2
""300 000 человек-это мало вам, да?"
Да, зайчик, мало. Толпу в миллион было бы уже не разогнать, просто смяли бы массой."
Ни фига вы не понимаете, а всё других учить норовите. 300тыс. чел., да ещё тогдашних, это просто прорва народа! Это подарок прошлой системы, бесценный капитал и ресурс, из сегодняшнего дня можно только удивляться и завидовать такому огромному числу! Мало? Это для кого как. Это между прочим, 20 пехотных дивизий. 20 полных дивизий, Карл! Ладно, откинем непригодных: стариков, женщин, детей. И всё равно меньше 8-ми никак не получается. Но хрен с ним, пусть будет всего 5. Ибо тут такие цифры гуляют, что не жалко... В то время в армии служили все, и обращаться с оружием умели также все. Так что учить уже никого не надо. И это всё взрослые мужики, а не безусые пацаны только вчера закончившие школу. Вы чувствуете разницу меж ними? Она в голове, в сознании, а не только в физической силе. Взрослый человек не безусый юнец и вчерашний ребёнок, ему в сравнении с последним очень многое пох. И что мы имеем? 5 дивизий ополчения, не скованных погонами и приказами офицеров. Офицер страшен для юнца-рядового прежде всего потому, что он в сравнении с ним взрослый дядька. А для ополченца и гражданского такой же офицер - сверстник, а то и вообще в сыновья годится. Его в случае чего можно и нах послать и в харю треснуть. Вы чувствуете какая свобода манёвра появляется, какие перспективы? Вы бы лично рискнули "разогнать" 70-75 тыс. мужчин (и женщин)., организованных, а главное, вооружённых не хуже ваших войск? Да к тому же и куда более свободных в своих поступках? Бог навстречу... Хотя их меньше вашего миллиона не втрое, а почти в 15 раз... После первых же 10 трупов ваши бы просто побежали, ручаюсь... А побежал один раз, будешь бежать и дальше... И это я дал только голую схему. Без учёта того, сколько бы ещё народа мигом примкнули к восставшим, узнав что раздают оружие. Потому что раздача оружия, это универсальный пароль который власть называет народу, это самый однозначный и самый громкий сигнал того, что всё серьёзно и никто ничего не собирается сливать. И этот сигнал понятен каждому, даже тому кто не может высказать это словами... И без учёта того, сколько бы воинских соединений перешло после этого известия "на сторону народа". В противном же случае, когда о раздаче оружия и речи не идёт, можете быть уверены, что во главе процесса предатели, вас держат за дурака, вокруг уже возведён цирк, и VIP-ложа уже заполнена...
В те дни в Москве всё реально зашаталось, потонуло в мареве неопределённости, режим буквально повис над пропастью, достаточно было небольшого толчка, говорю это как очевидец. Наступило состояние фактически двоевластия, а по сути безвластия. Уже никто толком не понимал кто главнее и кого слушаться, а на кого можно забить. Чуть ли не любая сотня-другая организованных граждан могла бы почти без всяких полномочий (или во всяком случае без их должной проверки) заехав в войсковую часть, вооружиться до зубов, им бы вряд ли кто и слово сказал, такое было положение. Арсеналы же Московского округа были настолько бездонными, что вооружить им не только 5, а и все 50 дивизий было просто как два пальца...
Ну и что? Воспользовался ли хоть кто-нибудь этим положением? Сделал ли хоть что-нибудь из той азбуки, что я тут написал? А ведь в здании Совмина сидела законная власть, все эти депутаты с генералами, включая аж второе лицо в стране. То есть люди с большими полномочиями. Хера из тех кто должен, а главное - мог, и пальцем пошевельнул! А шевелили этим пальцем только в телефонном диске, когда названивали Ельцину. Ничего не напоминает?... А почему всё это? Дебилы? Ну, про дебилов вам Юрий Игнатьевич лучше моего расскажет... Один только Макашов действительно что-то пытался и это было видно. Но много ли он мог один, хоть и генерал...
Вот как дела делаются, когда их хотят сделать. А все эти ваши "смяли бы массой", это какие-то ущербные, убогие, пораженческие идейки. У какого только либераста вы их взяли? Чтож вы людей то совсем за скотину держите? Они на куда большее способны... Вы бы ещё этому вашему миллиону предложили вообще на асфальт лечь. Чтоб фашисты проклятые его бы потом типа, поднимать за.бались. Или обходить. Какая красота...
Понятно теперь, о чём вам "зайчики" толкуют?
Михаил.
"Это между прочим, 20 пехотных дивизий. 20 полных дивизий, Карл!"
Зайчик, ну как можно равнять безоружных людей с дивизиями? У них возможности совершенно разные, общее только количество.
"Вот как дела делаются, когда их хотят сделать. А все эти ваши "смяли бы массой", это какие-то ущербные, убогие, пораженческие идейки. У какого только либераста вы их взяли? Чтож вы людей то совсем за скотину держите? Они на куда большее способны... "
Если бы к Белому дому пришел миллион, то тот же Руцкой, глядишь, не зассал бы отдать приказ частям по подавлению борькина мятежа. А части, просившие такие приказы у него, были. А всего то надо было выйти на улицу. А теперь вы просидели по домам и нам рассказываете, как дела делаются. И кто кого за скотину держит.
Aleksey2
"Зайчик, ну как можно равнять безоружных людей с дивизиями?"
Угу. И кто тут после этого зайчик? А кто этих людей сделал то безоружными? Кто им не дал оружия? Я ведь написал.
"Если бы к Белому дому пришел миллион, то тот же Руцкой, глядишь, не зассал бы"
Ключевое слово "глядишь". А если бы вышел миллион и он бы всё равно зассал, то сейчас вы бы говорили, что это потому что не вышло два, да? Вот если б два вышло, то глядишь, и не зассал бы... Это аргументы несведущего, бездумно повторяющего сказки отмазывающихся предателей. Настоящий командир всегда исходит в своих планах и действиях не из "если бы", а из того что имеется УЖЕ. А что имелось и как это можно было использовать, я уже расписал... Интересно, и почему только Сталин например, в начале войны не зассал и не бросился со всем генштабом названивать Гитлеру? Войск то у него действительно было меньше, а враг наступал... в общем положение было куда более критическим... И Жданов в оккупированном Ленинграде тоже не зассал, хотя город каждый день бомбили, а люди вообще умирали от голода. Не зассала в своё время и Василиса Кожина, и даже 300 спартанцев против 10тыс. тоже как-то не зассали... Примеров тут, понятное дело, тьма... А вот тов. генерал Руцкой взял и "зассал". Вот быть военным лётчиком и воевать в Афгане не ссал, и даже до генерала дослужился, а тут вдруг сразу зассал чота... А всё потому, что у него миллиона не было. Который безоружный не "смял массой" вооружённого противника. А было всего то 300тыс. Вам самому то не смешно будет всё это повторить?
Ещё раз. В здании Совмина засело несколько тысяч человек. Многие были вооружены, но от их выстрелов никто снаружи не пострадал. Кто запретил им обороняться и почему? Почему Руцкой не вызвал себе на помощь верные ему части, хотя имел такую возможность? Почему из остальных 300тыс. чел. что пришли его поддержать, никто не получил оружия? Почему никто из возглавлявших восстание, не понёс впоследствии хоть какого-то серьёзного наказания? Неужели это всё потому, что вышел не миллион, а всего 300тыс.? Это даже не смешно...
"А теперь вы просидели по домам и нам рассказываете,"
Вот по таким малозаметным оговоркам и видно, кто какого поколения. И не нужно приписывать себе лет 15-20, чтобы сойти за своего в рассуждениях об октябре-93. Разница между тем кто вошёл в сознательный возраст ещё при Союзе и тем, кто уже в РФ, видна всегда, даже если не видишь человека непосредственно. Особенно она видна по этой дискуссии. Вот так вот, "зайчик". А дома я не сидел, хотя и вдаваться в подробности тоже не буду.
Aleksey2
"против бори и его боевых пидоров"
Ну почему же сразу пидоров? Ведь Юрий Игнатьевич нам тут своевременно напомнил о референдуме да-да-нет-да 25.04.93г. Согласно результатам которого (а ведь мы по умолчанию считаем их честными, да?) оный боря стал законной властью. А все бывшие пидоры натуралами и её же законными представителями. Ведь воля народа же - закон? Ну и вот. А законы исполнять нужно, нравятся они вам или нет. А не экстремизм всякий устраивать с баррикадами, понимаешь... А вот именно пидорами и фашистами в этом положении стали как раз те 300тыс., что вздумали против законной власти бунтить и устраивать форменный майдан. Идти, короче, против воли народа, став его врагами. И в первую голову между прочим, ими стали защитники Верхсовета и их руководство... А фашистом и вообще преступником быть мало кто хочет. Оттого и вышло всего 300тыс. со всей 10-миллионной тогда Москвы...
"Если бы вышло 1 млн боря бы был похоронен."
1. Как всем нам хорошо известно, если бы у бабушки была сабля, она была бы дедушкой.
2. А что это за волшебная цифра такая? И из чего следует, что если бы вышел 1млн., то всё обязательно было бы иначе? А если бы вышел например не 1млн., а всего 950тыс.? А если вообще 800? Тоже бы ничего не вышло, или как? Ну, смотрело бы на расстрел Верхсовета в несколько раз больше людей, только и всего. И что бы это изменило??
"Но 700 000 не вышло. И вот в этом вина нашего поколения."
1. На защиту Белого дома люди съезжались со всего Союза. И сколько бы их набралось через необходимое для этого время - бог весть... Но боря лучше владел обстановкой, имел больше ресурсов и действовал на опережение. Многие просто не успели... И "нашему" поколению всё это известно более чем. Не знаю, что известно на сей счёт "вашему", на ком "вина".
2. Комиссия по расследованию (что стало известно уже позже) пришла к выводу, что со стороны защитников Верхсовета по осаждающим не было произведено фактически ни одного выстрела. А все погибшие и раненые с их стороны погибли и получили ранения по каким-то другим причинам: от огня своих, несчастных случаев, провокаций и т.п. Это официальная информация. Такое возможно только в одном-единственном случае: если большинство (как минимум) руководства защитников Белого дома было "договороспособным" и разыграло договорняк октябрь-93 как август-91, только в варианте strong, ЕВПОЧЯ. В пользу этого вывода танцующий с новеньким автоматом Руцкой, и хвастающий, что тот ещё в смазке, а он так ни разу и не выстрелил. Да ещё отсутствие видимых последствий для всего руководства восставших. Кроме поджопника из толпы на выходе, уже не помню кому. Причём оный поджопник с учётом написанного смотрится уже как-то двусмысленно, ибо осталось до конца непонятным, за что именно был выписан: за участие в мятеже или же за его слив... Планировалось ли всё это изначально, или произошло по ходу, или частично то, частично это - уже не столь важно...
3. Вот за всё это мы (включая и защитников Белого дома) и каемся сегодня перед Истинным Учителем Истины, о чём я писал выше. Не поняли вовремя, не сообразили, не предусмотрели, не предвидели, не пересилили. Не научились заранее читать мысли, летать как супермены, проникать сквозь время, в секунду отращивать броню и стрелять из пальца. Короче, вели себя как дебилы. А любили мы только сникерсы, дольчики, колбасу и джинсы. Просто на всё были готовы ради этого, даже Родину продать. Ну и продали в общем. Эх, подлецы мы, подлецы...
"В 1993 г никакого дара предвидения уже не требовалось."
Отрадно, что хоть вам с Мухиным всё было ясно уже тогда. Что будет завтра, что через год, а что ещё через 20. Не могут же абсолютно все быть кретинами. Однако, почему же вы ещё не в Кремле, друг мой? Подобные знания дорогого стоят.
Михаил
Ну почему же сразу пидоров? Ведь Юрий Игнатьевич нам тут своевременно напомнил о референдуме да-да-нет-да 25.04.93г. Согласно результатам которого (а ведь мы по умолчанию считаем их честными, да?) оный боря стал законной властью. А все бывшие пидоры натуралами и её же законными представителями. Ведь воля народа же - закон? Ну и вот. А законы исполнять нужно, нравятся они вам или нет. А не экстремизм всякий устраивать с баррикадами, понимаешь... А вот именно пидорами и фашистами в этом положении стали как раз те 300тыс., что вздумали против законной власти бунтить и устраивать форменный майдан. Идти, короче, против воли народа, став его врагами.
Ай-я-яй, Миша, у вас или память девичья, или мозги куриные. Разогнав парламент и узурпировав власть, Ваш пидор нарушил действующие законы, Конституцию, и потому сам встал вне закона. Запамятовали?
Геннадию.
"Уже более года предпринимаются попытки найти компромисс с депутатским корпусом, с Верховным Советом. ...
Большинство Верховного Совета
А что, Гена, этот тип в своих координатах законного руководителя государства был так уж неправ и нелогичен?
Вы, Миша, википедию с Ельциным, конечно, почитывайте, но и свои мозги имейте. А то вам не поверят, что "Я [Михаил, то есть], конечно не дурак и с памятью пока всё в порядке".
А я и педию почитываю, и
А я и педию почитываю, и статьи Игнатьича и вообще много чего. И свои мозги имею, не без этого. Ну а дурак я или нет, это пусть люди судят. Самому то оно и обмануться можно конечно.
Михаил.
"Согласно результатам которого (а ведь мы по умолчанию считаем их честными, да?) оный боря стал законной властью."
Был законной. Да сплыл со своим указом 1400 об узурпации власти. Так что пидор он, вместе со всеми его палачами. Загубивший сначала тысячи, а потом миллионы жизней.
Верно подмечено! и 91-й и
Верно подмечено!
и 91-й и 93-й - спектакли, разыгранные с массовкой. Бо что первом случае, что во втором, актеры не пострадали.
Но выявлены и ликвидированы были те немногие, кто действительно был против, но ума нехватило понять лицедейство Крючковых, Руцких и пр.
Актеры не
Актеры не пострадали...
_________
Cлучайно у вас крыша погулять не вышла ? Сколько людей погибло в1993 году не знаете ?
Владимир136
:3
«И вот в этом вина нашего поколения.»
Ну вы хоть покаялись?
Гость б/у
"Ну вы хоть покаялись?"
Перед вами?
Слышь, Кузьмич...
Давай-ка за себя говори, а то за весь советский народ каяться - ты ещё мелко плавал, жопа вся наружу. То что ты "дуру гонишь" и упиваешься своей многомудростью - это не значит что ты на умного похож. Каким бы не был Игнатьич, тебе его трусы по колено.
До хуя вас умников, а как до дела доходит - так вы "долго смотрели на луну и стали идиотами" , а власть на "кичу" сажает мухиных да барабашей с соколовыми. Как не играй ты словами длинными , а один хрен, с гранатами на поясе и поднятыми руками - это ты. Трусливая сволочь, которая всегда найдёт себе оправдание. Вот только беда - оправдание, оно, как дырка в жопе, есть у каждого. А за совесть, за совесть спрос будет с каждого. Рано или поздно.
"И запомни Копченый, в этот раз ты разозлил меня всерьёз!" (с)
Алкаш
Ну, ладно, оправдание это "как дырка в жопе, есть у каждого". С понятием оправдание разобрались, хотелось бы спросить за совесть, это по вашему мнению, что? Затычка в жопе. Просто вы как то очень образно выражаетесь и толи вы, толи я теряю нить связывающую эти два понятия.
А чё это только за себя то?!
А чё это только за себя то?! По-моему, если кто-то взялся вельможно покрикивать на весь народ в стиле "мерзавцы! как допустили?!", при этом естественно выделяя себя из процесса, будет логичным если ещё кто-то из этого народа за весь его ответит и покается. От его лица и себя лично скажет, ломая шапку что-то вроде: да уж, был такой грех, барин... уж простите нас, вашес-ство и не извольте гневаться... потому как все мы есть от природы хамы, дебилы и подлецы. И поступить как благородные, не могли. Так уж нам бог дал, ничего не поделаешь... При этом отвечающий не открещивается от подлых преступлений советского народа, и не исключает себя из его числа, а признаёт свою к нему принадлежность и винится в них и сам. А значит, ведёт себя как бы более честно, да?
А теперь хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха (с). Расскажи-ка нам, предатель Алкаш, за что и почему лично ты предал СССР? Как стал на путь врага народа и фашистского холуя? Покайся, облегчи душу. Ты его так сильно ненавидел? Или просто сникерсы любил? Вниматочно слушаю.
"Каким бы не был Игнатьич" - ага. Значит и сам понимаешь, что он тут неправ. Ну и чо вокруг этого физдипеть тогда?
И ничьих трусов я мерить не собираюсь, свои есть.
"До хуя вас умников, а как до дела доходит "
А вас, алкашей, не до хуя? Недавно Рохлина давала цифру. Так или иначе, по политическим статьям привлечено 120тыс. чел. Так что на киче сидят не только мухины с барабашами. Так что до дела как бы дошло. И наверное всё вот это ты уже с хаты сейчас пишешь, да? Черкни адресок, чайку зашлю. Как нет?! Так почему ты сам ещё на свободе, негодяй? Тоже умник наверное? Или оправдание имеется?
У тебя от самого себя голова
У тебя от самого себя голова не болит? У меня от твоей словесной эквилибристики голова разболелась ( или от водки?). Значит по-твоему надо каяться и логичным будет если это сделает кто угодно? Я правильно понимаю?
Далее насчет моего предательства СССР. Я обязательно и всенепременно тебе расскажу за что и почему, лично я, предал СССР. Сразу и незамедлительно. Но только после того, как ты мне обоснуешь, может ли стать предателем СССР человек, который никогда не был полноправным гражданином СССР. Вот только покаяний не будет, в принципе.
От самого себя не болит. Как
От самого себя не болит. Как у того дятла). Я всегда таким был. Просто слов много знаю. И умею ими пользоваться, особенно когда что-то заденет, с чем-то не согласен, нужно отстоять какую-то мысль. А если всё хорошо, то всё совсем по-другому... Не обижайся. Всё я понимаю. Прошлый пост был по большей части иронией. Был бы ты настоящим предателем, уж тут бы точно не писал. Не снизошёл бы до нас микробов, из своих сияющих сфер. Даже если бы и разглядел оттуда как-нибудь случайно...
Что касается твоего вопроса, то ответ на него простой. Если один "кто угодно" вдруг обвинил весь народ, да ещё и чёрт знает в чём, то почему бы и кому угодно из обвинённых не ответить ему в тон, поддерживая градус маразма? Дабы оный стал очевиден. И прежде всего для самого обвинившего.
А вот этого я не понял: "никогда не был полноправным гражданином СССР." Как это - не был полноправным? Почему? Как такое может быть?
Каяться наверно надо. А может
Каяться наверно надо. А может и точно надо. Но смысл то послания Ю.И., как я понял - вовсе не в этом (или не только в этом). Вот у меня есть знакомый - был и красным поисковиком , и участвовал в вытаскивании техники из рек и болот и последующем её восстановлении. Все это еще при Совесткой власти. И сейчас в разговорах - сам понимает, что и куда идет, и что "точка невозврата" в технологии и образовании пройдена скорее всего. Но... участвует во всяких "патриотических" костюмированных игрищах, финансируемых властью и собяниным - как-то - пробеги старой совесткой техники, "боевых" реконструкциях как Великой отечественной, так и Перовой мировой. И при этом искренне утверждает - что это есть патриотической воспитание подрастающего поколения. А не вполне возможный парад в честь Куликовской битвы в Смоленске году эдак в 1943 под руководством Меньшагина. Я так понимаю, что любое участие в патриотическо- пропагандистских акциях этой власти - есть в лучшем случае признак шизофрении, а в худшем - предательство того, за что пали те самые, с портретами которых дорогие россияне единяться с поклонскими.
"Но смысл то послания Ю.И.,
"Но смысл то послания Ю.И., как я понял"
Послания Ю.И. не нуждаются в толковании и перетолковывании как священные тексты. Смысл их всегда доступен для понимания, а посыл вполне прозрачен.
Кот_2 Каяться наверно надо. А может и точно надо.
Нет, не надо!
Воще -то покояние это спосорб смирения быдла.
Которое с рождения объявляют виноватым, ответственным за все грехи человечества начиная с адама и евы...
Это религия подлого бога придуманая для подонков.
Стадомпаствой со врождённым комплексом неполноценности управлять легше нежели свободными людми.А мразь она завсегда и от б-га откупится.
И с того ноне все кумуняки в церквах со свечками стоят... Опять халявы ждут....Теперь от бога...
А "грехи" надо не замаливать, не у попа прощенья просить..., а исправлять кровью и жизнью....
Отправить комментарий