Балбес ты, Леша. Никто бы германии не дал бы в европе хозяйничать. Основная задача была столкнуть СССР и германию лбами, что и было сделано, чисто из экономических соображений, чтобы ослабить и их и нас. О свободе речи не было, была речь об экономике. Когда ты поймешь, что такие события не происходят сами по себе, ты поймешь, что свобода это фикция. Слово свобода придумано хитрыми хозяевами, чтобы без кандалов такими как ты управлять и мотивировать их подыхать за их идеи и интересы. "Мы свободные люди! Враг хочет лишить нас свободы и поработить!" - ой как красиво звучит, прям слеза наворачивается. Ты пойми, что как только один боевой пидорас у власти проигрывает другому пидорасу у власти, война заканчивается и стадо переходит под управление победившего. Усё. Где ты тут свободу свою узрел? В каком месте? Мы все рабы лампы, только таких ламп много и у каждой свой герб, флаг и гимн. Просто где то на народ забивают и он живет как ему вздумается в пределах закона или даже за их пределами как то самоорганизуется, а где то то его поведение расписано от рождения до смерти и за этим пристально следят. Нарушил - голову с плеч.
"Балбес ты, Леша. Никто бы германии не дал бы в европе хозяйничать. Основная задача была столкнуть СССР и германию лбами, что и было сделано, чисто из экономических соображений, чтобы ослабить и их и нас."
Балбес ты, голосок. Поясни, кто бы Германии "не дал".
Вы мне ещё про Великую Римскую Империю или древние Афины подобный вопрос задайте.
Там же откуда вы вещаете.
Я же вам про Сталинский СССР говорил, а не про Хрущёвско-Брежневскую профонацию.
В этом мире вообще-то нет и небыло ничего вечного. Но любой тухляк (и прочее не нужное говнище) как правило сохраняется куда как дольше. Тёмные века и дегенеративно-разложенчиский застой в истории мира занимает несравнимо более длительный отрезок времени чем периоды реального прогресса.
Дык намедни разбирали. Переименованы в "содружество наций" Вместо англицкого генерал -губернатора внедрили местного президента марионетку. Семьи и деньги марионеток держат в Лондоне....
Поправка: по самым последним данным, в ссср не дожили до победы 47 миллиардов. Миллиардов сотен тысяч миллионов. Их лично задушил сами знаете кто. Что б чужие боялись.
Гостьеву. Жить хорошо, а свободно и хорошо еще лучше. Побежденные платили контрибуции, трудились на оккупантов, поставляли женщин в бордели оккупантам, снабжали оккупантов всем чем скажут, терпели их выходки и причуды. Каковы были нормы выработки на объектах Рейха для военнопленных и согнанных на работу? Оплата, быт? Понравился бы вам хоть 1 день труда на объекте Рейха? И баварское пиво не улучшило бы вам настроения, если бы еще на него хватило зарплаты. Плюс ненависть Рейха к славянам. Геноцид различными методами. Как-то так.
"Во Франции не дожили до победы 600 тыс. человек, в СССР по последним данным - 47 миллионов. Кто поступил разумнее?"
Разумеется, советские люди. Вот в 1991 г они сдали страну и позволили проделать с ней то, что планировал Гитлер. В результате человеческие потери уже превзошли потери в ВОВ и конца вымиранию не видно.
Не, они не сдали, стадо выпустили на свободу. Кто то реально в свободном мире потерялся, спился и сдох. И это одна из основных причин помирания по крайней мере мужского советского аморфного человека. Молодняк мужского пола стал друг друга отстреливать, женского пола торговать... искать спонсора. Не все, но многие. Если в нормальных странах свобода ограничена в меру, у нас как всегда - гуляй поле, взяли за шкирку целое поколение и выкинули из дома, а чего ему остается? Биться за место под солнцем. Бились как умели, кто мозгами, кто телом. Где то лет за десять даже от понтов избавились в центральных регионах(ну, кроме конкретных обезъян). Кстати в понтах особо усердствовали поколение советских, никак не могли отвыкнуть хвастаться тем, что урвали что то ценное. Оказались не пластичными, не для того их 70 лет затачивали, планы партии они должны были реализовывать, а не свои планы строить. Не в сдачи страны дело, в том материале, который вывели в СССР. Не более.
2) Гражданскую большевики начали, или выпущенные под честное слово не бороться против советской власти белогвардейские 3.14дорасы?
А это смотря чё считать "гражданской" войной? Начали её жыдокомунисты подавляя при помощи наёмников /китайцев, латышей и прочих мадьяр и австрияков/ кронштадского восстания, а потом и крестьянских восстаний по всей россии с 1918 по 1925 годы.
Чего вас на феню-то тянет? Накликаете, как пить дать накликаете. Блатным по-понятиям глубоко насрать на родину, работу и борцов за счастье народа. Это -- фраерские дела. А уж на комса-комми, с идеями всеобщего рабства производительного труда на зоне всенепременно были бы опущены или просто бы их замочили. Хуже только прокурорские и судейские. Опера ещё так-сяк. Почему понять не трудно.
Вторая фотография - фейк. Где-то уже, кажется, разбиралась. Но суть не в этом. Почти 3 миллиона пленных в 1941 году - это ведь не шутка. Может быть, дело не в человекости, а в том, что "за Родину, за Сталина" поначалу не очень-то хотели погибать? Будь немцы чуточку поумней, не расстреливали бы пленных как собак, кто знает, как оно бы повернулось...
Это вся легендарная и непобедимая" РККА что была на Западе. А кто воевать-то остался? Так, надо подумать -- куда такую прорву мужиков девать? Немцам самим жрать было в обрез. А тут ещё привалило реальных дармоедов. Расстрелять, повесить, утопить в море? Работать заставить и -- не кормить! Так-то явления гитлерюгенда детей-героев труда в Хермании чего-то не слышно. И фрау на заводах как-то не шибко светились. Короче -- хватало рабочих и без них. Ну, поработают на самой тяжёлой работе пленные-дармоеды сколько смогут и помрут. Рентабельность труда будет весьма велика.
Стопудово постановка. Навесили на пленных снаряжение, гранаты, ясень пень, какие были в наличие, и приказали повторить перед заезжим фотокором. Те уже привычно вздернули лапки. Реализм присутствует, но небрежный в деталях. Снимали, право, для газеты, которая сегодня газета, завтра подтирка для солдатской задницы.
Гост"ь. Классический жидовский подход.
В талмуде сказано \кто последним идёт на войну, тот первым возвратится с войны.
Голос из прошлого
"В СССР люди были не мясом? Да, что вы говорите, а чего тогда такие потери большие?"
В СССР люди умирали за свою свободу. Во Франции - сдались.
Aleksey2
Балбес ты, Леша. Никто бы германии не дал бы в европе хозяйничать. Основная задача была столкнуть СССР и германию лбами, что и было сделано, чисто из экономических соображений, чтобы ослабить и их и нас. О свободе речи не было, была речь об экономике. Когда ты поймешь, что такие события не происходят сами по себе, ты поймешь, что свобода это фикция. Слово свобода придумано хитрыми хозяевами, чтобы без кандалов такими как ты управлять и мотивировать их подыхать за их идеи и интересы. "Мы свободные люди! Враг хочет лишить нас свободы и поработить!" - ой как красиво звучит, прям слеза наворачивается. Ты пойми, что как только один боевой пидорас у власти проигрывает другому пидорасу у власти, война заканчивается и стадо переходит под управление победившего. Усё. Где ты тут свободу свою узрел? В каком месте? Мы все рабы лампы, только таких ламп много и у каждой свой герб, флаг и гимн. Просто где то на народ забивают и он живет как ему вздумается в пределах закона или даже за их пределами как то самоорганизуется, а где то то его поведение расписано от рождения до смерти и за этим пристально следят. Нарушил - голову с плеч.
Голос из прошлого
"Балбес ты, Леша. Никто бы германии не дал бы в европе хозяйничать. Основная задача была столкнуть СССР и германию лбами, что и было сделано, чисто из экономических соображений, чтобы ослабить и их и нас."
Балбес ты, голосок. Поясни, кто бы Германии "не дал".
Aleksey2
А кто усиливался после войн в европе? Раньше англия, сейчас ещё и сша. Они выгодополучатели.
"А кто усиливался после войн
"А кто усиливался после войн в европе? Раньше англия, сейчас ещё и сша. Они выгодополучатели."
:)
Ну да - конечно. А СССР не хрена блин не усилился. :)
Усилились страны победители.
sv5090
Ну, если оно так усилилось, где оно это СССР?
Голосу из прошлого
Вы мне ещё про Великую Римскую Империю или древние Афины подобный вопрос задайте.
Там же откуда вы вещаете.
Я же вам про Сталинский СССР говорил, а не про Хрущёвско-Брежневскую профонацию.
В этом мире вообще-то нет и небыло ничего вечного. Но любой тухляк (и прочее не нужное говнище) как правило сохраняется куда как дольше. Тёмные века и дегенеративно-разложенчиский застой в истории мира занимает несравнимо более длительный отрезок времени чем периоды реального прогресса.
Гниде из прошлого
А где оно Британская и Французская колониальные империи?
Вук А где оно Британская и Французская колониальные
Дык намедни разбирали.
Переименованы в "содружество наций" Вместо англицкого генерал -губернатора внедрили местного президента марионетку. Семьи и деньги марионеток держат в Лондоне....
Алексу
Во Франции не дожили до победы 600 тыс. человек, в СССР по последним данным - 47 миллионов. Кто поступил разумнее?
Поправка: по самым последним
Поправка: по самым последним данным, в ссср не дожили до победы 47 миллиардов. Миллиардов сотен тысяч миллионов. Их лично задушил сами знаете кто. Что б чужие боялись.
Гостьеву. Жить хорошо, а
Гостьеву. Жить хорошо, а свободно и хорошо еще лучше. Побежденные платили контрибуции, трудились на оккупантов, поставляли женщин в бордели оккупантам, снабжали оккупантов всем чем скажут, терпели их выходки и причуды. Каковы были нормы выработки на объектах Рейха для военнопленных и согнанных на работу? Оплата, быт? Понравился бы вам хоть 1 день труда на объекте Рейха? И баварское пиво не улучшило бы вам настроения, если бы еще на него хватило зарплаты. Плюс ненависть Рейха к славянам. Геноцид различными методами. Как-то так.
Х...ексу.
"Во Франции не дожили до победы 600 тыс. человек, в СССР по последним данным - 47 миллионов. Кто поступил разумнее?"
Разумеется, советские люди. Вот в 1991 г они сдали страну и позволили проделать с ней то, что планировал Гитлер. В результате человеческие потери уже превзошли потери в ВОВ и конца вымиранию не видно.
Aleksey2
Не, они не сдали, стадо выпустили на свободу. Кто то реально в свободном мире потерялся, спился и сдох. И это одна из основных причин помирания по крайней мере мужского советского аморфного человека. Молодняк мужского пола стал друг друга отстреливать, женского пола торговать... искать спонсора. Не все, но многие. Если в нормальных странах свобода ограничена в меру, у нас как всегда - гуляй поле, взяли за шкирку целое поколение и выкинули из дома, а чего ему остается? Биться за место под солнцем. Бились как умели, кто мозгами, кто телом. Где то лет за десять даже от понтов избавились в центральных регионах(ну, кроме конкретных обезъян). Кстати в понтах особо усердствовали поколение советских, никак не могли отвыкнуть хвастаться тем, что урвали что то ценное. Оказались не пластичными, не для того их 70 лет затачивали, планы партии они должны были реализовывать, а не свои планы строить. Не в сдачи страны дело, в том материале, который вывели в СССР. Не более.
прошлому
Зачем так писать много? Можно покороче - удавим фашисткого гада у ворот Ашхабада. И всем всё понятно. :-)
Владимир136
Гниде из прошлого
1) Расскажи, как храбро сразилась с нацистами Франция, где люди не мясо, да и воевать умели.
2) Гражданскую большевики начали, или выпущенные под честное слово не бороться против советской власти белогвардейские 3.14дорасы?
Вук 1) Расскажи, как
А это смотря чё считать "гражданской" войной?
Начали её жыдокомунисты подавляя при помощи наёмников /китайцев, латышей и прочих мадьяр и австрияков/
кронштадского восстания, а потом и крестьянских восстаний по всей россии с 1918 по 1925 годы.
Кто кинул лозунг
Кто кинул лозунг "превращение империалистической войны в гражданскую"?
Joker Кто кинул лозунг "превращение
Сионобольшевики однако!
Причём за долго до переворота.
Чего вас на феню-то тянет?
Чего вас на феню-то тянет? Накликаете, как пить дать накликаете. Блатным по-понятиям глубоко насрать на родину, работу и борцов за счастье народа. Это -- фраерские дела. А уж на комса-комми, с идеями всеобщего
рабствапроизводительного труда на зоне всенепременно были бы опущены или просто бы их замочили. Хуже только прокурорские и судейские. Опера ещё так-сяк. Почему понять не трудно.Ю.И.
На первом снимке видны три сапёрные лопатки, где то есть третий.
B PK-archives
есть еще фото ...
Έξηκοστοςτιων
Русофилу. Есть ещё фото.
Что дразнишся давай.
Дежавю какое-то
Чуть более года назад здесь на сайте уже обсуждали эту историю с инвалидами, людей достойных уважения и почитания.
А вот с фото сдающихся в плен что-то не так - гранаты с ручками были у немцев и румын.
Да и звезды на касках закрашены или это фото с испанской войны?
Верно
Вторая фотография - фейк. Где-то уже, кажется, разбиралась. Но суть не в этом. Почти 3 миллиона пленных в 1941 году - это ведь не шутка. Может быть, дело не в человекости, а в том, что "за Родину, за Сталина" поначалу не очень-то хотели погибать? Будь немцы чуточку поумней, не расстреливали бы пленных как собак, кто знает, как оно бы повернулось...
3 миллиона пленных в 1941 году
Это вся легендарная и непобедимая" РККА что была на Западе. А кто воевать-то остался? Так, надо подумать -- куда такую прорву мужиков девать? Немцам самим жрать было в обрез. А тут ещё привалило реальных дармоедов. Расстрелять, повесить, утопить в море? Работать заставить и -- не кормить! Так-то явления гитлерюгенда детей-героев труда в Хермании чего-то не слышно. И фрау на заводах как-то не шибко светились. Короче -- хватало рабочих и без них. Ну, поработают на самой тяжёлой работе пленные-дармоеды сколько смогут и помрут. Рентабельность труда будет весьма велика.
Стопудово постановка.
Стопудово постановка. Навесили на пленных снаряжение, гранаты, ясень пень, какие были в наличие, и приказали повторить перед заезжим фотокором. Те уже привычно вздернули лапки. Реализм присутствует, но небрежный в деталях. Снимали, право, для газеты, которая сегодня газета, завтра подтирка для солдатской задницы.
Евгению2. Юноша вы ...
... переплюнули всех здешних знатоков и даже Ю.И.М. Пора свои книги писать, с Осокиным уже сравнялись
Аргументируйте?
Например почитайте книгу "История русского стального шлема" и сравните.
Отправить комментарий