А "Махабхарату" Вам наизусть не рассказать? Счётчики калорий (как приход, так и расход) каждая блондинка-фотомодель в сумочке носит. Впрочем, пардон, теперь уже в телефоне. Мороженку скушал -- столько-то приобрёл, километр пробежал -- столько-то потратил.
"...данные стоимости конкретных ресурсов" -- именно! И трудозатраты там, как составная часть, ибо это ровно такой же ресурс, хотя и возобновляемый. И для возобновления его приходится оплачивать не только основной обмен работника, но даже (о ужас!)) потребности его семьи. Дабы работники в один прекрасный момент не закончились.
"Кой на фиг дефицит времени?" -- спросите диспетчера в аэропорту. Да хотя бы диспетчера на подстанции "Скорой помощи" спросите.
"Всем кроме вас деньги платят за работу \её результат\" -- жажду услышать, какой работой себя изнуряют и каких результатов добились Сердюков, Абрамович и прочие. За что им платят деньги в размере бюджетов не сильно маленьких городов? Или возьмём депутатов Госдумы -- зарплата им платят тоже нехилую, причём из бюджета, а где результат?
Счётчики калорий (как приход, так и расход) каждая блондинка-фотомодель в сумочке носит.
Кажись опеть не дошло! Попытайтесь понять что зарплату платят не за обменные процессы в кишечнике. А за выполняемую работу.
И трудозатраты там, как составная часть, ибо это ровно такой же ресурс, хотя и возобновляемый
Дык вота, ещё раз но иным макаром: За затраченый труд платят только лошадям, овсом...и то всем по разному. А людям платят в зависимости от квалификации, опыта, знаний и умений. Неквалифицированый труд почти безплатен.
"Всем кроме вас деньги платят за работу \её результат\" -- жажду услышать, какой работой себя изнуряют и каких результатов добились Сердюков, Абрамович и прочие. За что им платят деньги в размере бюджетов не сильно маленьких городов? Или возьмём депутатов Госдумы -- зарплата им платят тоже нехилую, причём из бюджета, а где результат?
А какого результата вы ждёте от депутата? Пота кровавого? Мозолей? Тут даже Мухин говорил что работа мозга /умственная деятельность/ самая энергозатратная. Ну, и не надо валить в кучу социальных паразитов и их кормильцев.
Да уж вижу))). Никак не доходит до Вас, что в организме всё взаимосвязано: энергия для рук и головы добывается именно из того, что кишечник потребляет. Или Вы фотосинтезом питаетесь?)) А если всё-таки получаете энергию из пищи, то должны её (пищу) оплатить. И если Вашей зарплаты не хватает для удовлетворения этой насущной потребности, то и Ваша производственная деятельность в скором времени прекратится. А поскольку Вы не робот, то есть в нерабочее время не выключаетесь, энергия должна покрывать и Вашу потребность в отдыхе, т.е. в восстановлении. Ну, теперь доходит помаленьку?
"А какого результата ждёте вы от депутата?" -- соответствующего зарплате, ессно! Зарплату получаешь -- отработай! С мозолями или без -- это меня не колышет. Так что уважаемый ГВ, извольте предъявить: это ведь Вы утверждали, что всем, кроме меня, деньги платят за результат. Ну и где там депутатские результаты? Их высокооплачиваемого (уж это точно) квалифицированного (помню-помню шум по поводу купленных дипломов и диссеров)) труда!
Никак не доходит до Вас, что в организме всё взаимосвязано: энергия для рук и головы добывается именно из того, что кишечник потребляет
Понимаю что кишечное вам ближе, и вы всю свою жисть кишкой мерите. Но люди работают не для кишечных процессов, а дради результата труда. Соотвессно и оплачивается результат работы, а не кишкокалория.
Хоть так понятно? Хотя топырьте далее. Возле вас любой дебил вправе считать себя гением.
"Ещё раз - Что есть справедливость?! Для волка грызть овцу справедливо, а для овцы нет. Справедливо волка травой кормить как овцу, даже если он издохнет от вашей заботы и непонимания справедливости?"
Вы что, в лесу собираетесь справедливость устанавливать? Тогда вы меня не поняли, потому, что я про справедливость в обществе. А в обществе уже давно все считается - трудозатраты хоть финансиста, хоть фрезеровщика. И соответственно их зарплаты.
Вот Юрий Игнатьевич предлагал планировать предприятиям потребителей и минимум товаров по каждой группе, которые должны удовлетворять определенному стандарту и иметь определенную цену. Если предложишь покупателю лучший товар, чем стандартный - можно просить любую цену. Но только при наличии в продаже стандартного товара по установленной планирующими органами цене. К примеру этот прием установит справедливость в обществе - никто не сможет произвольно увеличивать цену товара, пользуясь случаем.
Колча, есть ответ. Встречаются на улице два булкохруста. То да сё, как дела, устроился ? Да нет, пока работаю...:-( звучит как анекдот, а на деле ...нередкий диалог.
Много нашевелил сам то, здесь сидя? Думается, что нет и даже могу сказать по какой причине - все твои "многоходовочки" ограничены твоим мышлением, а оно у тебя банально. Ты никого не переиграешь и уж тем более тех кто в системе, они может и сволочи и подлецы, но не дураки, их твоим примитивизмом не возьмешь. Так, что распыляешься ты зря и впустую. Если распыляешься вообще.
Относительно меня. Писал уже не раз, но раз спросил отвечу. Меня не устраивает та система, которая сложилась в рф сейчас, ибо она ведет к гибели страны в целом и гибель эта неизбежна, даже если они смогут реализовать сословное и религиозное государство. Время меняется, как только мы отстанем достаточно, чтобы нас нейтрализовать в вооруженном смысле, всю нашу власть как африканских вождей пустят под нож, ибо делить такую территорию и ресурсы с недалекими управленцами никто не будет, не рационально. В данный момент ещё не поздно сменить вектор и вытянуть страну, есть ещё пару лет, вряд ли больше для страны и народа. Но сделать это могут малой кровью только сами элиты и эти элиты должны поддерживаться военными. Очередная революция, скорее всего добьет страну, если она случиться и приведет к распаду, крови и многочисленным жертвам, если она будет исходить только снизу. В данной ситуации я не вижу пока будущего у страны при всех вариантах, выбирать не из чего и вмешиваться сейчас тоже смысла нет. Что то вызревает, что не понятно, куда крутанется колесо истории мне не ясно. А бегать как глупая обезьяна с флагами и лозунгами, уж извините, не моё.
"Ты никого не переиграешь и уж тем более тех кто в системе, они может и сволочи и подлецы, но не дураки, их твоим примитивизмом не возьмешь. Так, что распыляешься ты зря и впустую."
Вы уже сдались. И вам неприятно, что другие этого не сделали, неспокойно как то.
Колбасит как раз таки вас, поскольку вы не понимаете элементарных вещей. Например, что путь из точки А в точку Б можно проложить бесчетным количеством способов, при этом расход энергии для достижения одинакового результата может различаться в миллионы раз. А лично меня двигает на общение с вами жалость - хочется вырвать человека из плена мракобесия и невежества. Ну что поделать, люблю я людей, даже бестолковых...
"Ну что поделать, люблю я людей" -- может, и правда любите, но этак по-своему, по-каннибальски...
"...путь из точки А в точку Б можно проложить бессчётным количеством способов..." -- ну, это банальность, то есть вторжение в мою епархию. Этим меня из мрака невежества не вырвешь... Может, Ваша жалостливая натура подскажет более действенный способ?
Увы, не выйдет. Ничего не получится. Потому что для "хотения" нужна... личность! У "суммарного разума фермы компьютерных серверов", например (или зараженной бот-сети) суммарного "разума" (в смысле вычислительной мощности) хоть отбавляй, но "хотеть" оно может только то, что захотят управляющие ими *личности* программистов. Т. е. без личности, захотевшей создать, а потом и сотворившей, и далее поддерживающей (управляющей) - ничего не выйдет! (И тогда уж - Личность по-нашему...) Бесполезно приписывать свойства личности тупой "самодвижущейся материи" (как доморщенные, полностью обанкротившиеся марксисты). И кто не понимает этой довольно простой, но важной философской истины... не скажу дебил, не буду уподобляться Мухину, но скажу - "не дорос еще до рассуждений на такие темы".
Увы, не выйдет. Ничего не получится. Потому что для "хотения" нужна... личность!
Согласен! Но Вселенная и есть Личность. Точ так же как личностями являются и звёзды и планеты....
Есть такой термин "эгрегор" == суть сумма духовности подобных /родственных/ субъектов. Эгрегоры управляют толпами и массами, они объеденяют роды, племена и государства....
Бесполезно приписывать свойства личности тупой "самодвижущейся материи" (как доморщенные, полностью обанкротившиеся марксисты)
Марксизм = это вульгарный материализм, в котором гордо звучит только сам марксист. Непонятно с кого хрена возомнивший себя пупом Земли и царём Природы. А свойства личности приписаны всему сущему задолго до мракса. Это древне славянские и древнеиндийские ведические культы, а может и ранее.
Вредному. У личностей есть эффективное стремление к выживанию. Т.к. есть разум способность познавать мир и находить и принимать необходимые для выживания решения. У небесных тел и их ассоциаций тяга к выживанию отсутствует начисто. Они покорно гибнут в катастрофах. Т.е. они не являются живыми существами и тем более личностями.
:Согласен! Но Вселенная и есть Личность. Точ так же как личностями являются и звёзды и планеты....
:Есть такой термин "эгрегор"
Это самый вульгарный, дешевый оккультизм, из серии paperback "эзотерика для масс" (т. е. Contradictio in adjecto). Проще говоря - чушь, абсолютно ничем не подтвержденная.
В то время как Бог - и есть высшая Личность по определению (точнее, даже три личности в одном (христианском)). Впрочем, это уже way over головы массового эзотерика. Главное, что надо понять - Материя ("Природа") никакой личностью и хотеть не может по определению (даже с этим проблемы понять у Мухина (хоть кол на голове теши)).
Есть такой термин "эгрегор" Это самый вульгарный, дешевый оккультизм, из серии paperback "эзотерика для масс"
Отнюдь! То что им пользуются жулики только доказывает его истинность. Простой пример воздействия эгрегора на человека: - это эффект толпы. Когда эгрегор массы полностью подчиняет себе личность. Демонстрации, митинги, крестные ходы, толпы в метров час пик.... Все они создают эгрегоры. Более того "революции" и проч массовые психические эпидемии это тоже результат эгрегоров.
В то время как Бог - и есть высшая Личность по определению (точнее, даже три личности в одном (христианском)).
И кто определил это ваше определение? Психически больной маньяк страдающий мистическим бредом? Три личности в одной это шизофрения.
Воще-то троицу херстияне у язычников украли. Триглав называлося
Главное, что надо понять - Материя ("Природа") никакой личностью и хотеть не может по определению (даже
Определения ваших шизофреников оставте своему психиатру.
Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями: Краткое руководство для врачей тут
Вредному. Комментатор Pavel с форума Контр-тв давал другую версию происхождения троицы. Др. Египет. Египтяне знали о 3-х уровнях жизни в человеке: обмен веществ, инстинкты с рефлексами и разум. Они называли это 3 души.
Попробую точнее сформулировать, что меня поразило: мы здесь спорим, что такое душа, а в Древнем Египте, оказывается, уже знали, что она имеет три уровня. То есть речь идёт, по-видимому, о трёх пакетах программ. А может они знали и то, откуда эти программы берутся, что собой представляют и каким образом воздействуют на точки приложения?
Кстати, т. н. "эгрегор" - тоже по их собственному (талмудическому) определению не личность, а типа "энергии" (мухинского типа).
Ага! Только энергия эта существует, действует, растёт иль умирает самостоятельно. И влияет на иные субъекты.
Или делитесь вашим опренделением личности.
Из философского словаря:
ЛИЧНОСТЬ – относительно устойчивая целостная система интеллектуальных, морально-волевых и социально-культурных качеств человека, выраженных в индивидуальных особенностях его сознания и деятельности.
Т.е. всяк кто действует индивидуально, устойчив и целостен есть личность. А мораль и интеллект у каждого свои. У человека - человечий, у Звезды = космический, у таракана == тараканий.... Примеров высокоморального и даже интеллектуального поведения диких и домашних животных более чем предостаточно.
Гость Вредный: где, когда и каким макаром
А "Махабхарату" Вам наизусть не рассказать? Счётчики калорий (как приход, так и расход) каждая блондинка-фотомодель в сумочке носит. Впрочем, пардон, теперь уже в телефоне. Мороженку скушал -- столько-то приобрёл, километр пробежал -- столько-то потратил.
"...данные стоимости конкретных ресурсов" -- именно! И трудозатраты там, как составная часть, ибо это ровно такой же ресурс, хотя и возобновляемый. И для возобновления его приходится оплачивать не только основной обмен работника, но даже (о ужас!)) потребности его семьи. Дабы работники в один прекрасный момент не закончились.
"Кой на фиг дефицит времени?" -- спросите диспетчера в аэропорту. Да хотя бы диспетчера на подстанции "Скорой помощи" спросите.
"Всем кроме вас деньги платят за работу \её результат\" -- жажду услышать, какой работой себя изнуряют и каких результатов добились Сердюков, Абрамович и прочие. За что им платят деньги в размере бюджетов не сильно маленьких городов? Или возьмём депутатов Госдумы -- зарплата им платят тоже нехилую, причём из бюджета, а где результат?
Luden А "Махабхарату" Вам наизусть не рассказать?
А можете?
Кажись опеть не дошло!
Попытайтесь понять что зарплату платят не за обменные процессы в кишечнике. А за выполняемую работу.
Дык вота, ещё раз но иным макаром:
За затраченый труд платят только лошадям, овсом...и то всем по разному.
А людям платят в зависимости от квалификации, опыта, знаний и умений. Неквалифицированый труд почти безплатен.
А какого результата вы ждёте от депутата? Пота кровавого? Мозолей?
Тут даже Мухин говорил что работа мозга /умственная деятельность/ самая энергозатратная.
Ну, и не надо валить в кучу социальных паразитов и их кормильцев.
Гость Вредный: кажись, опеть не дошло!
Да уж вижу))). Никак не доходит до Вас, что в организме всё взаимосвязано: энергия для рук и головы добывается именно из того, что кишечник потребляет. Или Вы фотосинтезом питаетесь?)) А если всё-таки получаете энергию из пищи, то должны её (пищу) оплатить. И если Вашей зарплаты не хватает для удовлетворения этой насущной потребности, то и Ваша производственная деятельность в скором времени прекратится. А поскольку Вы не робот, то есть в нерабочее время не выключаетесь, энергия должна покрывать и Вашу потребность в отдыхе, т.е. в восстановлении. Ну, теперь доходит помаленьку?
"А какого результата ждёте вы от депутата?" -- соответствующего зарплате, ессно! Зарплату получаешь -- отработай! С мозолями или без -- это меня не колышет. Так что уважаемый ГВ, извольте предъявить: это ведь Вы утверждали, что всем, кроме меня, деньги платят за результат. Ну и где там депутатские результаты? Их высокооплачиваемого (уж это точно) квалифицированного (помню-помню шум по поводу купленных дипломов и диссеров)) труда!
Luden Да уж вижу))). Никак не доходит
Понимаю что кишечное вам ближе, и вы всю свою жисть кишкой мерите.
Но люди работают не для кишечных процессов, а дради результата труда. Соотвессно и оплачивается результат работы, а не кишкокалория.
Хоть так понятно?
Хотя топырьте далее. Возле вас любой дебил вправе считать себя гением.
Гость Вредный: возле вас любой дебил...
А я-то думаю, отчего это Вы ко мне неравнодушны...
Но насчёт результатов депутатского труда хотелось бы всё-таки получить ответ. Может, хоть Вам удастся разглядеть там что-то кроме кишкокалорий.
Голос из прошлого
"Ещё раз - Что есть справедливость?! Для волка грызть овцу справедливо, а для овцы нет. Справедливо волка травой кормить как овцу, даже если он издохнет от вашей заботы и непонимания справедливости?"
Вы что, в лесу собираетесь справедливость устанавливать? Тогда вы меня не поняли, потому, что я про справедливость в обществе. А в обществе уже давно все считается - трудозатраты хоть финансиста, хоть фрезеровщика. И соответственно их зарплаты.
Вот Юрий Игнатьевич предлагал планировать предприятиям потребителей и минимум товаров по каждой группе, которые должны удовлетворять определенному стандарту и иметь определенную цену. Если предложишь покупателю лучший товар, чем стандартный - можно просить любую цену. Но только при наличии в продаже стандартного товара по установленной планирующими органами цене. К примеру этот прием установит справедливость в обществе - никто не сможет произвольно увеличивать цену товара, пользуясь случаем.
Aleksey2
Понятно ответа нет.
Колча, есть ответ.
Колча, есть ответ. Встречаются на улице два булкохруста. То да сё, как дела, устроился ? Да нет, пока работаю...:-( звучит как анекдот, а на деле ...нередкий диалог.
Какого тебе ответа надо, где корыто стоит ?
Владимир136
Голос из прошлого
Вы хоть поняли, что волк с овцой к человеческому обществу не причем?
Aleksey2
"ой, дурак..." (с) ты из аквариума вылези что ли разок, много дивного в мире узреешь.
Голос из прошлого
"ты из аквариума вылези что ли разок, много дивного в мире узреешь"
Видел больше вашего. Только вам лень хвостом пошевелить, что бы что-то изменить. Зачем вы тогда вообще здесь сидите?
Алексею, шевелящему хвостиком.
Много нашевелил сам то, здесь сидя? Думается, что нет и даже могу сказать по какой причине - все твои "многоходовочки" ограничены твоим мышлением, а оно у тебя банально. Ты никого не переиграешь и уж тем более тех кто в системе, они может и сволочи и подлецы, но не дураки, их твоим примитивизмом не возьмешь. Так, что распыляешься ты зря и впустую. Если распыляешься вообще.
Относительно меня. Писал уже не раз, но раз спросил отвечу. Меня не устраивает та система, которая сложилась в рф сейчас, ибо она ведет к гибели страны в целом и гибель эта неизбежна, даже если они смогут реализовать сословное и религиозное государство. Время меняется, как только мы отстанем достаточно, чтобы нас нейтрализовать в вооруженном смысле, всю нашу власть как африканских вождей пустят под нож, ибо делить такую территорию и ресурсы с недалекими управленцами никто не будет, не рационально. В данный момент ещё не поздно сменить вектор и вытянуть страну, есть ещё пару лет, вряд ли больше для страны и народа. Но сделать это могут малой кровью только сами элиты и эти элиты должны поддерживаться военными. Очередная революция, скорее всего добьет страну, если она случиться и приведет к распаду, крови и многочисленным жертвам, если она будет исходить только снизу. В данной ситуации я не вижу пока будущего у страны при всех вариантах, выбирать не из чего и вмешиваться сейчас тоже смысла нет. Что то вызревает, что не понятно, куда крутанется колесо истории мне не ясно. А бегать как глупая обезьяна с флагами и лозунгами, уж извините, не моё.
Голос из прошлого.
"Ты никого не переиграешь и уж тем более тех кто в системе, они может и сволочи и подлецы, но не дураки, их твоим примитивизмом не возьмешь. Так, что распыляешься ты зря и впустую."
Вы уже сдались. И вам неприятно, что другие этого не сделали, неспокойно как то.
Aleksey2: вы уже сдались
В точку! А то я, читая Гостьева, Вредного или Паукова, не мог понять, чего их так колбасит)).
Людену
Колбасит как раз таки вас, поскольку вы не понимаете элементарных вещей. Например, что путь из точки А в точку Б можно проложить бесчетным количеством способов, при этом расход энергии для достижения одинакового результата может различаться в миллионы раз. А лично меня двигает на общение с вами жалость - хочется вырвать человека из плена мракобесия и невежества. Ну что поделать, люблю я людей, даже бестолковых...
Гостьев: колбасит как раз-таки вас
Меня по другому поводу)).
"Ну что поделать, люблю я людей" -- может, и правда любите, но этак по-своему, по-каннибальски...
"...путь из точки А в точку Б можно проложить бессчётным количеством способов..." -- ну, это банальность, то есть вторжение в мою епархию. Этим меня из мрака невежества не вырвешь... Может, Ваша жалостливая натура подскажет более действенный способ?
Дырявый, почему ты
Дырявый, почему ты обязательно должен в посте подрочить на "коммуниста"? Это как-то связано с оплатой твоего дерьмотруда?
:Предлагаю считать Богом
:Предлагаю считать Богом суммарный разум Вселенной /аки разум улья == сумме ума пчёл.
Увы, не выйдет. Ничего не получится. Потому что для "хотения" нужна... личность! У "суммарного разума фермы компьютерных серверов", например (или зараженной бот-сети) суммарного "разума" (в смысле вычислительной мощности) хоть отбавляй, но "хотеть" оно может только то, что захотят управляющие ими *личности* программистов. Т. е. без личности, захотевшей создать, а потом и сотворившей, и далее поддерживающей (управляющей) - ничего не выйдет! (И тогда уж - Личность по-нашему...) Бесполезно приписывать свойства личности тупой "самодвижущейся материи" (как доморщенные, полностью обанкротившиеся марксисты). И кто не понимает этой довольно простой, но важной философской истины... не скажу дебил, не буду уподобляться Мухину, но скажу - "не дорос еще до рассуждений на такие темы".
Памятливый Гость Предлагаю считать Богом суммарный
Согласен! Но Вселенная и есть Личность. Точ так же как личностями являются и звёзды и планеты....
Есть такой термин "эгрегор" == суть сумма духовности подобных /родственных/ субъектов.
Эгрегоры управляют толпами и массами, они объеденяют роды, племена и государства....
Марксизм = это вульгарный материализм, в котором гордо звучит только сам марксист. Непонятно с кого хрена возомнивший себя пупом Земли и царём Природы.
А свойства личности приписаны всему сущему задолго до мракса. Это древне славянские и древнеиндийские ведические культы, а может и ранее.
Вредному. У личностей есть
Вредному. У личностей есть эффективное стремление к выживанию. Т.к. есть разум способность познавать мир и находить и принимать необходимые для выживания решения. У небесных тел и их ассоциаций тяга к выживанию отсутствует начисто. Они покорно гибнут в катастрофах. Т.е. они не являются живыми существами и тем более личностями.
:Согласен! Но Вселенная и
:Согласен! Но Вселенная и есть Личность. Точ так же как личностями являются и звёзды и планеты....
:Есть такой термин "эгрегор"
Это самый вульгарный, дешевый оккультизм, из серии paperback "эзотерика для масс" (т. е. Contradictio in adjecto). Проще говоря - чушь, абсолютно ничем не подтвержденная.
В то время как Бог - и есть высшая Личность по определению (точнее, даже три личности в одном (христианском)). Впрочем, это уже way over головы массового эзотерика. Главное, что надо понять - Материя ("Природа") никакой личностью и хотеть не может по определению (даже с этим проблемы понять у Мухина (хоть кол на голове теши)).
Памятливый Гость Согласен! Но Вселенная и есть Личность.
Отнюдь! То что им пользуются жулики только доказывает его истинность.
Простой пример воздействия эгрегора на человека: - это эффект толпы.
Когда эгрегор массы полностью подчиняет себе личность. Демонстрации, митинги, крестные ходы, толпы в метров час пик.... Все они создают эгрегоры.
Более того "революции" и проч массовые психические эпидемии это тоже результат эгрегоров.
И кто определил это ваше определение?
Психически больной маньяк страдающий мистическим бредом?
Три личности в одной это шизофрения.
Воще-то троицу херстияне у язычников украли. Триглав называлося
Определения ваших шизофреников оставте своему психиатру.
Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями: Краткое руководство для врачей тут
Всё
Всё: перешли на оскорбления - конец связи.
>Воще-то троицу херстияне у язычников украли. Триглав называлося
Вредному. Комментатор Pavel
Вредному. Комментатор Pavel с форума Контр-тв давал другую версию происхождения троицы. Др. Египет. Египтяне знали о 3-х уровнях жизни в человеке: обмен веществ, инстинкты с рефлексами и разум. Они называли это 3 души.
Египетская версия
Спасибо, не знал.
То есть выделить эти три уровня -- не проблема, интересно то, что их увязали с душой.
Людену. Пожалуйста.
Людену. Пожалуйста. Терминология ИМХО непринципиальна. Надо же как-то назвать явления.
Надо же как-то назвать
Попробую точнее сформулировать, что меня поразило: мы здесь спорим, что такое душа, а в Древнем Египте, оказывается, уже знали, что она имеет три уровня. То есть речь идёт, по-видимому, о трёх пакетах программ. А может они знали и то, откуда эти программы берутся, что собой представляют и каким образом воздействуют на точки приложения?
Людену. Вопрос интересный,
Людену. Вопрос интересный, достойный изучения и обсуждения.
Кстати, т. н. "эгрегор" -
Кстати, т. н. "эгрегор" - тоже по их собственному (талмудическому) определению не личность, а типа "энергии" (мухинского типа).
Памятливый Гость Кстати, т. н. "эгрегор" -
Ага!
Только энергия эта существует, действует, растёт иль умирает самостоятельно. И влияет на иные субъекты.
Или делитесь вашим опренделением личности.
Из философского словаря:
Т.е. всяк кто действует индивидуально, устойчив и целостен есть личность.
А мораль и интеллект у каждого свои. У человека - человечий, у Звезды = космический, у таракана == тараканий....
Примеров высокоморального и даже интеллектуального поведения диких и домашних животных более чем предостаточно.
Отправить комментарий