|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
ВАЖНЫЙ ВОПРОС ДЛЯ ВСЕХ, КРОМЕ УМНИКОВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
Вредному. Дык если жизнь
Вредному. Дык если жизнь могла процветать без воды и воздуха ее бы процветание обнаружили бы спускаемые аппараты. Чего-то до сих пор ее не обнаружили? Даже на обладающем плотной атмосферой, органикой, водой, Титане, куда сел "Гюйгенс". Что уж говорить про Луну, Марс, астероиды, кометы. И севшие на них аппараты почему-то никто не разъел? Если бы жизнь могла процветать в вакууме, на Земле бы постоянно бушевали жуткие эпидемии, вызванные космической микрофлорой. Земная жизнь могла бы исчезнуть, проиграв пришельцам. Ни постоянных эпидемий, ни вытеснения земной жизни пришельцами почему-то пока не наблюдается? Почему?
Вектор и Голос из прошлого, обратите же внимание
Я уже запарился подсовывать ссылки на сайт "биотической регуляции". Там всё написано. И как живая природа регулирует температуру, и как качает воду в гору, и как противостоит самоубийственным поползновениям человеков и прочих крупных животных. Бросьте вы выдумывать ответы на вопросы сложные, типа, "как возникла жизнь из нежизни?" Почитайте лучше про простое, "как жизнь осуществляет автоматическую регулировку условий своего существования?" Ребята выложили ряд статей, читай -- не хочу. www.bioticregulation.ru/pubs/pubs2_r.php
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Синепузов
Хороший объем. Только по хорошему всё это надо перепроверять самому. Единственный человек, которому я склонен верить на слово это я сам. И даже этот человек, не всегда оказывается прав. Тем более, у меня есть доказательства того, что не всё так просто и это личный опыт, связанный с другими людьми, где обман не возможен, я проверял.
1. Мы перерождаемся.
2. Несем отпечаток прошлой жизни или скорее привносим его в эту жизнь - событий и личных склонностей.
3. Что там я не знаю, есть какой то запрет на это.
4. Выбор жизни по крайней мере частично свободный. Можешь выбрать где родиться. Правда сколько ждать придется, не знаю. Вероятно есть ограничения. И возможно выбор есть не у всех.
5. Мы помним тех, кто был раньше - дружил, любил, ненавидел.
6. Расплачиваемся за эмоции и поступки к другим? Большая вероятность этого. Предполагаю, что это некий способ сохранения баланса. Может энергий. Не знаю точно, но похоже на это.
7. "Души" скорее всего не являются частью целого, но являются "продуктом" этого целого. А если решились на слияние, то скорее всего утрачивают индивидуальные черты. Просто биологические объекты, обслуживающий персонал, если хотите. Если вообще их по полной не харчит какой нибудь эгрегор.
Судя по всему жизнь - возможность изменить основу, скорректировать. Каким помрешь, таким вернешься. Но шанс будет ещё. Сколько их этих шансов я не знаю. Если не хочешь чтобы тебя жрали и в следующей жизни, "отращивай" зубы в этой. Не хочешь быть рабом, учись быть свободным. Не хочешь быть балбесом, развивай мозги. Это как в школе - есть программа обучения, ты можешь учиться, можешь болт забить на учебу и пивко на спорт площадке потягивать. Для чего? Чего не знаю, того не знаю, призы не озвучивали. Но лучше быть готовым к худшему, чем потом верещать в голос о потере девственности.
Синепузов:"..я уже
Синепузов:"..я уже запарился..."
Приятно видеть homo sapiens'a среди тутошних блестящих умами!
Истинноверующим страшно узнавать, как устроен мир - они хотят только в рай! Поэтому не парьтесь.
Вы тупите сами по себе или
Вы тупите сами по себе или кто-то насильно держит вас в состоянии между глупостью и невежеством? А, как полагаете?
Vektor про тупые законы
Ага!
А кто будет контролировать контролёров и сторожить сторожей?
А кто будет проверять проверятелей проверяющих в 10 степени?
Состояние объекта /от кастрюли на печке и до планеты на орбите и далее.... это равновесие /гармония/ промеж всго имеющего влияние на оный объект.
Ближайший аналог это математическое уравнение со многими неизвестными, Которое во всяк момент имеет одно единственное решение.
Ну или скажем оптимизированый сетевой график.
Нету никакого гемороя, никто никого не поддерживает.
Изменились условия -- поменялось состояние системы. Одни динозавры вымерли, другие мамонты народилися... Мир ЕСТЕСТВЕНЕН! И нникому и ничему не подчинён.
А те условные закономерности кои понял человек всемирными не являются.
Сайт для любящих, но не
Сайт для любящих, но не умеющих думать - так точнее. Умеющих отсюда "выпиливают", чтобы не портить вам настроение.
Модерация - последнее прибежище идиота.
Эдельвейсу. В точку!!!
Эдельвейсу. В точку!!!
Старикашка Эдельвейс
"Модерация - последнее прибежище идиота."
Не, последнее прибежище идиота - флуд.
Алексей 2
В точку с мудельвейсом попали. Якобы умеющие, они хоть зряплату от куратора в конверте получают, а идиот он что? Только флудить и остаётся...:-)
Владимир136
Просто дружеское уточнение.
Просто дружеское уточнение. Вы употребили расхожее выражение – «… вера в Бога». Это –широко распространённая ошибка. Это - то же самое, что сказать: Я верю в отца. Мы верим или не верим отцу. Об этом хорошо сказано в мудром четверостишии:
Путь промысла Его
Неведом потому.
Что вера есть в Него,
Но веры нет Ему.
Слишком рано родился
Слишком рано родился Ю.И.Мухин. Позже Н.Н.Федорова на 150 лет, а всё равно, слишком рано. Космическое значение деятельности хомо сапиенс из нынешнего состояния человечества вырисовывается слабо.
питерский
Глядя на этот хрупкий мир в
Глядя на этот хрупкий мир в этой бесконечной Вселенной, невольно думаешь о том, что едва ли роль человечества более высока, нежели роль песчинки в песочных часах. Но информационное поле человека, безусловно, должно сохраняться, и где-то оно может и храниться. Есть же ноосфера - область гипотетическая, но все же.
Спекуляция - отвлеченное
""Никогда не беги за
""Никогда не беги за автобусом, женщиной и новой космологической теорией, потому что через несколько минут появится еще одна". Джон Арчибальд Уилер, физик."
Что то эта цитата особого доверия к автору не вызывает. Скорее даже наоборот.
Потому как упоминание в этом ряду "женщины" слишком много говорит о нём самом. Сразу вспоминается герой Боярского из фильма "Старший сын", с похожим афоризмом на ту же тему.
Да, уважаемый Вук, всё я
Да, уважаемый Вук, всё я понял : В чужой дурдом не подглядывай.
Эндрю - не только не подглядывай...
но и советы как лучше лечиться не давай. В дурдоме и законы все дурные... Им так удобней жить.
В дурдоме и законы все дурные
Ошибаетесь, товарищь-господин умач. Законы там самые правильные. Как в СССР. Ведь хорошо было! Не залупайся, жри что дают (гречневой каши с маслом -- завались), высший аффтаритет -- главврач, ибо он "хороший". Но злобные медсёстры и братья ... Только референдум какой шуриками или маньяками затеется -- вломят 3,14здюлей, вкатят антиреферендумного от души, добавят расслабушного ... Нечего, падла, народ баламутить (с). Да. Зато самокритика своего состояния -- признак ремиссии, УДО (на амбулаторное лечение) гарантировано.
Жеке - да, конечно ДА!!!
Так и написал - им удобней жить в своём милом мирке, а что там на улице их не колышет. Специфический социум, искусственно созданный для воспитания в искусственной среде. Им хорошо, а человек со стороны - еретик посягающий на "святые основы" - это же просто секта. И вук здесь главврачом - палачом подрабатывает, всё как и полагается в дурдоме.
В загоне прореха образовалась
В загоне прореха образовалась ... много вас сразу вырвалось...:-))) главное из лужи не пейте...
Владимир136
Владимиру 136 раз рвущемуся в загон.
Вспомнилась старая история. В одной военской части горел свинарник, солдаты выгоняли свиней спася их, а они пытались бежать обратно, вернуться в загон. Десяток сгорело. Тупые оказались твари.
Володе 136 - какие у тебя влажные мечты...
Ты сам из норки без приказа носа не высовываешь, а тут прямо "загонщик"... Ну-ну!!!
Вопрос ВЕРЫ нельзя ни
Вопрос ВЕРЫ нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Если Вы верите, что ПРИРОДА имеет ЦЕЛЬ, т.е. ВЫ согласны с Ю.И.Мухиным, это значит - ПРИРОДА имеет РАЗУМ изначально, значит ПРИРОДА (БОГ) и есть ТВОРЕЦ.
ДОГМАТ ВЕРЫ - ПРИРОДА РАЗУМНА.
Если ВЫ верите, что МАТЕРИЯ ПЕРВИЧНА, то РАЗУМ - удел только ЧЕЛоВЕКА, следовательно, у ПРИРОДЫ целей быть не может в принципе.
ДОГМАТ ВЕРЫ - МАТЕРИЯ ПЕРВИЧНА.
Когда Лаплас создал модель Вселенной, на вопрос: "А где здесь БОГ?", он ответил, что в подобной гипотезе он не нуждается. http://www.proza.ru/2009/05/14/1034
Но если спросить Ю.И.Мухина перед моделью Вселенной: "А где здесь РАЗУМ и ЦЕЛЬ?", он с полным основанием ответит, что РАЗУМ - это планета Земля, а ЦЕЛЬ - ЧЕЛОВЕК.
Отсюда вывод, те, кого ЮИМ называет дебилами, на самом деле - ЕРЕТИКИ.
Откровения попа Гапона.
Поп Гапон
Освойте же раз и навсегда спряжение славянского глагола "быти":
единственное число
1е лицо: аз есмь
2е лицо: ты еси
3е лицо: он есть
множественное число
1е лицо: мы есмы
2е лицо: вы есте
3е лицо: они суть
Двойственное число, будущее время, имперфектные и аористные формы найдите сами, интернет под рукой. Поп
Дебилам трудно понимать содержание, если форма нестандартна (неграмотна). Настоящих попов этому обучают в молодом возрасте.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Поп Гапон
Что касаемо связки душа-тело, то мысль очень интересная. С такой интерпретациея я сталкиваюсь впервые. Спасибо, есть над чем подумать.
Абясните мне дебилу, есле мы
Абясните мне дебилу, есле мы все патклучены к одному эфиру то патчиму одна часть называет другую дебилами. не магу нати на клавеаторе васклитсатильный знак.
mister_s
А патамушта, дебилы подключены иначе! Вот Ю.И. в эфир вклеен, а мы TheBillы отклеились! Он значит этот эфир шевелит, а мы(ну те что отклеены) эти шавеления не ащущаем и патаму его шавеления нам до лампочки в фонаре! Во!
патчиму одна часть называет другую дебилами
Действительно. Слэнг такой. Надо же как-то обратиться к незнакомому, и отвратительному постеру. Не писать же "мистер". Или там "чувак". Ещё чего вдруг хорошего о себе подумает. А так -- "дебил", и всё ясно. Другое дело, что понятие "дебил" Мухин вычитал чёрт знает в каком словаре. Ничего общего с определением МКБ 10 оно не имеет. Зато сам стиль МЮИ кого-то напоминает! А именно В. И. Ленина. И А. Вышинского. Типа "кто не с нами -- тот против нас". Логично, как мраксизьм-ленинизьм в изложениии т. Сталина.Аксиомы "тиории" доверия не вызывают почему-то, но -- всё логично. Так-то дебилы вообще отвлечённой, абстрактной херотой не интересуются. А кто интересуется -- претендуют на другой диагноз. Вот если бы аффтор писал про конкретные блага: селёдка иваси с "савецким" чёрным хлебом (корочкой), жареная колбаса (докторская, за 2.10), бесплатные санатории (отпускные -- на книжку), то все активно возбудившиеся и есть дебилы в международном медицинском понимании. А так -- шизо всех видов с метафизической интоксикацией.
Спасибо, Юрий Игнатьевич. Пост чтобы вас поддержать
Юрий Игнатьевич, во-первых хотел выразить благодарность вам за ваши книги "Россия гниет с головы", "Наука управлять людьми" и "Сталин-хозяин совестского союза". Читать их было огромным удовольствием, логика повествования проста и понятна любому нормальному мужчине.
Во-вторых, касательно гипотезы жизни. Вы хоршо и понятно объясняете тему для тех, кто пытается вас понять. Дебилы постоянно вяжутся к частностям, типа слов душа, природа. Но никак не могут заглянуть в суть проблемы, либо просто боятся. А ведь все на самом деле просто - живешь как человек - повышается жизнеспособность твоего рода и общества в целом, и ты сам развиваешься, появляется энергия для новых достижений. Живешь как скотина "для себя" - как ты себя не убеждай, ты грабишь общество и понижаешь его жизнеспособность. И это видно опять же при жизни - идивидуум явно деградирует и умственно и морально. И нет ничего удивительного в том, что после смерти станет единицей памяти, а если говорить образно - попадет на вечность в одиночную камеру. Для того что бы убедиться в вашей гипотезе - достаточно оглядеться вокруг себя. Все очень наглядно.
Юрий Игнатьевич, спасибо вам за то, что делитесь с нами вашими исследованиями. Ваши статьи - глоток свежего воздуха в болоте российского инфополя.
Отправить комментарий