(Маленькие замечания к новостям)
А почему нет?
Из-за Сирии как-то совсем забылась провокация с акцией протеста на Красной площади 2 апреля, а она, судя по всему, должна была сыграть свою мерзкую роль в каком-то гнусном замысле Кремля. Если вы вспомните, то эта провокация начала было разгораться при поддержке СМИ. А заинтересовавшие меня в данном случае «Аргументы и факты» с готовностью подсуетились со статьёй Сергея Лебедева «Анонимная площадь. Кто стоит за призывами к митингам 2 апреля». В принципе эта статья, опубликованная 31 марта - за два дня до организуемой провокации, - и являлась таким призывом: утверждая, что «никто точно не знает», кто призвал выйти 2 апреля на Красную площадь, но сообщая об этом, газета сама призывала народ туда выйти.
Но меня, естественно, задело то, что АиФ, всё же, нашли того, «Кто стоит»»: «Ряд исследователей выдвигали предположения о связи канала с группой «За ответственную власть», активными участниками которой являются осуждённые за экстремизм Юрий Мухин, Александр Соколов, Валерий Парфёнов и Кирилл Барабаш. В частности, Мухин известен как экс-главный редактор газеты «Дуэль», известной пропагандой сталинизма».
Я не против, что «АиФ», глухо молчащее о судилище над Инициативной группой по проведению референдума - над правом народа на участие на референдум, - вдруг удосужились вспомнить меня и моих товарищей. Однако спасибо я им не скажу - уж сильно подлое сокращение произвёл этот Лебедев - «Инициативную группу по проведению референдума» сократил до просто «группу».
Так вот, не буду обосновывать тысячу раз уже обоснованное тысячей авторов - нынешние «теракты», которые проводятся не против представителей власти, а против рядового обывателя, возможны только благодаря СМИ - СМИ делают рекламу таким «террористам». Без участия СМИ давно бы не было ни угона самолётов, ни этих взрывов в местах скопления людей, выполненных как открыто, так и анонимно. Вся эта кровь, пролитая в месте теракта, - это радость для тупых журналистов, которые просто не способны написать ни о чём другом, требующим хоть какого-то объёма знаний и, соответственно, мало-мальски развитого ума.
Ну, сравните - в метро Петербурга 3 апреля погибло 15 человек, а ежедневно на дорогах России гибнет от 60 до 80 человек и в 10 раз больше калечится. Кто-то в СМИ спешит об этом сообщить? Кто-то требует объявления траура? А тут сразу куча трупов в метро Петербурга - какой восторг для дебила из СМИ!
Так вот, я как раз тот самый исследователь, который задал себе вопрос: «Cui bono?», - и теперь предполагает, что взрыв в метро Петербурга 3 апреля совершила редакция «Аргументов и фактов», чтобы их дебильными и подлым корреспондентам было, о чём писать.
«Минимальный ущерб» от «Томагавков»
В предыдущей заметке об ударе США по Сирии я пытался намекнуть, что пропаганде США нужно противопоставлять адекватное оружие: США наносит удар лживым утверждение о том, что Асад применил химическое оружие, а им навстречу - юридически точное обвинение в терроризме.
Не знаю, как читатели, но комментаторы меня не поняли…
Мало этого, видя, как беспомощно «ВКС России» пропустили мощнейший удар по аэродрому Шайрат в Сирии, «пацриоты» вместо возмущения, пытаются уверить самих себя в том, что на самом деле ущерб от «Томагавков» «минимален». А с чего такой вывод? А с того, что по подсчётам «пацриотов» две трети «Томагавков» вообще не долетело до цели, и, главное, американцы не попали по взлётно-посадочной полосе базы.
Эта «полоса» меня забавляет - бить по ВВП «Томагавком», это как гвоздь забивать планшетом. А что касается неэффективности «Томагавков», то мне самому очень хотелось бы, чтобы они были не эффективны хотя бы до той степени, которая сегодня так радует «пацриотов».
Боюсь, однако, что это не так.
Ведь что касается эффективности при уничтожении самолётов, то, к примеру, при обороне неба Москвы в 1941-1942 годах в среднем расходовалось 10 тысяч снарядов зенитной артиллерии на один сбитый немецкий самолёт. По массе это примерно в 7-8 раз больше, чем масса тогдашнего немецкого бомбардировщика «Хейнкель-111». Но в данном случае такой подсчёт не годится, поскольку сравнивать нужно не массу с массой или стоимость уничтожения со стоимостью самолёта. В данном случае сравнение нужно вести с тем вредом, который данный бомбардировщик нанесёт твоим войскам и твоей стране, если не будет уничтожен.
Этим старым примером хочу показать, что даже при формальном «перерасходе» «Томагавков» для той цели, которую в каждом случае таких ударов решают американцы, их удар может быть эффективным, даже если бы прорвалась одна ракета из всех стартовавших. Кроме того, «пацриоты» смотрят разрушения в технике, а ведь надо смотреть и разрушения в умах.
Ну ладно, вернёмся на сирийскую авиабазу. По имеющимся в Интернете данным, на базе Шайрат было 40 бетонных капониров, в которых находились истребители Миг-25, Миг-23, Миг-29, истребители-бомбардировщики Су-22. Кроме того, на этой же базе располагался и собственно российский контингент — 25 бомбардировщиков, 8 вертолетов K52 и четыре Ми-17.
Что касается потерь от американского удара, то в данном конкретном случае, я вынужден ориентироваться вот на какие данные. Очень скоро после этого удара на авиабазе оказалась съёмочная группа телеканала «Россия-24», по крайней мере, на базе Шайрат всё ещё рвались горящие боеприпасы и эти взрывы были слышны за кадром репортажа корреспондента Е. Поддубного. Корреспондент сообщил, что они снимают уже полчаса, но на экране в течение 3,5 минут репортажа, четыре раза прокрутили один и тот же ролик, на котором практически не было кадров с разрушениями, но четыре раза показывался капонир с уцелевшим самолётом и уцелевшая ВВП. Даже тот капонир, в котором, по словам Поддубного, продолжали рваться боеприпасы горевшего самолёта, и к которому они опасались приближаться, военные не дали ВГТРК показать.
«Томагавки» в первую очередь должны были ударить по радарам, по центрам управления базы, по местам отдыха пилотов. Но в репортаже не было показано состояние данных объектов и остаётся думать, что эти объекты в таком виде, что показывать их нельзя, особенно, когда из завалов извлекают трупы. Кроме того, из слов корреспондента стало понятно, что на базе горят склады с боеприпасами и ГСМ.
(Представитель Минобороны России генерал-майор Конашенков сообщил, что в цель попали только 23 американские ракеты из 59, но по подсчётам Израиля - попали 44, и кроме попаданий по капонирам, уничтожены 10 складов с оружием, 7 заправочных станций, один, охранявший базу, зенитно-ракетный комплекс «Куб» уничтожен полностью, ещё 4 повреждены).
Это война, правды никто не кажет, поэтому сколько «Томагавков» попало по целям, и по каким именно - сказать трудно. Может часть из «Томагавков» и не долетела до базы, а может от нас скрывают сделанные ими разрушения.
Корреспонденту Поддубному разрешили сообщить о 9 уничтоженных сирийских самолётах, причём самолёты были уничтожены прямо в мощнейших бетонных капонирах - судя по всему, «Томагавки» залетали прямо в их проёмы. И ещё Поддубный сообщил о четырёх убитых мирных жителях. Сколько было убито военнослужащих Сирии и России, на тот момент ещё не придумали.
Ну, вот и давайте по этим, явно неполным данным, сообщённым сирийцами корреспонденту ВГТРК, подсчитаем эффективность «Томагавков».
Из стоящих на вооружении Сирии советских самолётов в современных ценах я нашёл стоимость только МИГ-29 - 22 миллиона долларов. Следовательно, только уже объявленные потери Сирии в самолётах нужно оценить примерно в 200 миллионов долларов, да плюс оружие и боеприпасы, да плюс склады, да плюс потери того, что нам не показали.
Да плюс погибшие люди.
А как оценишь в долларах то, что при мысли о вступлении США в войну против них, у многих сторонников Асада очко сжалось в булавочную головку?
Ну, а стоимость одного «Томагавка» - 1,45 миллиона долларов, стоимость 59 «Томагавков» - 86 миллиона долларов.
И ещё есть сведения, что американцы электронными средствами задавили всю ПВО, как Асада, так и российскую. От Кипра, у которого американские эсминцы произвели пуск «Томагавков», до базы Шайрат по прямой около 300 км, это полётное время «Томагавков» не менее 20 минут. И вопрос остаётся - почему не поднялись в воздух сирийские (да и российские) истребители на перехват «Томагавков»? Или хотя бы просто поднялись в воздух? Что случилось с системами оповещения о воздушном нападении? Есть утверждения, что США предупредили Кремль за несколько часов до удара, но тогда вообще не понятно, почему не были подняты в воздух сирийские и российские самолёты? И это бездействие говорит в пользу версии, что США предварительно парализовали средства ПВО в Сирии.
Так эффективны удары Трампа или нет?
Да, повторю, очень хотелось бы, чтобы «Томагавки» были не эффективны, но страны сильны не своими «пиар-менеджерами», соплями рекламирующими войска ПВО России, не поместьями главных воров России, не офисным планктоном и специалистами по компьютерным играм в «танчики».
Страна сильна своими рабочими и инженерами, а где они в Russia?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Внимание!
Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite
ВАЖНО! ПРОСИМ ПОМОЧЬ СОБРАТЬ СРЕДСТВА НА ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ДЕЛУ О РЕФЕРЕНДУМЕ ЗА ОТВЕТСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ
Просим Вас помочь маме политзаключенного журналиста Александра Соколова собрать 50 тыс. руб на экспертизы по уголовному делу:
5336 6900 8488 0105 (Сбербанк - Наталье Соколовой)
„В предыдущей заметке об
„В предыдущей заметке об ударе США по Сирии я пытался намекнуть, что пропаганде США нужно противопоставлять адекватное оружие...“
Определение понятия „террористический акт“ должно включать в себя „ ЦЕЛЬ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ПРИНЯТИЕ ИМИ РЕШЕНИЙ.“ Иначе: „ Где требования к органам власти, выдвинутые террористами?“
Изюминка в том, что определение основано на Статье 205 УК РФ «Террористический акт». ( без поиска ответа на опыте Запада- это круто и необычно).
Мысль о том, что требования террористов к органам власти являются такой же составной частью террористического акта как и сам акт вроде бы понятная, но не очевидная. Что „хорошо“, её сразу можно проверять на свежих новостях.
Примеры:
1. Мельком услышал по тетевизору, что организаторы теракта в СПб, ЗАРАНЕЕ ПРОДУМЫВАЛИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ. Другими словами, террористам якобы не нужно сообщать о своих ТРЕБОВАНИЯХ к органам власти.(!) Органам власти и так всё понятно. Видимо террористы общаются с властью на своём особом языке: сочетание дня недели, названия станции метро, номер взорванного вагона и прочие тонкости помогают опытным сотрудникам администрации и прочей ВЛАСТИ прочитать послание террористов как обычное письмо. (?!)
2. Также теракт кажется в Бельгии - почему-то снова узбек, давил людей машиной. По определению Юрия Игнатьевича - это не теракт, если не было выдвинуто требований - про них ничего не было сказано. Вывод такой: журналисты и власть подменяют понятия „убийство“ на „теракт“.
3. В отношении США - то же самое, но наоборот.
хороший расклад последствий приказа Трампа
Но почему Ю.И. не коснулся реакции Кремля на пиндоское предупреждение об атаке ?
Неужели за два часа до атаки было задавлена ПВО ВКС и Сирии , а не в момент подлета к границе , потому Кремль и молчал ?
Но ведь уже было кремлевское предупреждение туркам , члену НАТО , потому и создали зону покрытия ПВО
Сирия территорией на много меньше Белоруссии , но в двое больше население до войны , вот те на, такой казус , Кремль не понимает что такое деморализованая армия до этого вознесенная до небес даже после утраты Пальмиры ?
Это уже третья пощещина России от "союзников" по антитеррору , вообще то понять можно , армия только на пороге перевооружения , в драку никак нельзя втягиваться , еще почти десять лет потребуется , но применить пиндоский пример в Украине сам Бог велит дойти до польской границы !
Трампу неугоден Асад , каким то образом угрожающий США , как и Белоруссия угроза для США ( Буш, Обама) , так жидобандеровцы угрожают войной России и ведут террор против мирного населения Донбасса , Сирия войну на территории США не обещает
В общем ясно , пока в Кремле гром не грянет изгоняющий либеральных фашистов экономического блока Медведева
никакого военного ответа не будет , да что говорить , бывший презик Франции Саркози хвастался что он остановил российские войска у Тбилиси , тем самым спас от правосудия Саакашвили
Ситуация , как у Сталина перед Гитлером , так и с Трампом у Путина , все не вовремя
...у Путина. .. ------
...у Путина. ..
------
Одно только ма-аленькое отличие : Сталин в стране готовил инженеров, токарей, слесарей, и прочий работящий люд, а Вова множит бомжей и проституток... по кол-ву эти" ударницы" уж и армию поди переплюнули...хитрый, хитрый план...
Владимир136
хитрый план у Путина с оборонокой Сердюкова
В хвост и в гриву , и под суд министра обороны , а а тут бац - ВКС впереди планеты всей , что , как, почему случилось ...
И бац, бац награды Сердюкову
Вас на цензоре забанили ?
Вас на цензоре забанили ?
Владимир136
на Мухина раззявила пасть акула пера
Редакцию еженедельника "Аргументы и факты" возглавил Игорь Черняк. Приказ о назначении подписан, новый главный редактор будет представлен редакции в среду, 25 января 2017 г.
Много летал в командировки - от "горячих точек" до президентского пула с Владимиром Путиным. Сегодня у него в кабинете висит карта мира, которая пестрит от флажков, которыми отмечены страны, где Игорь побывал, - их больше сотни.
И вот уже 13 лет он работает в "Российской газете". Возглавлял весьма важный в правительственном издании отдел права. Отвечал за направление в газете, которое связано с деятельностью Верховного и Конституционного судов, ФСБ, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета и других структур.
"АиФ" возглавил опытный, прошедший замечательную школу высокопрофессиональный журналист и менеджер, хорошо знающий редакционную "кухню" и умеющий ориентироваться в коридорах власти.
rg.ru/2017/01/23/igor-cherniak-naznachen-glavnym-redaktorom-ezhenedelnika-argumenty-i-fakty.html
Вроде русский мужик , а поди , прислуживать рад врагам народу
Даже Буш старший понимал в чьих руках США : m.youtube.com/watch
Ну вот, это правильная
Ну вот, это правильная статья отражающая правильный подход к делу. А то тут малолетние дебилы собрались и давай всякую ерунду обсуждать про дальность или размещение с400.
Между тем главное, что сша фактически напало на рашку и без объявления войны, это впрочем и раньше делалось, аж с 2014 года это делается вообще в открытую, а особенность нынешнего нападения, что оно произошло официально, его признал сам америкосский президент, и сказал при этом, что вообще всех русских свиней будет и впредь убивать где захочет и когда захочет.
А рашка испугалась ответить и позволила нападать на себя и дальше.
При этом действительно забавно наблюдать, как рашкинские свиньи мило хрюкая пыжатся показать себя крутыми воякерами, а сами уже больше двух десятилетий огребают люли от самой трусливой нации в мире, от америкосов. Утирают кровавые сопли и забавно хвастают какой у них здоровский с400 от СССР двадцать лет назад достался в количестве аж несколько штук, правда стрелять из него по реальным целям не получается.
Всё это наводит на грусные мысли о том, что рашку обратно в россию, а тем более в СССР, уже не переделать, люди стали совсем отвратительны. Они даже не понимают насколько они безобразны, гадки, глупы и трусливы.
Будем надеятся, что если ещё остались нормальные люди в рашкинодии, то они соберутся в ВОИНР и хорошенько осудят всю эту рашкиноидную мерзкую сволочь.
Ну тебе, с твоим отношением
Ну тебе, с твоим отношением к людям России, прямой путь в пиндосские полицаи. Сейчас на твоей улице праздник дерьмец.
Ну а по существу, сказанного
Ну а по существу, сказанного комментатором с ником "Гост", есть что сказать? Давайте, "Василий Иванович", я вам помогу не выглядеть "бакланом"? Вижу - вам это надо.
"Гост" нагло врёт - сша не "напало" (ну охуеть - штаты напало), а в очередной раз нанесли удар по вооруженным силам РФ ("Курск" , слышали?). И не "рашка испугалась ответить и позволила", а руководители РФ, в очередной раз, показали что они "хива", и, как положено уголовной шушере, боятся силы.
И "Гост" нагло брешет (извиняюсь за плагиат, Ю.И.) что рашку не переделать в СССР. Тут уж, как говорится, дай срок - топор своего дорубится. Люди попробовали вкусного. Придёт день. Вылетят на свалку истории все эти "нацлидеры" и их серьёзные пацаны. И Юрий Игнатьевич полетит в след за ними со своими мелкобуржуазными идеями . Его сейчас носом тычут в марксизм, а он "стоит на своём". Пускай кушает - он же про ответственность за свои дела - вот ему по его делам. От бандитов. По понятиям.
Алкаш
"И Юрий Игнатьевич полетит в след за ними со своими мелкобуржуазными идеями . Его сейчас носом тычут в марксизм, а он "стоит на своём".
Пора и вас тыкнуть в марксизм. Он ведь предсказывал, что наступление коммунизма вот-вот произойдет, причем в США, Англии, Франции и Германии одновременно. А было это в 1848 г. Ну и вопросик вам - а где этот самый коммунизм?
Я правильно понимаю? Вы
Я правильно понимаю? Вы своей будущей супруге "вдули" при первой же встрече? Или у вас нет супруги? А то ведь по вашему выходит так - увидел-вдул-семья-дети. Всё и сразу. (Джонни сделай мне монтаж)
А на вопросик ваш подленький я отвечу. Вот из-за таких ... как вы. До коммунизма идти и идти.
"А на вопросик ваш
"А на вопросик ваш подленький я отвечу. Вот из-за таких ... как вы. До коммунизма идти и идти."
И вместо ответа на поставленный вопрос наш доблестный балерун опять сослался на свои шальные яйца. :)
Если вас не ебут, то вы
Если вас не ебут, то вы девушка, не подмахивайте - блядей остроумных и без вас хватает.
Алкаш
"Я правильно понимаю?"
Не, вы апсолютно не правильно понимаете! сосредоточьтесь, и попытайтесь понять, о чем я вас спрашиваю!
Лично я, обязательно, так и
Лично я, обязательно, так и сделаю. Сосредоточусь и соберусь. А вы не стесняйтесь. Разоблачайте мои заявления. Глядишь, завтра Игнатьича выпустят. Вам же кто-то сказал что я должен сосредоточится и начать вас понимать. Ну-ну.
Но блядь, мать-перемать! Юрий Игнатьевич, это Ваши единомышленники! У капитана Врунгеля на яхте "Беда", приросшей к берегу, шанцев на победу было больше.
Алкаш
Зайчик, так как там с научным прогнозом коммунизма в Европе к середине XIX века?
«Пора и вас тыкнуть в
«Пора и вас тыкнуть в марксизм. Он ведь предсказывал, что наступление коммунизма вот-вот произойдет, причем в США, Англии, Франции и Германии одновременно. А было это в 1848 г.»
Вы, разумеется, легко докажете это своё утверждение?
Гость б/у
Почитайте "Манифест коммунистической партии". Короткий документик.
Поздравляю!
Документик короткий, но ничего про то, «что наступление коммунизма вот-вот произойдет, причем в США, Англии, Франции и Германии одновременно», в нём нет.
Вы в очередной раз написали херню, и не можете её обосновать.
Гость б/у
"Поздравляю!"
Взаимно:
"Это ясно показывает, что буржуазия неспособна оставаться долее господствующим классом общества и навязывать всему обществу условия существования своего класса в качестве регулирующего закона. Она неспособна господствовать, потому что неспособна обеспечить своему рабу даже рабского уровня существования, потому что вынуждена дать ему опуститься до такого положения, когда она сама должна его кормить, вместо того чтобы кормиться за его счет. Общество не может более жить под ее властью, т. е. ее жизнь несовместима более с обществом."
см http://knigosite.org/library/read/27081
ПЦ
И где здесь «наступление коммунизма вот-вот произойдет, причем в США, Англии, Франции и Германии одновременно»? Правильно, нет нигде.
Не знаю, чем вам так насолили КМиФЭ (скорее всего ничем, вы сами обиделись, как в анекдоте), но упорство в доказывании недоказуемого вы проявляете потрясающее.
Эту бы энергию, да на другие цели...
ответ
А как можно отнситься к быдлу, которое кричить халь своему фюреру и любит лапшу на своих ушах.
Тут полазил, нашёл ещё
Тут полазил, нашёл ещё интереснее.
"Шаманов сообщил, что российских военных на авиабазе в Хомсе в момент удара США по ней не было.
"За два часа они (США) наших (военных) предупредили, что они будут наносить удары - туда, где наших и нет, где наших летательных аппаратов не было
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4161669"
То есть эти трусливые ублюдки, рашкинцы, заявляют что они испугавшись америкосов не стали отражать их удар спокойно дав погибнуть мирным сирийцам, даже не предупредив сирийцев.
Насколько оподлели эти мерзкие рашкинцы.
То есть эти трусливые
То есть эти трусливые ублюдки
А кто смелый - к примеру, ты смелый? Ты вообще чей холоп будешь?
Huest
Трусливые ублюдки...
------
Молодец ботало, стараешься. Сами написали, сами возмутились, сами обозвали ... балаган у вас знатный...:-) на любой вкус версиями аналлитиков весь инет забили, и блекочете на все голоса :-) Небось и самим нравится :-)))
Владимир136
А вот ещё более мерзкое
А вот ещё более мерзкое заявление рашкиноидов: "Но это не означает, что все кончено, потому что, на мой взгляд, Трамп, в отличие от (бывшего президента США Барака) Обамы, может пойти на какие-то договорённости, - подчеркнул Лукьянов.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4161669"
Эти уроды надеются, что их хозяин ещё позволит его облизать.
Насколько всё мерзко и погано в этой вашей поганой рашкинодии.
Уровень политики в рашке
Уровень политики в рашке хорошо иллюстрирует вот это:" По словам Ходаренка, сейчас "Россия оказалась в очень щекотливом положении". "Башар Асад - наш союзник, и надо поддерживать своих союзников, но поддерживая союзника очень легко ввязаться в конфликт с Соединенными Штатами. И поддержать - плохо, и не поддерживать - тоже плохо.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4161669"
И хочется выглядеть покруче и колется жопу от дивана оторвать.
такая дилемма у рашкиноидов.
О чём говорит эта инсценировка?
"Президент Трамп сразу после вступления в должность пытается изменить политику своей страны и от войн перейти к сотрудничеству. В отношении «большого Ближнего Востока» он принял решение об уничтожении джихадистских организаций, а не об их «уменьшении», о чём заявлял его предшественник.
Несколько дней назад он признал легитимность Сирийской арабской республики и, следовательно, сохранение у власти демократически избранного президента Башара аль- Ассада. Он встретился с египетским президентом маршалом Абделем Фаттахом аль-Сусси, союзником Сирии, и поздравил его с успешной борьбой против джихадистов. Он восстановил канал прямой связи между Вашингтоном и Дамаском.
Президенту Трампу, и в этом его проблема, нужно добиться поддержки своей политики среди союзников, которые изрядно потратились на свержение власти в Сирийской арабской республике.
Разумеется, нельзя исключить, что Трамп круто изменил свои воззрения после просмотра выложенного на YouTube видео, но логичнее эту операцию связать с его предыдущими действиями.
Нанеся эти удары, президент Трамп ублажил оппозицию, которая не сможет после этого ему противодействовать. Вчера Хиллари Клинтон призвала бомбить Сирию в ответ на недоказанную химическую атаку.
Дональд Трамп, прежде чем отдать приказ нанести удары крылатыми ракетами, сообщил об этом всей планете, включая Россию и Сирию.
Дамаск, пожертвовав этой базой и жизнями нескольких человек, получил право вести широкомасштабную операцию против тех, кто использует химическое оружие. А на сегодняшний день, по данным ООН, единственными, кто использует это оружие, являются джихадисты.
ИГИЛ, также информированный об этих ударах своими британскими, французскими и германскими покровителями, незамедлительно начал наступление на Хомс, отныне лишённый поддержки с воздуха.
В ближайшие дни мы увидим, чем Вашингтон и его союзники ответят на продвижение джихадистов. И узнаем, будут ли дальше продолжены манёвры Дональда Трампа и будет ли действовать заключённое между Владимиром Путиным и Башаром Ассадом пари".
Тьерри Мейсан
http://www.voltairenet.org/article195914.html
Обосрались по полной...
Есть надёжа, что это хитрый план ввп. Уж он грозно выскажется и поставит пиндосов на место, вот только мид приволокёт божественный огонь в рашку. Миду то больше занятся то нечем, а может и правы-одна надёжа в рашке и осталась, на попов.
Отправить комментарий