В связи с бессовестным «предположением» «Аргументов и фактов» о том, что провокацию 2 апреля на Красной площади устроила «группа»: ««За ответственную власть», активными участниками которой являются осуждённые за экстремизм Юрий Мухин, Александр Соколов, Валерий Парфёнов и Кирилл Барабаш», - вынуждена напомнить, что Мухин, Соколов, Парфёнов и Барабаш ещё не осуждены, кроме того, надо видимо дать для подобных СМИ хотя бы краткую справку об АВН и ИГПР ЗОВ. Чтобы подобные СМИ, когда получат заказ оболгать этих героев России, сражающихся с фашистами за право народа на референдум, то лгали бы и осмысленно, а не вываливали читателям собственную глупость.
Напоминаю, что Межрегиональное общественное движение Армия воли народа (МОД АВН) была создана в 1997 году по правилам закона об общественных объединениях без регистрации юридического лица, поскольку имела единственную цель - организовать референдум и распуститься. Поскольку согласно закону «О референдуме в РФ» собственно Инициативную группу по проведению референдума можно было зарегистрировать и начать организовывать референдум непосредственно только при достижении её численности в 20 тысяч человек, то АВН занималась набором в свои ряды людей, которые и должна были организовать Инициативную группу по проведению референдума. А это можно было сделать только при достижении численности самой АВН в 20 тысяч человек. Кстати, АВН названа была «армией», чтобы показать, что организация не претендует на участие в политическом процессе (выборах) и не имеет политической программы.
Итак, МОД АВН это одна организация, которая создавала инициативную группу по проведению референдума - сокращённо ИГПР.
Но к 2008 году ряд членов АВН, не довольных медленным ростом инициативной группы и в связи с этим далёкими перспективами проведения референдума, создали политическую организацию Межрегиональное общественное движение «За ответственную власть» (МОД ЗОВ). В отличие от АВН, МОД ЗОВ могла и должна была участвовать в политическом процессе (выборах) и таким путём получить возможность принять закон об ответственности власти не только путём организации референдума, но и посредством выбора своих депутатов в Госдуму. Но поскольку МОД ЗОВ предполагала набрать свои ряды в первую очередь из числа сторонников АВН, то, даже имея очень похожую цель, МОД ЗОВ и МОД АВН стали конкурентами за участников.
Не достигнув больших успехов в численности членов, МОД ЗОВ с 20 июля 2009 году, то есть задолго до возникновения вопроса о прекращении деятельности АВН, также начало работу по организации референдума - МОД ЗОВ тоже объявило на своём сайте о начале создания инициативной группы по проведению референдума. Таким образом, с 2009 года создавалось уже две отдельные группы (ИГПР) по организации референдума по принятию закона об ответственности власти. А когда в конце 2010 года начался процесс по запрещению деятельности АВН, то МОД ЗОВ начала открыто и широко публиковать объявления о создании ИГПР ЗОВ уже в газете, и публиковало эти объявления до конца следующего 2011 года.
Предполагаемые вопросы референдума ИГПР у АВН и МОД ЗОВ отличались - предполагались внесение разных изменений в Конституцию и приятие иных текстов законов.
Мало этого, в решении Мосгорсуда от 19.10.2010 года по делу о запрете деятельности АВН, установлено: «При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что заявленная АВН цель - проведение общероссийского референдума, носит лишь декларативный характер, не приводящий к ее реализации, что позволяет данному объединению проводить свою экстремистскую деятельность с конспиративных позиций, под прикрытием, в том числе, и заявленной цели», - и сделан вывод: «Таким образом, суд приходит к выводу, что АВН под видом достижения своей уставной цели, осуществляет экстремистскую деятельность, которая выражена в массовом распространении и изготовлении, с целью массового распространения, экстремистских материалов».
То есть, суд совершенно неправосудно запретил деятельность МОД АВН, но даже при этом, суд запретил её деятельность не за организацию референдума, а за распространение одной единственной листовки, признанной судом экстремистской.
После запрещения деятельности АВН, часть людей, перепуганных произволом кремлёвского режима, прекратила любую деятельность, а часть перешла в инициативную группу по проведению референдума, создаваемую МОД ЗОВ, - в ИГПР ЗОВ. Таким образом, создание той ИГПР, которую создавала МОД АВН, прекратилось в связи с запретом АВН, а создание ИГПР МОД ЗОВ активизировалось.
После вступления в силу решения о запрете деятельности МОД АВН, общим голосованием бойцов АВН её деятельность была прекращена и история этой организации и создаваемой ею ИГПР на этом закончилась. И никогда больше не возобновлялась ввиду отсутствия необходимости - похожий референдум продолжила организовывать ИГПР ЗОВ - Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть», которую начала создавать МОД ЗОВ - Межрегиональное общественное движение «За ответственную власть», и все активисты просто перешли в ИГПР ЗОВ.
Деятельность ни МОД ЗОВ, ни ИГПР ЗОВ никаким судом никогда не прекращалась.
Ни один документ ИГПР ЗОВ никогда не признавался экстремистским.
Общим голосование всех членов, как это требует уговор, ИГПР ЗОВ никогда никому не поручала выступать от своего имени или единолично представлять не себя, а всю ИГПР ЗОВ.
Вот теперь сами посудите, как можно было людей, организовывающих референдум в полном соответствии с конституционным законом «О референдуме в РФ», арестовать по обвинению по части 1 статьи 282.2 УК РФ: «Организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности»??
Для преступников, устроившихся в следственные органы и прокуратуру благо в том, что в России нет судей, а лица, устроившиеся получать доходы судей, выносят только обвинительные приговоры по команде прокуратуры.
Вот и в этом деле, подсудимые настаивают, чтобы им разъяснили, как называется организация, в организации деятельности которой их обвиняют - АВН или ИГПР ЗОВ? Какую экстремистскую деятельность инкриминируют этой организации? Две гособвинительницы уже полгода тупо молчат, а судья Криворучко совершенно бессовестно выносит постановление - «конкретная сущность обвинения подсудимым разъяснена».
Если разъяснена, то тогда в организации деятельности какой организации вы обвиняете Барабаша, Мухина, Парфёнова и Соколова?
Что экстремистского они совершили?
Настоящий судья без знания ответов на эти вопросы и дело не стал бы рассматривать, но Криворучко «рассматривает», и на эти вопросы не отвечает точно так же, как и его гособвинительницы.
Соб. корр.
Посетителям
Внимание!
Уважаемые комментаторы, у нас есть правила: www.ymuhin.ru/pravila-na-saite
ВАЖНО! ПРОСИМ ПОМОЧЬ СОБРАТЬ СРЕДСТВА НА ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ДЕЛУ О РЕФЕРЕНДУМЕ ЗА ОТВЕТСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ
Просим Вас помочь маме политзаключенного журналиста Александра Соколова собрать 50 тыс. руб на экспертизы по уголовному делу:
5336 6900 8488 0105 (Сбербанк - Наталье Соколовой)
АВН и ИГПР ЗОВ - кто это?
Исторические и проч словоблудственные отличия не принципиальны...
Принципиальна мозоль на кою наступил Мухин с компанией. И продолжает на ей топтаться.
Ну сами подумайте,
Ежели-признать:
-- что власть обязана отчитываться перед народом, то--
Разом возникает вопрос несоотвествия власти РФ Конституции РФ.
Ибо количество "одуревших" властных морд и их детёнышей уж давно зашкалило за здравый смысл, а гениальность ихних жён /аки прдпринимателей см лужка/ воще охренительна......
Вредному. Надо что-то
Вредному. Надо что-то менять? Не сразу до вас дошло однако.
Армия воли народа (МОД АВН)
Армия воли народа (МОД АВН) была создана в 1997 году
Риторический вопрос: а Мухин, Соколов, Барабаш, Парфёнов хоть раз помянули добрым словом Ельцина. При котором можно было вполне свободно вести общественную деятельность. Создавать Армии Воли народа, Фронты Национального спасения, на каждом углу крыть всячески Ельцина и не сидеть при этом в тюрьме?
Я не говорю-поминают ли добрым словом вслух? На это никто из них не решится - свои же разорвут. Но хоть мысленно то помянули?
Думаю, вряд ли. Увы...
Риторический вопрос: а
Заодно, Назаров (уж какой там из вас), помяни добрым словом воду, за то, что мокрая!
Назарову
а за что помянать козла добрым словом, нынешняя кодла разве не плоть от плоти кодлы ЕБНской? Ельцын-центры не в благодарность мразь сегодняшняя мрази почившей сооружает?
Вуку
а за что помянать козла добрым словом,
Я объяснил за, что. И кажется, достаточно коротко и внятно.
все судьи
В рашке наняты за хорошее бабло, судить людей по понятиям хозяев. Какая такая конституция, её ещё не внесли в разряд запрещённой литературы? А если только за организацию референдума инквизитор шьёт дело по указанию нанимателей, то видать внесли. Время разгула дерьмократической инквизиции.
Назаров
Ельцин умер в 1996 году. В 1997 голу Мухин писал про ельцинских двойников.
Назарову
Дык жеж при Ельцине тыркнета еще мал- мало было, а в телевизоре строго настрого воспрещалось хвалить советскую власть, а тем более Сталина. В основном тогда в медийном мире властвовала только партия Ельцина. Ныне хоть много кого показывают. На каждом канале ток шоу и там всегда 2-3 противоположные позиции. И так знаете смачно ругаются, но интеллегентно и какие умищи (Михеев, Кургинян, Жириновский и т.д. и т.п.). И что характерно, не запрещают хвалить, как во времена Ельцина. В тырнете же Путина ругают так, что уши вянут слушать. Свободы слова столько, что некуда девать. У кажного таракана мнение есть
строго настрого воспрещалось
строго настрого воспрещалось хвалить советскую власть, а тем более Сталина.
Зато можно было вовсю ругать Ельцина и его окружение.И Мухин издавал себе спокойно "Дуэль",в которой можно было писать всё, что в голову взбредёт, а не сидел под домашним арестом
Назаров
"И Мухин издавал себе спокойно "Дуэль",в которой можно было писать всё, что в голову взбредёт, а не сидел под домашним арестом"
Зайчик, а при чем тут Эльцин? Такие законы принял тогда Верховный Совет. Который Эльцин расстрелял, убив около 3000 человек.
Назаров
Можно было вовсю ругать Ельцина. .
-------------------
Какое щастье !
И наблюдать при этом, как страна буквально наводняется наркоманами, беспризорниками и бомжами. Кстати, а что, игпровцы сидят за ругань Путина ? Как интересно...:-) Да этим кто только ни занимается...и вы кстати тоже :-) сухари уже приготовили ?
Владимир136
Помним и технологию осуществления вашей "свободы" слова, Назаров
=Зато можно было вовсю ругать Ельцина и его окружение.И Мухин издавал себе спокойно "Дуэль",в которой можно было писать всё, что в голову взбредёт, а не сидел под домашним арестом
=
Сразу же после успешного путча ельциноидов в августе 1991 года прошло важное, но, обычно в таких случаях, тихое событие: из ведущих газет и телерадиокомпаний СССР были массово уволены сотрудники, не согласные с новой "генеральной линией". Свежие номера газет и выпуски телепрограмм моментально "поменяли ориентацию": такому "свободному" антикоммунистическому шабашу, полному лжи и клеветы, позавидовали бы не только западные сми времён разгара Холодной войны, но и сми 3-го рейха и его союзников.
Такой же "свободный" вой и шабаш был организован на деньги березовских, гусинских и т. п. олигархов в 1996 году, когда появилась реальная угроза избрания Зюганова президентом и гипотетическая угроза отъёма у этих олигархов "нажитого непосильным трудом".
Прекрасно сказал об этой "свободе слова" уже более 100 лет тому назад Владимир Ильич Ленин:
"господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде "дополнения" к "святому" сценическому искусству? Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность).
Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания".
"Партийная организация и партийная литература", ПСС, 5 изд., том 12, стр. 99-105.
Кучме
Ай да Владимир Ильич, хорошо сказал! И ведь абсолютную правду. Что о буржуазности анархизма (в корень зрил), что о зависимости от потребителя. А как иначе? Потребитель платит за то, что он хочет получить, а не за то, что вы ему вздумали дать. Если то, что вы даете и то, что он хочет получить, совпадает - то вы получаете свою награду, если нет - увы.... И это нормально. А вот то, что задумал Ленин - когда кому что нужно и кому и сколько платить решает не потребитель, а чиновник, и ради своих интересов готов пожертвовать жизнями окружающих - как раз извращение.
Зависимость от общества? Ну разумеется, как любая зависимость от объективных факторов существует. Но свобода заключается не в абстрактной независимости, а в праве каждого не делать того, что он не хочет. Вы не можете независеть от погоды, но погода не в состоянии выгнать вас на улицу в дождь, если вы этого не желаете.
Гостьеву
Да, Владимир Ильич много чего хорошего сказал, в том числе и в этой работе. А вы что-то сегодня не с первой фразы врёте. Тактику решили сменить? Сначала маскирующих комплиментов в глаза подпустить, а потом - р-раз, и приписали свои любимые мыслизмы человеку:
"А вот то, что задумал Ленин - когда кому что нужно и кому и сколько платить решает не потребитель, а чиновник..."
Впрочем, у вас всегда есть шанс оправдаться. В данном случае представить ссылочку на то, где это Ленин "задумал, что решает, сколько платить, чиновник" и на "потребителя" ему не только наплевать, но он даже "готов пожертвовать жизнями окружающих".
=Но свобода заключается не в абстрактной независимости, а в праве каждого не делать того, что он не хочет.
=
Это точка зрения буржуазного анархиста или анархистствующего буржуа - не более. Но она не является господствующей, поскольку быстро испаряется, столкнувшись с жизненной реальностью: право не намажешь на хлеб вместо масла. Потому миллионам часто приходится делать то, что им не хочется. Просто для того, чтобы не умереть с голоду.
Стремление же делать то, что хочешь - естественно и потому неистребимо. Получается постоянное противоречие с реальностью. И кое-кто находит из этого выход, становясь... жуликом. И если ему, как это обычно бывает, нравится жульничать, то он становится в своих глазах вполне "свободным" "человеком" - ведь как это "приятно": жулик "вырастает" в собственных глазах: он не такой, как все, он - выше окружающих, которые являются лохами и неудачниками, а он делает, что хочет - "классно" ворует; он уже не умирает с голоду, а "красиво" живёт - завидуйте ему. Если же его ловят на жульничестве - это для него зачастую плевок в самую душу: ведь покусились на его индивидуйную "свободу". Хе-хе!
=Вы не можете независеть от погоды, но погода не в состоянии выгнать вас на улицу в дождь, если вы этого не желаете.
=
Миллионы людей идут на работу вне зависимости от погоды, исключая, конечно, катаклизмы, когда выход на улицу чреват потерей жизни.
Что это с вами, Гостьев? Неужели переутомились от вранья?! - вы впервые на моей памяти совершили грубую ошибку: "не" с глаголом пишется раздельно - "не зависеть".
Гостьеву
"когда кому что нужно и кому и сколько платить решает не потребитель, а чиновник"
А расскажите неграмотному, как это при Капитализме потребитель сам решает кому и сколько платить? Примеры есть?
Михаил. "когда кому что нужно и кому и сколько платить
Щаззз!
Припомнят бред из капитала мракса, что покупатель определяет цену на рынке.
Класснейший способ отвлечения внимания от торговой мафии. Почти 3 века прошло, а всё в моде.
И ведь будут доказывать придурки что в ежедневном росте цен сам народ виноват....
...ев
...не делать того, что он не хочет...
---------
Пустая демагогия и набор слов. Надо же, новое определение свободы. И где же вы такую видели ? Расскажите поподробнее, мне прямо интересно стало...
Владимир136
Гостьев /Кучма Ай да Владимир Ильич, хорошо сказал!
А право делать? Свободой уже не является?
Это стал быть который на митинги ходят не свободны?
Откель бредятинка?
Дык вота:
Свобода есть декларируемое государством разрешение на определённые поступки народонаселения.
Причём все свободы государством же и ограничены/ административными и уголовными рамками/.
А вот "воля" есть право человека самому определять свои поступки. В соответствии с нравственными нормами Общества.
Балезнаааай!
Шоб тя понос пробрал в херовую погоду при удобствах на улице!!!!
Только не говори при этом, что понос перевичен, дождь вторичен...., а ты сам на улицу возжелал.
Заумычу. Только вот
Заумычу. Только вот почему-то сажать стали чаще. И за свои слова и за повторение чужих.
Назаров
"Риторический вопрос: а Мухин, Соколов, Барабаш, Парфёнов хоть раз помянули добрым словом Ельцина. При котором можно было вполне свободно вести общественную деятельность. Создавать Армии Воли народа ..."
Зайчик, ты с какого высокого потолка упал? Эльцин сдох в 1996 г, а АВН была создана в 1997 г. Может Эльцина поблагодарить еще за создание ЗОВ?
Помним-помним, Назаров
Помним "свободу" слова в Декларации о гос. суверенитете РСФСР 1990 года - первую мину под наш Советский Союз.
Помним "свободу" августа 1991 года, когда фактически был убит СССР.
Помним Беловежье того же года, когда пьяная троица самозвано реализовала своё "свободное" "право" оформить это убийство "юридически".
И октябрь 1993 года тоже помним, когда по приказу гос. преступника ебна танки "свободно" расстреливали законный Верховный Совет. А потом на стадионе и по всей Москве "свободно" расстреливали без суда и следствия всех не только защитников Белого дома, но и подозреваемых в этом - в точности по рецепту пиночета, 20-летний юбилей пиршества "свободы" и "законности" которого исполнился той же осенью.
Помним и "свободу" в Чечне в те же годы - свободу вырезать русских. А потом "освобождение" ебном Грозного, когда авиация и артиллерия тупо, под стать ебну, бомбила и обстреливала российский город, в котором опять погибали русские.
Помним и "свободное" убийство генерала Льва Рохлина, которое "свободно" "повесили" на его жену.
Помним и "свободные" криминальные войны 90-х. Помним как "свободно" оптом и в розницу по дешёвке распродавались все богатства страны, которые создавали наши предки, а народ спивался и вымирал.
Помним, что вся эта "свободная" бандитская СИСТЕМА грабежа, разбоя и геноцида была выстроена ебном (строитель по профессии, однако) и живёт-здравствует по сегодняшний день.
А про Фронт Национального Спасения не надо лгать, Назаров. Его ебн попытался запретить ещё в 1992 году. Тогда это не удалось, так я хорошо помню, как ебн чуть не в каждом интервью, к месту и не к месту, вставлял: "Этот ФНС надо обязательно уничтожить". Ни про кого так не говорил - ни про КПРФ, ни про РНЕ, ни про национал-большевиков Лимонова, ни про другие партии, а именно про ФНС. Ребята в ФНС подобрались серьёзные и угрозу ебн своей "свободе" чувствовал вполне серьёзную. И с каким удовольствием он запретил его после своего октябрьского переворота в 1993 году.
Так что поминаем мы ебна "добром" мысленно и вслух так, что, будь тот свет, икалось бы ебну там безостановочно и по сей день.
врага ругать это награда для него
Ельцин понимал , что он враг народа , когда госслужащие грабили государство , а ОМОН грабил население и милиция будучи на содержании этнических преступников явлалась на стрелки против русских преступников( свидетельствую лично ) , так завершился захват рынка России !
На вопрос возмущение народа через СМИ : почему так происходит ?
Алкаш ответил : Что же вы хотите , становление первичного капитала !
И Боливар не выдержал , миллионы граждан не вписались в рынок /Чубайс/ !
Времечко было мыльных опер , потом тяжкое похмелье - обогащайтесь : танцуют все ! Экономика захлопнулась , делать нечего , танцуем !
m.youtube.com/watch
ПЦ
Опять накурился недозволенного, чёрт старый? Вечно тебя бросает из стороны в сторону...
помяни добрым словом воду,
помяни добрым словом воду, за то, что мокрая!
Я всегда ей за это благодарен. А вы нет?
Ну ничего-как воды лишитесь, не то, что добрым словом, поэмой её помяните
Конечно, Ведь неспособный к
Конечно, Ведь неспособный к самостоятельной жизни лакей всегда хвалит предыдущего "благодетеля".
Назарову
А какова ныне попозиция!!! Один Эмануэль чего стоит!!! Умища!!! А украинская кагорта!!! Эта же яркие звезды мысли. Разве ж было такое при вашем Ельцине?
Я всегда ей за это
Я всегда ей за это благодарен. А вы нет?
Не в ту степь полез. Благодарить за естество- это бред и только сумашедший будет благодарить за естественные явления, коим и является дельаня критика, допустим власти, и указание на ее промахи.
Когда в очередной раз будите благодарить воду, не забудьте про траву, что она зеленая, про навоз, что пахучий и полезный и березы, потому что ШУМЯТ!
Назаров
...ну ничего, воды лишитесь...
-----------
А что, ви уже и воду приватизировали ?
Про воздух, про воздух не забывайте!
Владимир136
Отправить комментарий