Обычно считают от Августа, но республиканский этикет был отменён только при Диоклетиане. Если считать от воцарения последнего, то недолго и сопоставимо по времени с СССР. Что до самого Советского Союза, то он и был отрезом Русской истории, а вовсе ни чем-то самостоятельным. И если уж сравнивать третий Рим с первым, то Путин мог бы стать тем самым Августом если бы не ... . Республиканский Рим в последнии его годы похож на Советскую Историю. Чуть-чуть. А период от Квирина до Тарквиния можно сравнить с временем от Петра Алексеевича до Николая Александровича.
А это два разных государства, существовавших даже одновременно. Константинополь перенял традиции через систему власти и Римские легионы, но построил неповторимую культуру, основанную на новой вере. И потом, если я поддамся вашей логики, мне придётся продолжать Первый Рим не до Второго, но до Третьего.
А в суть Советского отреза русской истории заглянуть не хотите ? Ну где вы видели в русской или в римской истории общество равных возможностей ? Ведь это факты, что дети крестьян и рабочих массово получили образование вплоть до высшего. И много чего ещё, так, между прочим....
Нет, но я пытаюсь до вас донести, то что имперский период Рима это только краткий и самый спокойный период в Римской истории. Период царей -> период Республики -> Римская Империя -> Солдатские императоры -> Бюрократия Диоклетиана и конец Римской цивилизации под нажимом Готов, Вандалов и прочих, от коих Риму удалось отбиться || ассимилировать.
Я не историк, поэтому для себя я определил Имперский период Рима в 2 века от Августа до смерти Коммода. Вы можете принять официальную версию,- она в два раза продолжительнее и наполовину совпадает с тем, что я написал раньше.
Трёхтомник Теодора Моммзена обрывается на Республиканском периоде Рима. Последние слова посвящены Цицерону,- "журналистской натуре в худшем смысле этого слова". На мой взгляд Юрий Мухин - это уменьшенная копия Цицерона.
Да. Я считаю продолжительность существования Римской империи именно по исторической официальной продолжительности.Она более объективна и не основывается на пожеланиях отдельных исследователей.
На мой взгляд Юрий Мухин - это уменьшенная копия Цицерона.
Я немного слукавил, двести лет от Августа до Коммода это тоже научная школа. Те кто любят Византию не могут договориться с теми, кто её презирают.
Но я не понимаю, о чём мы спорим? Я написал, что сравнивать имперский период Рима с Советским Союзом нельзя. Вы же до сих пор не хотите понять,- Римская Империя и Римское Государство не равны друг другу. Второе включает в себя первое, как часть.
Вова 123 тот и вовсе пришёл к глубокому заключению - сравнение смысла не имеет никакого! Я не хочу соглашаться с ним. Вот простой вопрос - СССР был республикой? Да, был Советской Республикой. А современная Россия? Президентская Республика. Значит сравнивать можно Республиканский период Рима и последние 100 лет в России. Чем закончилась Республика в Риме?
И последние, я не считаю период от Петра 1 до Николая 2 империей. У России не было колоний...
Вообще не сомневаюсь, в чем причина поворота Лукашенко. При Ельцине его все устраивало, при Путине почти 15 лет его все устраивало, а после укрмайдана резкий поворот? Идет собирание земель, причем очевидное. Местами ловко и удачно, а местами тупо и через жопу, но идет. Можно поспорить, чего именно испугался Лукашенко. Угрозы личной власти или угрозы укладу жизни в Белоруссии через опять же потерю личной власти - что для него в конечном итоге важнее. У меня двоюродный брат был в Минске, поработал годик. Говорит, они там как дети все, совершенно с советским самосознаннием. Отдавать белорусов на съедение капитализму и беспределу никак нельзя, они даже противостоять этому не смогут. На днях пришла новость о включении подразделений Южной Осетии в состав ВС РФ. Де-факто ЮО уже регион России. Крым уже и де-юре. В Приднестровье Рогозин катается каждый квартал, экономически Приднестровье тоже давно часть России. Донбасс сейчас экономически и политически тоже подчинен РФ уже на 100%. Опять же, можно только поразиться, с каким упорством мелкими шажками власть в РФ приращивает территории в одних местах и при этом с легкостью и беззаконно отдает кемские волости где-нибудь возле Шпицбергена. Но сути опасений Лукашенко это не меняет. Он может быть следующим.
В конечном итоге можно и так сказать, что порядки в РФ настолько невозможны для Лукашенко, что какое-либо вхождение в состав РФ как добровольное, так и насильственное, он считает катастрофой. Но все же это следствие, а причина именно в этом: Россия начала возвращать земли. На порядки в РФ Лукашенко относительно наплевать, а вот угроза при этих порядках оказаться - это его толкает на что угодно. Печельно, но эти "что угодно" доведут его до цугундера быстрее, чем вальс с Путиным. РФ Лукашенко стерпит, даже при такой власти. А Западу Лукашенко не нужен ни в каком виде, потому что им не нужна и Беларусь. Им нужен хаос на границе с РФ и новая дестабилизирующая РФ точка. Как бы не целовал Лукашенко Меркель в задницу, как бы не подмахивал всем остальным - он им не нужен ни в каком виде, даже в виде вассала. Из двух зол он почему-то решил выбрать худшее, уверенный, что он сможет держать процесс под контролем. Янукович, а до него Кучма тоже так думали. Аминь!
По ходу, Вук работает на врага, удаляя этот коммент, я надеялась быть первой, но вижу, многие в курсе дел Кремля по монархии.
Модератор стёр это сообщение, но для конторских повторю, им наверняка будет интересно узнать некоторые пикантные расстановки в Кремле, а главное, получить в конце полезные намёки для своего шефа и шанс для внеочередной звёздочки.
Когда кто-либо из чиновников уровня Аксёнова или Поклонской делает указанные заявления, то следует знать, что это не их самодеятельность, а выполнение задания куратора из Администрации Президента.
Кукловоды Кремля (назовём Улей) на полном серьёзе рассматривают монархический сценарий в РФ.
И не один, а целых два.
Первый сценарий - это постановка на царство (интронизация) русских наследников линии Николая II - Мария Владимировна и её отпрыск Георгий. За этим планом стоят Малофеев и Потанин (и ряд других олигархов), ряд идеологов из РПЦ (Кирилл), "чёрный ментат" Дугин, а также часть "партии" ДАМа (но не сам ДАМ) и Чубайс, Степашин и Императорское Православное Палестинское Общество, ФСБ (Бортников), Кириенко, Володин, Миллер, Семья Фиат (Пален), клан Рокфеллеров. Банковские группы JPM и Chase, Сити, Дойче Банк и другие, Чёрный дракон. Главное, за этим сценарием стоят силы из США (белогвардейцы и нацистские прихвостни, осевшие в США, ЦРУ).
Второй сценарий - это постановка на царство (интронизация) наследников родственной линии - Виндзоров (а конкретнее принца Гарри, по моей информации он уже учит русский язык). За этим планом стоит часть озёрских и олигархов, чьи интересы крупно связаны с Туманным Альбионом, Фридман и Сурков, Иванов, Якунин, Сечин, Тимченко, Фрадков, ГРУ. Симпатизирует данному плану ФБР (США), отстаивает Ватикан, Афон, Клан Ротшильдов и структуры HSBC, Белый Дракон, Зелёный Дракон, Мальтийский Орден. Симпатизируют Иран и Турция (Эрдоган). Главное, за планом Королевский Дом, МИ6 и ресурсы Великобритании.
Идёт нешуточная борьба. Вынос трупов в прямом и переносном смыслах уже начался. По мнению элит РФ только монархия может обеспечить стратегическую легитимность власти и защиту награбленных активов как внутри РФ - так и за пределами РФ. Было проведено (по заказу АП) два одних и тех же социологических замера что-то вроде "как вы относитесь к идее возрождения традиции монархии" в декабре и сейчас. Вопрос стал таким актуальным, что он включён в панель квартальных социологических исследований для АП.
Самое интересное, есть и третий монархический сценарий, он не в интересах ни одной из кремлёвских башен, но это "дикая карта" и он уже имеет поддержку со стороны Красного Дракона. Главное, за этим сценарием стоит КГБ (я не шучу и не издеваюсь, именно всем знакомая расшифровка, кто знает - поймёт ;).
Одесситу - указанное и ест ответ на ваш вопрос относительно обозначенного лица.
Кто думает, что Драконы выдумка – рекомендую поднять «литературу» о данных обществах, Красный – Китай, Зелёный – Британия, Белый – Индокитай и Корея, Чёрный – Япония.
Пожелаем удачи и как можно большей победы двух первых сценариев по отношению друг к другу, а третьему - терпения, выдержки и избыток "масла", для подлива в костерок борьбы между первыми двумя. А потом я поставлю на победу КГБ против ФСБ.
Для составляющих очередной рапорт, рекомендую особо выделить, что их шефу (Александру Васильевичу) следует не заниматься ловлей Мух(ина и Ко), а серьёзно обеспокоиться активными контактами двух закадычных друзей Владислава Юрьевича и Михаила Маратовича с сотрудниками с Vauxhall Cross 85. Буквально каких-то несколько недель назад состоялись странные встречи Виктора Васильевича с двумя последними, а также с неким лицом (в известном московском ресторане), непосредственно представляющем известную организацию, расположенную по указанному адресу. Второй сценарий? Может быть подумать и организовать чаепитие, как подобное было сделано для некоего Романа Цепова?
Совпадения имён и фамилий случайны, всё указанное – подробный пересказ пьяной исповеди (в переживаниях и слезах о судьбе Родины), принявшего Балтийский чай одного офицера одной известной конкурирующей фирмы по отношению к конторе. Александр Васильевич должен быть в курсе рецепта, но для молодёжи напомню – первосортная водка Столичная (желательно из сделанного запаса птенцами гнезда Андропова) и белый колумбийский продукт торговой марки Кали, с советом известного персонажа «взболтать, но не смешивать». Кстати, для слишком шустрых отмечу, что я пользуюсь программой эмуляции IP, так что след будет взят ошибочный.
Этот сайт начинался как свободное поприще, где и матерились, а в качестве доната было - "помочь Юре Мухину". В пик его популярности здесь бывало до 200 человек. Но сейчас здесь правила, модерилка (как бы его не звали) не размещает массу "неполиткорректных" комментов, вроде как банятся неугодные. А осталось тут только 50 старперов, которые дрочат на ушедший СССР, создавая всякие дурацкие организации (из таких же без 5 минут уйдущих в никуда старперов). А сам Мухен так и остался создавать организацию по проведению референдума (из таких же старперов), который ему никто провести не даст, тогда как сейчас дело может быть только за действием. К примеру есть такой Мальцев, который всего лишь за 1 год сколотил по 100 городам те 50 тыс. активных людей, каких Мухин собрать так и не смог, у которого спустя столько времени уже наверняка должен наблюдаться отток людей, хотя бы по причине естественной смерти (как и с его сайтом). Хотя пардон, ему же нужны были суперинтеллектуалы.
А я то, наивная Тортилла, подумала, что, напоследок, решит зазвенеть тестикулами хоть пара могучих стариков, да оказалось, что слышно только шум песка.
Конечно,
кое-что он нарыл. Его книги это не документалка, там очень много мифологии и домыслов, но безусловно, в целом общая идея обозначена верно.
И если фон Белов не говорит ни слова (я обозначила причину), то фон Кранц кое-что приоткрывает.
С той же самой Антарктидой, большинство просто не понимает, что речь о портале.
В океане иногда возникают блуждающие "зоны" (порталы), позволяющие оказаться в наше время и в нашем мире древним ископаемым рыбам и ящерам, например, которые вымерли миллионы лет назад (они случайно вплывают в зону "там" и выплывают из зоны "здесь").
И более того, там не просто портал - там целый хаб (транзитный). Поэтому в районе Востока и установили "подарок" и его тщательно охраняют (я об этом писала). И конечно, вам скажут (включая модератора), что это бред.
подкупает сразу в предисловии, что денег у него много и мутить читателей желтой порнухой ему западло...
И сразу отвергает североамериканских и британских читателей, т.к. к их цивилизации вовсе не расположен...
Типа, как наши врази успели сотворить около десяти атомных бомб; одну испытали в Белоруссии, а другую на американский конвой LW-143; три достались таки американцам для разборок с Японией( Манхеттенский Проект- это распильный бюджетный блеф), а где остальные (в СССР их не было) ?
По моим данным указанное число - это огромное число бомб и действующих устройств в реальности было значительно меньше.
Испытаний (подрывов) зарядов было три - все на суше.
Одно устройство было передано Японии (и испытано в лагере на военнопленных). Одно (два) получили США. И это не были серийные устройства, японцы вообще получили "шипучку" (т.е. грязную бомбу).
СССР не получил ни одной бомбы, но ему досталась часть инженерно-технического персонала атомного проекта, необходимые материалы.
Конечно, нацисты экспериментировали с военным применением расщепляющихся материалов на Восточном фронте, но назвать их "атомной бомбой" нельзя.
Хиросима и Нагасаки - испытание двух технологий, плутониевой и урановой (американцев и нацистов).
Я больше доверяю Фарреллу в данном вопросе.
Вместе с тем, даже Фаррелл, по моему мнению, допустил крупную ошибку. Он полагал, что Чёрное Солнце - это атомный проект. А по моей информации, это проект новой физики (т.е. учёные Врил смогли "зажечь" чёрное "солнце" в прямом смысле, т.е. речь о "плазме" чёрного цвета). И опять же, понимаю, что для большинства это бред.
Хорошо в параллельной вселенной, там всё есть, хочешь чёрная плазма, хочешь телепортация, хочешь, инопланетяне, вот чего хочешь, то и есть, никаких ограничений. Едиснвенное чего там нет, реальности.
Чёрная "плазма" существует.
Это экспериментальный факт.
Кстати, в древнеиндуистских текстах, в описании войн богов, содержится описание "светового" меча (как в звёздных войнах или как у архангела Михаила). Так вот, есть упоминание, в том числе, о мече, из рукояти которого исходило "лезвие" чёрного пламени.
У Ивана Евфремова, в Часе быка, звездолёт назван "Тёмное Пламя". Т.е. факел, с чёрным пламенем.
"Чёрный" означает, что не излучаются/не переизлучаются фотоны видимого спектра. "Плазма" взято в кавычки, т.к. это, конечно, не плазма в определении стандартной физической модели.
Ну и всё остальное такая же "фантастика" для вас, как для человека в 1900 году были фантастикой самолёт, атомная бомба, компьютер и многое другое.
Отчего же "не переизлучаются"?! Конечно, сначала будучи ПОГЛОЩЕННЫМИ (или такой термин из давних веков в лексиконе современной блондинки уже " фантастика"?!), оттого и ЧЕРНЫЙ. Некоторый (условно) аналог "черной дыры", только в форме направленного луча, и не аккомулирующего в себя самого, , а собирающего и перенаправляющего. Конечно, такой хоть направленным излучением попадет, хоть сбоку в зоне захвата-"втягивания" окажись - всяко мало не покажется. Стал бы сам архангел да какой-нибудь фигней пользоваться! И чтобы блондинка не выведала любую тайну-секрет даже у архангела!
Василий Иванович
Ну вы почитайте себя же. Вы писали раз Римская империя 500 лет стояла, а СССР 70, то .....
Почитал.
Римская империя гнила , по Вашему выражению- 500 лет.
СССР процветал -70 лет.
Где и какое ТО....? У вас есть возражения по цифрам? Приведите , пожалуйста свои.
и тут же на мой вопрос кто же совершеннее Римская империя или СССР
Покажите , пожалуйста где в ваших комментариях именно ТАК вами был поставлен мне вопрос.
и только что совершенно бессмысленно-банальное "был бы совершенным - существовал бы по сей день".
Это не так? СССР был совершенным?
Если не уловили ещё раз. Я
Если не уловили ещё раз. Я описал из-за чего и как геиёт и будет гнить рабское государство. Сколько оно будет гнить я не писал.
Василий Иванович
И вопрос о том, кто совершеннее - Римская империя или СССР, вы мне тоже не задавали.
Конечно не задавал, ни
Конечно не задавал, ни дебилом ни подлецом вас не считал.
Василий Иванович Да какая разница, сгнила то
Не, она б ещё не одну тыщу лет стояла, кабы не хрестиянство.... Как и Русь Новгородская.
Славянин: СССР vs Римская империя
"И сколько времени существовала Римская империя?"
Обычно считают от Августа, но республиканский этикет был отменён только при Диоклетиане. Если считать от воцарения последнего, то недолго и сопоставимо по времени с СССР. Что до самого Советского Союза, то он и был отрезом Русской истории, а вовсе ни чем-то самостоятельным. И если уж сравнивать третий Рим с первым, то Путин мог бы стать тем самым Августом если бы не ... . Республиканский Рим в последнии его годы похож на Советскую Историю. Чуть-чуть. А период от Квирина до Тарквиния можно сравнить с временем от Петра Алексеевича до Николая Александровича.
WR
Если считать от воцарения последнего, то недолго и сопоставимо по времени с СССР.
А если считать до окончания Восточной Римской империи- Византии включительно, тогда как?
Славянин
А это два разных государства, существовавших даже одновременно. Константинополь перенял традиции через систему власти и Римские легионы, но построил неповторимую культуру, основанную на новой вере. И потом, если я поддамся вашей логики, мне придётся продолжать Первый Рим не до Второго, но до Третьего.
WR
А в суть Советского отреза русской истории заглянуть не хотите ? Ну где вы видели в русской или в римской истории общество равных возможностей ? Ведь это факты, что дети крестьян и рабочих массово получили образование вплоть до высшего. И много чего ещё, так, между прочим....
Владимир136
Владимир136
и это есть хорошо
WR
Ну а коли так, то сравнение с римлянами по формальным признакам периодов существования, смысла не имеет никакого.
Владимир136
WR
То есть вы считаете, что СССР существовал дольше, чем Римская империя?
Я так считаю
Нет, но я пытаюсь до вас донести, то что имперский период Рима это только краткий и самый спокойный период в Римской истории. Период царей -> период Республики -> Римская Империя -> Солдатские императоры -> Бюрократия Диоклетиана и конец Римской цивилизации под нажимом Готов, Вандалов и прочих, от коих Риму удалось отбиться || ассимилировать.
Я не историк, поэтому для себя я определил Имперский период Рима в 2 века от Августа до смерти Коммода. Вы можете принять официальную версию,- она в два раза продолжительнее и наполовину совпадает с тем, что я написал раньше.
Трёхтомник Теодора Моммзена обрывается на Республиканском периоде Рима. Последние слова посвящены Цицерону,- "журналистской натуре в худшем смысле этого слова". На мой взгляд Юрий Мухин - это уменьшенная копия Цицерона.
Я так считаю ...
WR
Вы можете принять официальную версию,
Да. Я считаю продолжительность существования Римской империи именно по исторической официальной продолжительности.Она более объективна и не основывается на пожеланиях отдельных исследователей.
На мой взгляд Юрий Мухин - это уменьшенная копия Цицерона.
Насколько ?
Славянин
Я немного слукавил, двести лет от Августа до Коммода это тоже научная школа. Те кто любят Византию не могут договориться с теми, кто её презирают.
Но я не понимаю, о чём мы спорим? Я написал, что сравнивать имперский период Рима с Советским Союзом нельзя. Вы же до сих пор не хотите понять,- Римская Империя и Римское Государство не равны друг другу. Второе включает в себя первое, как часть.
Вова 123 тот и вовсе пришёл к глубокому заключению - сравнение смысла не имеет никакого! Я не хочу соглашаться с ним. Вот простой вопрос - СССР был республикой? Да, был Советской Республикой. А современная Россия? Президентская Республика. Значит сравнивать можно Республиканский период Рима и последние 100 лет в России. Чем закончилась Республика в Риме?
И последние, я не считаю период от Петра 1 до Николая 2 империей. У России не было колоний...
Хм, Макиавелли, да. А про
Хм, Макиавелли, да.
А про религию не цитируете?
"Малообразованные, страдающие и верующие в различные религиозные сказки".
Вообще не сомневаюсь, в чем
Вообще не сомневаюсь, в чем причина поворота Лукашенко.
При Ельцине его все устраивало, при Путине почти 15 лет его все устраивало, а после укрмайдана резкий поворот?
Идет собирание земель, причем очевидное. Местами ловко и удачно, а местами тупо и через жопу, но идет.
Можно поспорить, чего именно испугался Лукашенко. Угрозы личной власти или угрозы укладу жизни в Белоруссии через опять же потерю личной власти - что для него в конечном итоге важнее. У меня двоюродный брат был в Минске, поработал годик. Говорит, они там как дети все, совершенно с советским самосознаннием. Отдавать белорусов на съедение капитализму и беспределу никак нельзя, они даже противостоять этому не смогут.
На днях пришла новость о включении подразделений Южной Осетии в состав ВС РФ. Де-факто ЮО уже регион России. Крым уже и де-юре. В Приднестровье Рогозин катается каждый квартал, экономически Приднестровье тоже давно часть России. Донбасс сейчас экономически и политически тоже подчинен РФ уже на 100%.
Опять же, можно только поразиться, с каким упорством мелкими шажками власть в РФ приращивает территории в одних местах и при этом с легкостью и беззаконно отдает кемские волости где-нибудь возле Шпицбергена. Но сути опасений Лукашенко это не меняет. Он может быть следующим.
В конечном итоге можно и так сказать, что порядки в РФ настолько невозможны для Лукашенко, что какое-либо вхождение в состав РФ как добровольное, так и насильственное, он считает катастрофой. Но все же это следствие, а причина именно в этом: Россия начала возвращать земли. На порядки в РФ Лукашенко относительно наплевать, а вот угроза при этих порядках оказаться - это его толкает на что угодно.
Печельно, но эти "что угодно" доведут его до цугундера быстрее, чем вальс с Путиным. РФ Лукашенко стерпит, даже при такой власти. А Западу Лукашенко не нужен ни в каком виде, потому что им не нужна и Беларусь. Им нужен хаос на границе с РФ и новая дестабилизирующая РФ точка. Как бы не целовал Лукашенко Меркель в задницу, как бы не подмахивал всем остальным - он им не нужен ни в каком виде, даже в виде вассала. Из двух зол он почему-то решил выбрать худшее, уверенный, что он сможет держать процесс под контролем. Янукович, а до него Кучма тоже так думали. Аминь!
Кто успел (прочесть) - тот и съел ;)
По ходу, Вук работает на врага, удаляя этот коммент, я надеялась быть первой, но вижу, многие в курсе дел Кремля по монархии.
Модератор стёр это сообщение, но для конторских повторю, им наверняка будет интересно узнать некоторые пикантные расстановки в Кремле, а главное, получить в конце полезные намёки для своего шефа и шанс для внеочередной звёздочки.
Когда кто-либо из чиновников уровня Аксёнова или Поклонской делает указанные заявления, то следует знать, что это не их самодеятельность, а выполнение задания куратора из Администрации Президента.
Кукловоды Кремля (назовём Улей) на полном серьёзе рассматривают монархический сценарий в РФ.
И не один, а целых два.
Первый сценарий - это постановка на царство (интронизация) русских наследников линии Николая II - Мария Владимировна и её отпрыск Георгий. За этим планом стоят Малофеев и Потанин (и ряд других олигархов), ряд идеологов из РПЦ (Кирилл), "чёрный ментат" Дугин, а также часть "партии" ДАМа (но не сам ДАМ) и Чубайс, Степашин и Императорское Православное Палестинское Общество, ФСБ (Бортников), Кириенко, Володин, Миллер, Семья Фиат (Пален), клан Рокфеллеров. Банковские группы JPM и Chase, Сити, Дойче Банк и другие, Чёрный дракон. Главное, за этим сценарием стоят силы из США (белогвардейцы и нацистские прихвостни, осевшие в США, ЦРУ).
Второй сценарий - это постановка на царство (интронизация) наследников родственной линии - Виндзоров (а конкретнее принца Гарри, по моей информации он уже учит русский язык). За этим планом стоит часть озёрских и олигархов, чьи интересы крупно связаны с Туманным Альбионом, Фридман и Сурков, Иванов, Якунин, Сечин, Тимченко, Фрадков, ГРУ. Симпатизирует данному плану ФБР (США), отстаивает Ватикан, Афон, Клан Ротшильдов и структуры HSBC, Белый Дракон, Зелёный Дракон, Мальтийский Орден. Симпатизируют Иран и Турция (Эрдоган). Главное, за планом Королевский Дом, МИ6 и ресурсы Великобритании.
Идёт нешуточная борьба. Вынос трупов в прямом и переносном смыслах уже начался. По мнению элит РФ только монархия может обеспечить стратегическую легитимность власти и защиту награбленных активов как внутри РФ - так и за пределами РФ. Было проведено (по заказу АП) два одних и тех же социологических замера что-то вроде "как вы относитесь к идее возрождения традиции монархии" в декабре и сейчас. Вопрос стал таким актуальным, что он включён в панель квартальных социологических исследований для АП.
Самое интересное, есть и третий монархический сценарий, он не в интересах ни одной из кремлёвских башен, но это "дикая карта" и он уже имеет поддержку со стороны Красного Дракона. Главное, за этим сценарием стоит КГБ (я не шучу и не издеваюсь, именно всем знакомая расшифровка, кто знает - поймёт ;).
Одесситу - указанное и ест ответ на ваш вопрос относительно обозначенного лица.
Кто думает, что Драконы выдумка – рекомендую поднять «литературу» о данных обществах, Красный – Китай, Зелёный – Британия, Белый – Индокитай и Корея, Чёрный – Япония.
Пожелаем удачи и как можно большей победы двух первых сценариев по отношению друг к другу, а третьему - терпения, выдержки и избыток "масла", для подлива в костерок борьбы между первыми двумя. А потом я поставлю на победу КГБ против ФСБ.
Для составляющих очередной рапорт, рекомендую особо выделить, что их шефу (Александру Васильевичу) следует не заниматься ловлей Мух(ина и Ко), а серьёзно обеспокоиться активными контактами двух закадычных друзей Владислава Юрьевича и Михаила Маратовича с сотрудниками с Vauxhall Cross 85. Буквально каких-то несколько недель назад состоялись странные встречи Виктора Васильевича с двумя последними, а также с неким лицом (в известном московском ресторане), непосредственно представляющем известную организацию, расположенную по указанному адресу. Второй сценарий? Может быть подумать и организовать чаепитие, как подобное было сделано для некоего Романа Цепова?
Совпадения имён и фамилий случайны, всё указанное – подробный пересказ пьяной исповеди (в переживаниях и слезах о судьбе Родины), принявшего Балтийский чай одного офицера одной известной конкурирующей фирмы по отношению к конторе. Александр Васильевич должен быть в курсе рецепта, но для молодёжи напомню – первосортная водка Столичная (желательно из сделанного запаса птенцами гнезда Андропова) и белый колумбийский продукт торговой марки Кали, с советом известного персонажа «взболтать, но не смешивать». Кстати, для слишком шустрых отмечу, что я пользуюсь программой эмуляции IP, так что след будет взят ошибочный.
Этот сайт начинался как
Этот сайт начинался как свободное поприще, где и матерились, а в качестве доната было - "помочь Юре Мухину". В пик его популярности здесь бывало до 200 человек. Но сейчас здесь правила, модерилка (как бы его не звали) не размещает массу "неполиткорректных" комментов, вроде как банятся неугодные. А осталось тут только 50 старперов, которые дрочат на ушедший СССР, создавая всякие дурацкие организации (из таких же без 5 минут уйдущих в никуда старперов). А сам Мухен так и остался создавать организацию по проведению референдума (из таких же старперов), который ему никто провести не даст, тогда как сейчас дело может быть только за действием. К примеру есть такой Мальцев, который всего лишь за 1 год сколотил по 100 городам те 50 тыс. активных людей, каких Мухин собрать так и не смог, у которого спустя столько времени уже наверняка должен наблюдаться отток людей, хотя бы по причине естественной смерти (как и с его сайтом). Хотя пардон, ему же нужны были суперинтеллектуалы.
старость и песок
А я то, наивная Тортилла, подумала, что, напоследок, решит зазвенеть тестикулами хоть пара могучих стариков, да оказалось, что слышно только шум песка.
Проще, пожалуйста. Вы в
Проще, пожалуйста. Вы в Москве скорее всего живете, - это у них так принято непонятно изъясняться.
К примеру есть такой Мальцев,
К примеру есть такой Мальцев, который всего лишь за 1 год сколотил по 100 городам те 50 тыс. активных людей
А почему кроме тебя их никто не видел и не слышал?
Вы не проявили вежливости
по моему запросу о книгах фон Кранца в комментариях 1 к фон Белову ...
Έξηκοστοςτιων
я отвечала, да потёрли
Конечно,
кое-что он нарыл. Его книги это не документалка, там очень много мифологии и домыслов, но безусловно, в целом общая идея обозначена верно.
И если фон Белов не говорит ни слова (я обозначила причину), то фон Кранц кое-что приоткрывает.
С той же самой Антарктидой, большинство просто не понимает, что речь о портале.
В океане иногда возникают блуждающие "зоны" (порталы), позволяющие оказаться в наше время и в нашем мире древним ископаемым рыбам и ящерам, например, которые вымерли миллионы лет назад (они случайно вплывают в зону "там" и выплывают из зоны "здесь").
И более того, там не просто портал - там целый хаб (транзитный). Поэтому в районе Востока и установили "подарок" и его тщательно охраняют (я об этом писала). И конечно, вам скажут (включая модератора), что это бред.
Но вот фон Кранц
подкупает сразу в предисловии, что денег у него много и мутить читателей желтой порнухой ему западло...
И сразу отвергает североамериканских и британских читателей, т.к. к их цивилизации вовсе не расположен...
Типа, как наши врази успели сотворить около десяти атомных бомб; одну испытали в Белоруссии, а другую на американский конвой LW-143; три достались таки американцам для разборок с Японией( Манхеттенский Проект- это распильный бюджетный блеф), а где остальные (в СССР их не было) ?
Έξηκοστοςτιων
Атомная бомба Фюрера
По моим данным указанное число - это огромное число бомб и действующих устройств в реальности было значительно меньше.
Испытаний (подрывов) зарядов было три - все на суше.
Одно устройство было передано Японии (и испытано в лагере на военнопленных). Одно (два) получили США. И это не были серийные устройства, японцы вообще получили "шипучку" (т.е. грязную бомбу).
СССР не получил ни одной бомбы, но ему досталась часть инженерно-технического персонала атомного проекта, необходимые материалы.
Конечно, нацисты экспериментировали с военным применением расщепляющихся материалов на Восточном фронте, но назвать их "атомной бомбой" нельзя.
Хиросима и Нагасаки - испытание двух технологий, плутониевой и урановой (американцев и нацистов).
Я больше доверяю Фарреллу в данном вопросе.
Вместе с тем, даже Фаррелл, по моему мнению, допустил крупную ошибку. Он полагал, что Чёрное Солнце - это атомный проект. А по моей информации, это проект новой физики (т.е. учёные Врил смогли "зажечь" чёрное "солнце" в прямом смысле, т.е. речь о "плазме" чёрного цвета). И опять же, понимаю, что для большинства это бред.
Хорошо в параллельной
Хорошо в параллельной вселенной, там всё есть, хочешь чёрная плазма, хочешь телепортация, хочешь, инопланетяне, вот чего хочешь, то и есть, никаких ограничений. Едиснвенное чего там нет, реальности.
Чёрная "плазма"
Чёрная "плазма" существует.
Это экспериментальный факт.
Кстати, в древнеиндуистских текстах, в описании войн богов, содержится описание "светового" меча (как в звёздных войнах или как у архангела Михаила). Так вот, есть упоминание, в том числе, о мече, из рукояти которого исходило "лезвие" чёрного пламени.
У Ивана Евфремова, в Часе быка, звездолёт назван "Тёмное Пламя". Т.е. факел, с чёрным пламенем.
"Чёрный" означает, что не излучаются/не переизлучаются фотоны видимого спектра. "Плазма" взято в кавычки, т.к. это, конечно, не плазма в определении стандартной физической модели.
Ну и всё остальное такая же "фантастика" для вас, как для человека в 1900 году были фантастикой самолёт, атомная бомба, компьютер и многое другое.
Кира
Отчего же "не переизлучаются"?! Конечно, сначала будучи ПОГЛОЩЕННЫМИ (или такой термин из давних веков в лексиконе современной блондинки уже " фантастика"?!), оттого и ЧЕРНЫЙ. Некоторый (условно) аналог "черной дыры", только в форме направленного луча, и не аккомулирующего в себя самого, , а собирающего и перенаправляющего. Конечно, такой хоть направленным излучением попадет, хоть сбоку в зоне захвата-"втягивания" окажись - всяко мало не покажется. Стал бы сам архангел да какой-нибудь фигней пользоваться! И чтобы блондинка не выведала любую тайну-секрет даже у архангела!
Пауков, Пауков ...
Я указала, что у архангела Михаила меч с "чёрным" пламенем?
Я полагала, что на такие детали многие обращают внимание
или другое изображение
Ну а это - современная интерпретация образа.
героя представлять не нужно
И, повторю, чёрная "плазма" также реальна как и скалярное поле.
Отправить комментарий