|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
О ХУДОЖЕСТВЕННОМ ВЫМЫСЛЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Собственно и "Радзивилловский
Собственно и "Радзивилловский список" можно отнести к переработке какой-то Смоленской летописи. Про новугородские летописи желательно поподробнее (старший извод вообще ни очем, да и датировка ..., но от 169 листов недатированного пергамента - 320 листов в комиссионном списке. Текст ранее 1016 года утерян, 128 листов из 169. За 1272-1299 утеряно 8 листов. 134 листа из 169 не датированных утеряно, правда роман получился в итоге на 320 листах). В наречении Владимира викингом есть странность - он князь славянского союза, а не норвежский конунг. Про жертвоприношения - видео с регистратора есть? Нет, значит не доказуемо. Так и Александру IV можно до кучи каннибализм приписать и даже какую-нибудь цидулю соответствующую найти (сделать) - при желании, все можно. Серьезные возражения? Самым серьезным возражением является следующее - нет ни одного достоверного письменного источника того времени. Жюль Верн "Путешествие к центру Земли", "Путешествие на Луну" это достоверные письменные источники по истории 19 века, или романы? Меньше читайте романов про православную Византию и ее культуру быта. Источниковедение от 15-16 веков и ранее, учитывая религиозные войны Европы и забытую чистку московских архивов иезуитами в свите Лжедмитрия первого (потомок, не потомок - дело в данном случае десятое) находится в ужасающем состоянии (и жаль Скрынникова, который пытался воссоздать время Ивана четветрого по аутентичнным источникам, а не сомнительным компиляциям). Честно говоря, мы не знаем ничего о временах ранее этого периода и следуем их хронологической и историкоописательной традиции. Вряд ли объективной, скорее всего тенденциозной, особенно в рамках "кодексов". Как создавали сторию Олимпийских игр можете почитать у Игоря Куренного. Собственно, ничего нового в общем против высказывания Наполеона по поводу истории, там не найдете. Но прочитайте.
не "погоняйло", а НИК КНЯЗЯ
не "погоняйло", а НИК КНЯЗЯ ВЛАДИМИРА!!!!
Да-да, позывной - в "контакте"
В любом случае - "норманский след в русской истории" этот фильм не рассматривает
русофил Только не забываем,
Эт чё?! Мелочи!
Вот от крестоносцев за сотни вёрст благодатью несло....
Панцири то у них были без удобств. И хрен снимеишь лишний раз. Всё дерьмо весь поход с собой!
Говорят лошади от вони мёрли....
Вот и опять Вы про еретиков
западноевропейских
...
Έξηκοστοςτιων
А как начали при "савецкой
Я то недоумевал откуда этот шизофреник и дебил "жоппер" взялся. Из "Мойдодыра", вестимо...
Есть мнение и оно было
Есть мнение и оно было озвучено еще на уроках химии классе в 8 или 9 ом ( это когда учили мыло самим варить на лаб. работе по химии), что грязь смывает не только само мыло, можно мыться и определенными сортами глины (сейчас не помню какими) а еще есть такое русское слово "мочалка" (как я понимаю - от слова - "мочало" которое хоть и похоже на слово "моча" но не от этого слова. ) А мочалки те были или лубяные , или из лыка. И все это делалось из подручных материалов. И надо отметить, что мочалки из лыка (к примеру - осинового) - очень хорошо отмывают грязь в бане, даже в отсутствие мыла.
Так что - привычка смывать грязь не имеет никакого отношения к тому когда и где научились варить мыло. Просто - если бог создал человека таким , какой он есть, то смывать грязь человеческую (тем более с помощью лыка или веников березовых) - это деяние не богуугодное.
Мочало, оно же и лыко,
Мочало, оно же и лыко, прекрасно очищает кожу вкупе с щелоком.
Еще в 15-17 веке европейские
Еще в 15-17 веке европейские медики считали не только мытье, но и умывание вредным для здоровья. Для ополаскивания лица и пальцев предлагался раствор уксусной эссенции. Прекрасно и щелоком (золой) мыться можно. Или античные римляне, сияющие чистотой и чисто бритыми мордами на променад на машине времени в начало 18 века в цирюльни катались? Или щелок для терм в Италию цистернами поставляли. Про бритье тема вообще интересная. До изобретения нержавейки и брились и хирургические операции производили бронзовыми инструментами (заражение крови штука не приятная), вопрос заточки брозового лезвия до бритвенной остроты вообще интересен. Джилетом идеально побриться проблема, хотя третье лезвие местами полирует челюстную кость. Про эпидемии думайте сами. Чума и холера разные заболевания. Вы ведь медик? Или так, рядом? И должны отличать заболевания передающиеся воздушно-капельным путем от кишечных инфекций, передающихся контактным путем. Народы Севера и гор "начали при савецкой власти мыться"? Ага, щас. Разбежались. Развите коммуникаций, чума в Москву не на крыльях при Симеоне Гордом прилетела.
Чума и холера разные заболевания
Правда!? Офигеть!!! Так вот, в старые времена все пандемии именовались "чума". Кроме "воздушно-капельно" чума распространяется через блошиные и крысиные укусы. В зависимости от способа заражения и течения чума различается на кожную, бубонную, первично-лёгочную, первично-септическую, кишечную, вторично-септическую и кожно-нарывную
Да вы прям у постели Симеона
Да вы прям у постели Симеона Гордого сидели, он вам и сказал - в наши времена все пандемии именуются просто - чума. Может вы и медик, но не нужно лезть со скальпелем, именно скальпелем, туда где вы ну, извините, ни хрена не понимаете. Мор это именовавлось, как любая эпидемия до середины 18 века в России, а не чума. Ссылки (не читаемые, или Вы их попутно составляете?) на виды, конкретно виды чумы на кой ляд привели? В 1372 годе была бубонная чума? Или какая? Симпоматика описывает бубонную. Гражданин, товарищ медик, про туберкулез поговорим в отдельной теме.
Симпоматика описывает бубонную
Эх, вот ведь "историк-математик"! Есть ещё "наука" -- "история медицины". Там-то любая эпидемия в записках средневеговых лекарей именуется "чума", типа как перевод с латыни. Даже "английский пот" именуется то так, то эдак. Виды чумы -- это формы болезни, в зависимости от путей проникновения бациллы (знаешь, чем отличается от вируса, микроба, риккетсии?). В любую эпидемию встречаются все формы. Равно как и при сибирской язве.
для Гость-NN
"До изобретения нержавейки и брились и хирургические операции производили бронзовыми инструментами (заражение крови штука не приятная), вопрос заточки брозового лезвия до бритвенной остроты вообще интересен."-античные бронзовые бритвы, хранящиеся в Эрмитаже, это голография, да?
Побрейтесь, узнаете. Заодно
Побрейтесь, узнаете. Заодно спросите какая английская мануфактура их произвела.
для Гость-NN
Не позволят мне, а вам?
Хотите я вам такую же
Хотите я вам такую же английскую середины 19 века найду? Ручку деревянную снимем - хоть сейчас в Эрмитаж.
для Гость-NN
Прям бронзовую английскую и 19 века найдёте? И как, бреет она?
гастат
Дак как научились металл получать так и физио можно стало брить без особого напряга.. Нож железный наточить до бритвенной остроты не проблема.
для коммунист СССР
Железо обрабатывали за сотни лет до н.э., но оружие делали как из железа, так и из бронзы. Но суть вопроса стоит не в этом. Суть в том, что в Эрмитаже представлены бронзовые бритвы античных времён. Для чего их делали, кроме как для бритья то? А комментатор тут утверждает, что бронзовым полотном побриться невозможно..
насчёт побриться например
насчёт побриться например топором не скажу, а вот как топором карандаши чинят сам видел, блин иной раз и бритвочкой так не наточишь.
Или приведите мне пример
Или приведите мне пример европейской бритвы, хоть из палладия за 15-18 века. Морды идеально бритые (у тех же - мушкетеров, Данте, рыл на медлалях Писанелло). Где бритвы? Зато античные даже в Эрмитаже есть. В античности брились чаще? Или все античное сохраняется лучше средневекового по определению?
для Гость-NN
У вас есть сомнения, что бронза сохраняется тысячелетиями? А вы в курсе, что изделия из железа хранятся в земле гораздо хуже бронзовых? За бритвы 15-18 века не упомню, где я что говорил, но и булатным ножом побриться можно, не находите?
нууууу, ваще то лучше ибо не
нууууу, ваще то лучше ибо не ржавеет как сталь. а зачем выставлять в музеях стальные бритвы(в музеях гос-го масштаба), может в каком - нить мухасранском музее и лежат чтоб хоть что то лежало. если когда увижу обязательно тебе напишу, вместе поржом.
античные бронзовые бритвы
Не голограмма. Заточить её тоже не велика проблема. Но кремниевые сколы и обсидиановые были даже лучше -- бронзу придётся раз двадцать править, пока побреешься. Был даже цикл документальных фильмов, где какой-то энтузиаст использовал каменные орудия. И, знаете ли, прекрасно всё получалось -- и бриться, и лес валить, и по дереву работать.
для Joker
Побриться можно всяко-разно. Я утверждаю, что в Эрмитаже представлены античные бритвы из бронзы. Ими реально брились. Сколько раз её надо править во время бриться-это другой вопрос.
гастат "До изобретения нержавейки и брились
Болезныыый!
Ты когда прекратишь херню бочками нести?
Кто тебя малолетку в конторе консультирует? В морду плюнь!
Ты совейское лезвие "Нева" видел? ржавеющее однако и ещё как! Мокрое оставил и выкидывай.
А опасные бритвы из инструментальной стали делали. тож не назу не нержавея.
Каменное лезвие /кремнёвое/ лучше бронзового, а из вулканического стекла воще вечное...
для Гость Вредный
Каказюба, дебильное навозорыхлящее животное. Контора-это там, где тебе, каказюбе, шекели платят за русофобию, там за контору и хрюкай. Здесь обсуждается два вопроса, на которые я отвечаю положительно :возможно ли побриться бронзовой бритвой? и :хранятся ли в Эрмитаже античные бритвы из бронзы? Либо ты берёшься аргументированно опровергнуть меня по этим двум вопросам, либо ныряшь в собственную блевотину и не отсвечиваешь.
вредному. в парикмахерской:
вредному.
в парикмахерской: -побрейте меня
парикмахер: -хорошо, но только"невой"
клиент: -а я и не вою.
в ссср невой брились хрен знает какие нищие если даже в наших широтах етими лезвиями только карандаши точили. они так и звались "технические". тряпку там распороть или говно со стекла сошкрябать. а ещё я слыхал если в полнолуние лезвие на подоконнике(новое) оставить хрен с утра имям побреешься. извини, дарагой, не проверял.
гость нн
Европейские медики считали вредным мытьё и даже умывание...... Сами то блюдя рекомендвции гейвропейских врачевателей и не моетесь ни даже не умываетесь?
А зачем бронзовые то бритвы, у римлян то что бронзовые мечи ещё были. Раз были стальные мечи дак значица и стальные ножи имелись, а уж сталь можно наточить до бритвенной остроты, сам ножи доводил, ребята картоху чистили матерились мол нахрен так точишь пока чистим все пальцы изрежем.
Насчёт северных народов, что не моются вам за компом видать виднее, раз так бесцеремонно судите. Моются и ещё как, Советы научили. Попробуйте месяца 2 не мыться и не умываться в городской квартире. А уж в тайге.... Не даром от охотников медведями пахнет. У кого и бани обязательно есть, а кто и в избушке моется хоть раз в месяц, но моется. В поле один год не вывозили до Нового года, жили в палатках, мыться перестали с приходом морозов, а они в Якутии могут и в начале ноября загнуть. Дак ощущение не из приятных, всё тело как иглами схватывает и стягивает, начинается сыпь и тело чесаться, провоняли сами как медведи.
Попробуйте и потом опирайтесь на авторитеты гейвропейцев. Оне наверное с детства привычные к грязи и грязь сколачивали с тел путём отбивки палками.
ну уж ты загнул, товарищ,
ну уж ты загнул, товарищ, месяц...год...холода. блин при моей работе если дня 3-4 не дай бог не помоешься, то за чесание яиц трудодень точно не выставят. другое дело, что есть такие люди "чуханы". кто в армии служил тот в курсе да и на граждане таких полно. имям хоть зима хоть жара хоть пот хоть на рожу насри всё божья роса и вот когда таких большинство и оне захватывают власть...вот тогда и приходит цивиль европа с ихними "нельзя смывать с себя благодать крещения" или другая какая херь, а уж как ихние бабы благоухают...ну да ладно.
Отправить комментарий