О! Еблан Юра1 свой автопортрет нарисовал как зубрил, с кривой рожей, но делал это хреново.
Если же я ошибся, то расскажи нам, как ты самостоятельно, опираясь на предыдущие знания, проводил необходимые преобразования и выводил формулы законов природы. Для начала двух-трех примеров хватит.
То есть, от тебя требовалось учиться учиться получать знания, методика это позволяла. Ты пошел по более простому пути - зубрежка. Та причем тут латинская система, неча на зеркало пенять, коли рожа крива.
Но еблан, я учился, учился и учился, и получал знания по методике. Методике латинской системы образования, как и миллионы советских студентов.
Например, в моём ВУЗе вроде бы было ещё "печальнее". В билете пять вопросов. Четыре - теория и только один - практика. Жуть? А вот фиг. Решивший практическую задачу, получал "хорошо" даже если не ответил на все остальные вопросы. За "всю теорию" можно было получить "уд", и только за всё вместе - "отлично".
...это и есть...
------
Именно пагубность этой дури и понимали ученые и преподы, которые как говорится "от бога". У нас был препод сопромата, система приема экзамена была простой : задачу, то есть третий вопрос не решил - свободен. Если решил...вот тут и начиналось самое интересное...писанина на первые два вопроса его не интересовала. От слова СОВСЕМ .
А по теме двух первых вопросов, начиналась беседа...и вот на основе этой беседы, и ставилась оценка. На обратной стороне листа появлялся длинный ряд плюсиков и минусиков, в зависимости от ответов студента...И если задачу ты решил, а в теории плаваешь, то сдать не получалось. Я три раза сдавал. Потому как, это сейчас я понимаю, что и задачи бывают стандартные, и типовые.
Ну и естественно, он был один из самых нелюбимых преподов . Мало того, что предмет один из самых трудных, так ещё и тут такое "издевательство"...
А как результат...сдавшие у него, смысл сопромата понимали. И ахинею про наструганный самолёт никак бы не восприняли.
"Так что знания в советской школе и ВУЗах давали нормальные, особенно тому кто хотел их получать!"
Вот и пожелал потом, после давания знаний, медвежонок сократить количество часовых поясов в России, не понимая, что для этого надо вытянуть Россию с севера на юг.
"Тогда просветите, в чем смысл статьи?"-привить ученику, через решение творческих (требующих умения мыслить) задач во время созидательного труда, умение пользоваться знаниями (отсюда и понимание учеником, для чего ему эти знания нужны). Ибо, когда мерилом знаний для ученика станет не оценка в дневнике, а конечный созданный им продукт ( с максимальным количеством переделов), то ученик сам начнёт жаждать (позорно быть в глазах одноклассников неумехой) знаний. Его и обучать станет одно удовольствие и уроки будут проходить в конструктивном духе даилога учителя с учениками.
Ой сколько красивых и умных слов. А где конкретика?
Итак - как по Вашей методике изучать математику? Географию? Русский язык? ... ? Именно методику в соответствии с Вашими ну очень красивыми словами.
Чтобы: через решение творческих (требующих умения мыслить) задач во время созидательного труда, умение пользоваться знаниями (отсюда и понимание учеником, для чего ему эти знания нужны).
Тебе что требовалось то, понять смысл (тебе это не по силам самому) статьи или конкретика методическая? Может, ты ещё и ключ от квартиры потребуешь от Юрия Игнатьевича? Здравой идеи тебе мало? Ты всерьёз полагаешь, что Юрий Игнатьевич не справился бы организовать профессионалов для воплощения этой идеи в жизнь, будь у него полномочия и возможности? Продолжаешь дурковать? Ты сам табурет когда-нибудь делал? Ты задумывался о том, что нужно для изготовления, скажем, 10млн. табуретов в год или они у тебя в магазинах рождаются, растут? Ты проектировал когда-нибудь табурет? Сколько надо и какого именно материала? Какой толщины должны быть ножки, какой формы и почему? Сколько производственных мощностей для этого нужно и сколько рабочих будут задействованы? Где будет осуществляться добыча сырья, как будет выстроена технологическая цепь, где надо построить цеха, как продумать логистику и т.д. Возможно ли это без знаний русского языка, математики, черчения, материаловедения, сопромата и даже, о чудо, географии? По твоему ученик, сделавший на уроке труда табурет собственноручно от и до, не достоин понимания заданных мной вопросов? Какая такая МОЯ методика то от меня требуется, некому в стране методики разрабатывать? А не дохрена ли ты лично от меня то требуешь и на каком основании?
Может, ты ещё и ключ от квартиры потребуешь от Юрия Игнатьевича?
А причем тут Мухин? Вопрос был конкретно к тебе.
Ты всерьёз полагаешь, что Юрий Игнатьевич не справился бы организовать профессионалов для воплощения этой идеи в жизнь, будь у него полномочия и возможности?
Всерьез. Он не справился с раскруткой своего движения, внедрением свои идей в массы. Книги об "умении управлять людьми" пишет здорово. А вот на практике воплотить свои иже идеи об управлении - слабо. Тоже только языком ворочать горазд.
Не переживай, я много чего своими руками делаю. И когда я покумаю цемент для своих работ, меня интересуют только одна вещь: соотношение цены - качества. Сюда входят: марка цемента, цена, фирма-производитель, как быстро мне его доставят. И я залил уже достаточно бетона и это нисколько не увеличило моих знаний где и как его производят, мне абсолютно наплевать на логистику и т. д.
В общем вопрос повторяю:
Итак - как по Вашей методике изучать математику? Географию? Русский язык? ... ? Именно методику в соответствии с Вашими ну очень красивыми словами.
Чтобы: через решение творческих (требующих умения мыслить) задач во время созидательного труда, умение пользоваться знаниями (отсюда и понимание учеником, для чего ему эти знания нужны).
"А причем тут Мухин? Вопрос был конкретно к тебе"-в натуре, я то тебя за дебила держал, а ты ещё и еблан. То ты ныл, что нихера в статье не понял (дебил потому что), а когда я тебе разъяснил, то ты методичку с меня истребывать начал (" А не дохрена ли ты лично от меня то требуешь и на каком основании?"-это я тебе, еблану, в предыдущем посте сказал, но ты же тексты читаешь без понимания, что в них написано то), ну не еблан ли? "Всерьез. Он не справился с раскруткой своего движения, внедрением свои идей в массы. Книги об "умении управлять людьми" пишет здорово. А вот на практике воплотить свои иже идеи об управлении - слабо. Тоже только языком ворочать горазд."-по поводу раскрутки движения не обольщайся, еблан, "цыплят по осени считают". А "вода камень точит". Поэтому, чем закончится пацанство кремлёвских компрадоров, с чьих растопыренных пальцев сыплются на землю объедки (твоя пища), мы ещё будем посмотреть. Усилия же Юрия Игнатьевича и товарищей,-это очередной гвоздь в крышку гроба твоих спонсоров, не спеши скакать, не в Киеве...И насчёт воплощения идей на практике, не тебе, едросовской побирушке, роток разевать. Юрий Игнатьевич был вторым человеком в управлении крупнейшего на континенте завода ферросплавов. Тебе, низкопробному троллю, не то что такое не снилось, а даже понять невозможно...А кто уж тут языком ворочает, ну не тебе, еблану дебильному, на эту тему хрюкать. " Не переживай, я много чего своими руками делаю. И когда я покумаю цемент для своих работ, меня интересуют только одна вещь: соотношение цены - качества. Сюда входят: марка цемента, цена, фирма-производитель, как быстро мне его доставят. И я залил уже достаточно бетона и это нисколько не увеличило моих знаний где и как его производят, мне абсолютно наплевать на логистику и т. д. "-вот я и имел ввиду, что ты покупку цемента называешь умением работать руками. А вот знаний, где и как его призводят у тебя нет, и представлений ни малейших. Это потому, что ты-едросовский тролль и дебильный еблан, в одном флаконе. А вот Юрий Игнатьевич против, чтобы из наших детей в школе дебильных ебланов делали, понимаешь, дебильный еблан? По этой причине и статья эта написана. "В общем вопрос повторяю:.."-не надо повторять, все уже тебя запомнили, ты-дебильный еблан.
Эк тебя разабрало. До печенок. И сказать то нечего, одни матюки. Значит все верно пишу.
Юрий Игнатьевич был вторым человеком в управлении крупнейшего на континенте завода ферросплавов.
Ага, который очень удачно капитализировал свое место: вроде возглавил движение против продажи завода, а затем очень удачно его слил, получив двухгодичное содержание и квартиру в Москве. Очень удачливый борец за права трудящихся.
А вот знаний, где и как его призводят у тебя нет, и представлений ни малейших. А мне эти знания и не нужны. Даю гарантию ты тоже это не знаешь.
Тебя тоже все заомнили - обычный пустозвон, который мастерски говорит повторяет красивые слова за Мухиным, а как до дела - только матюки.
Дебильный еблан, это не меня на матюки разобрало, а ты визитку свою предъявил. Паниковский, по сравнению с тобой, был интеллектуал. Он миллион, пусть и по-идиотски, но у миллионера(!) клянчил. А ты, дебильный еблан, вообразил, что у меня методика образования по идеям, высказанным Юрием Игнатьевичем, в ящике стола уже валяется? И, что я-непременно специалист по методике образования, ты тоже вообразил? На основании воображения своего, до меня прилип как лист к жопе в (бане). Ты этим и представился во всеуслышание, что ты-дебильный еблан. "Ага, который очень удачно капитализировал свое место: вроде возглавил движение против продажи завода, а затем очень удачно его слил, получив двухгодичное содержание и квартиру в Москве. Очень удачливый борец за права трудящихся."-вот клевету свою по поводу "слил" потрудись обосновать, дебильный еблан. А утверждение твоё, что Юрий Игнатьевич плохой управленец, ты уже в жопу себе засунул? Ты уже про события после развала СССР начал повизгивать? Ты, тролль едросовский, тех кто твоё корыто наполняет вопроси, по какой такой причине у них за 26 лет все заводы либо развалены, либо зарубеж распроданы. "Даю гарантию ты тоже это не знаешь."-какие гарантии то ты можешь дать, трепливый дебильный еблан? Ты и так тут насмешил всех талантами, вступив со мной в "спор", ибо не спор это с твоей стороны, а снимание штанов (перед поркой? приучили тебя кураторы? уже?). " Тебя тоже все заомнили - обычный пустозвон, который мастерски говорит повторяет красивые слова за Мухиным, а как до дела - только матюки."-еблан, я не за Мухиным повторял, а по твоей же просьбе для тебя, дебила, суть статьи объяснил. Ну, а если тебя когда-то ебланом кто назвал, так это ты мне в вину то не ставь, ибо ты и вправду-еблан. Но, я и здесь до повторов не дошёл, я то тебя дебильный еблан назвал, а это не одно и то же. Ведь только дебильный еблан может человека, оказавшего помощь в понимании статьи, пустозвоном назвать!
И, что я-непременно специалист по методике образования, ты тоже вообразил?
Не-а. Я прекрасно понимаю, что в процессе образования ты ничего не смыслишь.
что у меня методика образования по идеям, высказанным Юрием Игнатьевичем, в ящике стола уже валяется?
А причем тут Мухин? Это же ты писал:
"Тогда просветите, в чем смысл статьи?"-привить ученику, через решение творческих (требующих умения мыслить) задач во время созидательного труда, умение пользоваться знаниями (отсюда и понимание учеником, для чего ему эти знания нужны). Ибо, когда мерилом знаний для ученика станет не оценка в дневнике, а конечный созданный им продукт ( с максимальным количеством переделов), то ученик сам начнёт жаждать (позорно быть в глазах одноклассников неумехой) знаний. Его и обучать станет одно удовольствие и уроки будут проходить в конструктивном духе даилога учителя с учениками.
Дебильный еблан, чего ты понимать то можешь, личной гигиеной займись, коль гигиеной мышления- тебе не дано. Чего ты сюда мой ответ на твоё дебильное удивление то вставил? Я не методику образования тебе взялся декламировать, а объяснил смысл статьи. К объяснению моему претензии есть или ты и в это не въехал, еблан дебильный? Гони в студию агрументы на предмет клеветы в адрес Мухина Ю.И. по "сливу" завода, дебильный еблан!
Я не методику образования тебе взялся декламировать, а объяснил смысл статьи. К объяснению моему претензии есть
Конечно нет. С тобой все ясно. Ты своими словами пересказал статью предлагаемую Мухиным методику. Сам в ней ни черта не понял, просто рассказал как попка. КАК РЕАЛИЗОВАТЬ НА ПРАКТИКЕ - ты знаешь. Это говорит только об одном - в полном соответствии с тезисами Мухина ты воспользовался "латинской системой" - тупо прочитал и пересказал своими словами. Никакого понимания нет, так как на практике реализовать ты не представляешь.
Аргументы по Мухину были на этом сайте в его биографии. Но после того, как яобратил внимание на гнусность поступка Мухина - продался за квартиру и 2-х годичный оклад - он свою биографию очень оперативно подчистил. Если не подчистил комментарии - можешь найти. В свое время я писал об этом и схлестнулся по этому поводу с Геннадием. Сам я искать не буду, как говорит Геннадий - у нищих слуг нет.
"Ты своими словами пересказал статью предлагаемую Мухиным методику. Сам в ней ни черта не понял, просто рассказал как попка."-дебильный еблан, ты не в методику не врубился, а в смысл статьи. Ты, признавая своё скудоумие, именно такой вопрос и ставил:в чём смысл статьи? Вот на этот вопрос я тебе и ответил, ты этого всё никак понять не можешь, еблан? "Никакого понимания нет, так как на практике реализовать ты не представляешь."-дебильный еблан, а с какой стати я обязан, вдруг, владеть методикой образования то? Я тебе со второго коммента этот вопрос задаю, а ты дебилизмом своим ебланским сверкая, талдычишь одно и то же. Где, в каком месте диалога, я взялся за методологию обучения расписаться? Ты уж соберись как-нибудь, еблан дебильный, и укажи, где? "Аргументы по Мухину были на этом сайте в его биографии."-из этого не подтверждённого ничем утверждения, я должен заключить, что ты предоставил доказательства "слива" завода Юрием Игнатьевичем? "Если не подчистил комментарии - можешь найти."-я сам должен искать обоснования твоей клеветы, а ты не о@уел, дебильный еблан? При этом, ты попутно обвиняешь Юрия Игнатьевича ещё и в подчистке комментов? Обоснуй это, еблан дебильный! "Сам я искать не буду, как говорит Геннадий - у нищих слуг нет."-ага, сам ты, едросовский вонючий тролль, будешь тут клеветать, обливать всех неугодных тебе грязью, а обоснованием твоих блядских утверждений должны заниматься те, кто тебя за язык поймали? Дебильный еблан, никого не интересует, что ты и в фильме "Место встречи изменить нельзя" нихрена не понял и крылатые фразы Жеглова-не для тебя, но доказательства твоей "правоты" гони давай в студию!
Все доказательства Мухин старательно вычистил. Сейчас он в биографии херой - борец за права трудящихся, только вот с трудящимися ему не повезло - пассивные оказались.
Но вот тебе ссылка http://ymuhin.ru/node/932/k-60-letiyu-ub.
Пост ср, 26.06.2013 - 09:25
Ведь судя по результатам ошибается именно Юрий Игнатьевич. Никто из них не поверил врагам Советской власти, никто не предал за дожность спекулянта-коммерческого директора свой трудовой народ, никто из них не дезертировал в Москву, получив откупную в виде 2-х комнатной квартиры.
И ответ на него Геннадия - его ты к сторонникам Путина не приписываешь?
Дебильный еблан, некая фраза не пойми кого (может, даже твоя, дебильный еблан?) ничего не доказывает. Отмазаться от клеветы твоей не получится, дебильный еблан.
Упоротые вы, сионисты, в формализме. Вот вроде как навесил ярлык на Мухина, и всё. Дело вроде как сделано...:-) Продажный Мухин человек, а значит , что на него внимания обращать ? Но вот с мозгами у вас, сионюг, хуже чем у тараканов ...:-) ...вот хоть бы вопросом задались, а что, нужно на заводе сидеть, чтобы с вашим тараканьим племенем бороться ? По моему, так" Антироссийская подлость" хорошим тапком для вас оказалась... и написана она как раз таки, именно в той самой, откупной двухкомнатной...гы-гы..
В 1995 году правительство Казахстана передало Ермаковский завод ферросплавов иностранным инвесторам. Мухин не сработался с новыми хозяевами, был уволен, увольнение блоо оспорено прокуророй. Тогда, чтобы избавиться от Мухина, новые хозяева идут на компромисс: купили емуу в качестве отступного двухкомнатную квартиру в Москве и выплачивают ему зарплату за два года вперед.
Там же и по поводу организационной немощи Мухина:
В конце 1999 - начале 2000 г. создал вокруг газеты "Дуэль" политическую организацию Армия воли нарола" (АВН). АВН - леворадикальная с национал-державным оттенком политическая группа, состоящая в основном из авторов, читателей и почитателей газеты "Дуэль".
"В 1995 году правительство Казахстана передало Ермаковский завод ферросплавов иностранным инвесторам. Мухин не сработался с новыми хозяевами, был уволен, увольнение блоо оспорено прокуророй. Тогда, чтобы избавиться от Мухина, новые хозяева идут на компромисс: купили емуу в качестве отступного двухкомнатную квартиру в Москве и выплачивают ему зарплату за два года вперед."-ты не врубаешься, что тут написано, дебильный еблан? Два предложения всего, ведь. Уволенный человек, не имеющий ни малейшего отношения к передаче завода иностранцам, у тебя виновен в сливе завода? Дебильный еблан, какой же ты дебильный.
Прикольно наблюдать как ты и другие сторонники Мухина из штанов готовы выпрыгнуть для оправдания Мухина.
Рьяному защитнику Мухина.
1. Зачем Мухин изменил биографию на этом сайте и напрочь убрал упоминание о квратире и двухгодичном окладе?
2. Здесь, на сайте: Его увольняют, но прокурор отменяет увольнение. Мухин пытается поднять рабочих на борьбу за свои права и настаивает на создании забастовочного комитета. Однако рабочие пассивно поддерживают новых хозяев, которые выживают-таки Мухина с завода.
Ты нагло врешь! Он не уволенный, его восстановили.
Ты нагло врешь два раза (или читать не умеешь): я не говорил что он имеет отношение к передаче завода иностранцам! Я говорил, что он пытался организовать движение против передачи завода и СЛИЛ ЕГО (движение, пояняю для дебилов).
3. За что иностранцы купили Мухину квартиру в Москве и дали двухгодичный оклад?
Тебе не наблюдать прикольно, дебильный еблан, а клеветать. "1. Зачем Мухин изменил биографию на этом сайте и напрочь убрал упоминание о квратире и двухгодичном окладе?"- а он что, обязан на своём сайте давать информацию о своём имущественном положении? Ты, дебильный еблан, расквакавшийся здесь, проинформировал кого-нибудь о том, чем ты лично владеешь и сколько денег у тебя? Или ты сайт открыл, в котором такая информация о тебе содержится? ..Была на сайте информация или нет, но это никак не может служить доказательством "слива" борьбы за завод. "2. Здесь, на сайте: Его увольняют, но прокурор отменяет увольнение. Мухин пытается поднять рабочих на борьбу за свои права и настаивает на создании забастовочного комитета. Однако рабочие пассивно поддерживают новых хозяев, которые выживают-таки Мухина с завода.
Ты нагло врешь! Он не уволенный, его восстановили. Ты нагло врешь два раза (или читать не умеешь): я не говорил что он имеет отношение к передаче завода иностранцам! Я говорил, что он пытался организовать движение против передачи завода и СЛИЛ ЕГО (движение, пояняю для дебилов)." Дебильный еблан, ты куда подевал информацию о том, кто именно передал завод в управление иностранцам? Тебе не судьба понять, что этот "кто" завод то и слил? Демагог ебланский, ты своё наглое враньё на меня вознамерился переложить? Хрен ты угадал, едросовский тролль. Кто уволил раз, уволит и два и три. На то он и хозяин, а суды ему только издержки на их проведение могут выставить. Ты же нагло перевираешь попытку организации движения против переданного уже завода иностранцам, в слив этого движения! Исчерпание возможностей для сопротивления-это у тебя слив! Какая же ты мразь, дебильный еблан! "3. За что иностранцы купили Мухину квартиру в Москве и дали двухгодичный оклад?"-мотивами иностранцев интересуйся у них. А сюда давай доказательства слива движения по сопротивлению сливу завода иностранцам гони. "Давай, крутись дальше!"-не кривляйся, дебильный еблан, крутишься в своей клевете именно ты!
В 1995 году правительство Казахстана передает Ермаковский завод ферросплавов иностранцам. Мухин пытается спасти предприятие от прихватизаторов. Его увольняют, но прокурор отменяет увольнение. Мухин пытается поднять рабочих на борьбу за свои права и настаивает на создании забастовочного комитета. Однако рабочие пассивно поддерживают новых хозяев, которые выживают-таки Мухина с завода.
Герой, который чуть ли революцию не сделал в отдельно взятом заводе, да народец гнилой попался.
Ну и чего ты тут наковырял то, дебильный еблан? Ссылку на некоего анонима, которых полно здесь, это к себе засунь в ридикюль, не канает. Далее, там где Мухин Ю.И. "не стесняется", написано это:"Короче, в 1995 году правительство Казахстана передает Ермаковский завод ферросплавов иностранцам. Я препятствую разграблению завода, меня тут же увольняют, прокурор отменяет увольнение, новые хозяева, чтобы от меня избавиться, идут на компромисс: покупают мне в Москве двухкомнатную квартиру, и я уезжаю в Москву с компенсацией зарплаты за два года. А в Москве я сразу же создаю газету «Дуэль» – уникальное издание без профессиональных журналистов. В газете сами читатели ведут полемику с определенной целью – найти истину. Одновременно создаю организацию – АВН…"-и чем оно принципиально отличается от этого:"В 1995 году правительство Казахстана передает Ермаковский завод ферросплавов иностранцам. Мухин пытается спасти предприятие от прихватизаторов. Его увольняют, но прокурор отменяет увольнение. Мухин пытается поднять рабочих на борьбу за свои права и настаивает на создании забастовочного комитета. Однако рабочие пассивно поддерживают новых хозяев, которые выживают-таки Мухина с завода."и этого:"В 1995 году правительство Казахстана передало Ермаковский завод ферросплавов иностранным инвесторам. Мухин не сработался с новыми хозяевами, был уволен, увольнение блоо оспорено прокуророй. Тогда, чтобы избавиться от Мухина, новые хозяева идут на компромисс: купили емуу в качестве отступного двухкомнатную квартиру в Москве и выплачивают ему зарплату за два года вперед."-? Я тебе ещё раз повторяю, еблан дебильный:Уволенный человек, не имеющий ни малейшего отношения к передаче завода иностранцам, у тебя виновен в сливе завода?
"я не говорю что Мухин слил завод"-правильно, еблан дебильный, на завод тебе вообще насрать, твоя задача Мухина Ю.И. (активно боровшегося за завод) оклеветать, тебе за это деньги платят. Э, нет, дебильный еблан и вонючий едросовский тролль, ты не угадал опять. Ты после п.4, "забыл" перед п.5, указать, что Мухин Ю.И. в безнадёжной (слив завода уже состоялся в п.1) ситуации, сразу по восстановлению (был он уволен то или как?) в должности, исчерпал (п.2) возможности борьбы, в организованном им(!) же движении и при пассивном соглашательстве (ссылку ты привёл, еблан:""В 1995 году правительство Казахстана передает Ермаковский завод ферросплавов иностранцам. Мухин пытается спасти предприятие от прихватизаторов. Его увольняют, но прокурор отменяет увольнение. Мухин пытается поднять рабочих на борьбу за свои права и настаивает на создании забастовочного комитета. Однако рабочие пассивно поддерживают новых хозяев, которые выживают-таки Мухина с завода.") самих рабочих. А уже после этого появляется п.5. А посему, доказательства слива борьбы рабочих Мухиным Ю.И. за сохранение завода, гони сюда, еблан дебильный, бессовестно клевещущий тут!
Слил это ты...в сортире. А в данном случае, взята с вашей кодлы плата, которая употреблена в дело с КПД в 100%. А борьба рабочих за свои права на одном, отдельно взятом заводе...:-)))
Юрбан, нас в школе учили, что такая борьба ...это только начало. А вот книги - это уже БОРЬБА. А от референдума , я смотрю, вас вообще падучая колотит...:-)))
А ты тут блекочешь, что толку нет...ага , как раз. Не было бы, так сидел бы ты ровно, попивал кофеёк в офисе :-) если уж после избрания Трампа кипишь в либерасьем кагале поднялся несусветный, то можно себе представить, что для вас референдум ... :)))
О! Еблан Юра1 свой
О! Еблан Юра1 свой автопортрет нарисовал как зубрил, с кривой рожей, но делал это хреново.
Если же я ошибся, то расскажи нам, как ты самостоятельно, опираясь на предыдущие знания, проводил необходимые преобразования и выводил формулы законов природы. Для начала двух-трех примеров хватит.
То есть, от тебя требовалось учиться
учитьсяполучать знания, методика это позволяла. Ты пошел по более простому пути - зубрежка. Та причем тут латинская система, неча на зеркало пенять, коли рожа крива.Но еблан, я учился, учился и учился, и получал знания по методике. Методике латинской системы образования, как и миллионы советских студентов.
Не совсем так. Например, в
Не совсем так.
Например, в моём ВУЗе вроде бы было ещё "печальнее". В билете пять вопросов. Четыре - теория и только один - практика. Жуть? А вот фиг. Решивший практическую задачу, получал "хорошо" даже если не ответил на все остальные вопросы. За "всю теорию" можно было получить "уд", и только за всё вместе - "отлично".
Геннадий
...это и есть...
------
Именно пагубность этой дури и понимали ученые и преподы, которые как говорится "от бога". У нас был препод сопромата, система приема экзамена была простой : задачу, то есть третий вопрос не решил - свободен. Если решил...вот тут и начиналось самое интересное...писанина на первые два вопроса его не интересовала. От слова СОВСЕМ .
А по теме двух первых вопросов, начиналась беседа...и вот на основе этой беседы, и ставилась оценка. На обратной стороне листа появлялся длинный ряд плюсиков и минусиков, в зависимости от ответов студента...И если задачу ты решил, а в теории плаваешь, то сдать не получалось. Я три раза сдавал. Потому как, это сейчас я понимаю, что и задачи бывают стандартные, и типовые.
Ну и естественно, он был один из самых нелюбимых преподов . Мало того, что предмет один из самых трудных, так ещё и тут такое "издевательство"...
А как результат...сдавшие у него, смысл сопромата понимали. И ахинею про наструганный самолёт никак бы не восприняли.
Владимир136
Юрий 1
"Так что знания в советской школе и ВУЗах давали нормальные, особенно тому кто хотел их получать!"
Вот и пожелал потом, после давания знаний, медвежонок сократить количество часовых поясов в России, не понимая, что для этого надо вытянуть Россию с севера на юг.
"сократить количество часовых поясов в России"
А может, он намеревался пару часовых поясов налево пустить, на востоке - Курилы, на западе - бывшая восточная Пруссия?
Дело пахнет керосином...
В итоге этой системы
В итоге этой системы образования появились Вы, ни на процент не понявший о чем статья.
А Вы в итоге другой системы
А Вы в итоге другой системы появились?
Тогда просветите, в чем смысл статьи? В 2-х словах. Вы же ее поняли.
для Юрий 1
"Тогда просветите, в чем смысл статьи?"-привить ученику, через решение творческих (требующих умения мыслить) задач во время созидательного труда, умение пользоваться знаниями (отсюда и понимание учеником, для чего ему эти знания нужны). Ибо, когда мерилом знаний для ученика станет не оценка в дневнике, а конечный созданный им продукт ( с максимальным количеством переделов), то ученик сам начнёт жаждать (позорно быть в глазах одноклассников неумехой) знаний. Его и обучать станет одно удовольствие и уроки будут проходить в конструктивном духе даилога учителя с учениками.
Ой сколько красивых и умных
Ой сколько красивых и умных слов. А где конкретика?
Итак - как по Вашей методике изучать математику? Географию? Русский язык? ... ? Именно методику в соответствии с Вашими ну очень красивыми словами.
Чтобы: через решение творческих (требующих умения мыслить) задач во время созидательного труда, умение пользоваться знаниями (отсюда и понимание учеником, для чего ему эти знания нужны).
для Юрий 1
Тебе что требовалось то, понять смысл (тебе это не по силам самому) статьи или конкретика методическая? Может, ты ещё и ключ от квартиры потребуешь от Юрия Игнатьевича? Здравой идеи тебе мало? Ты всерьёз полагаешь, что Юрий Игнатьевич не справился бы организовать профессионалов для воплощения этой идеи в жизнь, будь у него полномочия и возможности? Продолжаешь дурковать? Ты сам табурет когда-нибудь делал? Ты задумывался о том, что нужно для изготовления, скажем, 10млн. табуретов в год или они у тебя в магазинах рождаются, растут? Ты проектировал когда-нибудь табурет? Сколько надо и какого именно материала? Какой толщины должны быть ножки, какой формы и почему? Сколько производственных мощностей для этого нужно и сколько рабочих будут задействованы? Где будет осуществляться добыча сырья, как будет выстроена технологическая цепь, где надо построить цеха, как продумать логистику и т.д. Возможно ли это без знаний русского языка, математики, черчения, материаловедения, сопромата и даже, о чудо, географии? По твоему ученик, сделавший на уроке труда табурет собственноручно от и до, не достоин понимания заданных мной вопросов? Какая такая МОЯ методика то от меня требуется, некому в стране методики разрабатывать? А не дохрена ли ты лично от меня то требуешь и на каком основании?
Для Гастата. Опять один
Для Гастата.
Опять один словесный понос!
Может, ты ещё и ключ от квартиры потребуешь от Юрия Игнатьевича?
А причем тут Мухин? Вопрос был конкретно к тебе.
Ты всерьёз полагаешь, что Юрий Игнатьевич не справился бы организовать профессионалов для воплощения этой идеи в жизнь, будь у него полномочия и возможности?
Всерьез. Он не справился с раскруткой своего движения, внедрением свои идей в массы. Книги об "умении управлять людьми" пишет здорово. А вот на практике воплотить свои иже идеи об управлении - слабо. Тоже только языком ворочать горазд.
Не переживай, я много чего своими руками делаю. И когда я покумаю цемент для своих работ, меня интересуют только одна вещь: соотношение цены - качества. Сюда входят: марка цемента, цена, фирма-производитель, как быстро мне его доставят. И я залил уже достаточно бетона и это нисколько не увеличило моих знаний где и как его производят, мне абсолютно наплевать на логистику и т. д.
В общем вопрос повторяю:
Итак - как по Вашей методике изучать математику? Географию? Русский язык? ... ? Именно методику в соответствии с Вашими ну очень красивыми словами.
Чтобы: через решение творческих (требующих умения мыслить) задач во время созидательного труда, умение пользоваться знаниями (отсюда и понимание учеником, для чего ему эти знания нужны).
для Юрий 1
"А причем тут Мухин? Вопрос был конкретно к тебе"-в натуре, я то тебя за дебила держал, а ты ещё и еблан. То ты ныл, что нихера в статье не понял (дебил потому что), а когда я тебе разъяснил, то ты методичку с меня истребывать начал (" А не дохрена ли ты лично от меня то требуешь и на каком основании?"-это я тебе, еблану, в предыдущем посте сказал, но ты же тексты читаешь без понимания, что в них написано то), ну не еблан ли? "Всерьез. Он не справился с раскруткой своего движения, внедрением свои идей в массы. Книги об "умении управлять людьми" пишет здорово. А вот на практике воплотить свои иже идеи об управлении - слабо. Тоже только языком ворочать горазд."-по поводу раскрутки движения не обольщайся, еблан, "цыплят по осени считают". А "вода камень точит". Поэтому, чем закончится пацанство кремлёвских компрадоров, с чьих растопыренных пальцев сыплются на землю объедки (твоя пища), мы ещё будем посмотреть. Усилия же Юрия Игнатьевича и товарищей,-это очередной гвоздь в крышку гроба твоих спонсоров, не спеши скакать, не в Киеве...И насчёт воплощения идей на практике, не тебе, едросовской побирушке, роток разевать. Юрий Игнатьевич был вторым человеком в управлении крупнейшего на континенте завода ферросплавов. Тебе, низкопробному троллю, не то что такое не снилось, а даже понять невозможно...А кто уж тут языком ворочает, ну не тебе, еблану дебильному, на эту тему хрюкать. " Не переживай, я много чего своими руками делаю. И когда я покумаю цемент для своих работ, меня интересуют только одна вещь: соотношение цены - качества. Сюда входят: марка цемента, цена, фирма-производитель, как быстро мне его доставят. И я залил уже достаточно бетона и это нисколько не увеличило моих знаний где и как его производят, мне абсолютно наплевать на логистику и т. д. "-вот я и имел ввиду, что ты покупку цемента называешь умением работать руками. А вот знаний, где и как его призводят у тебя нет, и представлений ни малейших. Это потому, что ты-едросовский тролль и дебильный еблан, в одном флаконе. А вот Юрий Игнатьевич против, чтобы из наших детей в школе дебильных ебланов делали, понимаешь, дебильный еблан? По этой причине и статья эта написана. "В общем вопрос повторяю:.."-не надо повторять, все уже тебя запомнили, ты-дебильный еблан.
Гастату. Эк тебя разабрало.
Гастату.
Эк тебя разабрало. До печенок. И сказать то нечего, одни матюки. Значит все верно пишу.
Юрий Игнатьевич был вторым человеком в управлении крупнейшего на континенте завода ферросплавов.
Ага, который очень удачно капитализировал свое место: вроде возглавил движение против продажи завода, а затем очень удачно его слил, получив двухгодичное содержание и квартиру в Москве. Очень удачливый борец за права трудящихся.
А вот знаний, где и как его призводят у тебя нет, и представлений ни малейших. А мне эти знания и не нужны. Даю гарантию ты тоже это не знаешь.
Тебя тоже все заомнили - обычный пустозвон, который мастерски
говоритповторяет красивые слова за Мухиным, а как до дела - только матюки.для Юрий 1
Дебильный еблан, это не меня на матюки разобрало, а ты визитку свою предъявил. Паниковский, по сравнению с тобой, был интеллектуал. Он миллион, пусть и по-идиотски, но у миллионера(!) клянчил. А ты, дебильный еблан, вообразил, что у меня методика образования по идеям, высказанным Юрием Игнатьевичем, в ящике стола уже валяется? И, что я-непременно специалист по методике образования, ты тоже вообразил? На основании воображения своего, до меня прилип как лист к жопе в (бане). Ты этим и представился во всеуслышание, что ты-дебильный еблан. "Ага, который очень удачно капитализировал свое место: вроде возглавил движение против продажи завода, а затем очень удачно его слил, получив двухгодичное содержание и квартиру в Москве. Очень удачливый борец за права трудящихся."-вот клевету свою по поводу "слил" потрудись обосновать, дебильный еблан. А утверждение твоё, что Юрий Игнатьевич плохой управленец, ты уже в жопу себе засунул? Ты уже про события после развала СССР начал повизгивать? Ты, тролль едросовский, тех кто твоё корыто наполняет вопроси, по какой такой причине у них за 26 лет все заводы либо развалены, либо зарубеж распроданы. "Даю гарантию ты тоже это не знаешь."-какие гарантии то ты можешь дать, трепливый дебильный еблан? Ты и так тут насмешил всех талантами, вступив со мной в "спор", ибо не спор это с твоей стороны, а снимание штанов (перед поркой? приучили тебя кураторы? уже?). " Тебя тоже все заомнили - обычный пустозвон, который мастерски
говоритповторяет красивые слова за Мухиным, а как до дела - только матюки."-еблан, я не за Мухиным повторял, а по твоей же просьбе для тебя, дебила, суть статьи объяснил. Ну, а если тебя когда-то ебланом кто назвал, так это ты мне в вину то не ставь, ибо ты и вправду-еблан. Но, я и здесь до повторов не дошёл, я то тебя дебильный еблан назвал, а это не одно и то же. Ведь только дебильный еблан может человека, оказавшего помощь в понимании статьи, пустозвоном назвать!Гастату. И, что
Гастату.
И, что я-непременно специалист по методике образования, ты тоже вообразил?
Не-а. Я прекрасно понимаю, что в процессе образования ты ничего не смыслишь.
что у меня методика образования по идеям, высказанным Юрием Игнатьевичем, в ящике стола уже валяется?
А причем тут Мухин? Это же ты писал:
"Тогда просветите, в чем смысл статьи?"-привить ученику, через решение творческих (требующих умения мыслить) задач во время созидательного труда, умение пользоваться знаниями (отсюда и понимание учеником, для чего ему эти знания нужны). Ибо, когда мерилом знаний для ученика станет не оценка в дневнике, а конечный созданный им продукт ( с максимальным количеством переделов), то ученик сам начнёт жаждать (позорно быть в глазах одноклассников неумехой) знаний. Его и обучать станет одно удовольствие и уроки будут проходить в конструктивном духе даилога учителя с учениками.
для Юрий 1
Дебильный еблан, чего ты понимать то можешь, личной гигиеной займись, коль гигиеной мышления- тебе не дано. Чего ты сюда мой ответ на твоё дебильное удивление то вставил? Я не методику образования тебе взялся декламировать, а объяснил смысл статьи. К объяснению моему претензии есть или ты и в это не въехал, еблан дебильный? Гони в студию агрументы на предмет клеветы в адрес Мухина Ю.И. по "сливу" завода, дебильный еблан!
Гастату. Я не методику
Гастату.
Я не методику образования тебе взялся декламировать, а объяснил смысл статьи. К объяснению моему претензии есть
Конечно нет. С тобой все ясно. Ты своими словами пересказал
статьюпредлагаемую Мухиным методику. Сам в ней ни черта не понял, просто рассказал как попка. КАК РЕАЛИЗОВАТЬ НА ПРАКТИКЕ - ты знаешь. Это говорит только об одном - в полном соответствии с тезисами Мухина ты воспользовался "латинской системой" - тупо прочитал и пересказал своими словами. Никакого понимания нет, так как на практике реализовать ты не представляешь.Аргументы по Мухину были на этом сайте в его биографии. Но после того, как яобратил внимание на гнусность поступка Мухина - продался за квартиру и 2-х годичный оклад - он свою биографию очень оперативно подчистил. Если не подчистил комментарии - можешь найти. В свое время я писал об этом и схлестнулся по этому поводу с Геннадием. Сам я искать не буду, как говорит Геннадий - у нищих слуг нет.
для Юрий 1
"Ты своими словами пересказал
статьюпредлагаемую Мухиным методику. Сам в ней ни черта не понял, просто рассказал как попка."-дебильный еблан, ты не в методику не врубился, а в смысл статьи. Ты, признавая своё скудоумие, именно такой вопрос и ставил: в чём смысл статьи? Вот на этот вопрос я тебе и ответил, ты этого всё никак понять не можешь, еблан? "Никакого понимания нет, так как на практике реализовать ты не представляешь."-дебильный еблан, а с какой стати я обязан, вдруг, владеть методикой образования то? Я тебе со второго коммента этот вопрос задаю, а ты дебилизмом своим ебланским сверкая, талдычишь одно и то же. Где, в каком месте диалога, я взялся за методологию обучения расписаться? Ты уж соберись как-нибудь, еблан дебильный, и укажи, где? "Аргументы по Мухину были на этом сайте в его биографии."-из этого не подтверждённого ничем утверждения, я должен заключить, что ты предоставил доказательства "слива" завода Юрием Игнатьевичем? "Если не подчистил комментарии - можешь найти."-я сам должен искать обоснования твоей клеветы, а ты не о@уел, дебильный еблан? При этом, ты попутно обвиняешь Юрия Игнатьевича ещё и в подчистке комментов? Обоснуй это, еблан дебильный! "Сам я искать не буду, как говорит Геннадий - у нищих слуг нет."-ага, сам ты, едросовский вонючий тролль, будешь тут клеветать, обливать всех неугодных тебе грязью, а обоснованием твоих блядских утверждений должны заниматься те, кто тебя за язык поймали? Дебильный еблан, никого не интересует, что ты и в фильме "Место встречи изменить нельзя" нихрена не понял и крылатые фразы Жеглова-не для тебя, но доказательства твоей "правоты" гони давай в студию!Гастату. Все доказательства
Гастату.
Все доказательства Мухин старательно вычистил. Сейчас он в биографии херой - борец за права трудящихся, только вот с трудящимися ему не повезло - пассивные оказались.
Но вот тебе ссылка http://ymuhin.ru/node/932/k-60-letiyu-ub.
Пост ср, 26.06.2013 - 09:25
Ведь судя по результатам ошибается именно Юрий Игнатьевич. Никто из них не поверил врагам Советской власти, никто не предал за дожность спекулянта-коммерческого директора свой трудовой народ, никто из них не дезертировал в Москву, получив откупную в виде 2-х комнатной квартиры.
И ответ на него Геннадия - его ты к сторонникам Путина не приписываешь?
Геннадий О том, кто декларирует одно,
О том, кто декларирует одно, а затем делает совсем другое. Делает именно то, что сам
всегдаизредка критикуетПутинским козлам мухинская 2-хкомнатная квартира глаза застит.
Данный сторонник и последлватель Мухина не оспоряет факт получения Мухиным откупной квартиры, нет, он просто предлагает не обращать на это внимания.
для Юрий 1
Дебильный еблан, некая фраза не пойми кого (может, даже твоя, дебильный еблан?) ничего не доказывает. Отмазаться от клеветы твоей не получится, дебильный еблан.
Упоротые вы, сионисты, в
Упоротые вы, сионисты, в формализме. Вот вроде как навесил ярлык на Мухина, и всё. Дело вроде как сделано...:-) Продажный Мухин человек, а значит , что на него внимания обращать ? Но вот с мозгами у вас, сионюг, хуже чем у тараканов ...:-) ...вот хоть бы вопросом задались, а что, нужно на заводе сидеть, чтобы с вашим тараканьим племенем бороться ? По моему, так" Антироссийская подлость" хорошим тапком для вас оказалась... и написана она как раз таки, именно в той самой, откупной двухкомнатной...гы-гы..
Владимир136
Гастату. Доказательств
Гастату.
Доказательств хотел? Получи!!!
http://www.anticompromat.org/muhin/muhinbio.html
В 1995 году правительство Казахстана передало Ермаковский завод ферросплавов иностранным инвесторам. Мухин не сработался с новыми хозяевами, был уволен, увольнение блоо оспорено прокуророй. Тогда, чтобы избавиться от Мухина, новые хозяева идут на компромисс: купили емуу в качестве отступного двухкомнатную квартиру в Москве и выплачивают ему зарплату за два года вперед.
Там же и по поводу организационной немощи Мухина:
В конце 1999 - начале 2000 г. создал вокруг газеты "Дуэль" политическую организацию Армия воли нарола" (АВН). АВН - леворадикальная с национал-державным оттенком политическая группа, состоящая в основном из авторов, читателей и почитателей газеты "Дуэль".
За почти 20 лет воз и ныне там.
для Юрий 1
"В 1995 году правительство Казахстана передало Ермаковский завод ферросплавов иностранным инвесторам. Мухин не сработался с новыми хозяевами, был уволен, увольнение блоо оспорено прокуророй. Тогда, чтобы избавиться от Мухина, новые хозяева идут на компромисс: купили емуу в качестве отступного двухкомнатную квартиру в Москве и выплачивают ему зарплату за два года вперед."-ты не врубаешься, что тут написано, дебильный еблан? Два предложения всего, ведь. Уволенный человек, не имеющий ни малейшего отношения к передаче завода иностранцам, у тебя виновен в сливе завода? Дебильный еблан, какой же ты дебильный.
Гастату. Прикольно наблюдать
Гастату.
Прикольно наблюдать как ты и другие сторонники Мухина из штанов готовы выпрыгнуть для оправдания Мухина.
Рьяному защитнику Мухина.
1. Зачем Мухин изменил биографию на этом сайте и напрочь убрал упоминание о квратире и двухгодичном окладе?
2. Здесь, на сайте: Его увольняют, но прокурор отменяет увольнение. Мухин пытается поднять рабочих на борьбу за свои права и настаивает на создании забастовочного комитета. Однако рабочие пассивно поддерживают новых хозяев, которые выживают-таки Мухина с завода.
Ты нагло врешь! Он не уволенный, его восстановили.
Ты нагло врешь два раза (или читать не умеешь): я не говорил что он имеет отношение к передаче завода иностранцам! Я говорил, что он пытался организовать движение против передачи завода и СЛИЛ ЕГО (движение, пояняю для дебилов).
3. За что иностранцы купили Мухину квартиру в Москве и дали двухгодичный оклад?
Давай, крутись дальше!
для Юрий 1
Тебе не наблюдать прикольно, дебильный еблан, а клеветать. "1. Зачем Мухин изменил биографию на этом сайте и напрочь убрал упоминание о квратире и двухгодичном окладе?"- а он что, обязан на своём сайте давать информацию о своём имущественном положении? Ты, дебильный еблан, расквакавшийся здесь, проинформировал кого-нибудь о том, чем ты лично владеешь и сколько денег у тебя? Или ты сайт открыл, в котором такая информация о тебе содержится? ..Была на сайте информация или нет, но это никак не может служить доказательством "слива" борьбы за завод. "2. Здесь, на сайте: Его увольняют, но прокурор отменяет увольнение. Мухин пытается поднять рабочих на борьбу за свои права и настаивает на создании забастовочного комитета. Однако рабочие пассивно поддерживают новых хозяев, которые выживают-таки Мухина с завода.
Ты нагло врешь! Он не уволенный, его восстановили. Ты нагло врешь два раза (или читать не умеешь): я не говорил что он имеет отношение к передаче завода иностранцам! Я говорил, что он пытался организовать движение против передачи завода и СЛИЛ ЕГО (движение, пояняю для дебилов)." Дебильный еблан, ты куда подевал информацию о том, кто именно передал завод в управление иностранцам? Тебе не судьба понять, что этот "кто" завод то и слил? Демагог ебланский, ты своё наглое враньё на меня вознамерился переложить? Хрен ты угадал, едросовский тролль. Кто уволил раз, уволит и два и три. На то он и хозяин, а суды ему только издержки на их проведение могут выставить. Ты же нагло перевираешь попытку организации движения против переданного уже завода иностранцам, в слив этого движения! Исчерпание возможностей для сопротивления-это у тебя слив! Какая же ты мразь, дебильный еблан! "3. За что иностранцы купили Мухину квартиру в Москве и дали двухгодичный оклад?"-мотивами иностранцев интересуйся у них. А сюда давай доказательства слива движения по сопротивлению сливу завода иностранцам гони. "Давай, крутись дальше!"-не кривляйся, дебильный еблан, крутишься в своей клевете именно ты!
Лентяю Гастату. А вот еще
Лентяю Гастату.
А вот еще один источник -сам Мухин Ю. И.!! Интервью с ним.
https://books.google.ru/books?id=TeMvqWRAT1EC&pg=PT7&lpg=PT7&dq=Мухин+на+ермаковском+заводе&source=bl&ots=u84s8FqoPM&sig=Tkt6sb_5kr8gJQcNJF280kUqeac&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjVm8uAlN3RAhXLkywKHVo2ASw4ChDoAQgoMAM#v=onepage&q=%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B8%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5&f=false
Ешо
http://www.ymuhin.ru/node/681/mo?page=12, пост вс, 05.02.2012 - 12:38
Ишо, опять сам о себе.
http://royallib.com/read/muhin_yuriy/k_bareru_besedi_s_yuriem_muhinim.ht...
И нисколько не стесняется.
И сравни с сегодняшней биографией:
В 1995 году правительство Казахстана передает Ермаковский завод ферросплавов иностранцам. Мухин пытается спасти предприятие от прихватизаторов. Его увольняют, но прокурор отменяет увольнение. Мухин пытается поднять рабочих на борьбу за свои права и настаивает на создании забастовочного комитета. Однако рабочие пассивно поддерживают новых хозяев, которые выживают-таки Мухина с завода.
Герой, который чуть ли революцию не сделал в отдельно взятом заводе, да народец гнилой попался.
для Юрий 1
Ну и чего ты тут наковырял то, дебильный еблан? Ссылку на некоего анонима, которых полно здесь, это к себе засунь в ридикюль, не канает. Далее, там где Мухин Ю.И. "не стесняется", написано это:"Короче, в 1995 году правительство Казахстана передает Ермаковский завод ферросплавов иностранцам. Я препятствую разграблению завода, меня тут же увольняют, прокурор отменяет увольнение, новые хозяева, чтобы от меня избавиться, идут на компромисс: покупают мне в Москве двухкомнатную квартиру, и я уезжаю в Москву с компенсацией зарплаты за два года. А в Москве я сразу же создаю газету «Дуэль» – уникальное издание без профессиональных журналистов. В газете сами читатели ведут полемику с определенной целью – найти истину. Одновременно создаю организацию – АВН…"-и чем оно принципиально отличается от этого:"В 1995 году правительство Казахстана передает Ермаковский завод ферросплавов иностранцам. Мухин пытается спасти предприятие от прихватизаторов. Его увольняют, но прокурор отменяет увольнение. Мухин пытается поднять рабочих на борьбу за свои права и настаивает на создании забастовочного комитета. Однако рабочие пассивно поддерживают новых хозяев, которые выживают-таки Мухина с завода." и этого:"В 1995 году правительство Казахстана передало Ермаковский завод ферросплавов иностранным инвесторам. Мухин не сработался с новыми хозяевами, был уволен, увольнение блоо оспорено прокуророй. Тогда, чтобы избавиться от Мухина, новые хозяева идут на компромисс: купили емуу в качестве отступного двухкомнатную квартиру в Москве и выплачивают ему зарплату за два года вперед."-? Я тебе ещё раз повторяю, еблан дебильный:Уволенный человек, не имеющий ни малейшего отношения к передаче завода иностранцам, у тебя виновен в сливе завода?
Для Гастата. Дебил, я не
Для Гастата.
Дебил, я не говорю что Мухин слил завод, я говорю что Мухин слил движение рабочих (которое сам и пытался организовать) за корзину печенья.
Чем отличается? Дебил, ты серьезно не понимаешь? Да все ты понимаеь, только косишь под дурака.
Специально для тебя: соедини все воедино.
1. Передают завод.
2. Мухин сопротивляется.
3. Прокуратура его восстанавливает. Понимашеь, он уже не уволен!
4. Мухин пытается поднять на борьбу рабочих за сохранение завода.
5. Новые хозяева ему делают новое предложение.
6. Мухин его принимает, получает 2-ку в Москве и 2-х годичный оклад! Кто бы меня так выжил с работы.
7. Мухин прекращает борьбу и сваливает в Москву.
8. Новые хозяева спокойно дербанят завод.
9. Все двольны.
для Юрий 1
"я не говорю что Мухин слил завод"-правильно, еблан дебильный, на завод тебе вообще насрать, твоя задача Мухина Ю.И. (активно боровшегося за завод) оклеветать, тебе за это деньги платят. Э, нет, дебильный еблан и вонючий едросовский тролль, ты не угадал опять. Ты после п.4, "забыл" перед п.5, указать, что Мухин Ю.И. в безнадёжной (слив завода уже состоялся в п.1) ситуации, сразу по восстановлению (был он уволен то или как?) в должности, исчерпал (п.2) возможности борьбы, в организованном им(!) же движении и при пассивном соглашательстве (ссылку ты привёл, еблан:""В 1995 году правительство Казахстана передает Ермаковский завод ферросплавов иностранцам. Мухин пытается спасти предприятие от прихватизаторов. Его увольняют, но прокурор отменяет увольнение. Мухин пытается поднять рабочих на борьбу за свои права и настаивает на создании забастовочного комитета. Однако рабочие пассивно поддерживают новых хозяев, которые выживают-таки Мухина с завода.") самих рабочих. А уже после этого появляется п.5. А посему, доказательства слива борьбы рабочих Мухиным Ю.И. за сохранение завода, гони сюда, еблан дебильный, бессовестно клевещущий тут!
юрбан
...слил...
------
Слил это ты...в сортире. А в данном случае, взята с вашей кодлы плата, которая употреблена в дело с КПД в 100%. А борьба рабочих за свои права на одном, отдельно взятом заводе...:-)))
Юрбан, нас в школе учили, что такая борьба ...это только начало. А вот книги - это уже БОРЬБА. А от референдума , я смотрю, вас вообще падучая колотит...:-)))
А ты тут блекочешь, что толку нет...ага , как раз. Не было бы, так сидел бы ты ровно, попивал кофеёк в офисе :-) если уж после избрания Трампа кипишь в либерасьем кагале поднялся несусветный, то можно себе представить, что для вас референдум ... :)))
Владимир136
Отправить комментарий