КАТАСТРОФА ТУ-154 В ДЕКАБРЕ 2016. ДЕЛО ЕЩЁ СТРАШНЕЕ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 304
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Не могу, когда пургу - аж зудит!

 Luden:"...Он был до рождения Вселенной...материальный Мир возникает и исчезает, а идеальный пребывает вечно"

Внимание - вопрос: кто же мама этой хорошенькой девочки ВсёЛены?

Ну, с папой ясно - это Он, это Он!...

Как сейчас вижу: Открытое Окно, Даная..И Святый Дух...Или Дождь? Или Я?

Хорошо Вам, у Вас два Мира - матерьяльный и идеальный - есть, где спрятаться.

Надоело здесь - пошёл туда. Надоело там - пошёл сюда...

***

Маленький напоминай: ещё когда-а М.В. сказал:

Ничто на земле не исчезает бесследно...

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Сергей Иванович: кто мама этой хорошенькой девочки

   А вот не надо циклиться на процессе зачатия, тогда и бабы не будут мерещиться

   "Хорошо Вам, у Вас два Мира..." -- а у Вас один, и тот без идей существует: только вещество и энергия!

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Luden:"...Мира --а у Вас

 Luden:"...Мира --а у Вас один, и тот без идей..."

Шо такое идея(с малой буквы - это же не имя девочки!!!!)?

Это модель Мира(так у L, это не имя), в которой скорость взаимодействия между элементами* изменяется незначительно по отношению к рассматриваемому промежутку времени.

Где она живёт, идея? В мозге, канешна.

А зачем? Для изучения Мира.

А зачем? Для проверки соответствия.

А зачем? Чтоб в яму на грабли второй раз не упасть.

Песняры: "Так устроен этот Мир - посмотри-и..."

*элемент = объект, субъект, явление, имеющий, либо предполагающий влияние на Жизнь** и Смерть** носителя Идеи**.

**нарисовал с большой буквы, чтобы выглядело значительнее наукообразнее.

И не забывайте - Идеи должны проходить проверку на практике. Иначе они не живут - у них ведь тоже смена поколений.

 

 

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Сергей Иванович:кто мама этой хорошенькой девочки

 Luden:"..не надо циклиться на зачатии...вещество и энергия"

Вот Вы говорите: Вселенная(так у Вас - с заглавной Буквы!) возникает.

А из чего/кого Она возникает? Из "Сферического Вакуума"?(не моё выражение, тута умных завались!).

Пусть даже из Него - расскажите про етого папу ВсеЛены.

Энергии не существует в природе. Она жива только в мозгех в качестве Идеи(точка)

 

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Про папу, про маму

   Выше nurik`у рассказал: папа -- Хаос, мама -- Информация)).

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Мама - анархия,

 папа - стакан портвейна!©

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Luden:"...да какая нам

 Luden:"...да какая нам разница, если Он был до рождения ВсеЛенной!"

Как это какая разница!?! Обыкновенно - большая!

Меня очень интересует - кто Создатель моего Создателя, моего Отца Небеснаго! Ладно, если Бох! А если...? Страшно ажно! Тогда кто мы - бисовы дети?

Ваще чо тут главу гнуть? Раз мы созданы по образу и подобию, а на Бога ни капельки не похожи(плашные грешники) - чо тут думать!

Ясен пень, кто яблочком заманил, мать вашу!, прародительницу нашу... Выходит - Адам ни при делах!

Ах! 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Да люди его создали,

человеки. Точнее образ создали. Который прекрасно дополняет картину мира

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Евгений2:"да люди его

 Евгений2:"да люди его создали..."

Не надо так...Вы оскор бляете чувства истинноверующих! 

Онижекакдети.

Вот ещё бы они нас, атеиздов, не трогали бы своей смиренностью. А то заладили: докажите - и всё! Вот докажите, что Бога нет! И всё! 

Но...Ежли они просют доказательства отсутствия, то, знач, надёжа малая есть - червячки сомненья в них живы и - ЕЩЁ НЕ ВСЁ ПОТЕРЯНО - они приидут к Иистине!

***

Дохтур, помогите - жена ослепла!

-?

Полная кухня зелёных чертей - а она их не видит!

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Евгений2: да люди его создали

 Конечно, Люди.

Они же и создали/придумали А.Теистов. =>=>Для доказательства существования Теистов. =>=> для доказательства существования Тео/Его. Их логика: если есть отрицающие Его - значит Он есть! На этом их сомнения по устройству Мира заканчиваются, они успокаиваются и засыпают. А А.Теисты пусть бодрствуют и изучают Этот Грешный Мир и доказывают что Бох - это просто Папа. Он будет покатать* на машине по Раю, а в Ад заезжать не будет.

И так будет всегда, то есть вечно.

Может, Теистов тоже нет в Природе? У Них же тоже есть сомневалка, как и у всех смертных! Мне каэцца - Они такие же люди, как и мы и могут с нами скрещивацца.

Может, Просто Они бояцца взглянуть Смерти/Правде в Глаза?

*будет покатать - спецом для гостя пока.

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

 Luden"..может чуток

 Luden"..может чуток подкачала.."

Знач пока не нужно ей качать больше, чем чуток. Вот, когда содержание кислорода в воде будет падать ещё - тогда и накачает. А жабры превратяцца в "копчик".:-)

Мы же, люди, тоже раньше жабрами пользовались. Помните?

 
Luden
(не проверено)
Аватар пользователя Luden

Сергей Иванович: помните?

   Дык! Помню прямо как щас! А потом содержание кислорода в воде упало и пришлось отращивать лёгкие. А рыбе вот двоякодышащей повезло, у неё кислород не падал)). Она в другом Мировом океане жила.

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

 "... мы кое-что сделали, но

 "... мы кое-что сделали, но об этом никто никогда не узнает..."

Допи...лся старик. Теперь пусть думает (если осталось чем), как своих Чубайсов-Улюкаевых спасать, видно, нет у тех желания сгинуть в небытие по тихому. А то ишь, привыкли кидать всех. 

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Одессит

 А Вам не кажется, что весьма мутен прежде всего сам этот такой рейс, вследствии чего "мутность"  его уже собственно катастрофы и создается возможно даже вынужденно? Объективной (достоверной) и достаточной информации практически нет, потому говорить о "выводах" несерьезно вовсе, но как же это так, чтобы вообще не "поговорить"-то, ведь так хочется...

 
Назаров
Аватар пользователя Назаров

Одесситу

 Мне тоже описание катастрофы кажется каким-то мутным.

До определённого момента-всё логично.

Но вот почему самолёт разлетелся на такое количество обломков и почему пассажиров на кусочки разорвало-непонятно.

Я не конспиролог и любая конспирология для меня лишь повод посмеяться. Просто количество обломков мне не нравится

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Назаров

Мне вспомнилось, как погиб Теряев, начальник экспортного отдела Одесского авиаремнтного завода. Вместе с ним погибла вся израильская делегация, как и все, кто был в задней части самолета. Теряев, на свою голову, решил сходить к израильтянам в хвост. Одесситы все остались живы, так как оставались в передней части самолета. Вопрос в чем? Падение на воду и приводнение при планировании все же разные вещи, но даже спланировав на воду, можно разрететься в кусочки. Но тела все остались целыми, а больше 50 человек даже выжили. Многие просто захлебнулись, а не погибли от удара. Так что разрушение самолета дело такое десятое, но разрыв тел в куски наводит на мысли. Даже Теряев погиб от шокового удара в сердце, особых ранений у него не было.
Как он погиб, даже заснял случайный свидетель:
www.youtube.com/watch

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

О курсе школьной физики

На мой взгляд, рекомендации вспомнить этот курс нередко дают люди, сами не имеющие большого ума, а намеревающиеся унизить своих оппонентов, и таким образом самоутвердить собственное ничтожество.

Объяснение природы такого разрушения авиалайнера достаточно сложно и, конечно, выходит за рамки школьного курса. Я разговаривал с человеком, который в пору учёбы в МГУ знавал людей, которые моделировали подобные явления в 60-х, 70-х годах. Но сейчас они поумирали и не известно, передали ли они свои наработки последователям.

Как он объяснил, во время отрыва хвоста самолёта возникают сильные вибрации корпуса, которые и могут разрушить его на мелкие куски. Но это, конечно, всё разговоры, а необходимо серьёзное моделирование.

Лично для себя я объясняю разрушение самолёта на тысячи мелких частей таким явлением, как резонанс: если собственные колебания и вибрации корпуса совпали с колебаниями окружающей среды, то такое разрушение очевидно возможно.

Такая катастрофа в тех краях - не первая. Вот, что случилось у берегов Адлера 44 года назад:

"Спустя 44 года

В эти трагические дни сочинцы не раз вспоминали о предыдущих авиакатастрофах в районе Сочи. Схожая трагедия случилась 1 октября 1972-го года у берегов Адлера. Сходство даже в том, что авиакатастрофа тоже произошла в выходной день. Тогда было установлено, что в 19:21 Ил-18 вылетел из аэропорта Адлер по магнитному курсу 240°, а в 19:22 экипаж доложил диспетчеру о выполнении взлёта. В ответ диспетчер передал условия выхода из зоны аэропорта - правым разворотом с набором высоты до 3000 метров на Лазаревское. Экипаж подтвердил получение указаний, после чего на связь больше не выходил. На высоте 150-250 метров пилоты начали выполнять правый разворот, когда самолёт неожиданно перешёл в крутой левый поворот с резким снижением, а затем врезался в воду и полностью разрушился...

Самолёт затонул на глубине 500-1000 метров, где дно имеет сложный рельеф с крутизной склонов до 45 градусов. Дно в этом месте покрывал толстый слой ила, который мог поглотить обломки Ил-18. Была организована крупная поисковая операция с участием Черноморского флота, однако, несмотря на все усилия, основные обломки самолёта и бортовые самописцы так и не были найдены...

В тот год мой отец работал на пляже посёлка Кудепста недалеко от Адлера и рассказывал, что после штормов море ещё долгое время выбрасывало на берег личные вещи пассажиров. Сколько будет море напоминать о последней трагедии, пока неизвестно".

Это отрывок из статьи http://svpressa.ru/society/article/163568/

Как видим, с нынешним Ту-154 даже несколько "повезло" - хоть что-то нашли.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Николай Кучма

 Коля не кажется ли тебе, что этот случай откопали не случайно, ведь как то надо объяснить развал самолёта на меркие кусочки и тела порванные на фрагменты.  Зачем тогда такая плотная дымовая занавеса над трагедией?     Самолёт рассыпался на кусочки от резонансовых явлений, видать сейчас думают что придумать под этот бред.  Тела то что тоже порвало на куски от резонанса?  Кто что городит, ремнями мол безопастности разрезало, что и ноги и шею ими опутывали, когда пристёгивались?   А ведь много ума и не надо чтоб определить от какого воздействия тела разорвало.  Стукнулся об воду  мол  сильно   вот и порвало на куски, что примеры есть такие, ведь падали и 10 километровой высоты.    Вопрос то открытый,  что там  киллометровая глубина и ил  толщиной в десятки метров?  Зачем тогда "Чкаловский" ликвидируют.  В стране бардак и полная неуправляемость, вот и все причины, при его величестве баксе зелёном, который затащили в страну дерьмократы не то случается и случится.

Живем как на зоне, результат реформирования страны кланом жрецов от власти.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

коммунист СССР

Нет, не кажется. Наоборот, это вполне естественно: если произошла трагедия, то в человеческой памяти всплывают воспоминания об аналогичных случаях, особенно если они происходили поблизости от данного места.

Падение человека с большой высоты тоже моделировалось. Была найдена некая критическая высота: условно говоря, при падении с высоты в 59 метров человек просто разбивается с обычными переломами, а с 60 метров - человек превращается в мешок с костями (точнее, мешок с мелкими осколками костей).

Тело может разорвать на мелкие кусочки, по моему мнению, в двух случаях: прямое попадание бомбы или снаряда; резкий переход тела в почти вакуумную среду - тогда 1 атмосфера внутри тела его и разорвёт.

Резонансные явления - это не бред. Недаром при прохождении подразделения по мосту даётся команда: "Идти не в ногу!" Иначе возможно разрушение моста именно из-за резонанса.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Николай Кучма

 Дак и вполне естественно, что и подобную трагедию отыщут, и по своему интерпритируют.  Я лично рашенские сообщения ни в грош не ставлю.  Если в СССР и привирали, то всегда можно было нужное прочитать между строк.  В рашенских наглючих сообщениях только диву дайшься, как можно так нагло затирать дерьмом события архи важные.   

Ну о  резонансовых явлениях  ещё в юности в  Советской школе с 8 класса учили, не дураков же как сейчас выпускали.  Ту 154 и резонанс бред высочайшей пробы.  Вдруг тела оказались резко в вакууме тоже бред, остаётся только взрыв и приличной силы.   Да и сапог в рыле тоже высказался, что посекло их в Сирии, тут ближе к истине чем пресловутый резонанс.  Эксперт бы конечно бы сразу сказал  от какого хорактера вздействия разорвало  тела.  Да и даже не эксперт как я, бы определил, от чего тела разорвало.  Неужели покромсанные ножами от разорванных взрывам,  тела не возможно отличить, чушь!   Обнародование результатов обследования тел  ясно бы дал ответ, что произошло.   Наиболее вероятный взрыв на борты, ( но мажет и Сирия тут присутствует, не признаваться же что весь ансамль бабаи покромсали).  Да и следы ВВ обнаружить не проблема.  Загнуты ли рая обломков наружу? 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

коммунист СССР

Трагедии и искать особо не надо. Есть сайты с реестрами-описаниями авиакатастроф. Например, по случаю с ИЛ-18В:

http://www.airdisaster.ru/database.php?id=32

http://avia.pro/blog/aviakatastrofa-il-18v-v-rayone-aeroporta-sochi-adle...

И нет там никакой интерпретации - просто сухо документальное изложение некоторых подробностей.

Враньё теперешних официальных сми - известное дело, но кое-что выуживать можно.

Резонанс для Ту-154, повторяю, - это не бред, а возможность. Иначе можно точно так же считать бредом, что проходящая строевым шагом рота может разрушить многотонный мост - общая масса солдат несопоставима с массой моста плюс с запасом его прочности.

Такомский мост рухнул даже без прохождения войскового подразделения, а от недоучёта ветровых нагрузок. Правда, специалисты называют причину обрушения не резонанс, а "аэроупругий флаттер" (динамические крутильные колебания). Но сути дела это не меняет - ветер был не очень сильный (около 18 м/с), а мост рухнул без видимых причин.

Рассказывали, что во время одного из заседаний Академии Наук СССР вдруг вылетел кусок стены. Тогда академики были любознательными - они стали исследовать, в чём дело. Рядом с местом, где вылетел кусок, работал встроенный в стену вентилятор, выводящий воздух наружу здания. Замерили частоту колебания стены под воздействием вентилятора и пришли к выводу, что её первичные колебания вошли в резонанс с последующими колебаниями, вызываемыми вентилятором.

Ту-154, по утверждениям очевидца и по видеозаписи, про которую, правда, говорят, но не показывают, - летел, задрав нос, пробороздил хвостом воду, из-за этого хвост отломился, что вызвало вибрации корпуса. Из-за резонанса вибрации могли резко усилиться, что и привело к разрушению на мелкие обломки.

Про вакуум. Непосредственно за летящим самолётом находится естественная зона пониженного давления, которая, кстати, является одной из причин образования конденсационного следа, нередко видимого в ясную погоду. Конечно, 350 км/ч - это не 900 км/ч, поэтому я не берусь утверждать, что резкая разгерметизация Ту-154 привела к разрыву тел. Всё это надо серьёзно моделировать и рассчитывать.

Если принять версию взрыва на борту, то я не представляю даже мощь взрыва, чтобы и самолёт, и людей порвало на мелкие кусочки. Такой взрыв обязательно бы зафиксировали станции спутникового слежения, и про него тут же бы трубили по всему миру.

"Сапог в рыле" - известное трепло и бредовываливатель на сайте. Он, прямо, кичится тем, что у него бред на бреде едет и бредом погоняет. Поэтому обычно я его не комментирую. В данном случае по его "версии" пассажиры и экипаж только что расцеловались с родными, слетали быстренько в Сирию, их там не только убили, но даже распотрошили на мелкие кусочки; в Минобороны есть спецкоманда быстрого реагирования именно для таких ситуаций, она собрала кусочки (или взяла специально заготовленные кусочки человечины, которые у неё хранятся в спецморозильниках), прилетела с кусочками к Сочи, быстренько разбросала над морем и человечинку, и заготовленные кусочки лайнера, ввела в курс дела диспетчеров, чтоб те разыграли спектакль по "вылету" лайнера...

И всё это надо сделать быстренько-быстренько - ведь родные-то помнят, когда расцеловались. Конечно, Сирия, она - тут, за углом, просто два шага ступить. Поэтому спектакль разыгран, прям, как по нотам. Ну, чуток нестыковки по времени: было 20 мин, стало 2 мин. - это ничего. Народ повозмущается - это для властей привычно. Зато какой спектакль!! Москва - Сирия - Сочи! Моментальный перелёт, разделка, финал! И никто этого даже не заподозрил, а вот "сапог", проницательнейший бдящий "сапог", всё это просёк! Кр-расота! Бред на бреде и бредом погоняет...

 
Сергей Иванович+
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович+

Стойкий оловянный деревянный

 ЮИМ:" И страшнее"

Кучма Николай:"бред...на бреде...бредом..."

Даже уже и ЮИМ ужасается наглости постановщиков авиакатастроф. Почему? Потому, что спектакль ставят как прикрытие убийств.

Один только верующий в то, что "самолёт летел!", собирает полную коллекцию версий.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Сергей Иванович+ деревянный

Чего-нибудь конкретное по моим доводам возразить можете? - нет. Единственный "довод": "Даже уже и ЮИМ ужасается".

А раз контрдоводов реальных нет, то обычная ваша практика: говнеца плеснули и скорее "делать ноги".

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Николай Кучма

 Да смотрел я, где там говорится, что тела разорваны в клочья?  Тем более не Советская интерпритация события.    Ой Николай и не такие катастрофы затирали, вспомни  "Курск" и она утонула.  Сейчас всех  рашенцев перключили на Украину и Сирию, а у нас в рашке всё прекрасно, вот придёт трампа, трампа наш новый хозяин поймёт и рассудит по справедливости.   Но ведь зрили же вспышку на небе в это самое время, да и сообщения то только от наших СМИ, кто и что пропустит неприличное для властей в эфир.    

Резонан это тухта, самолёт бороздил хвостом море, что такой хвост крепкий, что сразу же не отломился, а соэдал условия для  резонанса.  Как тела то от резонанса разлетелись на кусочки в физике это явление есть, что бы плоть разорвало от резонанса.  Что там может в резонанс впасть -внутренности с кишками?  Да,  определённые частоты пагубно влияют на человека, вплоть дл смертельных случаев.   Про мост ещё в Советской школе расказывали в детстве, дак это жёсткое сооружение, кое само подвержено каким то колебаниям .   Результат обследования тел дал бы и ответ на все вопросы, но уверен по быстрому и закопают, даже родственникам не дадут глянуть.   

По Сирии,  насмотревшись на беспредел в стране и это воэможно.  А чего тут фантастического, кто чего скажет, все будут молчать.   В Крымке утопили тысячи  человек, какого бреда только  там  не  насочиняли, и кто какую правду до основной массы зомби донёс?   А провести такую операцию и в два дня возможно.  Я не утверждаю этого, просто возможно ничего тут сверх не возможного нет.

Смотрел падение самолётов в воду, на кусочки не рассыпались и в резонанс не входили, топливные баки не взрывались от раскалённых двигателей, а самолёты просто разваливались на несколько крупных кусков.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

коммунист СССР

=Да смотрел я, где там говорится, что тела разорваны в клочья? Тем более не Советская интерпритация события. Ой Николай и не такие катастрофы затирали, вспомни "Курск" и она утонула.
=
"В 23:52 на удалении 5-6 км от берега были обнаружены мелкие плавающие обломки и части трупов"; "По найденным на поверхности мелким частям и остаткам тел можно заключить, что самолет полностью разрушился при ударе об воду".

http://www.airdisaster.ru/database.php?id=32

Где здесь интерпретация? - простое изложение фактов. И комиссия-то как раз Советская.

По "Курску" как раз полно вполне серьёзных материалов с опровержением официальной версии. Так что никакие "затирания" не помогают.

=Но ведь зрили же вспышку на небе в это самое время, да и сообщения то только от наших СМИ, кто и что пропустит неприличное для властей в эфир.
=
Вспышка была через полчаса после пропадания самолёта с радаров. Если всё-таки это был теракт, то, повторюсь, зарубежные сми ломились бы от сообщений о взрыве. Террористам нужен не просто теракт, а нужен пиар. Когда над Синаем сбили аэробус, который был частный и абсолютно гражданский, то как они хвастались в соцсетях. Теперь же - какая удача для них: самолёт - минобороны, на нём ансамбль - краса и гордость страны. Террористы уже бы раззвонили по всему миру о своём успехе. Можете что-нибудь по этому предъявить?

=Резонан это тухта
=
Про резонанс я Юрию Игнатьевичу в следующей теме подробно ответил.

=А провести такую операцию и в два дня возможно.
=
Какие ДВА дня?! Родственники и близкие собрали и расцеловали экипаж и пассажиров вечером 24-го, а рано утром 25-го самолёт упал! Вы хоть задумывайтесь над тем, что говорите!

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

"В 23:52 на удалении 5-6 км от берега были обнаружены мелкие

 плавающие обломки и части трупов"

то есть всего через четыре часа после падения Ила.

А обломки Ту-шки искали как то намного дольше, при том, что нашли их в полутора км от берега и доблестный пограничник заприметил, где и как все произошло.

Это тоже резонансом объясните?

 
Ethereal
Аватар пользователя Ethereal

Ну прежде чем что-то писать

Ну прежде чем что-то писать обдумал бы не херню ли пишешь ?

Все твои примеры резонанса вроде роты солдат предусматривают накачку колебаний извне. Т.е. какой-то внешний источник длительно переводил свою энергию в колебания. Энергия накапливалась в колебаниях, а потом разом израсходовалась на разрешение. А в случае самолета где внешний источник накачки колебаний ? Нету. Источником энергии на разрушение мог быть только сам самолет. А его энергии на скорости 300 км/ч хватает только себя разломить пополам да волну нагнать.

>я не представляю даже мощь взрыва, чтобы и самолёт, и людей порвало на мелкие кусочки.

Как раз взрывчатка обладает бризантным, т.е. дробящим действием. Энергия взрыва идет на дробление. Металл дробится в мелкие куски, не то, что тела. По мощи взрыва - в У-2 Пауэрса было заложено 1.4 кг взрывчатки в рассчете на то, чтобы гарантированно уничтожить и разведывательное оборудование и планер. Чтобы все в мелкие куски. Так-что 3-х килограмм C-4 для Тушки хватит за глаза, чтобы порвать в мелкие клочья часть фюзеляжа и людей в этой части фюзеляжа.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Так сказал же министр в первый день:

 "это точно не теракт!", нешто соврал?

Или что знал, чего мы не знаем?

Что-то вроде "Контроллед демолишин", как в 2001?

 

 
ГостьX
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьX

 В данном случае резонансные

 В данном случае резонансные явления - бред

 

 
Юрий 1
(не проверено)
Аватар пользователя Юрий 1

 Коммунисту. То что Мухин и

 Коммунисту.

То что Мухин и Ко вытащили случаи удачной посадки на воду это для Вас нормально. А вот напоминание аналогичного трагического случая для Вас - заговор, подозрительно, специально вытащено из загашника.

А почему у Вас такое отношение к одним и тем же фактам - падение пассажирского самолета на воду?

 

 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.