Джокеру. На сайте нефтегазовая вертикаль ngv.ru немножко другая инфа. Что в ХМАО добыча нефти падает с 2008-го года. И по крайней мере в России пока не видно новых Самотлоров и Ромашкиных. С уважением, Олег.
Олег,"F16", всяким общедоступным сведеньям верить -- себя не уважать. То ли ты торгуешь жефицитом, то ли каким-то дерьмом из бездонных запасов! Суть -- не разведать и похвалиться, а цену набить. Да украсть потом заработанное. Т. е не украсть, а -- ссправедливо себя вознаградить. Никто же не препятствует -- только посты пишут. Почему-то мне...
Джокеру. И как быть? Вообще-то новых Самотлоров и Приобских в России пока не нашли. Да и сама программа "энергосбережения" весьма подозрительна. И вообще п-ц как правило подкрадывается незаметно. Насчет набить и вознаградить согласен. С уважением, Олег.
Тверскому . Спасибо , все верно пишете . Я в угледобыче , так унас все тоже самое . """""доры конченые все эти " новые хозЯева " и их придурошные манАгеры ! Если кто из них сейчас читает : С петушинным годом вас , козлота """баная !
«Советская экономика была чудовищно неэффективна именно потому, что крайне много тратила и попоросту разбазаривала ресурсов.
Я бы мог дать массу примеров разбазаривания ресурсов. Но вы их знаете получше моего. И один из примеров-про уничтожение оборудования, привели.»
Только при чём здесь экономика, да ещё и советская?
Рукодовство, наслушавшись болтунов, отдало идиотский приказ. Экономика упиралась-упиралась, но приказ пришлось исполнить. Эффективность экономики при этом снизилась, но при чём тут экономика?
В соревнования по бегу, надо полагать, вы сможете выступить в общем эффективно, не хуже других. Но если вам при этом ногу отпилить, эффективность снизится.
Не надо путать недостатки экономики и недостатки управления экономикой, особенно когда решения по управлению экономикой подозрительно вредны.
Не надо путать недостатки экономики и недостатки управления экономикой, особенно когда решения по управлению экономикой подозрительно вредны.
Ну это вы из серии Коммунизм хороший, кота все коммунисты воры, бог хороший, только все попы пидари....
Этокомика это и есть УПРАВЛЕНИЕ хозяйством. Причём не просто руковождение, а имеющее целью БЕРЕЖЛИВОСТЬ оного.
Экономика воще, и политическая ея часть /политэкономия/ это типичные лженауки, назначение коих засрать мозги обстригаемым баранам. И придать научность системе социального паразитирования. Любая баба дучше любого академика знает как надо эффективно хозяйствовать. А принципиальной разницы меж хозяйством домашним и хозяйством государственным нету.
Не помню уже где, но о "золотой блокаде" я читал еще в школьные годы, лет пятдесят назад. Там еще что-то было о заказах поровозов в Германии и Швеции. В конце концов с этой блокадой всё закончилось к вящей славе СССР - сели "блокираторы" в лужу.
Там еще что-то было о заказах поровозов в Германии и Швеции.
Ага! история фольклёрная. СССР имея изрядные царские мощности паравозостроения оплачивает шведам /не имевшим воще данной отрасли промышленности/ строительство паровозных заводов и их ожидаемую продукцию. Опеть ленинская гениальность во все дыры прёт.
Гостю вредному. Не ленинская, а Коли 2-го. Он почему-то в ПМВ покупал паровозы в США. Наверное из-за мобилизации рабочих собственное производство упало. С уважением, Олег.
а другой выход был?, ааа знаю, Ленин д.б.распихать золото по карманам и съебать в гейропу. может при коле2 россия занималась только сборкой паровозов как при нонешней эффективной рашке? а комплектующие вам кто продаст? а вот шведам без проблем продадут. может ленину было как то видней в той непростой ситуации? хоть я и не знаю вопроса. просветите поподробней.
Грифину и Жене2-му. Заглянул в Википедию. Причина проста и очевидна. В России не было нужного количества мощных паровозов. Проблема возникла еще в кон. 19 в. с вводом Закавказской ж/д. В ПМВ проблема нехватки мощных локомотивов только усугубилась. Нужные паровозы серии Е были в США. ИМХО причина проста. В США с их объемом производства и уровнем жизни был соответствующий объем перевозок. Отсюда необходимость в соответствующем транспорте. Это как "Камаз" и полуторка. Для разных целей разные средства. С уважением, Олег.
Грифину. А это не суть важно. Суть в том что необходимость в мощных локомотивах возникла еще при царе а собственных возможностей по их выпуску еще не было. Вот и пришлось за рубежом покупать. Все остальное детали. С уважением, Олег.
Ленин д.б.распихать золото по карманам и съебать в гейропу. может при коле2 россия занималась только сборкой паровозов как при нонешней эффективной рашке? а комплектующие вам кто продаст? а вот шведам без проблем продадут. может ленину было как то видней в той непростой ситуации? хоть я и не знаю вопроса. просветите поподробней.
Не, паровозы в РИ при миколе делали сполна! Да и вооооще промышленой кооперацией в то времена ещё и не пахло. А золото можно было и на подкорм голодающх пустить, и на восстановление росейской разрухи /кою жыдобольшевики устроили/
Кстать, паравозов по етой "сделке" до сих пор нету. Подробности паровозной сделки века тут
Гостю Вредному. Это смотря каких паровозов. Маневровых и чуть мощнее может и хватало а мощных магистральных практически не было. Иначе почему тогда еще при царе закупали американцев Е-серии? С уважением, Олег.
Вообще то поставки импорта в страны разрушенные после войны из стран, не разрушенных войной - стандартная практика. Например, по плану Маршала в послевоенную Европу продукцию поставляли из США.
Алексею2-му. И не только продукцию и не только в Европу. Сколько баксов после ВМВ США вложили в ФРГ, Японию, Юж. Корею, Юж. Вьетнам и проч. вплоть до Китая и далее? Гость Вредный все ноет о помощи коммунистов другим странам. США были не менее щедры. Как минимум Юж. Вьетнам и Никарагуа вливаний не оправдали. Печалька, однако. Вливания были и до ВМВ, в Германию, план Дауэса. Недаром Никсон окончательно лишил бакс обеспечения золотом. С уважением, Олег.
Статья ни о чем. Допускаю, что в чем-то Катасонов ошибается. Но метод, которым пользуется Мухин, просто непорядочный. Через все работы Катасонова проходит одна важнейшая мысль. А то, что хватает Мухин - деталь, и он ее хватает и начинает изголяться... Противно. По сути, Катасонов в главном прав, а в деталях... В деталях даже по этой статье Мухина могу пройтись, так же, как Мухин по Катасонову. Не хочу быть таким же...
Полностью разделяю Ваше мнение о статье Мухина ЮИ. Более того она мне напоминает конец 80-х - начало 90-х, когда демократы-"махновцы" с "шашкой наголо" "рубили в капусту" Пушкина, Чайковского, протопопа Аввакума... А суждения "многостаночника" ЮИ весьма поверхностны. Катасонов ВЮ обладает главным свойством: способностью разъяснить сЛОЖные финансовые махинации буквально "на пальцах", да и гением он себя не считает, а преподаватель - замечательный.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
По поводу средств на индустриализацию - то вопрос этот рассматривался не только Катасоновым, но однозначного ответа откуда эти средства взялись никто сказать точно не может. Версий очень много. Катасонов их анализирует, делает свои предположения, но как умный человек, однозначного ответа не дает, в своих версиях (деталях) он может и ошибается, не это главное в его работах. Его версия (Катасонов так и пишет ВЕРСИЯ), которая возмутила Мухина, всего лишь версия. Катасонов даже ее пытался обосновать. А вот свою версию Мухин обосновывает тем, что он работал на предприятии, а Катасонов паршивый интеллигент не работал. У Мухина все дураки, а он один умный. Наверно у него такими же дураками оказались те, кто вместе с ним работали на предприятии и в итоге оказались ни с чем, а ему что-то перепало. Ходарковскому тоже что-то перепало и его он считает умным, а все остальные, и участники этого сайта и Катасонов это для него однозначно дураки, он об этом постоянно пишет....
По поводу основной идеи Катасонова, по поводу денежной (финансовой) цивилизации- читайте его книги, очень умные. На его фоне Мухин - моська из известной басни. Про большивиков. Те, кто пришли к власти в 17 году, большинство пришли именно для того чтобы грабить страну. Эта так называемая ленинская гвардия. В 37 году многие были расстреляны в том числе и за экономические преступления. Об этом уже столько написано, что снова пережевывать одну и ту же жвачку нет смысла. Читайте того же Катасонова, Шамбарова, Старикова...
читать всех придурков-конспирологов жизни не хватит. откуда бльшевики взяли деньги на индуст-ю? а когда она началась в полном объёме? правильно, когда началась вел. депрессия в юсе. а до того были другие факторы. большевикам всё же досталась часть з. запаса+буржуев потрясли с попами+продажа товарного зерна+нэп.+ продажа "пеньки и леса", копили большевички деньги, а не с блядями по европам катались. а что депрессивные америкосы скидки( я думаю очень внушительные) не давали? а первая прибыль от начала индустриализации тоже шла на её окончание. где тут конспирология про "ротшильдов"? любой университетский придурок вместо объяснить прямо что и как начинает мыльную оперу с "версиями".
"Про большивиков. Те, кто пришли к власти в 17 году, большинство пришли именно для того чтобы грабить страну. Эта так называемая ленинская гвардия. В 37 году многие были расстреляны в том числе и за экономические преступления."
Вообще то Сталин - тоже из Ленинской гвардии. Калинин, Молотов. И как они наконец, страну ограбили? Ввели закупочные цены на сельхозпродукцию вдесятеро выше, чем мировые?
А вы уже посчитали, сколько оказалось преступниками и сколько было в партии, к примеру, на момент смерти Ленина и определили, что большинство? Откуда такая оценка?
Джокеру. На сайте
Джокеру. На сайте нефтегазовая вертикаль ngv.ru немножко другая инфа. Что в ХМАО добыча нефти падает с 2008-го года. И по крайней мере в России пока не видно новых Самотлоров и Ромашкиных. С уважением, Олег.
Олег,"F16", всяким
Олег,"F16", всяким общедоступным сведеньям верить -- себя не уважать. То ли ты торгуешь жефицитом, то ли каким-то дерьмом из бездонных запасов! Суть -- не разведать и похвалиться, а цену набить. Да украсть потом заработанное. Т. е не украсть, а -- ссправедливо себя вознаградить. Никто же не препятствует -- только посты пишут. Почему-то мне...
Джокеру. И как быть?
Джокеру. И как быть? Вообще-то новых Самотлоров и Приобских в России пока не нашли. Да и сама программа "энергосбережения" весьма подозрительна. И вообще п-ц как правило подкрадывается незаметно. Насчет набить и вознаградить согласен. С уважением, Олег.
А куда магнезию девать?
Будет, как со знаменитым Лаксианским ключом.
Тверскому . Спасибо , все
Тверскому . Спасибо , все верно пишете . Я в угледобыче , так унас все тоже самое . """""доры конченые все эти " новые хозЯева " и их придурошные манАгеры ! Если кто из них сейчас читает : С петушинным годом вас , козлота """баная !
гость Алексей Павин
Правильно Алексей так как все оне петухи центровые и воры. И в глашатаях у них жоперы с саксаулами и пр.говнометатели. Вот это их год!
назаров, зарплата рабочим
назаров, зарплата рабочим тоже ресурс, вот на снижении этого ресурса капиталюги и наращивают жирок "эффетивности"
Пример хороший
«Советская экономика была чудовищно неэффективна именно потому, что крайне много тратила и попоросту разбазаривала ресурсов.
Я бы мог дать массу примеров разбазаривания ресурсов. Но вы их знаете получше моего. И один из примеров-про уничтожение оборудования, привели.»
Только при чём здесь экономика, да ещё и советская?
Рукодовство, наслушавшись болтунов, отдало идиотский приказ. Экономика упиралась-упиралась, но приказ пришлось исполнить. Эффективность экономики при этом снизилась, но при чём тут экономика?
В соревнования по бегу, надо полагать, вы сможете выступить в общем эффективно, не хуже других. Но если вам при этом ногу отпилить, эффективность снизится.
Не надо путать недостатки экономики и недостатки управления экономикой, особенно когда решения по управлению экономикой подозрительно вредны.
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai Пример хороший
Ну это вы из серии Коммунизм хороший, кота все коммунисты воры, бог хороший, только все попы пидари....
Этокомика это и есть УПРАВЛЕНИЕ хозяйством. Причём не просто руковождение, а имеющее целью БЕРЕЖЛИВОСТЬ оного.
Экономика воще, и политическая ея часть /политэкономия/ это типичные лженауки, назначение коих засрать мозги обстригаемым баранам. И придать научность системе социального паразитирования.
Любая баба дучше любого академика знает как надо эффективно хозяйствовать.
А принципиальной разницы меж хозяйством домашним и хозяйством государственным нету.
ПВЖ
Тебя, наверное, часто посылают? Не буду оригинальничать: вали туда, откудова пришёл, бурмак, и не возвращайся.
Грешно смеяться над больными людьми!
Блокада.
Не помню уже где, но о "золотой блокаде" я читал еще в школьные годы, лет пятдесят назад. Там еще что-то было о заказах поровозов в Германии и Швеции. В конце концов с этой блокадой всё закончилось к вящей славе СССР - сели "блокираторы" в лужу.
Заморский гость. Блокада.
Ага! история фольклёрная.
СССР имея изрядные царские мощности паравозостроения оплачивает шведам /не имевшим воще данной отрасли промышленности/ строительство паровозных заводов и их ожидаемую продукцию.
Опеть ленинская гениальность во все дыры прёт.
Гостю вредному. Не
Гостю вредному. Не ленинская, а Коли 2-го. Он почему-то в ПМВ покупал паровозы в США. Наверное из-за мобилизации рабочих собственное производство упало. С уважением, Олег.
Наверно хотел поддержать
Карнеги с Рокфеллером, а то у них напряженка со сбытом стали была.
а другой выход был?, ааа
а другой выход был?, ааа знаю, Ленин д.б.распихать золото по карманам и съебать в гейропу. может при коле2 россия занималась только сборкой паровозов как при нонешней эффективной рашке? а комплектующие вам кто продаст? а вот шведам без проблем продадут. может ленину было как то видней в той непростой ситуации? хоть я и не знаю вопроса. просветите поподробней.
Грифину и Жене2-му.
Грифину и Жене2-му. Заглянул в Википедию. Причина проста и очевидна. В России не было нужного количества мощных паровозов. Проблема возникла еще в кон. 19 в. с вводом Закавказской ж/д. В ПМВ проблема нехватки мощных локомотивов только усугубилась. Нужные паровозы серии Е были в США. ИМХО причина проста. В США с их объемом производства и уровнем жизни был соответствующий объем перевозок. Отсюда необходимость в соответствующем транспорте. Это как "Камаз" и полуторка. Для разных целей разные средства. С уважением, Олег.
так паровозы закупались в
так паровозы закупались в швеции или через швецию из америки?
Грифину. А это не суть
Грифину. А это не суть важно. Суть в том что необходимость в мощных локомотивах возникла еще при царе а собственных возможностей по их выпуску еще не было. Вот и пришлось за рубежом покупать. Все остальное детали. С уважением, Олег.
Грифин а другой выход был?, ааа
Не, паровозы в РИ при миколе делали сполна!
Да и вооооще промышленой кооперацией в то времена ещё и не пахло.
А золото можно было и на подкорм голодающх пустить, и на восстановление росейской разрухи /кою жыдобольшевики устроили/
Кстать, паравозов по етой "сделке" до сих пор нету.
Подробности паровозной сделки века тут
Гостю Вредному. Это смотря
Гостю Вредному. Это смотря каких паровозов. Маневровых и чуть мощнее может и хватало а мощных магистральных практически не было. Иначе почему тогда еще при царе закупали американцев Е-серии? С уважением, Олег.
Гость Вредный
"Опеть ленинская гениальность во все дыры прёт."
Вообще то поставки импорта в страны разрушенные после войны из стран, не разрушенных войной - стандартная практика. Например, по плану Маршала в послевоенную Европу продукцию поставляли из США.
Алексею2-му. И не только
Алексею2-му. И не только продукцию и не только в Европу. Сколько баксов после ВМВ США вложили в ФРГ, Японию, Юж. Корею, Юж. Вьетнам и проч. вплоть до Китая и далее? Гость Вредный все ноет о помощи коммунистов другим странам. США были не менее щедры. Как минимум Юж. Вьетнам и Никарагуа вливаний не оправдали. Печалька, однако. Вливания были и до ВМВ, в Германию, план Дауэса. Недаром Никсон окончательно лишил бакс обеспечения золотом. С уважением, Олег.
Статья ни о чем. Допускаю,
Статья ни о чем. Допускаю, что в чем-то Катасонов ошибается. Но метод, которым пользуется Мухин, просто непорядочный. Через все работы Катасонова проходит одна важнейшая мысль. А то, что хватает Мухин - деталь, и он ее хватает и начинает изголяться... Противно. По сути, Катасонов в главном прав, а в деталях... В деталях даже по этой статье Мухина могу пройтись, так же, как Мухин по Катасонову. Не хочу быть таким же...
Полностью разделяю Ваше
Полностью разделяю Ваше мнение о статье Мухина ЮИ. Более того она мне напоминает конец 80-х - начало 90-х, когда демократы-"махновцы" с "шашкой наголо" "рубили в капусту" Пушкина, Чайковского, протопопа Аввакума... А суждения "многостаночника" ЮИ весьма поверхностны. Катасонов ВЮ обладает главным свойством: способностью разъяснить сЛОЖные финансовые махинации буквально "на пальцах", да и гением он себя не считает, а преподаватель - замечательный.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Константин32
"По сути, Катасонов в главном прав, а в деталях... "
А по не правильным деталям можно прийти к правильным выводам? К таким, например, что большевики страну ограбили? Это что ли правильные выводы?
По поводу средств на
По поводу средств на индустриализацию - то вопрос этот рассматривался не только Катасоновым, но однозначного ответа откуда эти средства взялись никто сказать точно не может. Версий очень много. Катасонов их анализирует, делает свои предположения, но как умный человек, однозначного ответа не дает, в своих версиях (деталях) он может и ошибается, не это главное в его работах. Его версия (Катасонов так и пишет ВЕРСИЯ), которая возмутила Мухина, всего лишь версия. Катасонов даже ее пытался обосновать. А вот свою версию Мухин обосновывает тем, что он работал на предприятии, а Катасонов паршивый интеллигент не работал. У Мухина все дураки, а он один умный. Наверно у него такими же дураками оказались те, кто вместе с ним работали на предприятии и в итоге оказались ни с чем, а ему что-то перепало. Ходарковскому тоже что-то перепало и его он считает умным, а все остальные, и участники этого сайта и Катасонов это для него однозначно дураки, он об этом постоянно пишет....
По поводу основной идеи Катасонова, по поводу денежной (финансовой) цивилизации- читайте его книги, очень умные. На его фоне Мухин - моська из известной басни. Про большивиков. Те, кто пришли к власти в 17 году, большинство пришли именно для того чтобы грабить страну. Эта так называемая ленинская гвардия. В 37 году многие были расстреляны в том числе и за экономические преступления. Об этом уже столько написано, что снова пережевывать одну и ту же жвачку нет смысла. Читайте того же Катасонова, Шамбарова, Старикова...
читать всех
читать всех придурков-конспирологов жизни не хватит. откуда бльшевики взяли деньги на индуст-ю? а когда она началась в полном объёме? правильно, когда началась вел. депрессия в юсе. а до того были другие факторы. большевикам всё же досталась часть з. запаса+буржуев потрясли с попами+продажа товарного зерна+нэп.+ продажа "пеньки и леса", копили большевички деньги, а не с блядями по европам катались. а что депрессивные америкосы скидки( я думаю очень внушительные) не давали? а первая прибыль от начала индустриализации тоже шла на её окончание. где тут конспирология про "ротшильдов"? любой университетский придурок вместо объяснить прямо что и как начинает мыльную оперу с "версиями".
Константин32
"Про большивиков. Те, кто пришли к власти в 17 году, большинство пришли именно для того чтобы грабить страну. Эта так называемая ленинская гвардия. В 37 году многие были расстреляны в том числе и за экономические преступления."
Вообще то Сталин - тоже из Ленинской гвардии. Калинин, Молотов. И как они наконец, страну ограбили? Ввели закупочные цены на сельхозпродукцию вдесятеро выше, чем мировые?
Внимательно читайте.
Внимательно читайте. "БОЛЬШИНСТВО", но не все. Среди них оказались люди с другой идеологией, с другим воспитанием, с другими ценностями...
Константин32
"Внимательно читайте. "БОЛЬШИНСТВО", но не все."
А вы уже посчитали, сколько оказалось преступниками и сколько было в партии, к примеру, на момент смерти Ленина и определили, что большинство? Откуда такая оценка?
Отправить комментарий