- << ВНИМАНИЮ ГРАЖДАН, КОТОРЫМ ДОРОГО ПРАВО НА РЕФЕРЕНДУМ
- СЛАБОУМИЕ СУДЕЙ ЗАМЕЧЕНО КУКЛОВОДАМИ ПУТИНА. НО НЕ ПОНЯТО >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
внуки Брежнева на внуков Горбачева?
Сказл бы что монархия модифицировалась, но не исчезла. Как в КНДР. Да и Куба туда же катится. И чего это батько Лукашенко сынку Колю с собой везде таскает? Дома не с кем оставить?
Joker
"Сказл бы что монархия модифицировалась"
Так чего вы про Китай это не говорите?
А в Китае есть не монархия,
А в Китае есть не монархия, но ротация руководства. Как гарантия от "дегенерации по образцу ССР". Поруководил , сделал-не сделал -- слазь! Слушай критику, отвечай за дела свои скорбные... Однако и там дегенерация бушует: работать некому, ибо работоспособное поголовье народа сокращается.
Joker
"А в Китае есть не монархия, но ротация руководства."
Ну там ротация вроде как у нас - путиных на Медведева и обратно. И все строго из потомков тамошней номенклатуры времен Мао.
К примеру:
"Си Цзиньпин родился в 1953 году в уезде Фупин, провинции Шэньси[8], по национальности — ханец. Его отец Си Чжунсюнь в 1930-е годы входил в число ближайших соратников Мао Цзэдуна, и после образования Китайской Народной Республики в 1949 году, занимал высшие посты в руководстве страны, вплоть до должности вице-премьера Госсовета в 1959—1962 годах[9][10][11], Си-младший является его третьим ребёнком от его второго брака с Ци Синь. Благодаря своему происхождению Си Цзиньпин причисляется к числу представителей внутрипартийной фракции (клана) «тайцзыдан»[12], «партии принцев»[13] — потомков крупных китайских партийных лидеров."
Полностью https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8_%D0%A6%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%8...
ротация вроде как у нас - путиных на Медведева и обратно
Ну и првильно -- власть устойчава. Потом придет "генерал Крымский". Это в Союзе деды упустили Власть, силы с возрастом не те! А пока шевелились, какие бы ошибки не клапанили -- Власть твёрдо держали! И прогресс наблюдался. Чего бы там кто не гундел -- благосостояние совка при Лёне сказочно выросло, и оборонка стала такая, что ни один новый гитлер не залупался. Да вот только комунисты превратились в комуниздов-капитализдов. Проще говоря -- в воров-чиновников. Процесс закономерный, а потому Стлин периодически всех чиновников "обновлял". Пока его самого не "обновили".
Joker
"Ну и првильно -- власть устойчава."
Ага, и народ устойчиво вымирает по милионну в год. Прям устойчивые результаты у устойчивой власти.
народ устойчиво вымирает по милионну в год
... да и хрен с ним. И так в Московии от людей не протолкнуться. Машины скоро в три слоя по пробкам стоять будут. Жратва вся химическая, вместо воздуха -- нефтеперегонка. Али Цель Кумунизмы была такая -- засрать и сожрать всё и вся? Так и капилизды этого достигли! И тоже вымирают к ибеням! Но насенление на Земле растёт (говорят). Кто это тут плодится? Найти и уничтожить!
жопер
Во наконец то псих высказался-да и хрен с ними. Но дело то в то, что вымирает то русский народ, вот и защитничек русских и заявил да хрен с ними.
В Масквабаде к радости жоперов и саксаулов и русских то всего 4.5 миллиона ( и то вместе с украинцами и белорусами)на 15 миллионов жителей.
Читайте и думайте все, как этот антикоммунист жопер высказался -да хрен с ними!!!!!
с огромным успехом претворил
с огромным успехом претворил все планы Ленина в жизнь.
===================================================
В 20-е годы в СССР не было одного диктатора, шла борьба, у Троцкого оставалось масса соратников, Каменев и 3иновьев занимали видные посты, а Рыков являлся Председателем Совнаркома.
почему Сталин боготворил Ленина
Бескомпромиссность, ум, личная храбрость, честность, несгибаемое упорство, авторитет среди товарищей и др., всё это было свойственно не только Ленину. Вождь, идейный вдохновитель революции, фигура, объединившая своим авторитетом большевиков, да. Этого вполне достаточно для обожествления в глазах Народа. Но, чтобы Ленина боготворили такие битые жизнью зубры как Сталин и Дзержинский? Мудрым учителем был для них Ленин, помимо всего."Умный знает как исправить ошибку, а мудрый её не допускает"(с). По моему мнению, за это и боготворил.
Бескомпромиссность
А кто сказал:"Есть компромиссы и компромиссы"? Гибкость, батенька, научно обоснована диалектикой Гегеля! Вот это-то качество и определило успехи коммунистов. Дуболомили бы они -- давным-давно оказались на помойке истории.
Блин, при слове "вождь" сразу рисуется картина кого-то в перьях, разрисованного, и у которого фуй на показ ибо он у него самый большой, больше чем у всех...
для Joker
Бескомпромиссность в достижении Цели, что тут не понятного то? Что, большевики под руководством Ленина Цели не достигли чтоли? Ещё и слово "вождь" не нравится, ну это не ко мне.
гастат Бескомпромиссность в достижении Цели,
Да ну?
Это ленин -то безкомпромисный?
В ВУЗовский курс марсизма онанизма входило конспектирование работы ленина "о компромиссах"
Дык тама сказано что для достижения наших целей мы должны идти на сговор с любым врагом и так же предавать его когда он становится ненужным"
В порядочном обществе людей с такими идеями считают подонками. Психиатры их считают маньяками...
Кстать ленин -то и лечился у немецких психиатров. Но безуспешно. Иван Павлов утверждал что ленин сумашедший. Братик ленина так в психушке и помер,
Только для вменяемых ГЛАВА 19 ТАЙНЫ БОЛЕЗНИ И СМЕРТЬ
тут
для Гость Вредный
Для тебя ведь слова-это набор букв. Ты не в состоянии тексты понимать, брехню либероидную зато постить мастак. Классический дебил, по определению Юрия Игнатьевича. У большевиков была Цель. Свержение обрыдлого Народу царизма и построение государства трудящихся- СССР. Вот и скажи, русофобствующий трепач, какой такой компромисс был возможен, чтобы заставить большевиков отказаться от их Цели? Это тебе для понимания их бескомпромиссности.
гастат Для тебя ведь слова-это набор букв
Это смотря что считать целью.
Уничтожение государства и народа. Или их развитие и созидание.
Весь мир успешно развивается без революций. Вполне себе и не бедствуют.
Цель жыдобольшевиков это геноцид народов: /меняются только способы/
--В 1917 явный наглый и вооружённый расстрелами и грабежом.
--В трицатые - голодом и репрессиями
-- В сороковые -войной. Сдачей в плен дивизиями и армиями, уничтожением выживших ветеранов
-- В 60 е - и по ноне "реформами"
Так что русофобство это и есть главная жыдокомунячья идея.
Вот было б у тебя грамм ума, ты б подумал: С кого юуха при таких великих идеях страна в великой жопе безвылазно? Может дело всё ж таки в идеях? В их тупости и подлости...
для Гость Вредный
Баба Лера бы тобой гордилась, геббельсовец ты наш гламурный.
гастат
Дак она бы в знак признательности его сральных заслуг, пустила бы под одеяло.
Гостю вредному. Дык у
Гостю вредному. Дык у большевиков были не менее славные предшественники. Первые 2 способа. Закрепощение крестьян и последствия этого: бунты, крестьянские войны, способы их подавления. Как минимум со времен Опричнины. Насчет войной. Все затяжные и неудачные войны от Ливонской до ПМВ. И в "реформах" большевики не были новаторами и лидерами. Многие реформы Романовых были причиной бунтов и недовольства. Медный, Соляной, церковный Раскол. Список неполный. Ну и как дешево далась русским байка "Москва-3-й Рим"? Не считали трупы? Зря. И то не единственная великая идея русской монархии. Тут и "братушки"-славяне и Православие-Самодержавие-Народность. И все они кончились не меньшей жопой чем коммунизм. Да и в жопе русская монархия была весьма часто. Со времен Смуты минимум. И раньше проблемы были. И позже в жопе были частенько. Предпосылки и последствия реформ Петра 1-го. Дворцовые перевороты, войны за Габсбургов в 18-19 вв. как минимум. Любовь русской элиты ко всему зарубежному как минимум со времен Петра 1-го. Это сильно смахивает на любовь африканских вождей к бусам и зеркалам. Общее техническое и хозяйственное отставание РИ с конца 18 века до ее падения. И соответствующее ослабление государства. Где промышленный переворот шел быстрее? Явно в Европе. Про импорт поздней РИ угля, металлов, промышленн. продукции уже писал. Плюс повседневные "пустячки": эпидемии, смертность, особенно детская, нарастающий дефицит пашни и сенокосов. Какая великая идея может оправдать все это? С уважением, Олег.
16
Это какой же такой жопой коммунизм кончился? Уж даже ведущие "няших" телеканалов, и те говорят, что живем до сих пор во многом за счёт советского задела. Не знаете вы , видать, что такое жопа...:-)
Владимир136
136-му. Может и не знаю.
136-му. Может и не знаю. Но почему-то к 1991-му коммунизм ослабел и многие решили от него отказаться. Почему? Хотя вы правы, жопа 1917-го была жопее 1991-го. Падение промпроизводства, развал армии и вообще государства, инфляция, перебои на транспорте. И соответственно последствия. Полноценная Гражданская война в 1918-1922-м. С уважением, Олег.
к 1991-му коммунизм ослабел... многие решили от него отказаться.
Чего это-то? Это не от коммунизма, а от реального развитого...сосизьма. Кумунизьмы, так сказать. Как система СССР не состоялся -- пока был Хозяин страна развивалась. И ничего несбыточного т. Сталин не обещал, никаких "кумунизьмов" к субботе. Только констатировал -- успехи и неуспехи. Спокойно, без истерик. Без идеологических маразмов. Но с принципами. Чем и снискал колоссальное уважение к себе. Ну, и заодно к стране. Обоим субъектам остальные начали подражать. И -- на тебе! Хрющёфф! Вот где карьерист-кумунизд чистой воды! Все таланты -- на плаву у власти держаться. Вот кто обосрал всё: и Сталина, и историю, и коммунизм-социализм. И все "члены Партии" после него -- кумунизды, воры и карьеристы! Если при Сталине партийцы ещё имели честь нести идеологию, то при какелах... Говно бурно всплыло! Что только добавило разочарования во всём Мире -- Оруэлл-то прав...
Какие паскуды руководили, Б. ж ты мой! Да чего там -- вон они, капитализдят вовсю, а то кумунизьдить как-то малоприбыльно показалось.
Джокеру. Дык Хрущ и Ко
Джокеру. Дык Хрущ и Ко сделали карьеру при Сталине. День прошедший рождает нынешний. Насчет паскуды. Урезать социалку и увеличивать налоги стали сейчас. Тогда им что-то и кто-то мешал. Кто? С уважением, Олег.
Карьера при Сталине было
Карьера при Сталине было понятие относительное. Мухин вот пишет, что здоровье у т. Сталина было прекрасное. Сомнительно. Очевидцы пишут о нем как о старике со всеми старческими недостатками. Хрющёв был убеждён, что т. Сталин того... ума-разума лишился. А вот он, реально знает как жить надо при коммунизьме. Ну, или на пути к нему. Уровень жизни поднимать -- это и есть кумунизьм! Вот и начал поднимать как тогда мерещилось. А технологии кумунизьм не изобретает, на хера? Смысла нет никакого, вот разве что проклятые капиталисты вооружение заставляют совершенствовать. Вот создали экономику индустриальную -- система смогла перенять и внедрить передовые достижения. И всё! На большее ума не хватило, ибо не надо. Вот пиндосов разбомбить -- благородная, полезная задача -- ракетостроение развили. И зачахли. Общество потребления всегда будет угрозой кумунизьму, вечно там будут придумывать шмудовины для кайфа. А кумунизды плакать от зависти и перходить в буржуинство, или вооружаться.
Джокеру. Шмудовины для
Джокеру. Шмудовины для кайфа возможны не всегда и точно не для всех. Одна история с мускул-карами чего стоит. Насчет вооружения совершенствовать. Дык капиталисты в этом впереди всех. "Стелсы", авианосцы и проч. Откуда необходимость? Дж. М. Кэйнс писал что капитализм выходит из кризисов войнами. Оруэлл это прекрасно понял. "1984": война это мир, подробнее вопрос рассмотрен там же, ЕМНИП "Книга Гольдштейна". Утилизация излишков материальных благ. С уважением, Олег.
Тоже мне, нашел авторитет!
Никита великий мыслитель, как же, и правдивый особенно.
Олега, гениальность
Олега, гениальность наложенная на посретешно чего уж тута ждать?? деревенщине попробуй объясни разницу между коммунизьмом и онанизьмом...много мату мало результату. я слава богу деревенщины повидал видал, поэтому против джокера и не пи.жу, хотя и не во всём (очень не во всём) согласен. как бы розу белую с чёрной жабой на земле повенчать? маркс был прав, ленин был прав, сталин был прав. дурак тот кто социализм сталинский мешает с хрющёвско-брежневско-горбачёвской реставрацией. и ведь срутся почём зря, а буржуи хохотаются за толстые животы хватаются, а дебилы "коммунисты" друг друга жрут аж чавкают, привет марксу.
Грифину. Согласен. Правда
Грифину. Согласен. Правда есть опробованный способ борьбы с малоумием. Не 100%-й но все же. Почему в школах и далее пытались развить именно отвлеченное мышление а не конкретные, полезные в практической жизни навыки? Математика, литература, физика, химия, география. А именно для развития настоящего ума. Умение оперировать предметами, не входящими в твой личный жизненный опыт. Умение быть выше него. У Джокера опыт приличный а вот с кругозором проблемы. Сколько мне лично приходилось его править. Что пропан-бутан не замерзает а конденсируется и т.д. и т.п. С уважением, Олег.
Гостю вредному. Забыл
Гостю вредному. Забыл добавить про привилегии иностранным торгашам и дельцам со времен Ивана 4-го минимум. Английская Московская компания и т.д. и т.п. При Коле 2-м зарубежный капитал имел приличную долю национальной промышленности и продолжал укреплять свое влияние. С уважением, Олег.
Гостю вредному. "Весь мир
Гостю вредному. "Весь мир успешно развивается без революций....." Да ну? А в Нидерландах, Англии, Франции, США, Германии, Австрии, Италии и т.д. и т.п. революций не было вовсе? Мне лично трудно вспомнить страны без революций. Разве что Йемен, Гондурас, Марокко, Нигерия, Индонезия. Уж они странам победивших революций явно уступают в развитии. С уважением, Олег.
"Весь мир успешно развивается без революций ..." Да ну?
А теперь, самолёт-истребитель, вспомни, чем кончились все эти революции. А какого фуя надо было революционерам. Вот не было у них ни "Капитала", но Ленинского учения о революции. Цели туманны, средства никуда не годны... Но воевали! Как правило, против плохих слуг царских и за хорошего царя. А в России? Ну, какой-такой "куманисьм" тупорылому крестьянину было понять? Да если бы понял -- послал бы жыда-большевика к ипениям-матерям! В его тупой башке одно: земли дайте больше, посею-уберу больше, продам-заработаю больше! И что бы никому не давать ни копья, ни кило зерна. Рабочий много умнее? Да хер там -- 70 лет прошло, а шахтер "коммунистСССР" так и не понял: если он ездит на курорты, лечится бесплатно (и даже получает в это время деньги), а я ни куда не езжу и не лечусь, то он кумуниздит мои деньги, мой труд и деньги-труд таких как я!
В капитализьме -- пжлста, откладывай свои на страховку и отпуск. Ну, где больше справедливости? Там, где эти страховки держит государство, вот он -- социализьм! И его, "социализьма, в развитых западных странах" куда больше чем было в ССР. И уж куда больше чем в РФ. Почему? А там не было чиновничьего аппарата контроля всего и вся. Там чиновник в натуре прислуга (херовая-прехеровая, канцелярская и бюрократическая) но воровать не воруют. И не живут поэтому лучше предпринимамелей. А откуда у нас это говно чиновничье? Да от царя началось да при Сталине стало всеобщим! А при Хрюще они "зажили как люди". И продолжают.
Отправить комментарий