В СУДАХ КАК ОБЫЧНО

Вообще хотелось бы чтобы судебные заседания, процессуальные действия комментировал профессионал-юрист, например, адвокат Мухина, а не люди, не понимающие азов юриспруденции.

Почему вот нет ни одной статьи от адвоката Мухина?

Я его прямой речи не вижу, но по косвенным признакам вижу, что он говорит грамотно и красиво, причём в интересах обвиняемого.

В крайнем случае могли бы взять интервью у адвоката, а не нести непоянтно что.

В целом было бы неплохо, если бы адвокат был рупором обвиняемого не только в зале судебных заседаний, но и в СМИ. Он как никто другой понимает юридическую сторону вопроса и может её осветить в интересах обвиняемого.

Роскомнадзор заблокировал ряд сайтов за призывы к бойкоту выборов в Госдуму

15:31, 8 июля 2016

Фото: Геннадий Гуляев / «Коммерсантъ»

Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры направил операторам связи предписание заблокировать два сайта, призывавших бойкотировать выборы в Государственную Думу. Об этом в пятницу, 8 июля, «Ленте.ру» рассказал пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

В Роскомнадзоре утверждают, что, помимо агитации к саботажу, на ресурсах координировались протестные акции.

Ампелонский не стал озвучивать названия заблокированных ресурсов, объяснив это нежеланием обеспечивать им лишнюю рекламу. «Ленте.ру» удалось выяснить, что речь идет о сайте activism.win и блоге srywwyborow.blogspot.ru.

Два других ресурса — openrussia.org и politforums.net — удалили ссылки с призывами к бойкоту выборов.

Выборы депутатов Госдумы пройдут в России 18 сентября 2016 года в единый день голосования.

https://lenta.ru/news/2016/07/08/rkn_boykot/

А в Америке полицмейстеров насмерть убивают! Это за то, что те свои обязанности исполняют не так, как нужно. В результате чего гибнут негры. А как там Талайкина, не боится? Я ж так понимаю, что эта гспжа используется начальством для исполнения исключительно "грязной работы"...

 "

«Прошу присоединить к материалам дела и рассмотреть на заседании выводы Постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 20 июня 2016 года по следующим основаниям.

В этом Постановлении на стр. 4 установлено, что «под благовидным предлогом организации и проведения референдума для принятия поправки к Конституции Российской Федерации (статьи 138) и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации», ставя в качестве основной и единственной цели массовое распространение экстремистских материалов». Заметьте, что распространение экстремистских материалов это единственная противоправная экстремистская цель, других нет.

А на стр. 9 Постановления сделан окончательный вывод следствия:

«Преступный умысел Мухина Ю.И., Барабаша К.В., Парфенова В.Н и Соколова А.А., принимавших участие в организаций деятельности экстремистской организации, направленный на массовое распространение экстремистских материалов, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как деятельность экстремистской организации, была пресечена правоохранительными органами Российской Федерации».

То есть, с 2010 года я умысливал совершить правонарушение, предусмотренное статьей 20.29 КоАП:

«Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства».

Но за 4 года я не сумел организовать распространение ни единого экстремистского материала, поскольку меня арестовали.

То есть, это доказательство того, что наша организация не совершила не то, что преступления, а даже правонарушения».

 
 "

Если бы дело рассматривалось по существу и можно было бы судье рассмотреть хадотайство Мухина по существу, то результат уже известен, он изложен в документе под названием 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" , а там в частности написано:

"

"

Т.е. если найдут какое-то конкретное преступление помимо указанного в ст. 282.2, то осудят за него. Если есть правонарушение по КоАП, то это отдельно, а по 282.2 наказывают не за какое-то конкретное преступление или правонарушение, а за неисполнение решения суда - суд запретил деятельность экстремистской организации, а если ты продолжаешь деятельность запрещённой организации организовывать, то тем самым совершаешь преступление,  указанное в ст. 282.2 - 

Прагман\\\\пт, 08.07.2016 - 08:34

Что же остается? Всего лишь 5% людей которые способны непредвзято и глубоко мыслить, анализировать, синтезировать. 5%!!!!!!!!! ...

Ибо 95 % населения не хотят мыслить, трудиться головой, пользоваться мозгами.
Им нужны готовые решения, штампы, догмы.

Мир стал намного лживее с возникновением СМИ. Ложь , как инструмент власти и политики, самая НЕОБХОДИМАЯ весч. Именно ложь, и созданное ею манипулирование, позволяют сушить мозги населению и всем революционэрам, так и не осознавшим и не понявшим что же такое власть.
______________________________________

В своем анализе Прагман правильно, но почему-то "молчаливо" (в смысле, без комментариев) указал, что весьма вероятной причиной того факта, что "95 % населения не хотят мыслить, трудиться головой, пользоваться мозгами" является как раз "высушивание мозгов населению и всем революционэрам, так и не осознавшим и не понявшим что же такое власть" - высушивания путем "манипулирования" их сознанием. Я решил исправить этот недочет. Не буду говорить, от кого исходит это манипулирование, поскольку истина сейчас жестко приравнивается к экстремизму, предложу только задаться вопросом: - а иначе зачем она была бы нужна, эта манипуляция сознанием?.

"а главное - образование и воспитание, как краеугольные камни свободного бытия."

"Мы одурачили, одурманили и развратили гоевскую молодежь посредством воспитания в заведомо для нас ложных, но нами внушенных принципах и теориях"

Отмечу еще, что нынешние пенсионеры и ветераны произошли от когда-то одураченной молодежи. Вероятно, по расчетам Прагмана эта бывшая молодежь вместе с нынешней и составляют 95% населения. А остальные, возможно, это богоизбранные, вместе с их пособниками.

Про "манипуляцию" Прагман упоминает так, словно это независящий ни от кого и ни от чего фактор нашего бытия (как гром, дождь...). Т.е. представление о "манипуляции" у аудитории в памяти откладывается, но откладывается в отрыве от причинно-следственных связей, - а ведь, может быть, достаточно поменять направленность вектора манипуляции, чтобы и население, и "революционэры" осознали и поняли, что же такое власть"? И тогда, может, 95 % населения захотят мыслить, трудиться головой, пользоваться мозгами. Такая мысль (вероятнее всего, намеренно) выносится за рамки логических умозаключений. Ведь когда-то же это же самое население за небывало короткий срок проложило дорогу "от сохи до космоса".

Данный прием у сионистской пропаганды довольно распространен и весьма продуктивен - в смысле "сушки мозгов населению и всем революционэрам". Пилпулисты изо всех сил делают вид, что не замечают очевидного факта - тотального сосредоточения в руках сионистов средств массовой информации, - и, следовательно, осуществления на практике именно сионистами манипуляции массовым сознанием с целью формирования легкоуправляемой толпы.

Прагмана с вполне профессиональной сноровкой поддержал:

Дарвинист\\\\пт, 08.07.2016 - 17:56

Прагман чисто по логике, без фантазий и теорий, заметил несоответствие идей референдумов и нашего евроазиатского (от нулевой зимней изотермы на западе) населения. Я про это на форуме не раз писал тоже.

Какой нахрен референдум от ответственности власти? У нас так мозги устроены,...