В СУДАХ КАК ОБЫЧНО

Покажу Педруха, покажу. Хотя поржешь ты вряд ли, ашкеназ. Так как из всех животных только человек умеет смеятся.

   Это не разговор. Нельзя обязать кого-то сделать то, что Вы считаете нужным. Я бы тоже от такого варианта не отказался: чтоб пришёл некто белый и пушистый и вдохновил личным примером. Только это фантастика. Белых и пушистых в верхних эшелонах власти без соли кушают. А также серых и в крапинку. 

   Взять такое -- надо уметь. Чтобы уметь -- надо учиться. Пока научишься -- сам уже цвета сажи. А уж пока вырвешь то, что надо вырвать из цепких ручек, -- и вовсе в крови потонешь. Тех, кто мог бы, ещё и этот важный момент останавливает: придётся либо осатанеть круче этой своры, либо раскатают в тонкий блин. Вы же не думаете, что нынешняя власть свою кормушку отдаст без боя? В самом прямом смысле, вплоть до ЯО и внешней интервенции, если для них реально жареным запахнет. Не вижу, что их могло бы остановить.

   Потому что есть люди, а есть нелюдь. Для которой люди -- корм. И кредо у них: "Жрали, жрём и будем жрать!".  Никакой своей вины они не чувствуют и искупать не намерены. А главная проблема в том, что этот свой принцип -- "Жри больше!" -- они навязали людям. И пока каждому из нас своя рубашка будет ближе к телу, нам из-под власти нелюди не выйти. Поэтому рубашки с нас всё равно поснимают, и шкуры тоже. Ибо нехер играть с нелюдью в людоедские игры.

Herodot: "Только сначала гадость предъяви.
Да ладно тебе, извинился же."

Значит, так и запишем - клевета.

Нет возражений?

 Цитировать мне ещё не хватало горе читателя-писателя и прочих непросыхающих интеллигентов. Понтия Пилата в юристы записать-это ж сколько хлебануть надо. Он воин был из всаднического рода и наместник провинции, а не юрист, это во-первых. Во-вторых, чтобы стать жертвой римского права в то время, надо быть гражданином Рима, а на иудейских всяких оборванцев не римское право распространялось, а известная галльская шутка: "горе побеждённым". Пилат и так проявил немерянное сочувствие к проблемам Христа, а если в библии напрямую про совесть не пишут, то для понимания наличия таковой мозги неплохо включать, читатель вы наш. Пилат что, должен был ради этого галилеянина покакать на суд синедриона и, будучи наместником Рима, спровоцировать бунт? Подавить бы бунт легионы справились, только сколько времени понадобилось бы на их мобилизацию, сколько римских граждан при разгроме восстания пошло бы на компост и что бы императору Понтий Пилат бы блеял потом? Что он, такой весь экзальтированный, проникся к оборванцу и затеял войнушку в Иудее, плюнув на интересы Рима, так?                                                                                                                                                                                 У Мухина Ю.И. про совесть юристов не читали? А может вы вообще у него ничего не читали? Про то, к примеру, как во время войны в осаждённой Москве сталинские судьи закрывали уголовные дела за недостаточностью улик, в том числе и по самым тяжёлым статьям, демонстрируя не только совесть, но и точно придерживаясь духа закона? При всём при этом работники прокуратуры и следователи получали втык за грубо сляпанные обвинения, а втык в то время мог быть очень суров. Вы, бормоча про измы и мздоимство, и этих судей имели ввиду? А может проще всё и это спиритус винни у вас за галстуком булькает?                                                                                                                                                                                                                                Насчёт погоняла на три буквы учту, коли настаиваете, был у нас уже один хер, да к тому же Блю. Тоже был любитель утро начать с дежурной дозы, кончил правда плохо, с маслиной во лбу. Вот только книжки ваши если и есть в природе, читать наврядли уговорите, мне для оценки вашего таланта здешних ваших писательских подвигов с перебором. Дико удивить вы конечно не справились, ибо дикость ваша для меня не удивительна (бухать с утра завязывайте).

Реально с Кремля продвигают свою фигуру на эту должность, а ее сплавляют на синекуру в депутаты.
Даже не знаю, как к этому относится. Либо мешает, либо не справляется. Все же первое скорее, ибо сколько в прокуратуре тормозов и уродов служит, так она с них хотя бы смелостью выделяется.

 В наших законах много чего написано, но по факту вы можете за лайк в соцсетях словить срок реальный инадо понимать, что ваша не посадка напрямую зависит от двух вещей. 1. Ваш вес в обществе. 2. Полезность для власти. Если вы имеете вес, то за лайк вас никто не посадит, пользы нет, а шум будет. Если вы полезны для власти, то вы можете некоторое время даже слегка борзеть, но очень внимательно следить за трендом, как только ветер смениться ваши "хулиганские" действия тут же обретут общественную опасность, а вы вполне реально срок. Закон пишется чтобы массы держать в узде(в зависимости от нужд верхов, нужды меняются, меняются и законы). Пока в стране нефть была дорогая, а народ если не жировал, то жирком обрастал от кидания во власть гомном, власть не страдала. Теперь народ стал затягивать ремни и у власти появились заботы со своей властью не расстаться, а потому... Первое - особо прытких успокоили, ещё когда пристрелили немцова, я тогда писал - всё игры в демократию закончились, началось затягивание гаек. Экстремизм сейчас понимается как всё, подчеркиваю, всё что как либо может отрицательно повлиять на власть. В какой то мере это было всегда, просто к свободе люди быстро привыкают. Впрочем и отвыкают тоже быстро. В СССР тоже была антисоветская статья, просто сейчас, поскольку идеологии как бы нет, привлекают по статье за экстремизм. Второе - остальным не прытким показали - держитесь в рамочках и без вас забот у нас хватает. Те у кого ума хватило, затихарились, остальные толстых намеков не поняли или не захотели понимать, понравилось играть в революцию(причем я понимаю, что многие это делают искрене, но это ровным счетом ничего не меняет). Да, и при всей революционной чесотки, надо понимать что свою страну, а она хотите вы того или нет ваша, нельзя именовать рашка. Вы можете власть ругать, страну не смейте, как была она Россия, так ей и будет. Вы как бы боретесь за счатье народное(о чём собственно вас никто не просил, ну эт ладно, у всех свои приколы), но народ при этом вы делите на тех кто вам нравиться и остальных, которые вам не нравятся, при чем последних готовы вешать, вон тот же гостьех не раз грозился, ну не мудак ли он после этого? Как есть мудак. В бога решили поиграть, мир и людей на покрутить в очередной раз? Нет, ребята, никто вам этого не позволит. Там наверху может и безпринципные люди сидят, но далеко не дураки. Вы по поверхности плаваете, думаете власть возьмете и заживете хорошо. Вы то может и заживете(пусть даже и не долго) а народ опять в кровавую баню кинете. Не бывает у вас революционеров иначе, любите вы кровь. Ладно бы виновных карали, так вы не только виновных, вы всех кто против, чтобы ковать .ля очередного настоящего человека. Наковали уже за семьдесят лет, толь что то как только плеть опустили эти человеки тут же впали во все тяжкие. Ладно это всё лирика. 

Что делать. Прежде думать. Не что вы там сядите в кожанные кресла и будите икорочку с балычком снова в спец столовых хамячить, а думать как без крови не потерять страну и людей, поскольку вы тут все шибко умные, только как вы такие умные территории удержите в переходный период, ась? Вон украина удеражала, и это ещё не финал. А у нас под боком китай, который не полуостров оттяпает, а сразу пол страны. Вы чё писульки опять начнете калякать с нотами протеста? Так, что сперва думайте системно, потом и глупые идеи вас подводить не будут.