Всю жизнь читая очередные сетования и шутки на тему, какие же мы, русские, беспробудные пьяницы-алкоголики, сейчас почему-то возмутился – сколько можно и какого чёрта?! Сколько можно толочь эту воду в ступе??
Не помню уже, но в начале 90-х раза два или три был в Японии и удивлялся, как много у них откровенно бухих. Нет, не на работе или официальных встречах, а в метро или в местах общественных гуляний. Уже писал, что как-то в середине дня поехали в Токио в музеи (к большому удивлению сопровождавших нас японцев, агитировавшей поехать в местный «Дисней лэнд»). Три огромных музея без посетителей стояли в парке японского стиля – с подстриженными соснами. В Политехническом музее, кроме нас, была ещё стайка американских школьников, в Историческом вообще кроме нас никого не было, в музей живописи мы и сами не пошли – устали. Так вот, практически на всех скамейках красивого музейного парка лежали бухие японские бомжи. А чего? Пустынная местность в центре муравейника Токио – где им ещё кайфовать?
Посмотрел статистику – японцы пьют на душу населения как бы вдвое меньше нашего. А вы их душу видели? Она же вдвое меньше нашей. Помню чемоданы в гостинице хватают японские швейцары и таксисты, так на них же смотреть без слёз нельзя, они же ростом чуть выше этих чемоданов! Не в кино, а в реале японцы очень мелкий народ – много ли им сакэ надо? Да они его ещё и пьют горячим, а от этого оно сразу по мозгам бьёт.
Кроме того, ведь реальные алкоголики много и не пьют – им надо мало, но постоянно. Помню, был у меня прекрасный работник, но алкаш, пытался я его сагитировать полечиться в наркодиспансере от зависимости, а он меня убеждал, что он на самом деле не алкаш, а просто ему нужно для настроения каждый день бутылочку портвейна принять.
Но при всём обилии пьяных рож на улицах Японии, японцев никто не упрекает в пьянстве, и никто не тоскует о «бедном японском народе». А у нас всё попрекают Владимира Святославовича, который по версии летописи «Повести временных лет», выбирая для Руси веру, отказался от принятия мусульманства, которое запрещало употребление вина, со словами : «Руси есть веселие пити, не можем без того быти». А что – Владимир Святой хотел видеть своих подданных алкоголиками или они уже и были таковыми?
Опять же, по статистике за 2015 год по потреблению алкоголя Россия не на первом месте - больше, чем в России, расход алкоголя на душу населения, скажем, в Литве, Эстонии и Чехии. Но почему никто не плачет об этих бедных спившихся алкоголиках?
Думаю потому, что у японцев, чехов и прочих эстонцев нет такой прекрасной интеллигенции, как у русских, – некому там жевать и жевать сопли о повальном (японском, чешском, эстонском и литовском) пьянстве (а, может, и есть, да я не знаю?). Но в любом случае, у нас в России таких жалельщиков народа полно, причём, века проходят, а их меньше не становится.
Их надо понять. Кто такой интеллигент? Это, прежде всего тот, кто знает великую истину - что глупые люди работают руками, а умные работают головой. Какой признак того, что данный человек работает головой? Главный признак в том, что такой человек руками не работает. Раз руками не работает, то, значит, интеллигент.
К месту напомню, как поразился американский инженер Литтлпейдж, приехавший в СССР в 30-х годах восстанавливать добычу золота на Урале.
«Люди в Берлине, оказалось, говорили чистую правду, рассказывая про русские традиции, что инженеры и служащие предпочитают хорошо одеваться и сидеть у себя конторах, подальше от грязных рудничных шахт. Однажды, вскоре после приезда в Кочкарь, к нам на рудник прибыла группа из двухсот студентов на практику, в большинстве первокурсники.
…Проходя по руднику, я увидел, как группа юных коммунистов стоит с блокнотами и карандашами, зарисовывая технику. Подозвал нескольких и посоветовал им сразу пойти на рудник рабочими. Я пояснил, что реально выполняя различные операции, они научатся быстрее, чем любым другим способом, и впоследствии смогут легче обучать рабочих.
Они возмутились и резко возразили, что учатся на инженеров, а не рабочих. Я решил довести дело до логического конца и отдал приказ, чтобы их не допускали на рудник, если не подчинятся моему распоряжению. Некоторые попытались поднять шум…».
Итак, раз руками не работаешь, значит, ты умный, значит ты интеллигент. И вот вырастает такое добро, а куда ему деться? Даже при царе, когда и просто грамотных было мало?
Да, конечно, можно было бы податься в промышленность и как Генри Форд организовать производство в России автомобилей или тракторов. Царь бы приветствовал и орденами усыпал. Но ведь русский интеллигент о технике и науке ничего, кроме слов, не знает. Можно было бы пойти в сельское хозяйство России и создать новые растения или породы скота. Царь бы в потомственное дворянство возвёл. Ведь стыдно сказать, но при всей своей территориальной огромности и огромной потребности в лошадях, в России было выведено всего три породы лошадей. Граф Орлов для бегового баловства вывел орловского рысака, неизвестные воронежские крестьяне вывели тяжеловоза-битюга и маршал Будённый вывел самую известную в мире российскую будённовскую породу лошадей. Так ведь по воспоминаниям дочери, у Будённого был целый шкаф литературы по селекции животных, и эту литературу маршал скрупулёзно изучил.
Ну, а вы можете представить себе, чтобы русский интеллигент читал книги по селекции?
Или, скажем, в императорской России интеллигент мог бы сильно помочь крестьянам, если бы организовал сельский банк и выдачей дешёвых кредитов «убил» кулака, или, будучи «акулой пера», убедил царя взимать с крестьян подати не зараз осенью, а в четыре приёма поквартально. Но ведь для этого надо было не Гегеля заучивать, а понять, как реально кулаки и помещики грабят народ, а оно интеллигенту надо? Интеллигент это понять способен?
Итак, стал ты интеллигентом, то есть, ни на что не способным, кроме болтовни и написания заученных банальностей, - стал «килькой пера». Ну как тебе обозначить свою полезность? Только показом, как ты переживаешь за народ!! Но что от тебя толку, если ни черта не умеешь из того, что народу реально нужно? Нельзя же переживать за народ «воще», нужно же о чём-то конкретном!
И интеллигент переживает об этом конкретном - об «идиотизме крестьянской жизни» и о том, что русский народ это горький пьяница. И начинает интеллигент «бороться с пьянством народа», и начинает талдычить и талдычить про «спившихся крестьян». В силу того, что ни о чём больше интеллигент со знанием дела говорить не способен. А про пьянство интеллигент, действительно, знает достаточно.
И сколько живёт интеллигент в России, столько у русских и слава горьких пьяниц.
Я тут недавно искал нужную цитату у А.Н. Энгельгардта, профессора-химика, сосланного царём в последней четверти XIX века в смоленское имение за участие в студенческих беспорядках. Энгельгардт создал образцовое сельское хозяйство, заодно подняв уровень жизни и крестьян в округе, а в своих «Письмах из деревни» он коснулся и проблемы пьянства русского народа.
«Костик пьяница, но не такой, как бывают в городах пьяницы из фабричных, чиновников, или в деревнях — из помещиков, поповских, дворовых, пьяницы, пропившие ум, совесть и потерявшие образ человеческий. Костик любит выпить, погулять; он настолько же пьяница, насколько и те, которые, налюбовавшись на Шнейдершу, ужинают и пьют у Дюссо. Вообще нужно заметить, что между мужиками-поселянами отпетые пьяницы весьма редки. Я вот уже год живу в деревне и настоящих пьяниц, с отекшими лицами, помраченным умом, трясущимися руками, между мужиками не видал. При случае мужики, бабы, девки, даже дети пьют, шпарко пьют, даже пьяные напиваются (я говорю «даже», потому что мужику много нужно, чтобы напиться пьяным, — два стакана водки бабе нипочем), но это не пьяница. Ведь и мы тоже пьем — посмотрите на Елисеева, Эрбера, Дюссо и т. п. — но ведь это еще не отпетое пьянство. Начитавшись в газетах о необыкновенном развитии у нас пьянства, я был удивлен тою трезвостью, которую увидал в наших деревнях. Конечно, пьют при случае — Святая, никольщина, покровщина, свадьбы, крестины, похороны, но не больше, чем пьем при случае и мы. Мне случилось бывать и на крестьянских сходках, и на съездах избирателей-землевладельцев — право, не могу сказать, где больше пьют. Числом полуштофов крестьяне, пожалуй, больше выпьют, но необходимо принять в расчет, что мужику выпить полштоф нипочем — галдеть только начнет и больше ничего. (Штоф – 1,23 литра). Проспится и опять за соху. Я совершенно убежден, что разные меры против пьянства — чтобы на мельнице не было кабака, чтобы кабак отстоял от волостного правления на известное число сажен (экая штука мужику пройти несколько сажен — я вот за 15 верст на станцию езжу, чтобы выпить пива, которого нет в деревне) и пр. и пр. — суть меры ненужные, стеснительные и бесполезные. Все, что пишется в газетах о непомерном пьянстве, пишется корреспондентами, преимущественно чиновниками, из городов. Повторяю, мужик, даже и отпетый пьяница — что весьма редко — пьющий иногда по нескольку дней без просыпу, не имеет того ужасного вида пьяниц, ведущих праздную и сидячую комнатную жизнь, пьяниц, с отекшим лицом, дрожащими руками, блуждающими глазами, помраченным рассудком. Такие пьяницы, которых встречаем между фабричными, дворовыми, отставными солдатами, писарями, чиновниками, помещиками, спившимися и опустившимися до последней степени, между крестьянами — людьми, находящимися в работе и движении на воздухе, — весьма редки, и я еще ни одного здесь такого не видал, хотя, не отрицаю, при случае крестьяне пьют шпарко. Я часто угощаю крестьян водкой, даю водки помногу, но никогда ничего худого не видел. Выпьют, повеселеют, песни запоют, иной, может, и завалится, подерутся иногда, положительно говорю, ничем не хуже, как если и мы закутим у Эрбера. Например, в зажин ржи я даю вечером жнеям по два стакана водки — хозяйственный расчет: жней должно являться по 4 на десятину (плата от десятины), но придет по 2, по 3 (не штрафовать же их); если же есть угощение, то придет по 6 и отхватывают половину поля в один день — и ничего. Выпьют по два стакана подряд (чтобы скорее в голову ударило), закусят, запоют песни и веселые разойдутся по деревням, пошумят, конечно, полюбезнее будут с своими парнями (а у Эрбера разве не так), а на завтра опять, как роса обсохнет, на работу, как ни в чем не бывало».
М-да…
У русского народа на глазах теряется интерес к реальной жизни, которая невозможна без реальной работы, мало этого, русский народ вырождается, не видя цели в своей жизни, а мы всё стонем – пьянство, пьянство!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
На сайте есть правила
Однако
Горбачёвская перестройка тоже началась с борьбы с пьянством. Так весь СССР и порушили.
Может, наоборот здоровые силы
Может, наоборот здоровые силы старались предотвратить видимые тенденции развала? К 1991 году алкоголь уже вернулся (см. график). Горбачевский стиль управления мало отличается от европейского, горбачевские ограничения мало отличались от европейских (там везде повводили сухие законы и разные меры). Но что он мог сделать, если он один (на пару с Раисой Максимовной) был на всю страну или верхушку трезвый и занимался зожем? Еще Лигачев и Громыко по-моему. А кто еще? Голосования решают, съезды-парламенты-референдумы, они что думали, куда смотрели, почему плохие бумаги в пьяном виде подписывали. Все бомжи подписали плохие бумаги на свои квартиры прежде, чем стать бомжами. То же произошло и с СССР.
http://romix1c.livejournal.com/81368.html
А вам не жалко трудящихся,
которые всколыхнули желтую линию навстречу зеленой ямке? Это ведь технические спиртосодержащие жидкости, заведомо вредные для здоровья.
Έξηκοστοςτιων
У ВОЗ показан официальный
У ВОЗ показан официальный учтенный алкоголь, без суррогатов. Желтая линия - это слабоалкогольные коктейли (которые не пиво и не вино). В СССР это были клюквенные и рябиновые настойки 20 по-моему градусов.
Повышение уровня отравлений в 1985 году - миф, действительный график отравлений в 1980-2010 вот такой:
А кого Вы собственно убеждаете?
На сайте Ю.И. вроде алкоголиков и наркоманов нет.
Έξηκοστοςτιων
На сайте ВОЗ и алкоголь, и
На сайте ВОЗ и алкоголь, и табак признаны наркотиками (см. гуглопоиск по сайту who.int). Умеренное потребление - это 12 л ведро чистого спирта в год. Человек может спросить себя, зачем он живет - чтобы выдуть это ведро чистого спирта под пальмой и говорить при этом, что это не наркотик, он всегда бросит без последствий? А там связанные медицинские риски и разрушение генофонда (alcohol DNA damage) в прямом смысле этого слова. С дурной клеткой семейное древо пойдет в светлое будущее. Или не пойдет.
Когда читаешь энгельгарта,
Когда читаешь энгельгарта, невозможно отделаться от ощущения, что все эти хвалёные помещики в деревнях и не бывали, и только отдельные герои-разведчики типа энгельгарта, некрасова или тургенева совершали изредка этнографические экспедиции в ближайшие к городам деревни подобно миклухо-маклаю на людоедские берега.
Не удивительно и закономерно поэтому, что россия в 917 году всю эту помещичью дрянь выкинула.
Наиболее яркие выступления в
Наиболее яркие выступления в царской госдуме по вопросу алкоголя были у депутата от крестьян Челышева.
http://alcdata.narod.ru/Chelyshev_1912/index.html
То есть, не помещик и немец (Энгельгарт), не интеллигент (Менделеев - который, кстати, водки и не пил и конечно не изобретал), а выходец из крестьян. Вот взятая наугад страница из его речей:
Народные приговоры "сельских обществъ" об упразднении алкоторговли - НАРОДНЫЕ. Так что прекращение наркоторговли - это очевидный вопрос, который и сейчас пройдет референдум, и в 1914 году прошел через местное самоуправление (сходы и пр.), а не личное решение царя.
"18 июля 1914 г., когда стало ясно, что Россия будет участвовать в войне, император Николай II предоставил право местным органам самоуправления по их усмотрению и под их ответственность закрывать алкогольную торговлю".
«Сообщив нам,— пишет в мемуарах П. Барк,— о многочисленных полученных им просьбах, государь добавил, что он еще утром принял депутацию от крестьян, которая умоляла его не открывать вновь винных лавок, и посему он желал бы выслушать мнение Совета министров, насколько такое желание осуществимо. Все присутствующие министры в принципе ответили утвердительно» [10]. 16 августа 1914 г. председатель Совета министров уведомил министра юстиции, что император Николай II c 22 августа продлил сухой закон до окончания военного времени [7, ст. 2348].
http://www.inesnet.ru/2014/06/suxoj-zakon-v-rossijskoj-imperii-rsfsr-191...
Собственно мотивы самих крестьян очень подробно изложены в книге речей Челышева: разорение хозяйства и деградация физического здоровья, которое обычно сопровождает наркомании.
Возможно и даже весьма
Возможно и даже весьма вероятно, и даже скорее всего именно так, а не иначе, что народ выродился уже к 1985 году, а в начале 90-х произошла просто смена императива зафиксировавшая факт вырождения народа.
А в 1998 году призошла деноминация зафиксировавшая официально факт снижения стоимости русских потрохов (труда и любых прочих шевелений) в 1000 раз, впрочем сейчас уже скоро пора будет ещё нолик убирать, поэтому уже скоро будет в 10000 раз.
Итак в СССР зарплата в 100 рублей соответствует теперешней зарплате в 100000 рублей. Сейчас такую зарплату далеко не каждый получает, а тогда это была одна из небольших зарплат.
В СССР проезд на автобусе был 5 копеек, что соответствует 50 рублям теперешним. Кроме москвы и питера, где зарплаты примерно соответствуют советским минималкам, во всех остальных остальных городах стоимость проезда на автобусе примерно в 2 раза ниже, а значит и нормально поддерживать себя транспорт не может, тем более, что львиная доля доходов с него идёт на прокорм собственников и участников дела, включая чиновников к нему присосавшихся.
Хлеб должен сейчас стоить 250 рублей за килограмм по советским меркам, какое может быть развитие хозяйства если хлеб стоит 30-40 рублей?
И во всём так. Работать руками совсем не выгодно, цены маленькие. И зарплаты маленькие, хоть зарплаты и дотируются госслужащим из нефтяных денег для поддержания минимального оборота средств в стране, но производителю жить своим трудом нельзя, даже сфера услуг едва дышит. Цены устанавливает китай и прочие мировые производители, где производительность и уровень затрат позволяют делать много дешёвых вещей.
А нашим мужичкам остаётся только водку жрать. Трудовые навыки за 15 лет демократии напрочь утеряны. Сейчас работать никого и не заставишь. Однако это не следствие того что произошло в 1991 году, а причина. Поворот в головах случился к 1985 году, тогда сохранялась привычка к труду, но труд уже считался позорным, вынужденным злыми комиссарами делом. Оттого народ и сверг иго партии, чтобы не трудиться, не учиться и жить в своё полное удовольствие. Вспомните то время, те настроения у большинства людей, неужели забыли?
Сейчас народ получил то, что хотел. И пока эта толпа ублюдков не вымрет от собственной глупости, злобности и лени, ничего в россии не будет хорошего.
Платят работающим руками
Платят работающим руками действительно мало. В Новосибирске у Чкаловского завода (производство СУ) и заказы есть, а сборщики в цехах по рассказам очевидцев сплошь одуванчики, молодёжь не идёт потому что квартиру или дом на такую зарплату не заработаешь. До недавнего времени каменщики на стройке хорошо получали (60-100), но сейчас резко упали зарплаты.
То есть,
В России будет хорошо, когда все "плохие" вымрут, сопьются и сколются?
Вырождение было не во всех
Вырождение было не во всех республиках СССР. Процент инвалидов детства был наиболее высок в пьющих республиках СССР и наименьшим - в трезвых мусульманских республиках СССР.
Источник: Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. (М.: Финансы и статистика, 1991), С.253 http://romix1c.livejournal.com/53164.html
Версия В.Г.Жданова: "...Самый высокий процент рождения дебильных детей был, оказывается, в Прибалтике, а самый низкий процент рождения дебильных детей в СССР был в той самой Туркмении, где я прожил 8 лет. А почему? А потому что в Туркмении сильнейшие трезвые мусульманские традиции, несмотря на то, что всю Туркмению залили пестицидами и гербицидами в связи с хлопком, там процент дебильных детей 0,7. А 8% дебильных детей от всех рождающихся, рождался в Эстонии в которой и при Советской власти был закон, разрешающий в каждой крестьянской избе иметь пивоваренный станок, варить пиво и дуть это пиво. И вот вам пожалуйста, к ним уже близится Молдавия — известный потребитель вина".
http://samsonov.name/trezv/biblioteka/alkogolnyj-i-narkoticheskij-genocid
В.Г.Жданов в другой лекции: "Если мы посмотрим статистические данные по союзным республикам, то там ситуация просто катастрофическая. Шесть республик у нас пьющих - это 3 Прибалтийских и 3 славянских. В этих республиках самая низкая рождаемость - на уровне 15 человек на тысячу - и самая высокая смертность - на уровне 11 человек на тысячу. А в этих Среднеазиатских республиках рождаемость всюду за 30, а смертность - меньше 6. Это к вопросу о том, не преувеличиваю ли я здесь роль алкоголя в нашей статистике".
http://www.svoboda.ru/optimalist/ob_p1.htm
Процент дефективных школьников в СССР по годам:
http://cyclowiki.org/wiki/Динамика_числа_учащихся_в_дефективных_школах_в_СССР
Продажи алкоголя в СССР, в % от 1940 года, в расчете на душу населения:
http://cyclowiki.org/wiki/Динамика_продажи_алкоголя_в_СССР
http://cyclowiki.org/wiki/Численность_населения_СССР
X-romix Вырождение было не во всех
Ага!
Стало быть пора о пользе анаши /марихуаны=конопли.../ и прочих опийных чаях говорить?
Которые были и есть весьма популярны во всех этих республиках.
"Статистика это продажная девка политики" (С)
Марихуана и производные
Марихуана и производные (каннабиоиды) - это психиатрические риски. При удачном сочетании comt-генов - в популяции таких людей много - есть 60% риск загреметь с шизофренией.
трезвых мусульманских республиках
Глядим в "табулицу инвалидофф с детства" -- ба! Меньше прочих в Узбекии и Казахии! Так вот -- в КазССР НЕказахов жило около 70% всего населения, а в Западных, Северных и Восточных областях их было меньше 10%. Так что "мусульманство" тут притянуто за ослиные ухи.
Думаю что нужно смотреть
Думаю что нужно смотреть распределение не по всем гражданам, а только по молодым в репродуктивных возрастах. Интересно, каков там был процент не мусульман (в расчете на 1 ребенка).
Нет ли ясного влияния и на остальных - трезвость может быть заразительной.
Joker Глядим в "табулицу инвалидофф с детства"
А где, когда и кем доказано что "инвалиды детства" от пьянки появляются?
Главные причины врождённых уродств это во первых экология. /см промышленные районы Урала./
во вторых - радиация. в третих безпорядочная "половая жизнь" и половые извращения...
Так что пьянка где- то на последних местах.
А графики надо привязать к таблице умножения. Тогда они красивее будут...
Это общий тезис вообще всей
Это общий тезис вообще всей литературы по этой теме, со времен античности. В качестве примера рекомендую Большую Медицинскую Энциклопедию СССР. Современная литература гуглится по словосочетанию "alcohol DNA damage", "alcohol mutagen" и тому подобным.
Опять -- В. Г. Жданов! Кто
Опять -- В. Г. Жданов! Кто он такой вообще? Прохфессор арифметики и всех прочих наук? Чего его чёрт надирает бороться с бухлом методом запугивания и "лечить глаза" идиотским методом придурка У. Бейтса? Который даже не знал разницы в устройстве глазного аппарата человека и прочих. Хрен бы с незнанием -- так ни фуя не помогает вообще никому.
Так вот: больше всего дебилов было и есть в Молдавии, где вино пьют вместо воды. Большего количества вырожденцев не видел нигде. Вон их и сейчас среди гастеров-царанов-мулов 99%. Среди казахов дураковатых, дебильных и настоящих психбольных было в разы больше, чем среди всех прочих населенцев Казахии. Достаточна было заглянуть в поликлинику психбольницы, или в 4-ю казахскую школу Целинограда. Или в 9-ю, "спецшколу", так сказать "вспомогательную".
Жданов пропагандист, есть
Жданов пропагандист, есть более профессиональные авторы в этом отношении, но я боюсь что информация более детального характера частично закрыта - я было сунулся в Ленинку (РГБ), а там есть 4 этаж - режимный отдел, в том числе и эта литература находится в служебном доступе (ДСП). Но много и открытой информации общего характера - все энциклопедии (БСЭ, БМЭ), вся антиалкогольная литература, так или иначе, упоминают эту проблему - риски пьяного зачатия. Дефективные рождения под влиянием алкоголя - известный факт со времен античности, сейчас об этом пишут в статьях по ключевым словам alcohol DNA damage. Статистика дефективных школ в СССР была открыта (сборники Народное образование в СССР), статистика алкоголя в ценовом выражении также была открыта (сборники Народное хозяйство СССР). В Новосибирске авторы сопоставили два графика, выпустили самиздат при помощи принтера ЭВМ, были все эти лекции (я не мог досмотреть лекции Жданова на ютубе, читал текстом), в районе Академгородок Новосибирска люди перестали пить. Проблема к концу 1984 года дошла до Политбюро, в феврале 1985 года все западные газеты опубликовали лекцию Жданова, прочитанную с магнитофона (магнитофонный самиздат), но не подписанную (текст вроде похож на Ждановский). По-русски ее напечатали эмигрантские издания, я их статьи отксерил и выложил на сайт. http://alcdata.narod.ru/ Общий настрой лекций - в Узбекистане хорошо, в Новосибирске же и в Академгородке как грибы растут дефективные школы, деревня спивается. Как-то так.
X-romix Жданов пропагандист,
Не, он просто козёл -провокатор, по найму у алкогольных производителей.
Метода полного запрета всегда вызывает обратную реакцию. Такова психика человека.
И антиалкогольная реклама, как и антитабачная, и антинаркотическая превращается в свою противоположность.
Именно "культура пития" сдерживала русский народ от алкоголизма. Люди знали по каким праздникам чего и сколько дозволительно. А вот с установления госмонополии и акцызов началось повальное спаивание населения в интересах Государства.
Многократно приводимый факт что во время горбачёвской засухи на 50% снизились все злокачественные следствия алкоголя.... Чистая ложь. Пить тогда народ меньше не стал. Просто "домашние суррогаты" оказались безвреднее казённых бормотух.
Графики Росстата показывают
Графики Росстата показывают резкое снижение как общей смертности, так и алкогольных проявлений (алкопсихозы, циррозы, отравления алкоголем) в 1985 году.
http://romix1c.livejournal.com/63949.html
http://romix1c.livejournal.com/77556.html
Уважаемый Х-r!
Очень убедительно и доходчиво сказано о вреде зеленого змия вред от которого на порядок выше чем от табакокурения! Спасибо! А ответы уважаемых Джокеров,Глеров и Гостей вредных о пользе культурного пития похожи на лепет идиотов из 4 Целиноградской психбольницы...Уж не потомки ли они тех несчастных? Им для просвещения и Вам в помощь : " К этому надо добавить производство спиртных напитков «на дому», растущее пропорционально росту продажи спиртных напитков через государственные торговые учреждения и питейные заведения и составляющие ныне примерно 50 процентов от государственного производства этого наркотика. В «жёлтой прессе» (мы не считаем всю прессу желтой: есть прекрасные патриотические издания – журнала «Молодая гвардия», «Наш современник», газеты «Московский литератор», «Советская Россия» и другие) высказывается потрясающе нелепая мысль о том, что победить самогоноварение можно расширением торговли алкогольным наркотиком и это похоже на дичайшую ложь о том, что надо тушить пожар бензином. В действительности, чем больше в нашей стране наркоманов-алкоголиков, тем больше самогоноварения. Это так же ясно, как то, что чем больше пьянства, тем больше тяжких преступлений.
Быстрый рост алкоголизации населения неизбежно сопровождается катастрофическим ухудшением здоровья людей. Из 289 млн. человек населения нашей страны здоровых менее половины–137 млн., а людей с ослабленным здоровьем–152 млн., из них – хронических больных – 98 млн. Олигофренов–людей, умственно отсталых по вине пьянствующих родителей, 17 млн., но к этому числу надо добавить еще 40 млн. алкоголиков, многие из которых теряют человеческий облик и становятся полубезумными. Детей в СССР 117 млн., из них ослабленных –70 млн., хронических больных 52 млн.
И с экранов телевидения, с экранов кинотеатров нарастающим потоком изливается пропаганда пьянства и наркотизации. Только слепые не видят, что телевидение в решающей мере оккупировано просионистски настроенными лицами, как и абсолютно преобладающая часть редакций газет и журналов. Именно они, а также просионистские силы в управленческом аппарате осуществляют и проповедуют алкоголизацию населения страны, ведущую страну к гибели." Данные 90 года.
Господь между нами!
Гостьеху . Пардон , что не по
Гостьеху . Пардон , что не по теме . В прошлый раз я не успел ответить . На счет паленки . Ты мне наливал ? Ты ,вообще , в адеквате ? Сам - то че куришь , такое писать ? Ты публично угрозы народу шлешь ! Миллинам людей угрожаешь , чтоб на выборы не ходили ! И творишь ты это паскудство на чужом сайте ( привет модерам !) . А если СК-шники тыкнут Игнатьичу на суде твоей писулькой ? На кого работаешь ? Держи себя в рамках и людям не грози . Есть у тебя мнение - излагай , а не понтуйся : " всех переловим !" Много нынче всяких понторезов . Теперь о выборах . Я тоже от этой системы не в вострге . Но утопающий хватается и за соломинку , ведь так ? Если есть шанс (ма-а-ленький) , то нужно использовать . А почему не использовать-то ? Кому херово станет , если все придут и проголосуют по-честному ? Нае..ут с результатами ? А если не придешь , что - не нае..ут ? Опять же ЕдРосы категорию "подневольных" на участки погонит ! Пенсию на 500 рэ перед этим поднимут . В общем , явку себе обеспечат . И будет нас ВСЕХ думское большинство своими законами трахать, как миленьких ( шесть лет ! ). Потому как живем мы поэтим законам . Вот Олеся предлагает партию новую создать , правильную . Всеми руками ЗА ! А до сентября успеем ? Будте реалистами . После выборв нам иметь ту думу ,котрая нас будет иметь . А значит , нужно пытаться изменить ее состав . Бойкотом , уж точно , не выйдет ! С уважением ко всем , кроме Г.
Кому херово станет , если все
Кому херово станет , если все придут и проголосуют по-честному ?
======
Ты совсем туп, братец, Лис? Или таковыми остальных держишь?
Эта фальсификация голосования имеет только одну цель - имитацию легитимности криминального режима. Много прибут при том - большая степень легитимации = доверия от народа. Мало придут - никудышняя, мразьё надо менять на новые мордолица и новые зиги и лозунги.
То есть твой план это план легитимации существующего положения дел - защиты криминального режима и уголовников в театре абсурда, соучастие в захвате власти и собственности народа.
Хорошо ли соучаствовать в таком деле? Похоже для тебя - да. Вариантов тут не густо - тварь оплаченная (пропагандон купленный) или дурак набитый опилками, что тупостью спамит добровольно.
Те, бестолочь, 25 лет не хватило для того чтобы понять, что хождение на выборы вредное для населения дело и полезное для криминала?
Вопрос не сводится к тому ходить или не ходить на псевдовыборы - это тупой развод меж двух говн, которым ты занимаешься. А вопрос стоит о другом - что нужно сделать для восстановления власти народа и возврата ему похищенной собственности. Но ты же, тварь, этот вопрос замалчиваешь тщательно и выпучиваешь только ходить и ходить на заведомую инсценировку выборов. У тебя врожденная тупость или куриная слепота по ходу дела? Дэбилом прикинулся?
У меня для тебя два собщения:
1. ходить нельзя по законам СССР, тк это уголовное преступление - измена Родине - посягательство на территориальную целостность СССР.
2. ходить нельзя и по законам РФ, тк это госпереворот по законам РФ. Подробности антиконституционных "выборов" изложены ниже. Там про Ангарск, город все понял и явка упала в два раза - участвовали всего 13 процентов, после того как мы разъяснили, что такие выборы сугубо незаконны по конституции РФ,
==
Уполномоченному территориального объединения
ВОИНР СССР по г. Ангарску Зиновьеву Ю.А.
Копия: Руководителям территориальной
и участковых избирательных комиссий г. Ангарска;
Избирателям города.
О ВЫБОРАХ 26.04.2015
В ГОРОДЕ АНГАРСКЕ
Секретариат ОИК ВОИНР СССР, рассмотрев материалы подготовки к проведению выборов в городе Ангарске, Иркутской области, Российской Федерации главы Ангарского городского муниципального образования и депутатов Думы Ангарского городского муниципального образования первого созыва, в том числе документы территориальной избирательной комиссии — решения Ангарской территориальной избирательной комиссии за 2015 год: Решение от 20 марта 2015 года № 135/705 «О регистрации Жаковой Ольги Александровны кандидатом на должность главы Ангарского городского муниципального образования», Решение от 20 марта 2015 года № 135/704 «О регистрации Бренюка Сергея Алексеевича кандидатом на должность главы Ангарского городского муниципального образования», Решение от 20 марта 2015 года № 135/703 «О регистрации Петрова Сергея Анатольевича кандидатом на должность главы Ангарского городского муниципального образования», Решение от 20 марта 2015 года № 135/702 «О регистрации Карнаухова Леонида Николаевича кандидатом на должность главы Ангарского городского муниципального образования», Решение от 19 марта 2015 года № 134/701 «Об отказе в регистрации кандидата на должность главы Ангарского городского муниципального образования Антипенко Олега Николаевича», Решение от 19 марта 2015 года № 134/700 «О регистрации Надымова Дмитрия Владимировича кандидатом на должность главы Ангарского городского муниципального образования», … (и другие)
пришел к выводу о допущенных грубых нарушениях законности и конституционного правопорядка.
Все кандидаты на должность главы Ангарского городского муниципального образования были выдвинуты различными партиями, то есть они выступают представителями юридических лиц, а не представителями физических лиц (граждан-избирателей) и их статус не совпадает с конституционными установлениями Российской Федерации.
В Конституции РФ ст. 32 п. 2 регламентировано, что именно граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления. О том, что при этом граждане могут избирать представителей юридических лиц, в том числе и партий, упоминания не содержится.
Более того в Конституции слово партия или партии не упоминается, за вычетом слова «многопартийность». Присвоение партиями прав выдвижения кандидатов является очевидным ущемлением и ограничением прав граждан-избирателей и подменой понятий — установленного конституционного правила на иное антиконституционное правило, не предусмотренное Конституцией.
Согласно Конституции РФ:
Ст. 3 п. 4, никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Ст. 130 п. 1, местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью, то есть реализацию прав собственника этого имущества. Юридические лица при этом имеют по закону самостоятельный статус лиц, не совпадающий со статусом граждан-избирателей в части прав собственности. «Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.» (ч. 1 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущество юридических лиц по закону является обособленным от имущества граждан. Полномочий от собственника муниципального имущества (населения города – муниципального образования) у партий и иных юридических лиц нет. Поэтому и права распоряжаться чужой собственностью у них также нет, в том числе путем выдвижения своей волей и в своем интересе своих представителей в органы самоуправления граждан (жителей города Ангарска).
Ст. 130 п. 2. Местное самоуправление осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления.
Прямое волеизъявление граждан означает, что оно не опосредуется иными лицами, а юридические лица по отношению к гражданам выступают именно иными лицами, а не самими гражданами.
Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) устанавливает в ст. 32, что Граждане Российской Федерации, обладающие пассивным избирательным правом, могут быть выдвинуты кандидатами непосредственно либо в составе списка кандидатов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом.
2. Непосредственное выдвижение кандидатов может быть осуществлено путем самовыдвижения, выдвижения избирательным объединением. …
3. Выдвижение кандидатов в составе списка кандидатов может быть осуществлено политической партией…
То есть, по правилу указанному в законе, в его допустимом толковании, с учетом положений Конституции РФ, кандидатов на должность главы муниципального образования или депутатов городской Думы имеют право выдвигать только избиратели в форме самовыдвижения или в форме выдвижения от групп избирателей (избирательных объединений), но не являющихся при этом самостоятельными юридическими лицами. Поскольку иное лицо (не гражданин) с иной самостоятельной право и дееспособностью (юридическое лицо) не тождественно уполномоченному законом лицу – физическому лицу — гражданину РФ с его активным избирательным правом.
Никакого активного или пассивного избирательного права (ст. 2 п.п. 26-28 Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ) у юридических лиц по законам и Конституции РФ не имеется. Более того, согласно п. 4 ст. 15 Конституции РФ применяется приоритет международного договора. Международный договор рассматривается по юридической силе выше, чем законы РФ.
К таким международным договорам РФ следует отнести, в первую очередь, Союзный Договор, так как Россия признала себя продолжателем СССР (Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) ч. 3 ст. 1) и учесть постановление Государственной Думы РФ от 15.03.1996 n 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов Референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР.» В Декларации о государственном суверенитете (от 12 июня 1990 г.) Россия также приняла на себя обязательство исполнять законы СССР и соблюдать права граждан СССР. Всем гражданам и лицам без гражданства, проживающим на территории РСФСР, гарантируются права и свободы, предусмотренные Конституцией РСФСР, Конституцией СССР и общепризнанными нормами международного права (п. 10). Граждане РФ имеют одновременно и гражданство СССР (ст. 1 Закон СССР от 23.05.1990 N 1518-1 О гражданстве СССР).
В силу этого, при решении вопроса о выдвижении кандидата на должность главы муниципального образования требуется соблюдения и правил международного договора о Союзе ССР — Статья 7 Конституции СССР в действующей редакции. «Все политические партии, общественные организации и массовые движения, выполняя функции, предусмотренные их программами и уставами, действуют в рамках Конституции и советских законов.
Не допускаются создание и деятельность партий, организаций и движений, имеющих целью насильственное изменение советского конституционного строя и целостности социалистического государства, подрыв его безопасности, разжигание социальной, национальной и религиозной розни.»
Отстранение избирателей РФ и СССР от реализации их активного избирательного права в процессе выдвижения кандидатов на должность главы муниципального образования г. Ангарска и кандидатов в депутаты городской Думы является также и грубым нарушением правил международного договора Российской Федерации.
Поскольку сами граждане СССР и РФ – жители города Ангарска не реализовали своего конституционного права в процессе процедуры выдвижения своих представителей — кандидатов на должность главы местного самоуправления и депутатов в гордуму непосредственно, а вместо них их право реализовали, и тем опосредовали, иные лица (юридические), такие выборы заведомо считаются не состоявшимися, а их результаты недействительными.
Руководствуясь ст. 7 Конституции СССР, п. 4 ст. 15, п. 2 ст. 32, ст.ст. 3, 130 Конституции РФ, Постановлением Секретариата ОИК ВОИНР СССР от 15 Марта 2013 г. «Об организации суверенного органа власти народа, восстановлении конституционного порядка и законности»,
ПОСТАНОВИЛ
1. Территориальному объединению избирателей СССР и РФ города Ангарска (Уполномоченный Зиновьев Ю.А.) принять меры для пресечения нарушений конституционного правопорядка в деятельности участковых и территориальной избирательных комиссий, а также привлечению виновных в нецелевом расходовании бюджетных денежных средств (имущества населения города) для финансирования заведомо незаконных выборов;
2. Информацию о нарушении довести до дня проведения выборов всем указанным избирательным комиссиям. Нарушения в деятельности извещенных комиссий документировать и направлять в Секретариат ОИК ВОИНР СССР не позднее одного месяца с даты проведения выборов – ориентировочно до 26.05.2015, для решения вопросов о привлечении к иным видам ответственности виновных лиц – руководителей и членов участковых и территориальной избирательных комиссий г. Ангарска.
По поручению Секретариата
Смирнов Н.И.
==***==
Все описанное для муниципальных выборов справедливо и для федеральных в той же мере.
доп.
В "законе" РФ О политических партиях установлено правило, с помощью которого совершается насильственный захват власти народа. Оно гласит: Политическая партия является единственным видом общественного объединения, которое обладает правом выдвигать кандидатов (списки кандидатов) в депутаты и на иные выборные должности в органах государственной власти. п. 1 ст. 36)
Это означает, что вся власть в РФ принадлежит не народу, а неким политическим партиям, разрешенным криминальным режимом, совершившим госпереворот в 93 году.
Участие в инсценировке таких выборов является соучастием в уголовном преступлении - посягательстве на основы конституционного строя РФ, а по законам СССР квалифицируется как госперступление (закон от 58 года).
Побстрекая к совершению госпреступлений по законам СССР и РФ, ты попадаешь не только под уголовный закон, но и под материальную ответственность за причиннеие вреда. О чем и было те, пню с ушами, поведанов прошлой теме.
Гостьех . Ты не только ссыкло
Гостьех . Ты не только ссыкло . Ты еще и хамло . У тебя ни одного поста нету , чтобы ты человека не обгадил . Как тебе , вообще , живется ? Тебе что ни оппонент - то "тварь" , "мразь" . Ты в самом деле так с людми общаешься в натуре ? Или только на просторах интернета ? Двуликий ты наш ! И заметь , я тебе не за твои заморочки про СССР отписался . Тебе ж никто рот не затыкает . Проповедуй хоть до усеру . Ты , элементарно , за языком следи . По сути - ты не дома с собутыльником .
Павиану
Враг должен быть разбит - это аксиома. А чем именно - это уж по обстоятельствам дела. Но воде веслом, на суше коромыслом, в виртуале - словом, в пивбаре - бокалом по кумполу, в трибунале - приговором.
Реприманд
Ты не только ссыкло . Ты еще и хамло . У тебя ни одного поста нету , чтобы ты человека не обгадил . Как тебе , вообще , живется ? Тебе что ни оппонент - то "тварь" , "мразь" .
==========
Угу, ясно, значит по форме пожелания есть, а по содержанию - нету.
Похвально. Реприманду принял.
А то я подумал, что идейный подлец, с ними возьни больше. А с истеричками в брюках - чик и готово. Лапки к небу и пронзительный поросячий визг - "помогите, хулиганы зрения лишают!!!".
Продолжим выработку коленных рефлексов в голове.
Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности.
А теперь прикинь хук к к носу, Павиан Бобуинович, что образует больший вред:
1. публичные призывы и подстрекательство к совершению госпреступлений;
2. оскорбление личности подстрекателя для пресечения такого деяния?
От то-то и оно.
А у тебя содержания -то и
А у тебя содержания -то и нетуть ! Накатал какую-то портянку на пол -страницы . Думаешь если показал "докумет" , или ксиву с гербами , так все и обосрались ? Че такое ВОИНР ? Воин , что-ли , какой опупенный ? Да не "тянишь" ты на воина . Эвон , как обосрался - трибуналами пугаешь . Да не боись ты так . Я ж до тебя все ровно не доберусь . Глубоко законспирировался . А здавать тебя " компетентным" -не в моих правилах . Стремно . То , что призыв к участию в выборах - это преступление (?!)- это ты с чего взял ? Процетируй . Только , чтоб там четко было про "выборы" = "агитация за выборы" . Все остальное - это твой личный бред . Высосаный из пальца . СОСИ ДАЛЬШЕ . А ты ,болезный , нарушил (как минимум) конкретный закон о выборах , в коем сказано , что ни кто не вправе принуждать гражданина к участию или не участию в выборах . Написав о том что ты с какой-то там "организацией" составляеш какие-то списки , кого-то собираешься "ловить" за выборы - ты совершаешь уже ДЕЯНИЕ , коим прнуждашь граждан не участвовать . Ты такой же урод , как те, что "бушлатом" загоняют народ на избирательные участки . P. S. Ас чего эт ты взял , что явка в Ангарске - это результат твоей подрывной ? Опрс проводил ? Я чет думаю , что людям просто остоп...дило голосовать , и всех делов !
Отправить комментарий