ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РОССИЮ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 257
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Михаилу

 Это ничего не даст!!! Скажут, что шутка такая!!! Вот если бы сами все шесть Путиных вылезли в телевизор и сказали бы что они не Путин, тогда да, а так нет!!! А еще лучше,если сам Путин к ним выйдет седьмым и скажет что он Путин, а эти шесть самозванцы и он их никогда не видел и не знает!!!

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

ЗНР

 Нет, вот если бы все шесть вылезли и сказали что они путин, вот это был бы номер. А путиноиды бы как воспрянули! Сказали бы, ну надо же, мы то считали что он всего один, а их оказывается целых 6. Вот он, Хитрый План то! Ну, теперь заживём! 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

ЗНР

 

  Выйдет седьмым...

  ---------------

   А если ешё с рогами и хвостом .... тогда ваще...отпад полный !

 

Владимир136

Сергей Стрыгин
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Стрыгин

Разница между "...править от

Разница между "...править от имени настоящего руководителя" и "...править от имени двойника" принципиальная!

"Править от имени настоящего руководителя" - это "управление по доверенности" или, если хотите, - "делегировавние полномочий".  Такие действия предусмотрены в явном виде гражданским правом и потому являются законными.

"Править от имени двойника" - это, как минимум, "Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ, до 10 лет лишения свободы) или "Мошенничество" (ст. 159 УК РФ, до 10 лет).  А как максимум - "Насильственный захват власти" (ст. 278 УК РФ, от 12 до 20 лет).

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Горбачёв настоящий? Если

Горбачёв настоящий? Если настоящий, кому от этого польза?

==============

Нет, Горбачев не настоящий, а подложный - в смысле Президентом СССР никогда не был.

В остальном вы правы - короля играет свита, а не король играет свитой. Мяфкнуть не успеет, если решит сделать наоборот. Табакеркой или светильником с мраморной подставкой по темени ухнут, метнул, гадюка,  и нету Кука. А народ следой умоется - та на кого ж ты нас покинул, бедныя мы бедныя, горе-то како нам и наказание за грехи тяжкия, - ыыы, хрю-хрю носами, сопли сглотнувши, и   опять --ыыыы! Всхипнут на груди и желательно пышной и вновь голосят про кормильца безвременно почившего, а через щелку в глазе наблюдают внимательно - кто теперь им помои в корыто наливать будет, чтоб не прозевать ненароком.

 
Андрей Дубров, Вена
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей Дубров, Вена

Я считаю, что Мухин был

Я считаю, что Мухин был причиной свержение "Ельцина" в конце 1999 года, подорвав веру в "Ельцина" в народе. Справились с "Ельциным", справимся и с "Путиным". В век массового неподконтрольного банде ФСБ Интернета в России это будет сделать еще проще.

 
св
(не проверено)
Аватар пользователя св

В принципе Александр К.

В принципе Александр К. правильно спросил: Какая разница? Само правление нынешнего руководства России вызывает вопросы?
При всех несомненных отличиях от "достижений" Ельцина - согласен, что в лучшую сторону - от двойственности нынешнего руководства тошно становится. Рекомендую для выяснения вопроса посмотреть передачу ТВ Красная линия

Дирижёры антисоветизма и русофобии (02.06.2016)
http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-103925/

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

В 90-е я на Болдырева, как-то

В 90-е я на Болдырева, как-то не обратил внимания. А сейчас, чем больше натыкаюсь, тем больше нравится.

Из видио по ссылке (от кириличного тёзки), кусок на тему о тех самых "страшных и ужасных" либералах:

"Никаких самостоятельных либералов в нашей стране, имеющих какой-то саомстоятельный голос, нет давно. Они имеют голос исключительно по тому, что верховный правитель, вот так вот их всё время вытягивает. Газпрому принадлежит ключевой рупор этого всего. Государственный российский телеканал проводит пропаганду. Принадлежащий государству но практически либеральный. Вульгарно либеральный. Какие либералы? Нет никаких либералов. Народ даже при всей агитации за них, 10 максимум 15% за них готовы голосовать. Нету их вообще. Это то, что совершенно (поправляют: 5%)... Потому что это стало синонимом воровства, обмана, манипуляций и так далее. (поправляют: предательства) Предательства безусловно. Значит всё это существует исключительно по тому что верховному правителю, которому выяснили, можно хвалить можно... за это, можно хвалить вот за это — ругать нельзя не за что. Даже осуждать нельзя. Так вот я хочу сказать что ключевая проблема в том что верховному правителю, его клану, его группировке, выгодно делать вид что он где-то по середине, для того что-бы общество обоснованно не могло предьявлять к нему претензии как к крайне правой вульгарной алигархической антинациональной силе. Вот для того что-бы не быть крайне антинациональной, вульгарно-либеральной алигархической силой, ему надо что-бы были кто-то ещё более предательские антинациональные вульгарно-либеральные и так далее.есть наша верховная власть которая этим процессом дережирует. Ничего другого просто нету уже. "

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

5090

 

 

 

   И без Болдырева эту ситуацию видели многие, и понимали и объясняли много понятнее и короче. Мой родственник - москвич, по поводу всей этой своры обсевшей власть в Кремле, говаривал просто : днем сидят в Думе...изображают оппозицию, а вечером вместе в бане водку жрут.

   Так ведь никто и не скрывал особо этот расклад...врезалось в память, как Черномордовский юбилей справляли  и лобызались в дёсна со стаканАми в ручонках Яблонский , папа Зю и Жирик,  смотреть было омерзительно.... 

   Уже  20 лет с тех пор, а декорации даже не меняют...

 

Владимир136

sv5090
Аватар пользователя sv5090

Да я не совсем об этом. Про

Да я не совсем об этом. Про ручную бутафорскую оппозицию (кем и для чего она изначально создавалась) действительно все давно всё знают. А про эту вот конкретно болдыревскую формулировку:

"что ключевая проблема в том что верховному правителю, его клану, его группировке, выгодно делать вид что он где-то по середине, для того что-бы общество обоснованно не могло предьявлять к нему претензии как к крайне правой вульгарной алигархической антинациональной силе. Вот для того что-бы не быть крайне антинациональной, вульгарно-либеральной алигархической силой, ему надо что-бы были кто-то ещё более предательские антинациональные вульгарно-либеральные и так далее."

Не знаю, может многие действительно видели это в таком свете, но я в число этих многих видимо не входил. :) По крайней мере именно так для себя никогда не формулировал.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

5090

 

   Так это древняя формула...если нет оппозиции - надо её создать. А улучшенный вариант -столкнуть её лбами с другой... чего-ж нового тут вумник Болдырев открыл ? Два скомороха, папашка Зю и Жирик нам этот балаган и без Болдырева  уже четверть века бесплатно выдают на бис... 

  Да это и неважно, в принципе, как до человека дойдёт. Главное,  что б дошло, ну а если Болдырев тут помог...ну и его лыко в строку значит.

 

Владимир136

sv5090
Аватар пользователя sv5090

"если нет оппозиции - надо её

"если нет оппозиции - надо её создать."

 

Так не о создании "оппозиции", ведёт здесь речь Болдырев, а о создании искуственных главплохишей (ЦБ плохой, а Путин хороший), что-бы на них можно было ежели что все стрелки перевести и народ пугать (придут мол к власти злые буки) по мере надобности. Этакая спец. мишень для тухлых помидоров.

 
Гост
(не проверено)
Аватар пользователя Гост

Ошибочка в заголовке

Отвественность или все-таки отвеТственность?

 
Сергей Стрыгин
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Стрыгин

Ссылки на Саддама Хусейна и

Ссылки на Саддама Хусейна и Муамара Каддафи крайне неудачные.

У обоих этих государственных деятелей были двойники, состоявшие на официальной госслужбе и подменявшие их в разных сомнительных ситуациях - как правило, связанных с опасностью для жизни.  Известно например, что у Саддама Хусейна одного двойника убили шиитские боевики, не знавшие, что 8 июня 1982 г. к ним с визитом в провинцию Салах-эд-Дин приехал не настояший президент Ирака, а его "дубликат". Ещё один двойник Хусейна в 1990-е годы от греха подальше сбежал в Великобританию и опубликовал там свои мемуары.  Есть версия, что и повесили 30 декабря 2006 г. не настоящего Саддама Хусейна, погибшего при авианалете американской авиации на Багдад в ночь с 8 на 9 апреля 2003 г., а очередного его двойника, начавшего после 9 апреля 2003 г. исполнять на публике роль иракского президента.  Во всяком случае, жена Саддама Хусейна Саджида Тульфах после свидания в тюрьме с "Саддамом Хусейном", арестованным американскими спецназовцвами в окрестностях Тикрита  13 декабря 2003 г., уверенно заявила, что увиденный ей в тюрьме человек не является её мужем и отцом её детей.

Про наличие у Муамара Каддафи нескольких двойников разной степени схожести, заменявших его в случае необходимости на публичных мероприятих, слухи в Ливии начали ходить задолго до "арабской весны". После начала 20 марта 2011 г. авиаударов авиации НАТО по Ливии двойники Каддафи стали замещать его на таких мероприятиях всё чаще и чаще. Называлась даже точная дата в апреле 2011 г., после которой настоящий Каддафи на публике ни разу не появлялся. Последней точкой в истории с двойниками Муамара Каддафи стали результаты независимой генетической экспертизы двух трупов, выставленных 20 октября 2011 г. в Мисурате для публичного показа под видом тел Муамара Каддафи и его старшего сына Мутассима. Выяснилось, что люди, чьи трупы были выставлены под видом трупов Мутассима и Муамара Каддафи, на самом деле не являлись родственниками.

 

 
совок63
(не проверено)
Аватар пользователя совок63

Понравился диалог Мухина с Одесситом , но вот дальше скользко

  Вы посмотрите на этих «просвещённых» критиков закона ИГПР ЗОВ: «Разве можно этому быдлу доверять судить власть??». У этих критиков такое в голову не укладывается. В их понимании, быдло может только избирать власть, а судить – ни-ни! Быдло-с!

+++

Это же калька списана с языка управляющего Сбербанком России  Грефа - просвещённый народ угроза власти !

А то что пишет Мухин никогда не встречал при обсуждении, потому как изначально знаем манипуляции всех видов СМИ и возможности админитративного ресурса , в этом и причина провала инициативы , а то что устно поддержали такую возможность так все за ответственноть власти как предназначено по статусу , на то и клятву дают перед всем народом ! 

 

 
Мое имя
(не проверено)
Аватар пользователя Мое имя

Это списано с диррективы VN

Это списано с диррективы VN 187, аж от 1893 году. 

Правда это было для писано для быдла совсем другой страны, но зачем что-то менять если работает?

 
Дарвинист
(не проверено)
Аватар пользователя Дарвинист

Александр К.

 Эпоха королей покатилась к закату еще со времен конца Меровингов. А далее только вперёд к глобализации, с "избираемыми" кукловодами перзедентами и прочими передседателями.

 
Мое имя
(не проверено)
Аватар пользователя Мое имя

 Да ладно.   "Если Вы

 Да ладно.  

"Если Вы властители мира и золота, то почему Я ввергаю вас в костер" (с). 

Как Вы думаете. Кто это сказал, и когда?

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Так что лучше - улучшать

Так что лучше - улучшать плохое и сделать его железобетонным плохим (Рашник с припиской про пародию на суд народа) или восстановить хорошее (Власть и собственность народа в СССР)?

Это же цели суть диаметрально противоположные - вернуть свой дом или провести косметический ремонт в арендованной квартире, переоформленной на вора вашей квартиры.

Смягчить вазелином анус раба, как вы предлагаете, или вернуть ему право хозяина. Что же лучше? Вот "задача"! (разведение меж двух говн - есть такая профессия...разводящий)

Фантазии про ответственность Нахального или Ходарковского или реального путина и нереального двойника или тройника пустого места - Моли (Путна) без восстановления статуса граждан СССР - нелепы, глупы, наивны, манипулятивны и сугубо вредоносны одновременно.

Зря Вы ЮИ с этой "банкой вазелина" (про наградить али наказать) носитесь. Похоже мало кто согласится на ваш метод "борьбы" с криминальным режимом.

Лучше послушайте, что я вам скажу:

развилка

 
совок63
(не проверено)
Аватар пользователя совок63

восстановление СССР вполне законно, но в начале нужно слово

 .. а потом экономика , но не терроризировать союзные республики, как газовая Империя  России "Газпрома" во главе Медведева и Путина которые  отдают скважины в Сибири и снижают цены иторическим врагам России , а договариваться на равных исходя из стратегических перспектив , а не сиюминутных выгодах в барышах!

Польша вот так и начинает восстанавливать Речь Посполитую на базе антироссийких задач Украины и Польши , Батька пока не унихал что ему светит в перспективе следовать политики  Украины , вздёрут его однозначно , и словесная шелуха его о любви к русскому народу не устаканит ситуацию в Белоруссии  ! 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

 БСЛ , ты чего засекотил не в

 БСЛ , ты чего засекотил не в тему ? Кто кого собирается терроризировать?  Это тебя санитары будут в дурке терроризировать , или вертухаи под шконкой, как изменника Родины.  НИКТО И НИКОГО  силой гнать не будет, это у вас в вашей дебильной пейсательской программе расписан такой сценарий - страшилка для немногих недоумков. А люди -то понимают, что как только в России будет настоящая власть, республики сами встанут в очередь. Я не буду объяснять почему так, нормальному человеку и так должно быть ясно.

 

Владимир136

совок63
(не проверено)
Аватар пользователя совок63

тупой ещё тупее, зациклившему на слове терроризм

 .. а смысл всего текста у пейсатой мамочке спроси, ибо только она знает чья кошка сало сьела  !

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

БСЛ #63

 

  Смысл тебе санитар вгонит доп. дозой нейролептика. Он тебя и поймёт по полной...и поимеет...

 

Владимир136

совок63
(не проверено)
Аватар пользователя совок63

пейсатый, ты сам себя слышишь

 потому что тебе не дано понять русский текст , а говорить и собака может . а не только попугай 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

доп

Правопреемство возникает при ликвидации юрлица или при смерти человека и означает переход его имущественных - гражданско-правовых  правомочий владения и процессуальных прав к правопреемникам.
Когда речь о смерти человека, то к наследникам - они правопреемники, а когда о прекращении юрлица, то - правопреемникам, каковыми могут быть новые юрлица или тоже люди.
==
В случае с Российской Империей и СССР следует иметь ввиду исходное положение о выборности царей на Руси, то есть об учреждении государства народом и назначении своего представителя. Учреждали именно совладельцы имущества. Пример: Земский собор 1613 года — собрание представителей различных земель и сословий Русского царства, состоявшееся для избрания на престол нового царя. Открылся 16 января 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля. 21 февраля (3 марта) 1613 года собор избрал на царство Михаила Романова.

То есть именно совладельцы имущества в лице ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, решали вопрос о назначении общего для них ПРЕДСТАВИТЕЛЯ с целью образования системы управления в их общем интересе.
Никакой передачи вновь избранному царю (представителю) имущества избравших его лиц не происходит, а имеет место доверие на управление от имени владельцев.
Поэтому вопрос о том избрали персонально Михаила Романова или избрали династию не меняет этого правила - имущество не перешло ни к Романову как представителю, ни к династии на тех же основаниях - как представителям.
 

Поэтому при смене формы управления в феврале 1917 года и прекращении доверия, на что доверитель имеет право без объяснения причин, возникает идея проведения учредительного собрания - образования нового юрлица (другого государства с немонархической формой правления). Однако при том все права и полномочия прежнего государства при его прекращении как юрлица переходят к совладельцам имущества и если на Земском соборе при избрании Романова это был именно народ в лице своих представителей, то и  после прекращения полномочий Николая Второго и отказе его брата Михаила принять полномочия все имущественные права так и остаются у народа, а не у монарха, тк народ начала 20 века является собранием наследников народа 17 века - это их наследники = совладельцы имущества (правопреемники своих пращуров).
 

Поэтому образование совладельцами имущества РИ нового по форме управления государства - с новым статусом учредителей - как граждан СССР, не затрагивает имущественного основания - их прав совладения территорией и ресурсами на ней. В конституции СССР сформулировано правильно положение о том что госимущество является общенародным достоянием. То есть по форме управления оно государственное, а по принадлежности - народное.
 

Аналогичное положение закреплено и в законе о собственности в СССР, где в ст 19 сказано, что все органы управления СССР действуют в отношении госимущества от имени народа, то есть на тех же основания - как представители, а не как владельцы госимущества.
 

Таким образом, ни в РИ ни в СССР перемены владельцев госимущества не было - оно именно народное.
Подмена понятий состоялась при приватизации, когда обманом имущество народа представлено как принадлежащее государству и на том основании неуполномоченным лицом произведено его отчуждение - передел и оформление другим лицам, что нельзя признать законным.
 

Незаконная передача имущества (в том числе и хищение) не влечет перехода прав на него. Поэтому законным владельцев до сих пор выступает народ - в статусе граждан СССР
Никаким гражданам РФ или иных сепаратистских республик, образованных вопреки законам СССР, имущество граждан СССР не перешло. Все сделки приватизации недействительны.

В силу вышеизложенного, ВОИНР извещает совладельцев имущества РИ и СССР, что им производится документальное оформление прав собственности граждан СССР в виде НЕОТЧУЖДАЕМЫХ имущественных долей в общенародной собственности СССР. Очередность оформления устанавливается следующая.

В первую очередь оформляются права участников ВОИНР, подтвердивших своё гражданство СССР. Во-вторую, остальных граждан СССР, подтвердивших своё гражданство Союза по закону О гражданстве СССР.

Отказано будет негражданам СССР, находящимся на территории СССР, а так же лицам, прекратившим гражданство СССР по разным основаниям, в том числе в связи с поступлением на государственную службу в иностраные, по отношению к СССР, государства (ст 22 названого закона) Это касается госслужащих сепаратных республик, за исключением особой категории госслужащих в РФ, признающих в силу п. 4 ст 15 Конституции РФ  верховенство законов СССР (как международного договора) над законами РФ.

Прекращение гражданства СССР иными служащими сепаратных республик на территории РФ оформляется (до восстановления органов МВД СССР) протоколами уполномоченных региональных подразделений ВОИНР СССР о регистрации факта поступления гражданина СССР на госслужбу в иностранное государство.

Добро пожаловать первым и вторым в рай, а третьим в наоборот.

 
Антон Курилов
(не проверено)
Аватар пользователя Антон Курилов

В устах человека, в прошлой

В устах человека, в прошлой статье высказавшего мечтания об уничтожении белой расы, негативное отношение к фашизму смотрится как-то неубедительно, но дело не в этом.

Для человека, знакомого ну хотя бы с трудами Маркса и Энгельса, очевидно, что при капитализме народ всегда обирается ни за что не отвечающими людьми, среди которых президент играет отнюдь не главную роль, будь он настоящий или не настоящий. Для человека, с трудами Маркса и Энгельса не знакомого, ту же роль может заменить эпилог книги Мухина "Убийство Сталина и Берии".

Юрий Игнатьевич приводит Милошевича, Каддафи и Хусейна, как пример ответственности правителей. Ответственность они понесли от глобального мирового фашизма в лице США. Поэтому слова Мухина лучше уточнить таким образом: 

Разве может быть с точки зрения государства, машины для защиты народа, большая катастрофа, чем катастрофа от того, что государством управляет неизвестно кто, следовательно, ничем не отвечающие ПЕРЕД США И МИРОВЫМ ИМПЕРИАЛИЗМОМ люди? 

Боюсь, если не держать в голове этого уточнения, обсуждать проблему абсолютно бессмысленно.

 

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

  Антоша, это врождённое

  Антоша, это врождённое качество, или достигается тренировкой ? Мне всегда это было интересно...я имею в виду способность к извращению смысла написанного ...о врождённых извращенцах иногда пишут...а вот с вами как дело обстоит ?

 

Владимир136

Антон Курилов
(не проверено)
Аватар пользователя Антон Курилов

 Володя, это достигается

 Володя, это достигается анализом смысла прочитанного.

Давайте разжую немножко. Мухин говорит, что лже-Путин хуже настоящего Путина, потому что его кукловоды не несут никакой ответственности. Напрашивается возражение, что у нас власть и так ни за что не несет ответственность. На это Мухин заранее отвечает, что Милошевич и Каддафи понесли ответственность. Вы как, тоже считаете, что это удачный пример? 

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

ОТВЕСТВЕННОСТЬ ЗА РОССИЮ

 Персональной ответственности в РФ, как и в СССРе нет и не ожидаеться. Ибо черевато...
А вот коллективная, партийная и проч  эт пожалте.  
Один Путин, пять путиных или пятьдесят  абсолютно однохренственно.  Ибо правит не король, а его свита.

Царей, королей и прочих генсеков пытавшихся  решать самостоятельно очень быстро убирали. /Иван Грозный, ...Павел 1, Сталин..../
На Руси двойниками были заменены Пётр №1, Ленин, Эльцин....

Кстать  именно биография Ленина в этой части гнилая и скользкая. 
Экспертами доказано что тело лежащее в мавзолее ни к ульяновым, ни к лениным отношения не имеет.
Кажись Алексий второй просил  ссылок на работы Шагинянихи "Ленинианна"?
 Понимаю что покойного педриарха черти в гуглу не пущают....посему нате, может поможет 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Гость вредный.

Гость вредный: "Кажись Алексий второй просил ссылок на работы Шагинянихи "Ленинианна"?
Понимаю что покойного педриарха черти в гуглу не пущают....посему нате, может поможет"

Ну и что? Ты сам то читал? К примеру вот это:

"И вот Лео Герман делает вывод: «Относительно предков вождя правдоподобной версией следует считать, что доктор А.Д. Бланк - обрусевший немец. Это, пожалуй, самая правдоподобная версия. Бланк - это чисто немецкая фамилия, в дословном переводе она звучит как «блестящий». Я полагаю, гипотезу о еврейском дедушке можно оставить в стороне как необоснованную, недоказанную» (с 21). "

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.