|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РОССИЮ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
Фото радужки - влт это стопрцентная идентификация.
Эх, простота -- идентификаторы "по глазу" считывают рисунок сосудов сетчатки глаза. Радужка как раз таки сто раз на дню меняется. Есть даже такая медицинская "якобы наука" -- иридодиагностика.
Согласен.
Согласен.
Владимир136
Олегу
Ба!!!
А я то думал, чего это Путин так стремительно лысеет!!!
Мухинские эксперты наверно домагиваются до путинской головы!!!!
И ни капельки он не лысеет!
И ни капельки он не лысеет! А даже и наоборот. Вы тут экстремизьм то не разводите!
Михаилу
Дак я ж не так выразился по скудоумию да косноязычию своему. Я еще раз внимательно присмотрелся и вижу: у Путина копна волос на голове., а то что сразу не увидел и поддался на вражью жидовскую пропаганду, то это я на зрение грешу, а также на пятую колону оператов государственных телеканалов России
"что завести себе двойника
"что завести себе двойника может только руководитель-самоубийца" - это правило распространяется и на Сталина?
Вот ссылка на Википедию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA...
Для Наш любимчик.
Да в этой статье - никаких доказательств, фото только одно - Сталина.
Хотите я в Вики обосную, что
Хотите я в Вики обосную, что ваша матушка вокзальная шлюха?
Юрий Игнатьевич. Посмотрите
Причем тут Америка?! Щас
Причем тут Америка?! Щас переключимся на вопрос о введении конституции 1936 года в США. Отвлекающий маневр банды ФСБ методом забалтывания о чем попало. Гебнятина будет визжать от восторга.
Андрей Дубров, Вена Причем тут Америка?
Абсолютно безсмысленная тема.
Мы ноне живём по законам писаным из-за бугра.
И что кроме ненависти Общества в результате?
У каждого народа свои исторические традиции и всякое их нарушение является геноцидом этого народа.
К примеру: назначение судей для США норма, а для России отмена выборности судей это отказ от справедливости на государственном уровне...
Нет такой нормы
> К примеру: назначение судей для США норма
Вовсе нет - это только федеральных судей назначают и в 12 штатах - в 38 штатах существуют судейские выбор в той или иной форме
О, все хотите повоспитывать
О, все хотите повоспитывать население.
Пример Сталина Вас ничему не научил?
Неплохо
Но один нюанс - корпорация это не модель государства. Государство поддерживает свою власть насилием, корпорация - исключительно материальными стимулами. Государство грабит своих подданых, корпорация зарабатывает деньги свободным обменом. Конечно, любая корпорация пользуется инструментами государственного насилия в своих интересов через коррупцию и лоббистов. Но это проблема создана государствами, а не корпорациями. Модель государства - криминальное сообщество рэкетиров и воров в законе, обкладывающих данью население на подконтрольной территории и устанавливающее законы, защищающие их (бандитов) интересы.
Гостьев, а может-ли существовать иное Государство?
Которое не грабит своих подданых, а защищает их - игнорируя принципы коммерции? Конечно, человеческая сущность всегда будет проявлять себя в любом государстве - будь то "служилое сословие" русских бояр - деградировавших в рабовладельцев, или сословие "мировых банкиров" - взявшихся установить "новый мировой порядок"... Но коли мы ещё говорим о социальной справедливости, значит "генетическая память" предостерегает нас от отказа от государственности... Если вам так мила "Колония (строгого или общего режима)" - то и отправляйтесь туда, добровольно, но не путайте её с государством
Нет, государства все такие
Просто одни чуть лучше других. Но суть одна.
А что, есть еще наивные идиоты, которые говорят о какой-то справедливости?
Насчет колоний - разве они не порождение государств?
Ребята, анархия - это не хаос, не путайте. Анархия это всего лишь неприятие агрессивного насилия со стороны кого бы то ни было. В таких условиях возможны лишь добровольные объединения для решения конкретных задач. Поскольку у всех людей интересы разные, убедить всех добровольно платить налоги невозможно, следовательно и государству в таких условиях не место.
Никакой справедливости социальной или какой другой нет и быть не может. Все люди рождаются разными, имеют разные возможности, живут в разной среде. Самая большая несправедливость - попытаться всех уравнять. Или придумать, как компенсировать неравенство.
А как-же насчёт человеческой семьи?
Ведь в семьях тоже существует "насилие" - по утрам родители будят бедных деток, заставляют умываться, чистить зубы - и на каторгу в детсад или в школу (а будут рыпаться - по пятой точке могут настучать и без удовольствий оставить)) А в большой семье и вовсе "клювом не щёлкай" и каждая человеческая семья - это своего рода "государство" в миниатюре (а тебя, поди - пальцем делали и в инкубаторе растили, раз до такой "философии" докатился и тянет "на зону"???)
Чахлик невмирующий:"...по
Чахлик невмирующий:"...по пятой точке могут настучать..."
Не забывайтесь, сейчас не то, что "до исторического материализма" - по попке не нахлопаешь и без мороженого оставлять опасно - ювеналка на страже прав ребёнка. Бдит. А ребёнок, он даже не знаю, до скольки лет ребёнок.
Потому и ювеналка, что пытаются снести всякую государственность
И начинать нужно с ликвидации семьи (как "ячейки общества")
Это не чахлик это дурень
Вы путаете понятия государство и общество, ювеналка - это порождение государственной власти и она как раз якобы стоит на страже семейных ценностей. Для анархиста дети это собственность родителей, никто кроме родителей не имеет права решать их судьбу.
Гостьев, я ничего не путаю
Как и то - что "демократические правительства" не могут представлять собственный народ и олицетворять собою "Государство"... Вспомни, как на Руси ещё величали царя? -Батюшка, Государь... (чувствуешь "причинно-следственную связь"???))) Если Государство устроено по принципу обычной человеческой семьи, значит там настоящее государство и им правит "национальное правительство", ну а там - где
президенты и временщики рулят, значит ювеналка в ходу (как у поганых язычников)) и Страною правит преступный "закулисный клан"... Это ведь не спроста, что в Евросоюзе и в США уже "мам и пап" отменили и осталось только вывески сменить (для точности наименования подобных "зон общежития") - если они так тебя смущаютчахлику
Не путайте хрен с пальцем. Государство предназначено для того, чтобы определенный круг людей жил за счет остальных. Вы в семье живете за счет детей или для них?
Если вы допускаете насилие (что само по себе не есть хорошо, ребенка всегда можно уговорить поступать так, как вам нужно), то лишь ради их же блага, не так ли? Отличие между вами (родителем) и чиновником в том, что узнать, в чем заключается ваше личное благо, ни один чиновник не в состоянии. И уж тем более он не в состоянии поступать так, чтобы удовлетворить каждого гражданина. В отношении своих детей вы это можете знать с большей долей вероятности (и то часто ошибаетесь).
Кроме того, дети вырастают и со временем перестают нуждаться в вашей опеке. Если вы будете и дальше их "воспитывать", то скорее всего причините им вред вместо пользы. Но почему вы готовы допускать, что кто-то имеет право лезть в вашу жизнь, когда этого не позволяете даже своим родителям?
раз до такой "философии" докатился и тянет "на зону"???
Уважаемый, это как раз вас тянет в зону, концлагерь, колхоз... Лишь бы каждый день пайку давали всем одинаковую (как вы там сказали - "социальная справедливость"?). Мне и на воле неплохо. Сам зарабатываю - сам кушаю. У других не отбираю и свое стараюсь не отдавать. Но с государством последнее плохо получается.
Чахлик невмирущий а может-ли существовать иное
А оно и существовало, до "крещения" Руси.
См Общинное, Копное, Весевое, Вечевое право....
Не согласен!!!!
Нет чёткого определения термина "государство"
Ежели это аппарат подавления /по дорвавшимуся к власти жыдо коммунистичьему племени, давящих всё и вся/ То может вы и правы.
А ежели государство это самоорганизация общества для достижения общественных целей, то это сооооовсем иное.
И тут возникают вопросы:
С кого хрена государство решает за общество?
С кого хрена полномочия Обществу выдаются государством? А не наоборот.
что воще значит "оказание государственных услуг"?
А кто будет драться за то, чтобы двойники оставались у власти?
Те, кто их ставил и поддерживает. Даже если вы сами на сто процентов убедитесь в существовании двойников, убедить все население в этом без контроля СМИ невозможно. Но и убедив каким-то чудом, остается простой вариант - назвать это демократией, поддерживаемой мировым прогрессивным человечеством.
"Навальный – это конкретный человек, соответственно, он будет нести ответственность."
А это еще нужно будет доказать, уверен, через пару месяцев появится масса сомневающихся с фотографиями ушей и программами сравнения. У меня по отношению к Порошенко и Яценюку уже есть такие сомнения.
Мы убедили народ про
Мы убедили народ про ельцинов, убедим и про путинов.
Нурику
Да вам еще повезло!!!
Я вон на жену свою смотрю и сомневаюсь, а моя ли эта жена!!! Мухин виноват. Сомненья породил!!!
Иной раз смотришь вроде она, а другой раз глядишь, будто другая личность предо мною!!!
Иной раз смотришь вроде она...
Развивая мысль, вернусь к пересадке душ на электронно-механическое тело. Это я со своими ресурсами знаю, как только на электронно-механическое. Но я не исключаю, что кто-то, Путин например, знает, как пересадить себя в другое биологическое тело. Тогда история может засиять новыми красками. И Путин, не только в теле двойника с другими ушами, но даже и в теле Медведева, может остаться все тем же Путиным.
Нурику
Проблема то в том, что тезис о том, что Президент ненастоящий не может быть ни доказан ни опровергнут. Это есть предмет веры!!! Коли веришь, что настоящий, значит, настоящий (даже если и ненастоящий), а коли не веришь, значит, и не настоящий (даже если это и есть Путин)
nurik
Какой тонкий стёб ! Бабушку в дедушку...
Владимир136
верить в наше время нельзя никому,
порой даже самому себе.
Отправить комментарий