|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
В АТМОСФЕРЕ КРЕТИНИЗМА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
Стёгура
Ну теперь понятно, что такое Стёгура. Судя по стилистике и её изменениям перед нами коллективный автор, разоблачивший сам себя. Весёлая компашка собралась - наполовину шизанутая бабка, тинейджер, и некий начальник команды.
Бабка - на лекарства башляет.
Тинейджер - на пиво.
Начальник следит за содержанием и решает кому сколько платить.
Афтырь, хорош пургу гнать.
Афтырь, хорош пургу гнать. Никто не говорит, что на том свете плохо будет кому либо. Говорят о том, что нет того света. Нету.
Страшно помирать? Страшно. Вот и пошла волынка религиозная.
Трмсерву. В точку!С
Трмсерву. В точку!
С уважением, Олег.
Мухину желательно прочитать!
Уважаемый Юрий Игнатьевич!Как я уже писал ранее,Ваши работы по теме бессмертия души - "Не надейся-не умрешь!"и статьи,опубликованные на этом ресурсе очень хороши,и вполне логичны.Но Вы абсолютно игнорируете других авторов,занимающихся этой темой,хотя многие их работы опубликованы ранее Ваших.Ведь получили же известность в свое время и Николай Левашов,и Елена Перепелкина,и легион популяризаторов Славяно-Арийских Вед.Вам должны быть известны и художественные произведения - "Третий глаз Шивы" Еремея Парнова например,в которых по сюжету увлекательно рассказывается о биопотенциалах растений,фантастика Конан-Дойла.Почему Вы упорно делаете вид,что этих людей не существовало?! Я для себя не могу решить,чья правда вернее,скорее всего она находится посредине,просто нужно интересоваться и левашовцами,и мистикой,и эзотерикой,и ведистами.Они Вас прекрасно дополнят,а Ваше игнорирование такого рода авторов просто поражает.Знаю,что у Вас нет Возможности ответить,но по прошлому опыту убежден,что Вашего ответа чаще удостаиваются разного рода пустые интернет-балаболы.Но все же льщу себя надеждой,что Вы все же сделаете выводы относительно своего кругозора.Здоровья Вам,удачи и всегдашней стойкости.Если что-то заболит,попробуйте полечиться самодельными пирамидками Елены Перепелкиной.Я проверял - помогает.
Выступление - как глоток свежего воздуха
Выступление А. А. Чачии. Грузин сказал то, о чём многие даже боятся подумать
https://www.youtube.com/watch?v=uAneSKeJBrg
Кучма Николай . Пасиба за
Кучма Николай . Пасиба за видео . Молодежь заставлю посмотреть .
Мне кажется, в унисон с выступлением товарища Александра Чачии
будут строки Фёдора Ивановича Тютчева:
Люблю грозу в начале мая,
Когда весенний первый гром,
Как бы резвяся и играя,
Грохочет в небе голубом.
Кучме Николаю спасибо
Слово правды перевешивает горы лжи.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Стегура О.И. Вам - 10 по
Стегура О.И. Вам - 10 по пятибальной !
и 
.
Джокеру.Смерти нет - это
А значит тупо лежать и думать о смерти - это депрессия и как сказал доктор Курпатов требует обращения к психотерапевту.Курпатов говорит, что после курса лечения с нему приходит совсем другой человек.
Даже тяжело больному нельзя думать о смерти.Есть факты , когда парализованные поднимали себя силой своих мыслей.И Курпатов говорит об этом, что пока мысли человека позитивны, он легко преодолеет любые трудности в жизни.Надо хвалить себя за каждый свой шаг. А у Мухина статьи про бессмертие,кретинизм депрессивные.
Я понимаю, как ему сейчас тяжело: фашисты лишили средств к существованию, угрожают , беззаконие и беспредел.Но я уверена, что следствие длится долго как раз именно с этой целью, с целью деморализовать, расквасить, поставить на колени.У этих фашистов ничего против Мухина и его товарищей нет.
Экстремизм - это реальная опасность для общества, это участие или организация вооруженного восстания.Мухинцы не совершали ничего противозаконного и опасного.
А значит хватит ,Мухин, хандрить!
Надо заявление написать в собесе и получать пенсию наличными.И банком умные люди вообще не пользуются.И пусть работает, пишет книгу или статьи.Только не про душу и не про бессмертие, я дебильные книги не читаю.Уверена,что суд оправдает их.Но писать жалобы в прокуратуры необходимо.
А насчёт про мою шизореволюцию.То тогда Ленин и Сталин по вашему тоже были шизонутыми.Особенно наверное шизонулся Ленин, дворянин, собственное имение, а он нет всё по ссылкам да по ссылкам.Променял комфортный диван на шалаш в Разливе.Да и Мухин наверное тоже шизонулся: всё катит и катит бочку на Кремль, да ещё задумал их под контроль взять.Сказали же ему нельзя референдум организовать, а он нет русский язык не понимает , опять на рожон полез.Вот и маринуют его по полной.
Поэтому Вы не позорьтесь людям ставить диагнозы,тем более и болезнь эта выдумана психиатрами для дессидентов, для инакомыслящих.Нет такого заболевания вообще.Это сказала психолог Белозуб.
А я высказываю свою точку зрения и предлагаю реальный, а может даже единственный бескровный шанс (без гражданской войны) остановить фашизм и вернутся к нормальному человеческому образу жизни, вернутся в СССР.
Вот сегодня посмотрела новости.Так там рассказали про массовое побоище на московском кладбище.Трое убито, десятки тяжело ранены.Бандитизм в Москве.Фашизм цветет в России похлеще, чем на Украине.Там хоть люди борются за свои права, а в Москве за что? Банку пива не поделили.
И ещё,надо быть дебилом, чтобы верить в доброго царя-батюшку или в добрых дядей-капиталистов, которые накормят, работу дадут непыльную,а ещё лучше самому стать капиталистом.Т.е. это надо быть дебилом, чтобы верить в Сингапур и в богатый Запад.Вот этот "богатый" Запад сегодня бежит в нищую и голодную Россию.
А всё просто.Ничего само не делается, а все делать надо.Это мой личный лозунг.Каждый день говорю его себе.
Без государственного народного хозяйства всему советскому народу одна дорога - на кладбище.Поэтому хотите не хотите, но народ сам виноват, что выпустил контроль за КПСС, что допустил запрета на свободу слова.А значит партию надо возрождать.А всех бывших коммунистов-предателей под суд.
Не надо людей мерять одной гребенкой.Уверена, что найдутся честные, умные и порядочные люди, которые захотят организовать такую партию.Я знаю много таких людей в России.Я читаю их книги, смотрю их видео.
КПРФ ничего не делает и не будет делать.Я им два года писала на почту насчёт Донбасса.Они даже пальцем не пошевелили, сколько людей из-за КПРФ погибло.А всего то ,нужно было, чтобы Донбасс через СМИ обратился с заявлением к правительству России с просьбой включить в состав России.Или в 2014 году провести в Донбассе пресс-конференцию со СМИ.Чтобы объяснить Донбассу , что у него только два пути: Украина или Россия, что ЛНР и ДНР - это преступление против своего народа.Геноцид Донбасса на совести КПРФ.
"Смерти нет - это сказал
Геноцид Донбасса на совести украинских властей.
И российских.
На совести партнёров, так сказать.
Зачем создавать партию,
чтобы потом была проблема как её контролировать?
Советы народных депутатов, представители общин - вот принципы самоорганизации народа.
Партия изначально была обречена на вырождение и предательство своей страны.
Это говорил ещё товарищ Мао, про советскую партийную бюрократию, что когда-нибудь она сожрёт СССР.
Это знал и товарищ Штален.
Поэтому, пока он был жив, он держал всю эту свору в узде, как хозяин.
А после его смерти партийная бюрократия нашла себе другого хозяина. За пределами СССР.
Спасибо Коля.Мне очень
Спасибо Коля.Мне очень понравилась речь этого грузина.
Закон стадийности развития всего
Мы знаем, что Трофим Денисович открыл закон стадийного развития растений. Им теперь все пользуются. Интуиция подсказывает, что подобный закон применим к любой системе, не только к растению. К науке о душе, в частности. К делократии. К обществу. К фашистскому обществу. К планете Земля.
Если вы хотите добиться чего-то от растения, вы должны учитывать, на какой стадии развития оно находится. Стадия достигнута - применяйте свой агроприём, получите эффект. Не достигнута - будет вам мартышкин труд. Если вы хотите чего-то добиться от общества, оцените стадию его развития. Это не растение, это сложнее. Общества не повторяют свои стадии каждый год, поэтому трудно изучать. Но можно попытаться.
Нужно оценить, какие нужны предпосылки в развитии общества для начала изучения души, победы над фашизмом, для введения делократии и проч. К успеху (в научном смысле) обычно ведёт неочевидная правильная последовательность правильных действий. Шаг влево/шаг вправо или неправильная последовательность шагов - неуспех. Художественно размусолил данную тему Иван Ефремов в книге "лезвие бритвы".
Главная предпосылка - сохранение жизни на планете Земля. Она сейчас в опасности. Главный источник опасности - капитализм. Идёт безудержная вырубка лесов. Следствия: опустынивание, потеря устойчивости климата, вымирание целых биоценозов. Итог капитализма - неожиданное прекращение жизни. Если мы не остановим капитализм, будет бессмысленно думать о душе. "Биотическая регуляция" и всезнающий гугол вам в помощь.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
"Главная предпосылка -
"Главная предпосылка - сохранение жизни на планете Земля. Она сейчас в опасности. Главный источник опасности - капитализм. Идёт безудержная вырубка лесов. Следствия: опустынивание, потеря устойчивости климата, вымирание целых биоценозов. Итог капитализма - неожиданное прекращение жизни."
Жизни врядли. Слабоват человек пока для создания настолько масштабных следствий. В реальной опасности пока само только человечество. С вымиранием последнего экосистема сравнительно быстро востановится сама собой (вернётся нарушенный человеком баланс):
Я тоже песенки знаю
насчёт :Слабоват человек пока для создания настолько масштабных следствий.:
Уже не слабоват, к сожалению. И в древности не был слабоват. У "экосистемы" есть одно уязвимое место. И человек давит на него с упорством кретина. У древнего человека из точек приложения его «силёнок» получались песчаные пустыни. Они не зарастают до сих пор. Только Сталин начал что-то делать, чтобы их зарастить, но его убили. У современного человека, не вооружённого лысенковской наукой в полной мере, получится вторая Венера. На Венере жизни нет. И что примечательно, как только какой умник начинает что-то по-настоящему делать, чтобы починить Землю, его объявляют редиской, людоедом, фашистом и начинают против него антитеррористическую операцию. Каддафи ведь тоже, как и Сталин, начал осуществлять очень серьёзный план починки природной среды. И его убили. За этими убийствами точно стоят какие-то неизвестные инопланетяне непонятной глупости.
А нам всё пофиг...
У Перлезу стао воз (сербский)-- В Перлезе остановился поезд
Лирический герой не унывает от того, что Земля замедлилась, поезд остановился в сугробе, плавно вымирают динозавры, пьёт себе вино и носит шляпу набекрень. Главное, красивая девица его любит как и раньше. www.garavisokak.com/stihovi/u_perlezu_stao_voz.htm
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Жизнь на земле умудрилась
Жизнь на земле умудрилась пережить события во сто крат более серьёзные. Такие как триасово побоище (по сравнению с которым современное антропогенное воздействие "тьфу и растереть") к примеру. Переживёт и человека (который сам зависим от экосистемы, и по этому уязвим для собственного идиотизма куда более чем последняя).
Это и подозрительно
У меня с детства большое недоверие к этим специалистам филогенетикам и прочим "геологам", с хлестаковской лёгкостью жонглирующим миллионами и миллиардами, не проживши самостоятельно и сотни. Считайте, что этого не было и давайте думать по второму кругу. Ставки слишком высоки.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
"Считайте, что этого не было
"Считайте, что этого не было и давайте ..."
Так не получиться у меня наверное (так считать)... Слишком много этой проблемоой интересовался в своё время (хотя и совершенно по другому поводу). Понимаете, это пожалуй на вроде одной из немногих точек согласия сторонников различных версий. Спорят о чём угодно (датах, последовательности событий, и т.д.) но только не об этом.
Если вам не трудно, приведите пожалуйста примеры необратимых эфектов антропогенного воздействия, ежели таковые имеются (имеется в виду подтверждённые временем - минимум 50 - 100 лет). Что бы было от чего отолкнуться. А то мне что-то ничего кроми о.Пасхи на ум не приходит.
Сравнительное материковедение
Согласие сторонников различных версий не много о чём и говорит. Может оказаться и так, что в разной степени заблуждались сторонники всех версий. Планета развивается в принципе необратимо. Она по крайней мере расширяется, и не сузится обратно. Очевидное свидетельство этого - разукрашенность шарика причудливыми материковыми фигурами. Теории-гипотезы Вегенера, Хилгенберга и Ларина появились буквально на днях. Земля когда-то была "маленькая", эрупционные явления осуществлялись в виде излияния траппов. Потом кора лопнула, настала пора древнего и современного вулканизма, гораздо более скромного. Темп расширения значительно уменьшился. Геологи "чешут репу". Ничего удивительного, что они не сразу разгадывают природные загадки. Им же заказчики ставят задачи "прозаические", "меркантильные". "Поэзией" некоторые из них занимаются на вторичной основе и по-любительски. Осваивают сейсмоанализ, и то хорошо.
Это геология. С географией вышло ещё смешнее. Континентальный насос атмосферной влаги открыт и обсчитан вообще только в последние годы. Физиками-ядерщиками. Теперь с ними бодаются метеорологи. Доказано, что тем дождям, что иногда проливаются над Китаем, последний обязан, в основном, сибирской дальневосточной тайге. И что делают благодарные китайцы? Ну конечно, за взятки устраиваются лесорубами в Сибирь и уничтожают эту самую тайгу. КАпитализм, как сказал герой Шварценеггера в фильме "красное каление".
Самые свежие примеры необратимого антропогенного воздействия: высыхание Арала и бедствие в Бразильской провинции Сан-паулу. Экологическая катастрофа на Борнео. Древние примеры: Ливия, Египет, Ирак, Афганистан. Самый древний - Австралия. Но древние неудобны тем, что интерпретация очевидного сильно зависит от интерпретатора и его предвзятости, то есть его воображения и теорий. С Бразилией однозначнее. Раньше у берегов Южной Америки не было ураганов. Сельва никогда не горела. Теперь ураганы удивляют тамошних географов, остатки сельвы горят. Бразилия думает, куда теперь переселять 2,5 миллиона людей из зоны перманентного бедствия. Трудоустроили бедняков, называется.
Вот из рассылки:Bryan J.E., Shearman P.L. (eds.) (2015) Состояние лесов Папуа Новой Гвинеи 2014: Оценка изменений за период 2002-2014. Университет Папуа Новой Гвинеи, Порт Моресби. ISBN: 978-9980-89-106-8. PDF (55 Мб)
Леса Папуа Новой Гвинеи одно из чудес света. По мере экспоненциального роста населения в ПНГ, эти уникальные леса исчезают, в основном, в результате концессионных рубок, древесина идёт на экспорт в Китай. Все мы, граждане планеты, пользующиеся продуктами всемирной китайской фабрики, прикладываем руку к их уничтожению. Мы рады возможности сделать свой маленький вклад в огромную работу Фила Шермана и коллег: описать состояние лесов, привлечь внимание к их глобальной важности и необходимости срочных мер по их сохранению.
Читатели доклада увидят удивительные снимки ненарушенного лесного покрова, узнают о беспрецедентно богатом биоразнообразии этих лесов, значительная часть которого ещё не описана учёными, получат информацию из первых рук о локальных процессах, определяющих обезлесивание, и о том, как его остановить. Доклад на английском языке.
В 2011 году в Бразилии был принят новый лесной кодекс, существенно упрощавший уничтожение лесов. Мы указывали на сходства между бразильским и российским лесными кодексами. С тех пор в стране резко выросла скорость обезлесивания, а также произошла сильнейшая за столетие засуха, внёсшая свой вклад в экономический и политический кризис.
Сегодня 18 апреля 2016 г. в столице Бразилии в Верховном Cуде проводятся слушания о соответствии этого лесного кодекса конституции страны. Наш друг и коллега Антонио Донато Нобре выступает в качестве одного из двадцати двух экспертов, утверждённых судьёй. Он выступает последним. Его доклад о будущем лесов Амазонки приобщён к официальным судебным материалам. Есть надежда, что наиболее разрушительные части этого лесного кодекса будут отменены. В Бразилии, но не в России. Мы убеждены, что и в нашей стране срочно необходимо серьёзное обсуждение значения наших лесов для поддержания России в пригодном для жизни россиян состоянии.
Конец цитаты из рассылки.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
"Теории-гипотезы Вегенера,
"Теории-гипотезы Вегенера, Хилгенберга и Ларина появились буквально на днях. Земля когда-то была "маленькая", эрупционные явления осуществлялись в виде излияния траппов. Потом кора лопнула, настала пора древнего и современного вулканизма, гораздо более скромного. Темп расширения значительно уменьшился."
Ну получается, что вы тут "в теме" в гораздо большей степени чем я (более менее знакомый лишь с теорией Ларина и её интерпритациями). Только не пойму что вы имеете супротив древних биогенных катастроф (следы коих в геологических слоях, так или иначе, на мой взгляд достаточно очевидны)?
По остальному, я спрашивл о "необратимых эфектах антропогенного воздействия". Ведь прекрати забор воды из рек, Аральское море скорее всего рано или поздно востановятся. Прекрати вырубки, леса выростут вновь и т.д. На "необратимость" тут тянет разве что Австралия (привезённое с других континентов зверьё, хрен теперь в итоге вытравишь).
Единственной на мой (профанский) взгляд, по настоящему серьёзной проблеммой может оказаться лишь пресловутое ГМО, последствия воздействия коей на экосистемы оценить на нынешнем этапе достаточно проблемматично.
Главное слово здесь - необратимые
Почему необратимо то, что необратимо? Антропогенная Катастрофа Австралии не в том, что собаки, кролики и овцы чрезмерно расплодились и потеснили утконосов, кенгуру и коалу. У каждого прошлого было своё прошлое. У будущего будет своё будущее. Они чаще всего неожиданны для человеческого воображения (прошлое) и человеческого ожидания (будущее). Так вот, неожиданное прошлое Австралии открыто недавно. И составлен новый взгляд на палеогеографию этого континента. Естественно, непривычный. Главный вывод проведённого ретроанализа - Австралия миллион лет назад была зелёным континентом, сплошь заросшим древесной растительностью. И без людей. Главным растительным видом были не эвкалипты. Тема объёмная, тут её развёртывать не буду. Дам ссылку (к сожадению, не исчерпывающую). www.nat-geo.ru/planet/35449-zelenyy-okean-zhizni/#full
Леса сами не вырастут вновь. Леса появились сами, когда Земля была "маленькая", океан ещё не полностью сошёл с материковых платформ. Вода в океане была преснее, чем сейчас. Теперь же лес будет расти только там, где идёт полив. Полив будет только там, где идут дожди. Дожди идут только там, где работает зелёный насос. Зелёный насос работает только там, где рядом есть обширный лесной массив. Всё. Змея схватила себя за хвост. Разруби -- уже не найдёт и снова не схватит. Что мы и наблюдаем. Но очевидное очевидно не для всех. Человек в отличие от животных умеет ждать чуда. Правда же заключается в том, что без огромных трудозатрат на искусственный полив лес на месте антропогенной пустыни не восстановится.
В географии, как и в истории, есть законы. Они не совсем похожи на законы физики. Это сбивает с толку. Поэтому некоторые горячие головы утверждают, что история не наука, законов в ней нет (история вообще-то ближе к географии, чем к физике). Так вот, в географии (в метеорологии, её дочке) есть закон, что атмосферный перенос воды происходит из того места, где испарение (воды) относительно меньше, в то место, где испарение относительно больше. Это звучит несколько парадоксально, но это так. Если "где меньше" - это океан с огромным запасом воды (но скромным испарением), а "где больше" - это покрытая лесами суша с горами и вкраплениями садов, то всё срастается ко всеобщему удовольствию. Избыток воды даже стекает обратно в океан в виде рек. Система устойчиво работает, только не трогай. Поливаются даже поля за тысячи километров от берега, не имеющие достаточной способности к испарению, чтобы обеспечить себя водой. На снежные шапки высоких гор снега насосали деревья, растущие на более низких участках гор.
Кто не знает первого начала термодинамики, не должен ездить на автомобиле. Даже пассажиром. Кто не знает теории зелёного насоса, не будет жить на Земле. Природа жестока и безнравственна, но это Природа. Люди слишком увлеклись борьбой с ней. А надо бы вернуться к тому, для чего природа создала нас. К думанию своей головой. Чего всем желаю.
P.S. биогенным "катастрофам" далёкого прошлого категорически не доверяю. Слишком много возможностей для подгонки и мало достоверных сведений. Как священные писания должны быть ревизованы после полёта Гагарина, так и геологические сочинения 18-19 веков после изобретения глобального сейсмопросвечивания.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
А вот Дикая Степь зарастала лесами неоднократно
И тыщу лет назад, и две, и три, когда еще Азовского моря не было, и устье Танаиса было у Керчи нынешней.
А вот Сахара образовалась тоже несколько тысяч лет назад, и похоже необратимо.
Лес рубить не перестанут, иначе на каждый зад не хватит табуретки, пластик все не заменит, нефть кончится когда-то, а уменьшить количество людей - мечта членов всяких бильдербергских компашек - мирно не осуществится
Дикая степь зарастала лесами благодаря соседству лесов муромских
И нетронутой северной тайге. Кто хочет сидеть каждый день на новой табуретке, тому было бы разумно вырастить лес для своего удовольствия самостоятельно. Ничего невозможного нет, природа пойдёт навстречу. Но этим гадам надо непеременно украсть, вот в чём наша трагедия. Если начать желаемое "аэлитой" сокращение сверхнаселения со сверхпотреблянцев или вообще не с людей, а, скажем, с автомобилей, то откроются очень удивительные вещи. Окажется, что "не все ёгурты одинаково полезны". Если направить способности сверхнаселения в мирное русло и заставить их трудиться на выращивании лесов, зарастить пустыни и вернуть огромные площади к жизни, окажется, что у нас никакого сверхперенаселения и нет. Бильдербергские компашки или их критики, похоже, опились уксуса и потеряли чувство разумности. Человек, имеющий десять жён, должен быть очень богат. И с точки зрения бездельника, и с точки зрения делократа. Но есть нюанс. Бездельник думает, что жёны расточат имение многоженца своей праздностью, поэтому он должен быть богат, чтобы этого не случилось. Делократ посчитает, сколько ковров в год соткут десять жён, принеся богатство нашему многоженцу. Но почему-то находятся инопланетяне, стремящиеся убедить нас, что девять из десяти жён следует умертвить, а оставшиеся должны жить среди пустыни без воды и очень бедно.
Я не хочу сказать, что не верю в существование таких глупых инопланетян. Скорее, они прикидываются такими глупыми, преследуя свои неафишируемые цели. Враждебные нам. Найти, выявить и обезвредить, короче говоря.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Так это...
Опять к комунизму зовете.
Или к иной принудиловке.
Добровольно никто лес сажать не будет. А если с материальным стимулированием, то еще больше потребление ресурсов будет
ну что тут ответить?
Или шашечки, или ехать. Природа жестока и безнравственна, но она нам нужней, чем мы ей. Если у неё не получится с нами, у неё есть время попробовать с кенгуру :-)
Коммунизм - это игольное ушко на пути к вечной жизни. Если верблюд кочевряжится и не хочет думать, как проходить, его будут бить палкой, и он пройдёт как миленький.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
"Добровольно никто лес сажать
"Добровольно никто лес сажать не будет. А если с материальным стимулированием, то еще больше потребление ресурсов будет"
Хватит блин этих арий танцора, о его непослушных яйцах. Чёт при СССР комунисты без проблем "материальным стимулированием" пользовались и ресурсов на это без проблем хватало. Деревенским за чистку леса вон поголовно доплачивали (а те очищая лес от сухостоя использовали оный на дрова). И всем в итоге хорошо было. Щас ни лес никто не чистит (бурелом везде сплошной), ни ресурсов них-я нет. Голимой проволоки алюминевой которая раньше на любой обочене в изобилии валялась (основной крепёжный материал в непредвиденной ситуации), и той хрен где найдёш.
Синепузову
Прочитал материал по предоставленной вами ссылке. К сожалению информация там слишком уж общая. Без конкретного описания механизма и примеров его илюстрирующих. Да и ко всему прочему личный опыт демонстрирует примеры обратнго. Живу в СПб (считай у моря), влажность высокая, в связи с чем нелюблю питерские зимы. При этом до недавнего времени, каждую весну (зиму) ездил на север (Хибины - лесов дофигища, правда в основном хвойных). Из за сухости воздуха тамошние -35С воспринимаются как питерские -20.
Та же петрушка при сравнении залива Сиваш, к примеру с Майкопом. Если пример Питер-Хибины можно считать не совсем корректным (леса по большому счёту и там и там), то Майкоп считай сплошной лес, а Сиваш ни деревца, сплошные степи.
И кстати о питерском лесе. В тех местах куда я обычно ездил отдыхать (как впрочем и вообще по большей части лен. области) в конце 90-х проводились масштабные вырубки. Первые годы после них сплошной иванчай маскирующий оставшиеся от деревьев пни и сучья (пол километра за 3 часа и с матюками, в итоге все ноги в синяках и ссадинах, а ежели после дожда, так ещё и всеь мокрый до нитки - холмы над озером реально лысые). Ездил в прошлом году, лес на месте (хотя и молодой). Правда ходить лучше не стало (практически вообще невозможно) - бурелом. В советские времена лес в населённых областях повсеместно чистили, а сейчас всем по-уй.
Отправить комментарий