В АТМОСФЕРЕ КРЕТИНИЗМА

 переложение классики на современный лад - письмо Вани Жукова :свяжитесть со Славой с Арподгтовки на youtbe, умоляю вас !

адрес :  youtube 
 

Мухину.

Или вот перл: «А вообще - какая разница на чьи деньги будет существовать институт? Однозначно он не будет на самоокупаемости. То есть очередные ученые будут получать и пилить бабло – проводить «научные эксперименты». Может и под руководством Мухина». Человеку предлагают – давай узнаем о себе побольше, чтобы понимать, как правильно жить. А кретину это не интересно!

Вы или кретин или тупо пытаетесь передергивать.
Вы во многих своих книгах и статьях почем зря костерите советских и российских ученых. Вы обвиняете их в распиле бюджетных денег, сиденье на шее народа. Происходит это от просто от тупого незнания или непонимания темы (например комплексные числа, на которые Вы так взъелись) или просто от ненависти (как к офицерам) - не знаю. Но факт ненависти - налицо.
И вдруг появляется интересная для Вас тема. И тут же предлагается создать институт с кучей ученых, которые также с удовольствием будут пилить бюджет.
Где логика?
И все несогласные с Вами - кретины. Это уж обязательно.

Я бы очень хотел, как и любой человек, что-бы Юрий игнатьевич оказался прав. Но все его доводы стоят на утверждении, что "Я" или "Душа" вобще существуют. А вот в этом я не уверен. Что такое вобще это "Я"? Это то, как мы ощущаем действительность вокруг нас, и реагируем на ее изменения. "Я" должно из чего-то состоять, тоесть, можно словами охарактеризовать все признаки свойственные "Я". И вот тут у меня начинаются проблемы. Мысли, которые и являются продуктом "Я", появляются в следствии каких-либо факторов, например: организм голоден, появляется мысль "Надо сходить перекусить". И если задуматься, то все мысли появляются либо в следствии инстинктов (некой базовой программы заложеной во всех живых существ), либо желаний, которые происходят из потребностей. Так-же, третьим фактором, можно назвать то, что мы называем "характером". Вот на этих китах и стоит "Я", и выраженность какого либо фактора/факторов, обозночает основные особенности конкретного "Я" (грубо говоря, можно описать любую личность: Ленивый, мнительный, веселый, храбрый, плутоват, хитер и Т.Д.)
Мое сомнение, строится на том, что и у животных есть все эти факторы. И инстинкты, и потребности и характер. Я в течении десяти лет наблюдал за своей собакой, и меня очень удивило, что все признаки, по которым мы "выявляем" сознание, есть и у нее.
Вот на этом месте возникает диллема. Либо, человек исключительное сознание, отличное от всего остального животного мира, и наше сознание, действительно уникально. Либо человек, просто ушел чуть дальше в развитии, и получил удобные инструменты для созидания (голосовые связки для коммуникации, оригинальное строение конечностей, позволяющих совершать манипуляции и Т.Д.) совершенно случайно.
Доводов, для уникальности, я не вижу.

"Мухин предъявляет доказательства десятками, а доказательств того, что человек умрёт вместе со смертью тела, нет ни единого!" Я некоторые статьи, возможно не очень внимательно читал, но не помню ни одного. Киньте кто-нибудь ссылку, пожалуйста.

Мне кажется, серьезное изучение вопроса существования души в обществе чистого потребления невозможно. Создать какую-то имитацию таких исследований можно, но без контроля и властного напора ничем оно не кончится. Если только не появится интерес у военных или у каких-нибудь массонов с точки зрения взятия душ под контроль - но упаси боже такой исход.
Все дело в том, что изучение души относится к высоким целям, таким же, как изучение Вселенной, планет, дальнего Космоса. А на это способны только романтики или фанатики. Только когда они у власти, на такие, неприлагательного характера, цели всерьез обращается внимание. Немудрено, что большевики, только приступив к преодолению Разрухи, уже озаботились созданием Института Мозга или как он там точно назывался... Так же как и нацисты со своим Аненербе - учитывая секретность, вовсе не пропагандистского характера исследования.

 Кто не верит вместе с Мухиным в некую "ньюэйдж" религию, пророком которой он выступает, тот "кретин". Хорошо, он имеет на это полное право, испытывая настоящую "святую" ярость костерить всех несогласных. Давайте уберём "кретинов" с сайта и что получим в результате, секту верующих в Мухинские гипотезы? "Вектор" первым "осанна" запел! Ура!

 Только одно но, а где прямые доказательства существования этой "ДУШИ"? Где все необходимые для этого эксперименты, которым необходима такая мелочь, как стабильная повторяемость результата?  Где "ДУША" измерена, какими приборами, взвешена или зафиксирована как физическое явление? Да нигде и никак. Одни только сплетни и ссылки на книжки шизоидов с религиозными и мистическими психозами. Ну хочется вам верить в очередные байки о "бессмертии", на здоровье!

Но, тем не менее, все умрут и потеряют сознание - "душу", кто верит Мухину и те кто "кретины" тоже. С распадом тела и клеток мозга уничтожится всё что мы называем личностью, сознанием, а вы называете "душой". Да как сознание человека не называй, хоть душой, хоть хрен знает как, это не отменяет базовых физиологических процессов создающих сознание. Распад носителя сознания прекращает и само сознание.

Если это не так - то самым беспокойным местом на Земле были бы КЛАДБИЩА!!! Хотите убедится в своей правоте - вперёд на упокоища. Там плотность населения на кв. м. больше чем любом городе мира. Успехов!!!