И ДЕБИЛО ПОДТВЕРДИЛО

"...если на интернет-ресурсе отбор тем ведётся пользователями, то этот ресурс быстро дебилизируется..."

Это видимость. Отбор тем производится модераторами и как вы сами указали - "дежурными дебилами". Вы посмотрите расценки на рекламу хотя бы на упомянутом сайте. Ну, сколько человек перейдет по ссылке, чтобы полностью прочитать "нудятину"? Отбор контента осуществляется невидимой рукой модераторов с единственной целью - заработать больше денег на рекламе.

 

Во всё время разговора он стоял позадь забора;

Речь последней по всему, полюбилася ему ..

(АС ПУТИН)

==============

Уморили, ЮИ!

Вы изваяли маститым словом любимую мечту генералиссимуса Байстрюкина - вход в Интернет через турникет с записью в Журнал посетителей, обыском миноискателем, обнюхом тризором, взвешиванием без обуви, снятием отпечатков пальцев, фотографированием анфас и в профиль, с видимостью ушей и пиьменным объяснением причин для входа из 23 пунктов, разрешенных в экстренных случаях в порядке исключения, при эпидемиях, эпизоотиях, цунами и землетрясениях и только в случае положительных характеристик с места работы, жительства и отбытия срока, с рекомендацией двух членов ЕР, справкой об уплате налогов, алиментов, поборов, и с санкции паспортно-визовой службы или Нацгвардии по месту прописки.

План легко реализуем меж тем. Для этого вам достаточно установить Денвер на своем ПК, загрузить в него сей сайт и пускать именно так - строго по паспортам и по описанным правилам. А чего  с ними чикаться, ибо дэбилы.

В развитие сей поистине генитальной мысли, следовало бы еще и запретить без предъявления паспорта али иного яго заменяющего удостоверения личности, разговаривать в публичных местах, обращаться к водителю такси, кассиру, охранику на шлагбауме, швейцару у входа в ресторан, киоскершам и почтальонам, официантам и продавцам съедобного и не очень.

Я за - двумя руками.

 

 Но почему глупцы берут власть в интернете?

А почему только в интернете?  Это давний и повсеместный процесс.

Например в политических партиях состоит примерно 2,5...3% населения /наиболее дебильная часть/, а страной руководят именно члены  партий.  

Кстать, могу заметить, что с появлением "Правил"  дебилизму на сайте стало на много меньше.

 

мухин, вы вот призываете писать под своей фамилией, но вы-то ввели тут такую цензуру (радетель за свободу слова),  что и зарегистрироваться не так просто

 

 Гостю вредному.Когда перестанете себя унижать и назовётесь хотя бы,  как гость Александр.А то мне неудобно к вам так обращаться, как будто нарочно хочу оскорбить.
"К примеру  арийские племена это русские, сирийцы, индусы, казанские татары, белые таджики и узбеки. Генетически эни все родня, а языки разные."
Так вот, солнце. У тебя настоящая каша в голове.Всех смешал в один котелок.В одном котелке мы были 2 миллиона лет назад.Но потом разбрелись по материкам.Кто в Африку, кто в Азию, а кто остался на берегах Средиземного моря.  Есть факты, что мы 40 тысяч лет прожили под Воронежом, а только потом спустились к югу.Я например считаю, что Средиземноморье - это родина человечества.
А теперь внимательно посмотри на фотографию русского.И что увидишь? Что русские - это светловолосые, светлоглазые, высокие ростом люди.Что доказывает, что русские миллион лет живут в средней полосе Европы.Анатомия,внешний вид человека - вот прямое доказательство его местожительства.Посмотри на тюрка (китайца, японца,казаха,корейца).Природа оставила на них свои следы и четко прямо на них написала, где они родились. А родилась монголоидная раса в пустынях Китая и Монголии.Китайцы (это русские их так назвали из-за чуба-косички кит) называют себя хинами, хунами (гунны) от имени реки Орхон.Они под руководством Атиллы терроризировали Рим и Константинополь.По неграм видно, что они родились в Африке, конечно я не имею в виду американских негров.И путать русских с узбеками (тюрками),это игнорировать их внешность и здравый смысл.Тюрками они себя сами назвали.А монголами их назвали англичане.Поэтому русские - это жители средней полосы Европы.А узбеки - это жители Средней Азии.Татары волжские, башкиры,крымские татары - это тюрки, которые пришли на русские земли с ханом Батыем, Мамаем,Тохтамышем.Они изгнали болгар (балканских русских) и основали Тартарию (Казанское ханство) на берегах Волги.Название Волге дали болгары, до них она называлась Ра.Волга, болгары- от древнерусского Ва, что означает вода.
Индусы, сирийцы - это арабы, но имеющие опять таки русскую кровь.Санскрит очень похож на русский язык.А ассирийцы произошли от асов (русских).Русские жили в Средиземноморье и оставили свои следы.Таджики - это персы.
Так что внешность человека является прямым доказательством его корней.

 

 Гость-NN.Спасибо очень интересно.Но когда я писала про грабли Византии и России романовской, то имела в виду повторение экономического и политического их положения с сегодняшней Россией.То что сегодня Россия ведет политику и экономику теми способами и методами, которые привели Византию к полному уничтожению.Император Византии подписал указ о беспошлинной торговле с Венецией.Что привело к экономическому упадку Византии,из-за чего она стала легкой добычей тюрков.Россия  вступила в ВТО,что приведет к уничтожению самой России.ВТО, Евросоюз -  это экономические афёры мирового капитала для уничтожения чужих экономик и кражи чужой земли.Метод завоеваний без единого выстрела.

 

Не следует сразу предполагать, что мы видим органических дебилов и их продукты. Гораздо чаще это социальная роль, добровольно надетая на себя человеком или специально обученным "человеком". Для получения выгоды для себя (паразитирования). Или для исполнения служебных обязанностей. И это имеется не только в пространстве форумных комментариев.

 

 Пожалуйста, прошу совета. На планшете есть камера спереди и сзади.Спереди понятно для скайпа, а вот как снимать задней камерой инструкции нигде нет. Не подскажете?

 

 Обосновано ли после этого назвать Зюганова врагом народа ( русским европейцем) или он Иван придурок  без царя в голове ?

 

 

 В правом верхнем углу камеры виден символ фотоаппарата с двумя стрелками вокруг него , это и есть кнопка переключения камеры на внешнюю и возврат на фронтальную

 

Колчин\\\\вт, 26.04.2016 - 01:37

...ну, не исправите вы людей, они такие какие есть, с минусами и плюсами и на этой разнице мы и можем оценить себя и выделить из массы и самоидентифицироваться.)
________________________________________________

Если придерживаться научной методологии, то, строго говоря, совершенно нет оснований утверждать, что люди "неисправимо такие какие есть". Ну, хотя бы надо вспомнить, что человеческие детеныши - это, вообще, еще вовсе не люди. Основное их отличие от животных заключается только лишь в наличии у них особых механизмов, дающих им возможность усвоить человеческую программу, после чего только они могут состояться как люди (да и то, в части случаев, условно). Без усвоения какой-либо версии человеческой программы человека, даже из царского отпрыска, не получится. До некоторого (сопоставимого биологического) возраста многие малыши-животные явно превосходят по умственному развитию потенциальных людей.

Мне, например, совершенно ясно представляется, что каждый человек учится и воспитывается (формируется его индивидуальная программа) на протяжении всей своей жизни. Разумеется, этот процесс у разных людей протекает по-разному, и, кроме того, у одного и того же человека в разные периоды жизни тоже по-разному - но то что процесс этот идет от самого рождения и до самой смерти, нет сомнений - любая новая усвоенная информация каким-либо образом воздействует на уже сформированную программу.

Я не буду вдаваться здесь в теоретические подробности (поскольку сам их не знаю), приведу в доказательство только один факт, вполне подтверждающий мои высказанные выше мысли: если бы не было так, как написано выше, манипуляция сознанием не могла бы привести к такому оглушительному "успеху", каким, несомненно, явилось бесшумное уничтожение СССР в ходе Холодной войны.

Про себя скажу вот что: обращаясь за справкой по какому-нибудь непонятному вопросу к БСЭ, я никак не мог понять, что там такое написано? - и всегда относил это на счет собственной тупости. Почти всю жизнь, пока, уже на пенсии, мне не попались на глаза "Протоколы Сионских Мудрецов". А незадолго перед этим я прочитал про пилпул. И для меня словно включился свет в темной до этого комнате - так это же энциклопедия, написанная пилпулистами, для гоев, и это на самом деле не справочное пособие, а, пусть и не полностью, но в значительной степени, сборник пилпулистских хохм. Под видом освещения, вопросы - довольно, надо сказать, смешно - еще больше затемняются и запутываются.

Затем я прочитал роман И. Шевцова "Тля", а затем роман И.Дроздова "Последний Иван" - и еще больше убедился в верности моего предположения. Это вредительское хохмачество, как я уверенно предполагаю, в той или иной степени распространено на всю учебно-справочную литературу.

А потом пришло и понимание, что и законы писаны теми же самыми пилпулистскими перьями. Здесь, на сайте, сейчас как раз печатается целая серия вполне детальных подтверждений этому выводу.

Т.е. что я хочу сказать - уже в пенсионном возрасте моя программа изменилась, и я, в определенном смысле, перевоспитался (исправился). Поэтому считаю, что утверждение Колчина в определенной степени соответствует названию данной темы.

 

ЛЭП-500\\\\вт, 26.04.2016 - 04:14

Последние год или два в интернете наметилось заметное ухудшение ситуации.

Его заполонили политизированные дебилы. Я долго не хотел верить, что это "платные боты", но наблюдая за тупостью и упрямством этих дебилов, был вынужден признать, что институт платных ботов существует.
_______________________________________________________

По-моему, не последние год или два, а намного раньше.

 

Тем более, что эти дебилы явно увлекают за собой некоторых, то есть действуют эффективно с точки зрения агитпропа.
________________________________________________________

На мой взгляд, главный эффект от ботов заключается во флуде - т.е. в обилии пустых бессодержательных постов, выискивать среди которых "зерна истины" у нормального человека не хватает ни терпения, ни времени. Флуд - самый значительный по количеству мусор, троллинг и примитивная ложь занимают последующие места.

 

То есть если программы уже научились проходить тест Тьюринга, а искусственный интеллект лишь совершенствуется, то не сегодня - завтра весь интернет заполниться тупейшими дискуссиями, ведущимися между роботами. Впрочем день ото дня дискуссии будут становиться умнее, а что будет дальше, фантастика пока вообразила в мрачных тонах. так что не исключено что уже не один год в распоряжении платных ботов дебилов есть еще сотка-другая компьютерных ботов-агитаторов.
_________________________________________________________

На компьютерных ботов-агитаторов с одной стороны сильно смахивает совок63, но с другой стороны у него довольно хитрые подтасовки - так что до конца и не понять, что же там такое.

Я вот что думаю по поводу возникновения необходимости в компьютерных ботах. Недостаток платных ботов заключается не в "плате", конечно, - ФРС без проблем напечатает фальшивых долларов сколько надо. Дело, как я думаю, заключается в том, что платные боты все же люди и "ничто человеческое им не чуждо" - поэтому они нет-нет, да и выдадут "на-гора" вместо флуда нечто совсем даже противоположное, вокруг чего даже, бывает, завязываются вполне конструктивные дискуссии. Т.е. наряду с "полезной" платные боты совершают, по-нечаянности, и "вредную" работу. Искусственные же боты, по видимому, должны быть лишены этого недостатка - и тогда на долю платных ботов останется только троллинг и осмысленно подогнанная под тему лживая информация.

 

Впрочем, имеется и другая точка зрения, - на мой взгляд, явно не "искусственная":

nurik\\весь интернет заполниться тупейшими дискуссиями,\\вт, 26.04.2016 - 13:33

ЛЭП-500, по-моему все равно, кто с вами ведет дискуссию, ценность её для вас все равно зависит от вашего интереса к ней. Если вам не интересно, не отвечайте и не участвуйте. Обилие компьютерных ботов, пусть даже и не прошедших тест Тьюринга, лишь улучшит качество разговора.