|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
И ДЕБИЛО ПОДТВЕРДИЛО |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Одессит, пока до тебя дойдет развод у меня уже факт
Так что учись пока старик живой , это школа диссидентов , нас на мякине не проведешь , в отличии хохлов !
Судя по яйцам толщине пенька
Судя
по яйцамтолщине пенька этомузайцудереву не менее 100 лет. И это ольховый пень. Так бы и писали: ... спилили столетнюю ольху, в тени которой 50 лет назад проездом останавливался Ю. Гагарин. Невооружённым глазом видно -- фотошоп. Ольха такой толстой не вырастает.Скоро от "Николай Кучма" придёт очередная сенсация: "На три месяца раньше сева завершили уборку озимых ананасов в совхозе имени "Чучхе кунда чучхер" труженики Пхеньянской провинции КНДР".
ЛЕНТАСРУ она такая...хоть и
ЛЕНТАСРУ она такая...хоть и схлынула основная пена на рамблер, но всёж видать" генетическая" память прорезается, пакость всякую писать это у них в крови...
Владимир136
Владимир136
Не забывайте, что "ЛЕНТАСРУ" хоть и "не наш" ресурс, но она из тех немногих сми, которые сообщили об аресте Мухина с товарищами.
Кучма, оглянись на пень кедра, да ему не одна сотня лет !
В те времена уже советские космонавты были !? Это в пику Порошенко ?
совок63
Климат в Сочи влажный, субтропический, солнечных дней в году больше половины. Для сравнения - среднегодовая норма осадков: Новосибирск - 460 мм, Ленинград - 588 мм, Москва - 707 мм (на удивление больше промозглого Ленинграда), Новороссийск - от 760 мм до 888 мм (последние 20 лет), Сочи - 1703 мм.
То есть Сочи, грубо говоря, в два раза влажней, чем даже ближайший Новороссийск! Так что для усиленного роста деревьев, большей ширины колец и, соответственно, большего обхвата - весьма благоприятный климат.
Я не спец по лесоводству, но вот специалисты утверждают, что одиноко стоящее дерево может в три-четыре раза быть толще такого же дерева, но в окружении других деревьев - солнечный свет влияет:
http://forest.geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000003/st009.shtml
Очевидно, в аллее Гагарина деревья сажали так, чтобы каждому побольше света было. Поэтому и срубленное 54-хлетнее дерево такое широкое.
Так что не берите дурной пример с говнюка "Joker", который уже показал тут "мастер-класс" по "округлению" 40 лет до 100.
Николай, не та информация по ссылке
Кедры в Крыму из Африки и Азии , сибирского нет , да он и по богаче будет этих карликов по сравнению с ними !
Кстати , на счёт интенсивного роста без конкуренции и в блаженстве , на этом принципе я лечил собак - превышающую пятикратную дозу одноразовую , а потом по прилагающей схеме , и никаких хронических осложнений - быстро и дёшево!
совок63
Я ссылку привёл не по типу кедра - сибирский или не сибирский, - а по возможностям ускоренного роста дерева в благоприятных условиях - в 3-4 раза больше.
Николай, если ссылка не относится к кедру в Крыму то это пустое
Кедры в Крыму чужаки, а потому ссылка годится для эрудиции не понимающим что такое "конкуренция" на место под солнцем , они даже не знают что такое гусь ( корову знают по рекламе) !
Давай не будем толочь воду не по теме .
Всех тебе благ и здоровья !
совок63
При чём здесь Крым? Речь шла о возрасте пня. Вы по-прежнему утверждаете, что ему "не одна сотня лет"?
"Николай Кучма" -- аватар
"Николай Кучма" -- аватар бандерлога и фёст-презика какелов -- придумал ещё одну "тиорию". Теперь, намикая на Мичурина, он утверждает, что внешние условия могут ускорить рост растения. И ведь,
хрычбабай, где-то прав! Нодля этого нужно высокое содержание в почве угольной кислоты, а она попадает в неё с осадками из атмосферы, где должно быть много углекислоты. Но старина, соратник Калинина, не знает, что кедр вообще растёт очень медленно. И метровой толщины он достигает за сотню-другую лет. Цвет его древесины или жёлтый или чуть красноватый.И вообще, всё у него экстремус: винтокрылы то и дело взлетают "по самолётному", хотя это не так в корне, "щёрсы" хлебают царскую водку в коньяке, хотя эта смесь воняет так, что глаза закрываются, идеал общества -- милитари Нордекорея, шубы (царские, блин) -- из сукна. Не иначе -- специальные, подарочные. Истина в последней инстанции -- савецкие пейсатели руками. Неужели все в старости каменеют мозгами, не видят элементарной лажи?
Говнометатель "Joker" снова
Говнометатель "Joker" снова пыжится явить свою "ерундированность" - теперь уже в области "кедроведения" и "кедрологии".
При этом он с высот своей "гениальности" "не замечает" простых вещей:
- уже давным-давно, раньше "Joker"-ких испражнений, было приведено опровержение горадминистрации, что была спилена лиственница, а не кедр;
- изначально в сообщении не уточнялось, какой кедр, а кедры бывают разные, например, есть ливанский и есть сибирский (или сосна сибирская, в просторечии также именуемая "кедром"). Есть ещё целая куча других видов кедров и кедроподобных. На втором снимке, который я привёл, за бюстом явно виднеется скорее сибирский, а не ливанский;
- "Снова Гость" дополнил своим фото с более близкого ракурса, на котором явно видно, что толщина дерева за бюстом - более метра и вполне соразмерна с пнём на первом снимке, то есть толщина полувекового дерева вполне может превысить 1 метр.
Но "Joker"-у все эти факты - по барабану. Ему же самое главное - говно метнуть, и поэтому он упёрто являет свою "ерундированность", скорее всего, про ливанский кедр. Однако по своему скудоумию говномётчика "Joker" не допетривает, что, на деле, он тем самым являет свой дебилизм - то есть неумение воспользоваться даже теми сведениями, которые наличествуют в его как бы "голове" (хотя последнее - сомнительно).
Помимо вышесказанного, этот пост "Joker"-а примечателен ещё и тем, что он решил дополнительно выступить в образе архивариуса Коробейникова. Правда, тот всё "мебеля" коллекционировал, "Joker" же с трогательной заботливостью собрал всё говно, которое выпускал в последних наших диспутах. Ни в одном из них "Joker" не смог доказать свою правоту, но решил восполнить этот "пробел" демонстрацией своего "искусства" архивирования. Однако, опять-таки по своему скудоумию, он не замечает, что ещё раз подтверждает свой дебилизм: метнул старое говно, а попал снова в самого себя, ярко и живо иллюстрируя данную мухинскую тему - "И дебило подтвердило".
Традиционно "Joker" сдобрил свой пост холуяжем. Из поста в пост он демонстративно пересыпает текст буквосочетаниями "милитари", "Норде" и т. п., плюс задал свой ник на Форуме - "типо" "англичанин", - нарочито искажая русские слова: "тиорию", "намикая", "савецкие" и т. п. Легко видеть, что будь сейчас здесь гитлеровские оккупанты, такие "joker"-ы с видимым удовольствием лизали б им сапоги и пятки, извиваясь перед ними необыкновенно гибкой спиной - опять, как у гражданина Коробейникова. Однако англо-саксоны оказались проницательнее - куда лучше оккупировать страну не своими войсками, а такими вот "joker"-ми, они будут из кожи вон лезть, доказывая свою "л-лояльность" новым "хозяевам".
Смешно то, что "joker"-ы сами видят, что их персональный холуяж "хозяевам" особо и не нужен - бо таких холуёв навалом. И это корёжит "joker"-ов капитально, и оттого они остервенело брызжут своим говном, не забывая однако и подвести под это "идейную" базу - дескать, это "мировой тренд", а они - "joker"-ы - "супер пупер" современны в этом "тренде". Однако у этих "joker"-ов либо короткая память, либо они, по своему дебилизму, считают, что у всех окружающих короткая память. Такие тезы были в ходу среди коллаборантов и в пору гитлеровской оккупации ("немцы - це ж еуропа, а не наш кондовый совок"), и в другие эпохи при других оккупантах - всегда находились гниды, с удовольствием лизавшие все доступные места их новых "хозяев".
Итожа: "Joker" в очередной раз отменно продемонстрировал свой дебилизм и холуяж из своей отхожей ямы.
Аналогично...
"За это время к статье было дано 26 комментариев, в которых (за редким исключением) все комментаторы дружно подтвердили, что они не поняли статью совершенно: практически никто не обсуждал её суть и выводы – убрать из интернета анонимность (этот вывод заметил только один комментатор)".
Такая же ситуация была и на Фонтанке. По сути - ничего, только "Мухин сумасшедший".
http://blog.fontanka.ru/posts/196879/#comments
И что
Дело в том, что норма - это характеристика большинства. Если Мухин думает не как большинство - он отклоняется от нормы. Причем обижаться на это не стоит, те, кто не входит в 86% обожателей путина тоже ненормальные. Это нормально.
"Если Мухин думает не как
"Если Мухин думает не как большинство - он отклоняется от нормы"
Какое большинство?
Большинство давно называет интернет помойкой и лизит в него исключительно по необходимости.
Что касается "отклонения от нормы" то это норма псих больници. Средняя температура по палате.
Дегенераты на вольном выпасе.
Но а что думает реальное большинство можете посмотреть здесь.
Глядя на вас дебилов, 24% вообще склонны считать интернет вредным явлением.
Ровняющийся на даунов вы наш.
Гостю
Гостю вредному.,гастату.
Население делится на расы: негроидная, европейская, монголоидная и средиземноморская.Каждая раса делится на народы.Монголоидная раса - это тюрки, которые разделились на разные народы, разные национальности,и отсюда соответственно говорят на разных языках.Так как китайцы и японцы жили изолированно друг от друга тысячи лет.Но всё равно они тюрки (монголы)из одной монголоидной расы,
Тюрки- это древнее название монголоидной расы, запечатлённое в древних рукописях и было такое государство в древности Тюркский каганат. Сегодня - это Турция,Туркмения, Туркестан.Монголы - это более позднее их название, данное англосаксами.
Европейская раса - это народы Европы.Основателем Европейской расы является русский народ.От него потом пошли другие народы.
Средиземноморская раса - это арабы( персы,асирийцы и т.д.),греки, индусы.
Русские на заре возникновения тоже были средиземноморцами. Но потом были вытеснены арабами, греками.Еврей- это не нация, это общность людей иудаистской религии.Евреи - это арабы по-происхождению.Греки- это русская ветвь.
Пирамиды Египта построены русскими и имеют названия, как храм Ярилы, храм Рода.Всё это было запечатлено на стенах пирамид.Египетский бог Ра -это один из русских богов. На Крите найден Фестский диск,прочитанный на древнерусском письме черты и резы.После землетрясения на Крите русские его покинули.
Что касается языка, то он может быть разным у жителей соседних деревень, несмотря на принадлежность к одному народу.Индус плохо понимает индуса, живущего через 100 километров.Также китаец северянин плохо понимает китайца южанина.
Польский, чешский,хорватский,сербский, украинский, белорусский- это диалекты русского языка.
Все свои сведения черпаю только из научных источников, читаю древние рукописи, книги.В школе очень любила историю, а в СССР образование было очень сильным.
К сожалению, историки умышленно искажают древние рукописи в угоду пропаганде мирового капитала.Им выгодно выставлять русских дикарями и варварами.Царь Пётр 1 умышленно уничтожил все древние рукописи и сбил даты на могильных плитах.При Петре была умышленно украдена радзивилловская летопись.Естественно, что над ней тщательно поработали, прежде чем отдать обществу.
Но правду скрыть не возможно. Все европейские народы считают до 10 по-древнерусски.Лингвистика, топономика (название городов, рек) упрямо рассказывают о самой древней цивилизации - это цивилизация русского народа. И Римская и Византийские империи были построены на фундаменте цивилизации русских и греков.
И Ваша злость мне не понятна, значит Вы еврей.Меня тоже злит, когда профессиональные историки нагло искажают древние летописи.Развелось много всяких Резунов.Политика - вот главный искажатель истории.
Евреев злит всякое упоминание про нации.Даже статью в УГ выдумали про разжигание национальной розни.
Я разговор веду только об исторических фактах, умышленно скрываемых.Знание истории - это бесценный опыт. И знать историю такую какая она есть, плохая, хорошая - это не наступить на одни и те же грабли истории.
Мы же встали на грабли Византийской империи,Российской романовской империи, а значит нам грозят страшные последствия, если народ не возьмёт власть в свои руки и не отберёт её у дебилов, правящих народами бывшего СССР.
А держаться своей нации, своего народа - это способ выживания этого народа.Национализм- это не может быть преступлением, так как является способом не исчезнуть этой нации. А вот нацизм - это уже преступление, так как направден на дискриминацию других наций и народностей.Национализм и нацизм-это разные понятия и не надо их путать.
Стегура О.И. Население делится на расы:
Вы опять ничего не поняли.
Да население делится на расы, и далее генетически на, племена, роды.....
А ещё его делят на языки /языковые группы/
Оба эти деления независимы и абсолютно разные. А вы их мутаете и смешиваете.
пользуете термином одного /языкового "тюрки" / в описаниях другого "народы"
К примеру арийские племена это русские, сирийцы, индусы, казанские татары, белые таджики и узбеки. Генетически эни все родня, а языки разные.
А в финоугорскую группу языков входит множество разных племён /и монголоиды, и арийцы, и северные индейцы/
Дык вота:
"Тюрский" это языковый термин. Не бывает "тюрских народов" есть народы говорящие на языках тюрской группы /тюркоязычные/. Среди них есть и белые люди -арийцы, и монголоиды....
Теперь понятно?
Вся мировая история (как
Вся мировая история (как наука), не более чем история европейской цивилизации и ее "предков" шумеров, египтян, греков, римлян. Когда создавалась эта "история" в качестве привязанной к непрерывной хронологии, тоже давно известно - 16-17 века, в эпоху борьбы реформаторства и католицизма (родоначальником евпропоцентризма был католицизм, что и не странно). Дионисий Петавиус, Иосиф Скалигер, архиепископ Кентерберийский Лод... все авторитеты современной истории, рукописями которых в оригиналах мы располагаем были сторонниками, т.н. католической реформации. В указанный двухвековой период появляются и иезуиты, развернувшие весьма массированную программу написания "древней китайской истории" в эпоху начала манчжурской династии (снова 17 век) по несомненнымно древним рукописям, которые по приказу императоров из числа манчжурской династии были перед этим сожжены и за упоминание даже имен императоров предыдущей династии в рукописи смертной казни подлежал не только автор, но и его родственнки и ученики. Вообще, очень интересный период в истории Европы. Нужно было доказать первичную чистоту католицизма, по принципу - что древнее, то и вернее (желательно, от времен допотопных), а реформаторство заклеймить как ересь (и начали находить иезуитские миссионеры в Китае христианские статуи чуть ли не времен ноевых). Правда, победившее реформаторство с не меньшим успехом восприняло идею европоцентризма на фоне идеи богоизбранности (вся академическая история средних веков, это история европы и ее завоеваний, цивилизации юго-восточной Азии, Америки если и заслуживают упоминания, то только в этом ключе. Плюс бреднями об отсталой Московии - отсталой настолько, что при отсутствии собственных серебряных и золотых рудников, побивала европу по количеству находившегося в обращении серебра, а купола церквей крыла золотом). Вот так вся культурная история человечества и уехала в тысячелетние дебри с повторами, забвеньями и возрождениями. Только с рубежа 16-17 веков синдром забвения человечеству стал несвойственен (это при наличии тысячелетней писаной истории до этого). К сожалению, исторические факты бессмыслены без их привязки к непрерывной шкале времени. И как их привязать к этой шкале? Особенно если учесть, что имеющаяся линейка времени разрабатывалась теологами, причем из трех отмеченных мной "китов". один был на полном серьезе квадратуристом (реально считал решаемой задачу построение квадратуры круга), а другой ("отец" хронологии олимпиад) не гнушалься в борьбе с идейными соперниками использовать административный ресурс и методы святой инквизиции. Впрочем, наш Никон, в своем реформаторском порыве, им не сильно уступал. Поэтому, мы встаем не на грабли Византиской и Романовской истории, а на грабли их позднейших интерпритаций. На российскую историю образца Миллера, Шлецера и Байра "лак" наводили масон Карамзин и ставший (видимо от от ярого русофильства) католиком Соловьев. Одна расхожая сентенция о дикости Московии чего стоит - де в России до Петра табака не знали. Правда, при Михаиле Федоровиче за курение табака православным полагалась торговая казнь кнутом (лютеранам, само-собой не полагалась, их и в пьяные тюрьмы не отправляли - что взять с нехристей), видимо от отсутствия такового явления, кстати, до Никона проживавшие в России немцы (неправославные) предпочитали носить русскую одежду, как более отвечающую климату. А вот сей реформатор повелел иноверцам носить их национальную одежду- очень его возмутило, что при выезде святителя не все на благословление отвечают. Потом другой реформатор всех в немецкие кафтаны и чулки обул. С этого и началось движение России в цивильную европу - закончившееся закрепощением и обнищанием населения. Зато русская армия, ценой таких поборов, даже Прутскую катастрофу не заметила, а русское общество стало считать себя "уклонистом" от столбовой дороги. Кстати, много бы навоевала Екатерина, если бы не было Азовского сидения донских казаков и системы засечных черт, приблизивших границы России, да и тыловые базы, к рубежам Средиземноморья? Фестский диск... а вот этрусские надписи прочитали русский немецкого происхождения Классен и поляк Воланский. Но это же крамола. Не зря 1847 году иезуиты сложили в Польше костер из его книг. Он их теории был более опасен, чем все левеллеры, кальвинисты и анабаптисты вместе взятые - посягнул на святое, на "бремя белого человека".
Совет.
Если в статье слово "дебил" заменить на слово "зверёк", то она, на мой взгляд, станет более читабельной.
Ал-р
Есть умные зверьки. А дебил, он и в Африке дебил. Ай яй, такая вещь и непонятна...
Вот точно Игнатьич подметил, эк вас повылазило...
Владимир136
Владимиру 136 раз зоологу по дебилам)
Володь, если серьезно, то неужели ты думаешь, что Мухин и тебя не считает дебилом, откуда такая уверенность?) Ну, хоть пару аргументов в пользу твоего высшего умственного развития?)
Ну, хоть пару аргументов в
Ему, в отличии от тебя, хотя бы не нужно подтверждения от Мухина, что он не дебил:) - это первое.
Второе- ты тут сравнительно недавно, можешь и не помнить как хозян данного ресурса общался с тем или иным посетителем. Это общение многое объясняет.
Макарову
Те кто дерзил Мухину были всегда минимум баранами, те кто соглашательно кивал, баранами не обзывались, это я помню точно) Мне кстати не только подтверждение, но и опровержение от Мухина тоже не нужно, просто в силу того, что чужое мнение относительно меня, не является большой ценностью, поскольку чисто субъективное это дело, а порой и лживое)
Те кто дерзил Мухину были
Ну чтож...я так понимаю ты подумал, прежде чем написал, так что тебя просто необходимо посадит ьголой попой да прямо в лужу.
Ну допустим, зачем дерзить? ТЫ гопота дворовая или (как сам себя позиционируешь) обычный, нормальынй человек, способный к конструктивной беседе? Если допустим ты дерзишь в реальной беседе, то просто можешь получиш ьв рожу, согласен? ПОэтому ты так не делаешь, а чего тогда дерзить здесь?
Затем, ты намеренно отождествляешь термины "дерзить" и "несогласен". Мухин человк пытливого ума и ВСЕГДА готов учится чему то новому и признавать свои ошибки или дополняь свои знания новой информацией, но если некие лица вместо тезисного изложения своих мыслей начинают пустопорожнюю болавню с целью "увести" беседу и НИЧЕГО н предлагаю в замен, то уж извиняй, вы слишком запущены (или на содержании), что бы с вами возиться и наставлять.
И наконец жизненый пример с ЭТОГО сайта, о том, что вы неправы, по поводу того, что тех кто "дерзил" Мухину, сразу становились мол ДЕБИЛАМИ или БАРАНАМИ.
Был тут пользователь один интересный, под ником СОВОК и в статье про Покрышкина у него возникло острое противоречие с Мухиным. Вылилось это прям в обилие посвто с каждой стороны, но к чести этого СОВКА, он не как дежурный троль орал и стирил- вы все неправы, потмоу что неправы, а излага лсвою мысль последовательно, с фактами. Лично мое мнение, что они тогда глядели на одного человека, но под разным углом, н оне суть. Баранам после этого СОВОК не стал, хотя по вашей теории ДОЛЖЕН был.
Вы сильно часто делаете акцент на "бараньих списках", для человека, которому пофик.
Макарову
Не, ну вы наверно привыкший, когда вас за критику куями кроют, а вы сидите улыбаетесь и тихо обтекаете, а я вот знаете ли не привык к подобному. Остальное комментировать смысла не вижу поскольку всё смешали в кучу и быль и небыль.
Колча, вот ты достал,
Колча, вот ты достал, честное пионерское. Как научишься в интернет анонимно выходить, так и вылазь, пообсуждаем. А пока иди в natribu.org.
Владимир136
Анонимность в интернете -
Анонимность в интернете - это символ "цифровой свободы", это святой Грааль пионеров интернета, это протест против всеобщей коммерциализации и контроля. Когда твой телефон снимает тебя на камеру и анализирует твои эмоции, местоположение, отправляемые данные для того, чтобы показывать больше рекламы. Когда трафик проходит через анализаторы, срабатывающие на ключевые слова. Когда вайфай в общественных местах доступен только по паспорту. Когда робот прикидывается девушкой в переписке, чтобы выудить номер твоей кредитной карточки. Когда черно-белый мультик почти столетней давности не переводится в общественное достояние. Когда ограничивают свободу слова.
Другой краеугольным камень цифрового анархизма - криптовалюты - также запрещаются.
брат по разуму?
Анархист?
Принцип свбоды? Свобода не от
Принцип свбоды? Свобода не от чего, а для чего? Собственно вопрос интересен - анонимен ли в сети человек, который всегда и везде присутствует под своим собственным ником (без указания установочных данных), или меняет ники "как перчатки"? Трусость или не трусость в первом случае? О чем говорит второй случай? Уход от сетевого контроля, наверное (предположение) сравним с уходом от всевидящего ока "Большого брата", который даже на уровне коммерции пытается вытянуть из человека его "эго", разложить его по полочкам и закормить до блевотного рефлекса своим "интеллектом" - с учетом местонахождения и направления интересов в веб-ресурсах, вплоть до цен на билет на самолет. Я не склонен считать это трусостью. Рациональная позиция своей анонимности и инструменты самой сети нам в помощь (не за всех встанет общественное мнение). Второй случай интереснее. Как верно было сказано выше, задача "ботов" состоит не в оболвании, в первую очередь, хотя... для человека впервые заинтересовавшего темой и такая задача у "ботов" есть - свести дискурс к уровню шизофрении, а чаще всего это просто забалтывание темы - до уровня "срач" по типу - "сам такой". Одновременно достигается две цели - посетивший ресурс для получения информации получил "расщепление сознания" (применю этот термин С. Кара-Мурзы, как наиболее соответствующий явлению), посетивший ресурс для полемики, получил "срач". RS: анонимность в интернете имеет смысл покуда сама сеть контролируема, а с побочныи эффектами можно и нужно бороться, правда не столь лобовыми методами, иначе можно уже в 21 веке увидеть принцип действия власти в конкретных действиях - когда "мозги нации" переводят на "парашу", а потом увековечивают сей принцип в конкретных статьях УК, объясняя это действо принципом хоть какого угодно рационализма, вплоть до защиты государственных интересов СССР, РФ и т.д. и т.п. Хм, интересно, почему власть всегда так небезразлична к критике, гораздо не безразличнее, чем к насильнику? Может от того, что она женского рода?
АС
Когда робот прикидывается девушкой...
----------------
Ай я яй...ну всё пропало... на робота вместо бабы залез бедолага...печалька... и самое главное разницы не заметил...:-)))) весёлые у вас ребята в конторе...аж до слёз...
Владимир136
Отправить комментарий