ПОЛУЧАЕМ «ДУРОЧКИ»

Опубликовано:
Источник: соб.корр.
Комментариев: 164
4.2
Средняя: 4.2 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
А.Сергеев.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Сергеев.

Михаил.\\\\вс, 24.04.2016 -

Михаил.\\\\вс, 24.04.2016 - 02:45

Насчёт остального, кто там "под видом" и как оно "на самом деле" я вам вот что скажу. Не множьте миражи и не умножайте имеющихся сущностей. Оно конечно, сионизм в мире крепнет и лютует, враг клевещет, и пилпулисты неистовствуют, это понятно. Но не стоит зацикливаться на этих проблемах сверх меры. Мир многогранен, в нём есть много чего и помимо этого, масса интересных вещей. Иначе вам скоро в каждом прохожем на улице будет видеться тайный пилпулист, а сионисты начнут в щах попадаться.
_____________________________________________________

Чтобы дать достаточно ясное представление о том, кого здесь презентует и облагораживает (по моему предположению) пилпулистский дуэт marshrut-moskva - Михаил. приведу один только отрывок:

Бушин В. С
Дело: "Злобный навет на Великую Победу"

...А как любит изгаляться о войне «Московский комсомолец»! Эта газетенка давно стала любимицей жриц, а потом и жрецов интимного досуга от 18 до 60 лет и старше. Она была первой и остается самой щедрой на их рекламу. Вот хотя бы рядовой номерочек еще за 9 декабря 2003 года: «Досуг. Молодые. 792-90-11»… «Досуг. 19–28 лет. 743-55-22. Дешево»… «Досуг. 18–31 год. Дешево. 309-70-33»… «Досуг. Дамы 18–55 лет. Все районы. 930-99-01»… ... «Досуг. Парни. 24 ч. 790-90-24»… «Парни lux. 778-60-54»…

И так — сотни две с лишним, и так — в каждом номере… И ведь за большинством объявлений не что иное, как нищета и горе… Заметьте, уж если сами леди объявляют «60 лет», то наверняка им за 80. А какой интернационал! И русские, и азиатки, и негритянки… Вот только евреек вроде бы нет, во всяком случае не обозначились. Но их, пожалуй, успешно заменяют Марк Дейч и Александр Минкин, парни lux.

Эти однояйцовые близнецы уже давно работают в газете под мудрым руководством Павла Гусева. Они очень похожи по внутренней сути, и по литературной манере, главные черты коей — визг и вопли, судороги страсти и клацание зубами. Но Дейч, кажется, умнее Минкина, а Минкин, пожалуй, эрудированней Дейча: читал воспоминания одного битого немецкого генерала. Поэтому при желании отличить их все-таки можно.

22 июня в «МК» появилась статья А. Минкина «Чья победа?» о Великой Отечественной войне.

Статья написана еще в 1989 году, в пору самого полоумного разгула демократии. По его собственному рассказу, Минкин тогда обежал с ней крупнейшие центры разгула — «Московские новости», «Огонек», журнал «Апрель». На даже в ту пору даже такие зубры демократии, как Егор Яковлев, Виталий Коротич и Анатолий Приставкин, не решились напечатать статью. И тут Минкина, видимо наконец осенило: ведь в США много его соплеменников, может, они клюнут? И представьте себе, кто-то клюнул в Нью-Йорке. А потом еще и какая-то газетка в ФРГ, в Мюнхене.

Прекрасно! Международная слава. Но прошло много лет, и, видимо, все это время Минкин носился, бегал, шастал по редакциям газет милой родины. Но, увы, никто не желал печатать его Труд Жизни. И тогда правдолюб решился.

Вошел в кабинет главного редактора «МК» Павла Гусева с присланным ему в подарок из Мексики ледорубом, которым убили Троцкого, в правой руке и сказал: «Ну…»

И 22 июня статья появилась в газете. Прочитали все московские жрицы досуга, и даже они, говорят, решили больше не подписываться на «МК» и не читать его. Что ж удивительного? Помните мопассановскую Пышку? Она тоже была патриотка, и, несмотря на давление французских демократов образца 1870 года, с которыми дорога свела ее на одной почтовой станции, отказалась переспать с пруссаком-оккупантом, который без этого не давал пассажирам экипаж.

 

Для еще большей ясности, с кем (с какими хамелеонами) мы имеем дело, приведу еще один отрывок:

Бушин В. С.
Измена: знаем всех поименно

Так, Александр Минкин писал в «Новой газете»:

«Вот единомышленник Чубайса и Гайдара. Вот кого Ельцин назначил заведовать Госимуществом, точнее, распродавать все имущество России… С высокомерным презрением Кох говорит: «они», «русские». Не говорит «русише швайн», но он так думает. Не может думать иначе… Если любишь или хоть уважаешь, обворовать совестно. Но если презираешь, если не считаешь за людей… Человек с таким образом мыслей не может не воровать…»

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Ну вот, ещё парочка

 Ну вот, ещё парочка пилпулистов появилась. Выявил таки. Ой мне! 

Я же вам говорил, Сергеев, вот только третьего дня, не зацикливайтесь вы на этом сверх меры. Да что вы знаете то про нас, чтоб такими словечками разбрасываться? Ни фига не знаете. Что вы тут строите проблемы на пустом месте? Кого это я тут презентую и облагораживаю? Минкина что ли? Вы думаете, я не знаю кто он такой? Знаю прекрасно и без Бушина, что он либераст и антисоветчик. Живьём видел, засланного емнип на собрание пятисот. Как и Бушина, между прочим, на творческом вечере Мухина в 2009. Ну и что? Мне с ним не соглашаться, даже если он скажет что дважды два - четыре? Он что, дал неправильную оценку Коху в приведённой вами цитате? В чём дело то? В его прежней статье из приведённой вами же цитаты? Так он либераст. Как у него в одной голове всё это умещается и ни разу не сталкивается, это надо только у него и спрашивать. Они все такие.

А в нашем случае что? Он что, сделал неправильные выводы из того, что увидел? И на самом деле, там имеет место высокое искусство? Тогда докажите. Если же он прав, тогда о чём мы вообще тут говорим?   

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Миш...у Сергеева сейчас разрыв шаблона...

...

В его Протоколах писано ...что нужно непременно опускать и контролировать гоев

Всегда

В любых обстоятельствах

Любыми способами и средствами

И уж СМИ - это центр этого контроля

И вот тута ...на тебе

Из центра этого контроля...со страниц Московского Комсомольца - да ишо как ты заметил...с одобрямса главного редактора - поливают справедливой грязью то место...которое и призвано контролировать и опускать гоев

Театр

Московский театр

Да ишо с именем Ленинского Комсомола

Сие же абсурд

Так не бывает...и быть не может

В России положено растить и холить педофилов

Пропагандировать порнуху в любых формах...даже когда покупаешь чупа чупсы

Смеяться над всем...что дорого обычному гою

И уж над его любымими литературными произведениями прошлого - однозначно

Ан поди ж ты

По полмиллиона ежедневно ...и уже неделю кряду в России - читают ровно обратное

Сергееву плохо

Дело всей его жизни - пилпул На Протоколах Сиона вдруг сделало ему гримассу

Пичалька...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Кошак

 Но в целом, вот согласись, Кошак, Сергеев четко вам показал прием захвата аудитории. Это все подробно в трудах Кара-Мурзы  изложено. Ничего нового ведь вам Сергеев не преподнес...тогда отчего такая реакция ? Пилпулистами обозвали? Ой-ё -ёй, горе то какое!  А суть вопроса побоку?  А ведь именно тут собака то и порылась...как Михаил сказал, если враг сказал, что дважды два четыре, разве можно с ним не согласиться? Вот молодец какой Миша, а без Минкина то мы оказывается не знаем, что дважды два четыре!  Отличная логика! Значит - соглашаться - и никаких гвоздей!  ( что по мне, так на ..й посылать таких учителей.)

   Даже и не знаю что на это сказать...ну для начала, почитайте Сталина , как он в таких случаях поступал. Читать нужно много, сразу предупреждаю.  Что именно так сразу и не скажу, статьи, переписку. Манипуляция сознанием КараМурзы вполне определенно даёт ответ на этот вопрос, если в вас выпущена пуля, не надо пытаться её ловить, надо уворачиваться, защищаться, и по возможности отвечать, а не пускать слёзы умиления, ах какая правильная пуля ! Нешто у вас есть сомнения, что подонок и мерзавец Минкин в нас стреляет? Если есть, тогда как правильно сказал Сергеев, говорить не о чем. А если нет, то может подумать, а чего это он такую сладкую и красивую пульку в нас пустил? 

   Нет, вот честно, меня лично  это слово ПИЛПУЛ, уже зае...ло,  и это очень мягко сказано. Откуда его Сергеев выкопал, сам черт не знает. НО суть вопроса остается , надо с Минкиным соглашаться, или задать себе вопрос о таких метаморфозах серебрянных перьев России? Куда он дальше поведёт, этот поводырь грёбаный ? Ведь это старый как наш мир трюк, как было замечено многими, эль Мюрид, друган кургинянский , этим приёмом хорошо владеет, множество блоггеров на якобы патриотических ресурсах Русвесны , Голоса Севастополя, и пр. владеют приемами захвата аудитории вполне грамотно.Сначала относительно длительный период  выступают в роли правильных, почти просоветских патриотов , затем, собрав достаточное кол-во сочествующих единомышленников сливают всё ...в унитаз.Но скажи, кошак, а не надоело граблями по башке стучать? Ведь зае...о простите...а вам всё в новинку. 

  Удивили вы с Мишей, вот чесно слово... как там Михаил сказал...если он(Минкин) прав...то добавлю , тогда его в опу целовать пора. :-)))

    Говорят же, зри в корень...ан нет, на грабли милее.

 

Владимир136

Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Владимир136

 " Удивили вы с Мишей, вот чесно слово... как там Михаил сказал...если он(Минкин) прав...то добавлю , тогда его в опу целовать пора. :-)))"

Ну чего вы то тут не поняли, Владимир? В двух словах я сказал следующее: если даже Минкин скажет что 2х2=4, можно и поцеловать (образно говоря). Если он после этого скажет что 3х3=10 - тут же в ухо. И что тут не так?   

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Михаил

 

 

    А вот про трижды три десять вы не говорили... а уж про " в ухо" тем более...а то что минкины это скажут, неужели сомнения есть? Так может сразу тогда сказать, ну хотя бы для себя, что надо кулак готовить,(желательно с кастетом) раз врази про дважды два заговорили? 

    Не стоит вестись на эту риторику. Сколько будет дважды два мы все в школе учили .И не ублюдок Минкин был учителем. Задайтесь простым вопросом, на hрена его спустили с такой темой?  Которая действительно дважды два... все ответы уже Сергеев озвучил, хорошо и вовремя применив знания полученные вероятнее всего у Кара Мурзы.

 

Владимир136

Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Владимир136

" А вот про трижды три десять вы не говорили... а уж про " в ухо" тем более..." 

Я писал Сергееву, что знаю кто такой Минкин. И что Америки он мне не открыл. Отсюда тезис про ухо предполагается как бы сам собой. Не могу же я каждом своём посте повторять все предыдущие...

 И да, в том что минкины это скажут и ещё не раз, никаких сомнений нет. И да, кастет нужно держать наготове. И желательно, чтобы они его видели... Но пока они этого не сказали, бить этим кастетом не нужно. Иначе с такой логикой можно зайти очень далеко... Талаева вот как раз сейчас идёт, в ногу с остальными. Аж шаг чеканят...

Конечно, мы все всё учили, и учителем был не Минкин. Но даже если он и повторит нам то же самое, глупо с ним в этом не соглашаться. Только оттого, что это сказал он, а не более симпатичный нам человек.

"Задайтесь простым вопросом, на hрена его спустили с такой темой?"

Не знаю, меня при этом не было. Но почему бы не предположить, что тем кто его спустил, как людям тоже не нравится всё это дерьмо? А свобода манёвра в том чтобы это правильно осветить, есть? Это что, настолько невероятно? Или вы тоже за любым чихом склонны видеть "происки жыдов"? А когда запрещали примерно такое же "творчество" Сорокина в Большом, это что, тоже было неправильно? Или впоследствии принесло какой-то вред? Не заметил, если честно. За то очевидно, что если бы НЕ запретили, вреда бы было куда больше.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Миш...спасибо за поддержку...

...

просто страстная неделя была

И ругаться на 136-е непонимание как-то ну уж совсем мне не ко времни было

У Володи ...как и у Сергеева тоже разрыв шаблона

Ну не хотят они от врага читать...что 2х2=4

Этого оказывается не может быть

Ну не может Минкин не любить педофилов

Не может Минкин любить Достоевского

Минкин должен его поливать дерьмом вместе с Богомоловым

Иного просто не дано...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Точно, М-М. Если бы протоколов не

 Точно. Если бы протоколов не существовало, их следовало бы придумать. 

 
А.Сергеев.
(не проверено)
Аватар пользователя А.Сергеев.

Михаил.\\\\вт, 26.04.2016 -

Михаил.\\\\вт, 26.04.2016 - 02:42

Он что, дал неправильную оценку Коху в приведённой вами цитате? В чём дело то? В его прежней статье из приведённой вами же цитаты? Так он либераст. Как у него в одной голове всё это умещается и ни разу не сталкивается, это надо только у него и спрашивать.
________________________________________________________

Кажется, я у Михаила. ни о чем не спрашивал - непонятно, зачем ему понадобилось отсылать меня к Минкину, и непонятна, вообще, причина его беспокойства.

А цитату с оценкой Коха я дал затем, чтобы показать, насколько Минкин искусен в деле "захвата аудитории". "Захват аудитории" является весьма важным элементом в технологии манипуляции сознанием - не "захватив" аудиторию, бесполезно манипулировать ее сознанием. При "захвате аудитории" важно прикинуться "своим", причем, как можно более "в доску своим". Минкин владеет этим мастерством в весьма высокой степени - вот это я и хотел подчеркнуть упомянутой цитатой.

Статью-рецензию из театра "Ленком", которую попытались было расхвалить marshrut-moskva и Михаил., без малейших сомнений следует отнести к разряду "для захвата аудитории" - причем, хваля статью, в определенной степени одобрительно отзывались и об ее авторе.

Михаил. (пт, 22.04.2016 - 14:50): Н-даааа... Кем бы ещё ни был этот Минкин, но в данном случае он прав на все сто и прекрасно излагает.

На мой взгляд, это тщательно завуалированная поддержка ("отбеливание" своего рода). Заодно было вылито немного помоев на российскую публику "вообще" - как же, Михаил. когда-то ходил в театры и на концерты, и, конечно же, изучил эту публику вдоль и поперек.

Михаил. (вс, 24.04.2016 - 02:45): СЕЙЧАС я туда не хожу. Уже много лет, не до того как-то. Но это не значит, что я никогда вообще не ходил в театр или на концерт. Ходил. Много раз. Потому и знаю, о чём говорю. А куда же ещё ходят нормальные люди??

Придется напомнить и то, что Михаил. писал двумя днями раньше

 

Михаил.\\М-М\\пт, 22.04.2016 - 14:50

Почему до сих пор всё это действо не было закидано из зала тухлыми яйцами, а то и пакетами прямо с говном? Почему труппа просто не послала этого деятеля прямо нах и не забастовала? Почему не уходят зрители? ... Тут всё остальное понятно. И "творчество" и то, где это всё происходит. Непонятно только вот это - отсутствие нормальной реакции.

 

А в нашем случае что? Он что, сделал неправильные выводы из того, что увидел? И на самом деле, там имеет место высокое искусство? Тогда докажите.
________________________________________________________

Это Михаил., который ни на грамм не пилпулист, предлагает мне доказать, что "там имеет место высокое искусство" - "н-даааа...", тут пилпулист, действительно, не на один грамм ...

 

Если же он прав, тогда о чём мы вообще тут говорим?
_________________________________________________________

Согласен, говорить тут не о чем. Тем более, что я уже все сказал.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Сергеев, вы невыносимы. Вам

 Сергеев, вы невыносимы. Вам какой ответ нужен? Ладно, сознаюсь. Я пилпулист, либераст и криптохазарин. И пишу вам прямо из трактира "Матрёшка". В кипе и с пейсами. Так нормально? И давайте закончим на этом. Если вы в любом написанном тексте видите только своё, я вам помочь ничем не могу. !גוט גליק, גוט נאַכט   

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Михаил...реакция С. и В. ну уж очень интересна...

...

завели они меня

Что они интересно скажут вот на это последнее минкинское письмо нашему президенту

Вот лично для меня...живущего в подмосковье - Тема ну очень актуальная
Дословно...

--------------------------------

...

Спустимся, г-н президент, с небес на землю. Земля и, в частности, ваша Россия (ну и наша заодно) покрывается мусором. Вас об этом только что спросили на прямой линии. Спрашивал человек, у которого на шее был галстук-бабочка, даже не верилось, что это мусорщик и что он всегда с утра так одевается на деловые встречи (он же не на бал пришёл). И он чего-то говорил про цивилизованный подход, про раздельный сбор (бумажки — в один бак, бутылки — в другой), про экологическую катастрофу… Но ваш ответ ошеломил. Стало ясно, что вы про мусор знаете очень много. Но, кажется, не всё можете сказать. Вот цитата с вашего официального сайта:

ПУТИН. Что касается отходов — это проблема, правда. Примерно 5,4 или 5,6 миллиарда тонн в год мы продуцируем. Только половина из них утилизируется, а половина просто закапывается. Причём эта вторая половина, которая закапывается или выбрасывается куда-то, вот этот процесс является неконтролируемым и очень криминализированным.

Когда вы сказали, что мусор «закапывается куда-то» и что процесс этот «неконтролируемый и очень криминализированный», вероятно, содрогнулись многие очень важные люди. Те, кто должны контролировать, но почему-то организовали «неконтролируемость». И те, которые криминали… в общем, понятно.

Но на этом вы не остановились. Последовало, можно сказать, воззвание.

ПУТИН. Нужно совершенствовать нормативно-правовую базу! Нужно повысить внимание региональных властей к этой работе! Безусловно, востребован контроль со стороны общественности! Людям просто жить невозможно рядом с этими свалками! Я прошу активистов Общероссийского народного фронта обратить особое внимание на это! С учётом высокой криминализации этой сферы — это фронтовая работа! Без всякого преувеличения!

Извините, г-н президент, что понаставил восклицательные знаки. В официальной стенограмме их нет, но по смыслу-то они есть. Вы сказали «фронтовая работа» — это значит война. С нами ведут криминальную (то есть преступную) войну.

Это война против России, против народа. Война за деньги.

* * *

Сначала мы покупаем мусор: бутылки, банки, пакеты, батарейки… Нам кажется, будто мы купили пиво, хлеб, горошек и пр. Но всякий раз мы платим за упаковку, которую выбросим. Какая часть цены товара летит на помойку — не знаем.

Купив мусор, мы потом платим за вывоз мусора. Сколько? — не задумываемся, не знаем.

Потом — за свои деньги — получаем экологическую катастрофу.Сколько и куда?

Москва производит 6 миллионов тонн мусора в год. Московская область — ещё 5. Всего — 11 миллионов тонн.

В Москве сейчас 3 мусоросжигательных завода (МСЗ). Они сжигают около 600 тысяч тонн.

Все официальные свалки в Московской области (их для красоты называют «полигоны») могут принять около четырёх миллионов тонн в год.

Получается, что свыше шести миллионов тонн вывозят на незаконные свалки — в поле, в лес, в овраги, в карьеры. Это беда, и никто не знает, когда она обернётся катастрофой.

Кто вывозит?

Кто вывозит — это один из самых сложных и опасных вопросов. Раз есть война — значит, есть военная тайна.

Москва провела тендеры на вывоз мусора. Пятеро победителей получили исключительные права на 15 лет. Долго, не правда ли. За эти годы может многое измениться, многое случиться — и с мусором (вдруг начнётся раздельный сбор, переработка), и с рублём… А мы — на 15 лет в кабале.

Четверо победителей получили каждый по два округа Москвы. Пятому достался один. Названия победителей вам, г-н президент, ничего не скажут. Это так называемые «операторы по ТБО» (по твёрдым бытовым отходам): Эколайн, МКМ-Логистика, РТ-Инвест, МСК-НТ, Иное. Но каким-то образом рядом с этими загадочными буквами в воздухе витают некие фамилии, которые (по звучанию) чем-то порой похожи на Абрамович, Бирюков, Тимченко, Чемезов, Чигиринский, другие VIP-персоны… Мы ничего не утверждаем. Мы выражаемся с большой осторожностью, поскольку у нас нет ваших возможностей. Но вы, конечно, можете приказать, чтобы всё это было проверено.Деньги за мусор

За что воюют? Цена вопроса внушает уважение. Москва за вывоз платит операторам примерно 15 миллиардов в год, область — примерно 7,5 миллиарда. За эти деньги они должны были: а) купить специальные грузовики класса Евро-5; б) построить мусороперерабатывающие заводы; в) построить полигоны для захоронения. Машин они купили гораздо меньше, чем надо, заводы пока не готовы, полигонов не сделали вообще: нет земли, нет разрешений…

Город платит «операторам» по 2860 рублей за тонну вывезенного мусора. Но сами они вывозят небольшую часть. Остальное вывозят субподрядчики, которому оператор платит примерно 1600 рублей за тонну.

Понимаете, г-н президент? Получаешь у города 2860. Платишь 1600. Тебе остаётся больше тысячи рублей с каждой тонны — просто за то, что ты победитель какого-то конкурса и тебе 15 лет не надо защищать свой чемпионский титул. А этих тонн — миллионы…

Механизм свалки

Полигон (свалка) берёт деньги за каждый кубометр сваленного там мусора. Можно действовать по-белому, можно по-серому, можно по-чёрному.

Тот, кто вывозит мусор, должен потом отчитаться перед городом — предъявить квитанцию: мол, ссыпал столько-то кубометров на такой-то полигон. Тут — простор для очень простых волшебных манипуляций.

Можно отвезти мусор на легальный полигон, заплатить официально, получить настоящую квитанцию.

Но бедный (обделённый судьбой и важными знакомствами) субподрядчик — он тоже хочет заработать. Ему мало останется, если он будет полигону платить легально, водителям легально, если возить будет на дорогих современных специализированных машинах.

Можно заплатить легальному полигону чёрным налом. Заплатишь меньше, но получишь настоящую квитанцию.

Можно заплатить гораздо меньше нелегальному полигону (естественно, чёрным налом). Получишь настоящую квитанцию.

Можно свалить мусор в лес, в овраг — это бесплатно. Ёжики и лягушки денег не берут. Но и квитанций они не дают. Как отчитаться?

Можно вывалить мусор в лес, потом заехать на ближайший полигон и там купить настоящую квитанцию.

Это потому, что все квитанции — настоящие. Полигон имеет право их печатать сколько влезет — это не контролируется, как вы, г-н президент, верно заметили во время прямой линии.

Продажные талончики

Мы, г-н президент, проехались по свалкам из чистого любопытства. Днём всё немножко похоже на легальную работу. Ночью — не похоже совсем.

По ночам огромные машины с мусором опорожняются в ближнем Подмосковье (например, в Шереметьеве). Владельцы нелегальных свалок (бандиты) зарабатывают миллионы в неделю. Работа сложная, к утру сваленный мусор надо успеть засыпать тонким слоем земли, разровнять, чтобы днём не было видно…

А на легальных полигонах продают талоны. Платишь по перечислению — 165 рублей за кубометр. Платишь наличными — 120 рублей за кубометр.

Чем ближе полигон — тем дороже. Потому что мусоровоз меньше тратит времени на дорогу, меньше бензина. На далёком полигоне официальный талон — 100 рублей кубометр, а за наличные — 70 рублей.

Если же мусор свалил «в природу» — покупаешь (для отчёта) талончик за 50 рублей, а в талончик вписываешь 8 кубометров (за которые легально заплатил бы больше тысячи).

Фронтовая работа, г-н президент; рецепт убийственно прост: мусор — в лес, деньги — в карман.

Гори он синим пламенем

Вам, г-н президент (и нам), обещано счастье: вот, мол, построим мусоросжигательные заводы (МСЗ), и проблема будет решена. Запланировано построить в нашем регионе 12 МСЗ. Покупаем их у Японии. 25 миллиардов рублей за штуку. Всего, значит, 300 миллиардов ваше правительство собирается отвалить кому-то в заботе о природе, о нашем здоровье.

Чтобы завод за 10 лет окупил потраченные на него 25 миллиардов, придётся платить ему почти по 7 тысяч рублей за тонну — примерно втрое больше, чем за вывоз.

Но мусор не сгорает бесследно. При сжигании образуется зола. Сжёг 10 миллионов тонн мусора (годовой объём Москвы и области) — получил 2,5 миллиона тонн золы.

Кажется, будто закопать 2,5 гораздо легче, чем 10. Но зола получается смертельно ядовитая. Её на полигоны сваливать нельзя. Надо строить бетонные саркофаги (почти как чернобыльский).

Обещано, что МСЗ будут вырабатывать электричество. Но во-первых, его в России девать некуда, переизбыток; во-вторых, мусорное электричество будет втрое дороже нынешнего, а платить будем мы (не вы), нам навяжут.

Кроме того, при сжигании получается тонкая пыль, которую заводские фильтры (очень дорогие) могут уловить, и — тончайшая пыль, которую фильтры не ловят в принципе. В этой пыли — диоксин — смертельный яд, влияющий в том числе и на генетику, он не разлагается никогда, он будет травить людей тысячи лет.

Будем дышать, будем пить, будут рождаться уроды…

В цивилизованных странах сейчас от мусоросжигательных заводов отказываются. В Европе (и не только) мусор давно собирают раздельно, перерабатывают — получаются новая бумага, новые бутылки, всё что угодно. Перерабатывают — и на этом зарабатывают.

Производители заводов (МСЗ) не знают, куда их девать. Поэтому мы заводы эти купим без проблем (для правительства), однако с большими проблемами для нашего здоровья.

Но на фронте о здоровье думать не полагается. Надо думать о победе. В данном случае — о деньгах.

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 М-М, я не знаю что скажут

 М-М, я не знаю что скажут они, я знаю что скажу я. Мне немного знакома эта тема, а Минкин видимо изучал её с нуля. Потому его послание страдает кое-какими недочётами, перечислять и объяснять которые слишком долго. Однозначно сказать, что это в отдельных случаях - личная некомпетентность или сознательное нагнетание, тоже довольно трудно. Просто у него как либераста, в голове единственная схема - капитализм. В её рамках он и пишет, не смея или не догадываясь высунуть и носа наружу. А может быть местами просто понимает, что этого не следует делать... Конечно все эти проблемы принципиально и технически вполне решаемы. Вот смотри, как например комментируют статью на схожую тематику: avn-msk.livejournal.com/2191584.html 

"Иного просто не дано..."

А то. Любой еврей должен всегда, каждую секунду помнить о своей тайной миссии, возложенной на него протоколами и раввином Шмулевичем. И не забывать об этом даже во сне. Любой день, когда ты хоть чем-нибудь не навредил гоям, прожит зря, это же понятно. 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...я приведенным хотел спросить простое...

...

Чем Минкин здесь не прав в Сути?

Не важно...как я или ты его воспринимаешь

Я просил оценить Суть его текста

Если в них есть недочеты...- не вопрос

Тем паче...если он сам поднял Тему с нуля

Я хочу понять...в чем он не прав в своей статье?

Чем он в ней лично Сергееву...тебе...или Владимиру неугоден?

Тем...что для 500 тысяч читающих глаз он в очередной раз поясняет...что 2х2=4  ?

Я понимаю...что вы все знаете изложенное не с нуля

И то...что для вас 2х2=4

И вам все давно понятно без Минкина

Ок.

Ан...не все же у нас в стране  такие информированные ...не с нуля

Далеко не все понимают таблицу умножения

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.