Я достаточно разумен, чтобы не посылать в задницу тех, от кого завишу. По крайней мере в непринципиальных вопросах. Но меня это не обязывает вылизывать им пятую точку. Даже так тонко и ненавязчиво, как это умеет делать Соловьев. Если бы он вел себя ровно со всеми, но нет! Он крайне пренебрежителен к окружающим. Закон курятника - клюй ближнего, сри на нижнего? И, кстати, не надо про кивания. Он всегда был невысокого мнения о Старикове, не стеснялся высказываться о нем в хамском тоне в прямом эфире. Но пошла команда Старикову не мешать (Стариков поставил на ту же фигуру, что и Соловьев и тоже жестко ее придерживается) и вот уже Стариков у Соловьева в чести. Политическая целесообразность? Да. Это можно понять. Но суть-то в том, что Соловьев не готов воспринимать чужие точки зрения от тех, от кого он не зависит. Сноб не способен развиваться, он уже и так самый умный, такого только портить. Да ладно, чего мы его тут... Статья не о нем. Он талант. Но талант наполовину закопан и погружается все глубже.
Про Поклонскую забыли. Гордость России. Самый молодой генерал в юбке. Я тут по дурости подробностями заинтересовался. Где лампасы, как на юбке смотрятся? Может на шортиках лучше бы было? Может кто чо на вашем сайте знает? Понял, что бурю гнева вызвал. Святое затронул. Гордость. Опять же по дурости думал, что для прокурора важен профессиональны в сочетаннии с жизненным опыт, непорочность в личной и общественной жизни. Оказывается гордиться нарядами нужно. Коленками из под платья. Во как показали мы "прогнившему Западу". Пусть утрётся. В поисковик полез, каков же прокурорский опыт Одно делр в качестве аж государственного обвинителя. Не, не против Геринга с Гебельсом. Против какого то проходимца. Дай думаю посмотрю сколько просила и сколько дали. А ни хрена не дали. Оправдали. Зато самый молодой генерал. И вот один из лучших русских писателей к ней с челобитной. Да Вы , Игнатьич, как чнлобттную подаёте? Смерд одно слово. Подумали, когда ей Ваши книги читать* Тем более когда ей над ними думать? Ей наряды менять надо, позавчера мйор, вчера полковник, сегодня с утра генерал тире майор, к вечеру ещё чего придумает спонсер, потом приём ... Радуйтесь, Игнатьич, со всеми, гордитесь. Царя спасённого видеть желайте.... Как все...
В теории юриспруденция строго подчинена закононам логике. Право - это совокупность объединенных формализованных правил. Ну вот не у кого из власть имущих не возникла идея осуществлять правосудие на основе программного продукта. Вводишь в программу ключевые слова и данные - сумма ущерба, должность обвиняемого, результаты следственных действий и т.д. То есть доказательная база вины или принимается или отвергается программой. Если что-то отвергается - на доп. следствие и т.д. Так же и суд либо виновен человек, либо не виновен. Ведь ракеты летают на основе расчетов компьютерных систем. По результатам электронного суда - либо хорошую зарплату, либо на улицу, либо в кутузку. У судьи должен быть "железобетонный " авторитет. Но это в идеале. А на практике у них - страх, многие прячут свою порядочность под мантию пофигизма, есть откровенные проходимцы. Поэтому и плывут по течению "генеральной линии партии".
Соединить компьютерный суд с проверкой на полиграфе участников процесса - и на всеобщее обозрение выложить. Будет хоть какая-то объекивность в судах и следствии.
Может быть это предложение фантастично. Но в качестве контрольного инструмента над правоохранитнльной системой вполне можно использовать. И что самое главное, эта идея вполне технически реализуема по большенству уголовных дел.
Компьютеру, а точнее программе взятку дать не получится, угрозы ему безразличны, стыд и страх не испытывает. Зато првоохранительная система и суды будут "крутить задом" и работать по настоящему, чтобы заполнить очередную графу в программе.
Проверка на полиграфе процедура весьма сложная и времязатратная. Нужно что бы проверяемый находился в состоянии психологического утомления. Это несколько часов бесконечных вопросов, подчас одинаковых. К тому же полиграф не говорит: "Да", "Нет", а, значит, результаты в какой-то мере зависят от интерпретатора-человека. Компьютер обслуживается тоже человеком, программу пишет человек, не забываем о хакерах. При этом в любом деле есть свои нюансы, которых программа учитывать не будет.
Почему надо запрещать БАДы? Известнейшей БАД является пчелиный МЁД (правда, не отгонный, а сотовый), кто скажет, что это менее "высокоэффективное средство", чем те что продаются в аптеках, пусть первым бросит в меня камень.
Я - за то, чтобы в России ФСБшников судили за совершённые преступления.
Благое пожелание, а благими пожеланиями, как известно, вымощена дорога в ..., да знаете куда!
Мало того, я готов смириться с тем, что ФСБшники будут увиливать от наказания, лишь бы в отношении таких как я наличествовало сравнительно честное судопроизводство.
Но, это предисловие.
Был в Пиндостане такой случай перед Новым годом. Миллионер, программист с мировой известностью имел неосторожность затеять перепалку на улице с полицейским патрулём. На него надели наручники, увезли в "воронке", избили со страшной силой (по свидетельским показаниям особо злодействовала полицейская-баба). Потерпевший умер, якобы покончил самоубийством. ...У меня первая мысль была: какие права имел бы в Пиндостане я, перед лицом полиции, если такие вот права у миллионера. Прошло уже три месяца и похоже дело спустили на тормозах. Можно порекомендовать пиндосам съездить в Скакуасию бандерголов, поучиться справедливому правосудию.
Можно ли считать, что в Бандерляндии суд устроен более справедливо?
После 1917 г., в России, первые 1-2 года не редкость были такие явления. Приедет из Москвы в губернию уполномоченный с документами подписанными аж Председателем Совнаркома и начнёт местным Стенькам Разиным и Емелькам Пугачёвым какую-нибудь херню зажёвывать. Они мандат этого уполномоченного порвут и скажут, что "вы там в Кремле с немцами мир заключили, Россиию продали мировому капиталу, а хошь - мы тебя расстреляем?" Разве это не торжество демократии?! Между прочим, в шайках и бандах рядовым членам можно поднимать хвост на главарей, там демократия и справедливый суд тоже уважаются. ...Помните, Сашку Билого и как он поступил с прокурором? Я практически не сомневаюсь, что прокурора было за что придавить как гниду,так что по-человечески этого Сашку понять можно. Но можно ли сказать, что здесь торжествует справедливое судопроизводство?
На Уркаине налицо жуткий раскол среди правящей элиты. Это вызывает бардак в любой стране, ещё хуже - если кончается всё гражданской войной. Парадокс, но в такой ситуации больше свободы слова, ведь один сильный норовит обосрать другого. Можно в таких условиях поднять руку и на СБУ, если оно какому-нибудь сильному мешает в гешефтах. Только я как-то стесняюсь радоваться такой свободе слова и такой независимости суда. На одно торжество справедливости придётся сто безнаказанных злодеяний. Рано или поздно нынешняя ситуация в Майданузии закончится, элита обретёт относительное единство... Вдруг выяснится, что в Укропистане суд, прокуратура, полиция ещё подлее, ещё гнуснее, ещё более холопствует перед сильными мира сего, по сравнению с российскими краями.
> Миллионер, программист с мировой известностью имел неосторожность затеять перепалку на улице с полицейским патрулём. На него надели наручники, увезли в "воронке", избили со страшной силой (по свидетельским показаниям особо злодействовала полицейская-баба). Потерпевший умер, якобы покончил самоубийством.
Да ладно конспирологию разводить на пустом месте. Иана Мердока жалко, но нет никаких свидетельств того, что его смерть была чем-то, отличным от самоубийства. И он не просто "затеял перепалку", а вел себя весьма агрессивно, ломился в какой-то дом, вернулся туда повторно после задержания, и.т.д.
Кроме того, довольно нелепо смотрится характеристика "миллионер". Любой успешный программист, зарабатывающий в США $150-300 тыс. в год, довольно скоро становится "миллионером" по формальным признакам превышения активов над пассивами более чем на 1 млн долларов. Едва ли это даёт или должно давать какие-то особые права при общении с полицией.
Если я правильно понял ваши... скажем, весьма туманные аргументы (евреи любят баловаться таким мелким сволочизмом), то американские полицейские поступили совершенно правильно. После избиения, они заявили, что жертва покончила жизнь самоубийством и мы, как борцы за демократию во всём мире, мы - адепты прав человека, должны признать правдой их заявление, несмотря на свидетельство очевидцев. Ведь эти очевидцы могли быть тайными врагами США и вообще, ненавистниками гордого шествия мировой демократии... Не только по морям и континентам, но даже по почкам миллионеров.
Слушайте, Жданов, если вы гоните тролльчатину на пиндосские деньги, то пишите более квалифицированные тексты, или уж не замечайте мои комменты. Чего всякую херню гнать?! Уж не думаете ли вы что я буду с вами вести дурацкие споры насчёт тюрьмы-государства и права уезжающего требовать возвращения ему всех выплаченных налогов?! При том, что уезжающий пользовался инфраструктурой общества для своих целей, что невозможно без налогов и государства.
Сколько человек в Пиндостане полицейские за 2015 г. застрелили?. Кажется, более шестисот. Это легально и официально. А сколько нелегально и неофициально? А сколько народу взяли в наручники, пихнули в воронок, а потом в подходящем месте отметелили как сидорову козу? Отчего жертва пришла в состояние чёрной меланхолии и под влиянием психологически-деструктивного восприятия действительности совершает акт суицида. Так записано в протоколе и любой жданов этому верит безоговорочно. Иначе, какая, нахрен, демократия и вообще, ... это самое ... либертианство!?
Статья хороша. Только пример с украинским судьёй, арестовавшим сотрудников СБУ некорректен. Некорректен в том смысле, что украинское правосудие с российским-близнецы братья. Не посмеет без приказа сверху или, во всяком случае, без согласования украинский суд соблюдать законность ( в данном примере ставят в стойло руками суда одни ублюдки-других, не более того). Что там у нас с массовым сожжением людей 2 мая 2014 года в Одессе произошло в плане правосудия? То-то.
В данном случае замечание абсолютно верное. Действительно, на украине суд такой же ручной как и в рашке. Но там несколько кланов спорят между собой и из-за этого иногда правосудие всё же свершается. Когда один клан преступников использует правосудие для острастки другого клана преступников. Например, так был убит при задержании бандит по кличке "белый". Он был убит бандитами посланными бандитом по кличке "аваков".
В москве от подобной схемы семибоярства ушли изначально, ещё когда приводили ебна к власти, тогда специально передавали власть от вс рсфср ебну путём провоцирования толпы тупых москвичей на неадекватные действия с последующим расстрелом и этой толпы и здания вс рсфср. Очень тонко продуманная провокация удалась как нельзя лучше, ебн стал диктатором, вернее единственным диктатором стала группа уродов за ним стоящих. Это требовала обстановка, тогда боялись возвращения ссср, боялись сопротивления режиму, поэтому и перестраховались, сделали центр диктаторским. Он и теперь такой, только 2-х ебнов на ввп поменяли, аж на целых шесть.
На украине таких опасений не возникало, там советы радостно продавались первым попавшимся нуворишам и поэтому возникло многовластие кланов. А с ним и видимость некоторого плюрализьма. Хотя на самом деле для людей украинский вариант хуже.
Если ты обратился к колдуну - ты обратился к колдуну. Если ты обратился к гадателю по картам Таро, то ты обратился к гадателю по картам Таро. Если ты обратился к хироманту, экстрасенсу и т.д. ... Ты обратился к ним и тебя никто не заставлял. По какой же статье вы предлгаете наказывать представителей этих профессий? А почему бы в таком случае не потребовать наказания для всех православных священников, для всех мулл, бонз... а уж раввинов сам бог велел - всех посадить на сто лет за обман обратившихся.
Что касается гагауза, невинно посаженного. М-да! А не утаивал ли он кое-какие детали своего дела? Это очень распространённый приём среди тех у кого рыльце в пушку. Очень давняя традиция. Ещё Иван Денисович у Солженицина сидел безвинно за шпионаж. А оказывается, был такой приём у дезертиров, чтобы спастись от расстрела. Поймали тебя - назвался "шпяоном" и получил десятку лагерей.
Когда обращаешься к экстрасенсу, он не предлагает услугу "попрыгать с бубном". Он обещает "найти пропажу", "вылечить", "вернуть мужа" и пр.
Де-факто, заключается договор. Деньги - услуга. Деньги взял, собак, - а где муж? Обещанная услуга не оказана. Мошенничество. Суд и плаха.
Священник немного не то. Его можно было бы "привлечь", но... он обещает "царствие небесное". И никак нельзя проверить "качество услуги". С "того света" никто в суд пока не обращался, вероятно услуга оказана качественно.
Собственно говоря, на Украине всё точно так же. Сплошное "вата опарафинилась". Инфо-война, она такая... Русские с какелами воюют, а слушать должны мы -- "финно угорские унтерменши".
>НАЧИСТО ПОПРАНА(!) часть 1 статьи 19 Конституции РФ
Ой-вей.. я плакаль. А о чем твердили и твердили законнику Мухину еще задолго до его вороньеслободковских приключений..? Но иным хоть кол на голове теши..
В очередной раз на примере гагуза ЮИ показывает как несправедлив наш суд, но я спрошу - за что этого барана жалеть? За то что он тупой не понимал куда лезет или хорошо понимал, что занимается мошенничеством? Жалеть его? Наш суд и жалеет, а по уму мошенников надо натурально вешать, причем по очереди и на одной веревке в целях экономии бюджетных средств, поскольку они покушаются на самое важное в обществе и это не6 материальные ценности, это доверие в обществе друг к другу.
Относительно соловьева поливающего украинцев - ну, что вы от него хотите, журналисты вторая древнейшая профессия, просто он нашел постоянного клиента при бабле. И вот ещё в догонку - ЮИ вы тоже поливали как помниться украинцев выступающих на стороне майдана и ище с ними в не таком далеком прошлом, только вы надеюсь, делали это беЗплатно и искрене, а соловьев за безнал и .нал.
Это не просто мошенничество, это убийство. Сейчас ни один священник не скажет, что не надо лечиться, а надо только молиться. А эти пидоры подменяют лечение своим бредом. Правда Мухин вот врачей полоскает регулярно, но хоть к экстрасенсам еще не зовет. И каклов Мухин поливал, до того как деньги у Ходора взял. При том, что Соловьеву деньги доплачивать, только смешить, эти люди из ящика гребут их лопатой. В свое время Ваня Ургант столько запросил, что дешевле оказалось нанять Уиллиса.
ну, ты судя по всему идеал человека-гения, первого в ветке приматов-узколобиков
А ты не ерепенься. Статяь не о том, что этот Гагауз мошенник или нет, о том, что судей и судов нет. Если за такое деяние (пусть даже оно было бы полностью доказано) Гагаузу влепили пятнашку, то тогда к примеру табуреткина или какую другую, ему подобную кодлу надо не просто вешать, а четвертовать, причем медленно, а затем и всю семью. Это что бы хоть как то сохранить пропорции вины и наказания.
Но если лица укравшие миллиарды на свободе, то какого хера сидит тот, кто украл 70к?
Но почему для "ТЕХ" у тебя как бы в будущем времени, а для "Гагаузов", совершивщие в тысячи раз менее тяжкие преступления приходитсья сидеть в настоящем? Про это же статья....про всю судейскую гниль и мерзость.
Почему? Ответ прост - Россия в данный момент страна пиз.аболов и распиздя.в в основной своей массе, этой массе кроме попиз.еть на кухне(форуме) и исполять свои обязанности не по совести, а за абы как, больше ничего не надо. Потому и в будущем. Если оно конечно будет.
Армянско-еврейский заговор?
?
Да прям-таки! В целовании
Да прям-таки! В целовании вышестоящего ануса искать заговор?
Одесситу. Послюшай, ара,
Одесситу. Послюшай, ара, паразительные знания! Всех армян знаишь! Вах! У самого арендодатель кто? Ты его часто посылаешь в задницу?
Соловьев поставил на определенную политическую фигуру а не кивает и тем и этим. Как делает большинство шлюх от журналистики. Смелый мужик.
Серый
Я достаточно разумен, чтобы не посылать в задницу тех, от кого завишу. По крайней мере в непринципиальных вопросах. Но меня это не обязывает вылизывать им пятую точку. Даже так тонко и ненавязчиво, как это умеет делать Соловьев.
Если бы он вел себя ровно со всеми, но нет! Он крайне пренебрежителен к окружающим. Закон курятника - клюй ближнего, сри на нижнего? И, кстати, не надо про кивания. Он всегда был невысокого мнения о Старикове, не стеснялся высказываться о нем в хамском тоне в прямом эфире. Но пошла команда Старикову не мешать (Стариков поставил на ту же фигуру, что и Соловьев и тоже жестко ее придерживается) и вот уже Стариков у Соловьева в чести. Политическая целесообразность? Да. Это можно понять. Но суть-то в том, что Соловьев не готов воспринимать чужие точки зрения от тех, от кого он не зависит. Сноб не способен развиваться, он уже и так самый умный, такого только портить.
Да ладно, чего мы его тут... Статья не о нем. Он талант. Но талант наполовину закопан и погружается все глубже.
Талантливый приспособленец по
Талантливый приспособленец по сути паразит.
Про Поклонскую забыли.
Про Поклонскую забыли. Гордость России. Самый молодой генерал в юбке. Я тут по дурости подробностями заинтересовался. Где лампасы, как на юбке смотрятся? Может на шортиках лучше бы было? Может кто чо на вашем сайте знает? Понял, что бурю гнева вызвал. Святое затронул. Гордость. Опять же по дурости думал, что для прокурора важен профессиональны в сочетаннии с жизненным опыт, непорочность в личной и общественной жизни. Оказывается гордиться нарядами нужно. Коленками из под платья. Во как показали мы "прогнившему Западу". Пусть утрётся. В поисковик полез, каков же прокурорский опыт Одно делр в качестве аж государственного обвинителя. Не, не против Геринга с Гебельсом. Против какого то проходимца. Дай думаю посмотрю сколько просила и сколько дали. А ни хрена не дали. Оправдали. Зато самый молодой генерал. И вот один из лучших русских писателей к ней с челобитной. Да Вы , Игнатьич, как чнлобттную подаёте? Смерд одно слово. Подумали, когда ей Ваши книги читать* Тем более когда ей над ними думать? Ей наряды менять надо, позавчера мйор, вчера полковник, сегодня с утра генерал тире майор, к вечеру ещё чего придумает спонсер, потом приём ... Радуйтесь, Игнатьич, со всеми, гордитесь. Царя спасённого видеть желайте.... Как все...
А может быть вот так?
В теории юриспруденция строго подчинена закононам логике. Право - это совокупность объединенных формализованных правил. Ну вот не у кого из власть имущих не возникла идея осуществлять правосудие на основе программного продукта. Вводишь в программу ключевые слова и данные - сумма ущерба, должность обвиняемого, результаты следственных действий и т.д. То есть доказательная база вины или принимается или отвергается программой. Если что-то отвергается - на доп. следствие и т.д. Так же и суд либо виновен человек, либо не виновен. Ведь ракеты летают на основе расчетов компьютерных систем. По результатам электронного суда - либо хорошую зарплату, либо на улицу, либо в кутузку. У судьи должен быть "железобетонный " авторитет. Но это в идеале. А на практике у них - страх, многие прячут свою порядочность под мантию пофигизма, есть откровенные проходимцы. Поэтому и плывут по течению "генеральной линии партии".
Соединить компьютерный суд с проверкой на полиграфе участников процесса - и на всеобщее обозрение выложить. Будет хоть какая-то объекивность в судах и следствии.
Может быть это предложение фантастично. Но в качестве контрольного инструмента над правоохранитнльной системой вполне можно использовать. И что самое главное, эта идея вполне технически реализуема по большенству уголовных дел.
Компьютеру, а точнее программе взятку дать не получится, угрозы ему безразличны, стыд и страх не испытывает. Зато првоохранительная система и суды будут "крутить задом" и работать по настоящему, чтобы заполнить очередную графу в программе.
уже здравоохранение сделали
уже здравоохранение сделали
Они компьютер используют как
Они компьютер используют как пишущию машинку.
Проверка на полиграфе
Проверка на полиграфе процедура весьма сложная и времязатратная. Нужно что бы проверяемый находился в состоянии психологического утомления. Это несколько часов бесконечных вопросов, подчас одинаковых. К тому же полиграф не говорит: "Да", "Нет", а, значит, результаты в какой-то мере зависят от интерпретатора-человека. Компьютер обслуживается тоже человеком, программу пишет человек, не забываем о хакерах. При этом в любом деле есть свои нюансы, которых программа учитывать не будет.
Почему надо запрещать БАДы?
Почему надо запрещать БАДы? Известнейшей БАД является пчелиный МЁД (правда, не отгонный, а сотовый), кто скажет, что это менее "высокоэффективное средство", чем те что продаются в аптеках, пусть первым бросит в меня камень.
о демократии и правосудии
Я - за то, чтобы в России ФСБшников судили за совершённые преступления.
Благое пожелание, а благими пожеланиями, как известно, вымощена дорога в ..., да знаете куда!
Мало того, я готов смириться с тем, что ФСБшники будут увиливать от наказания, лишь бы в отношении таких как я наличествовало сравнительно честное судопроизводство.
Но, это предисловие.
Был в Пиндостане такой случай перед Новым годом. Миллионер, программист с мировой известностью имел неосторожность затеять перепалку на улице с полицейским патрулём. На него надели наручники, увезли в "воронке", избили со страшной силой (по свидетельским показаниям особо злодействовала полицейская-баба). Потерпевший умер, якобы покончил самоубийством. ...У меня первая мысль была: какие права имел бы в Пиндостане я, перед лицом полиции, если такие вот права у миллионера. Прошло уже три месяца и похоже дело спустили на тормозах. Можно порекомендовать пиндосам съездить в Скакуасию бандерголов, поучиться справедливому правосудию.
Можно ли считать, что в Бандерляндии суд устроен более справедливо?
После 1917 г., в России, первые 1-2 года не редкость были такие явления. Приедет из Москвы в губернию уполномоченный с документами подписанными аж Председателем Совнаркома и начнёт местным Стенькам Разиным и Емелькам Пугачёвым какую-нибудь херню зажёвывать. Они мандат этого уполномоченного порвут и скажут, что "вы там в Кремле с немцами мир заключили, Россиию продали мировому капиталу, а хошь - мы тебя расстреляем?" Разве это не торжество демократии?! Между прочим, в шайках и бандах рядовым членам можно поднимать хвост на главарей, там демократия и справедливый суд тоже уважаются. ...Помните, Сашку Билого и как он поступил с прокурором? Я практически не сомневаюсь, что прокурора было за что придавить как гниду,так что по-человечески этого Сашку понять можно. Но можно ли сказать, что здесь торжествует справедливое судопроизводство?
На Уркаине налицо жуткий раскол среди правящей элиты. Это вызывает бардак в любой стране, ещё хуже - если кончается всё гражданской войной. Парадокс, но в такой ситуации больше свободы слова, ведь один сильный норовит обосрать другого. Можно в таких условиях поднять руку и на СБУ, если оно какому-нибудь сильному мешает в гешефтах. Только я как-то стесняюсь радоваться такой свободе слова и такой независимости суда. На одно торжество справедливости придётся сто безнаказанных злодеяний. Рано или поздно нынешняя ситуация в Майданузии закончится, элита обретёт относительное единство... Вдруг выяснится, что в Укропистане суд, прокуратура, полиция ещё подлее, ещё гнуснее, ещё более холопствует перед сильными мира сего, по сравнению с российскими краями.
Ian Murdock
> Миллионер, программист с мировой известностью имел неосторожность затеять перепалку на улице с полицейским патрулём. На него надели наручники, увезли в "воронке", избили со страшной силой (по свидетельским показаниям особо злодействовала полицейская-баба). Потерпевший умер, якобы покончил самоубийством.
Да ладно конспирологию разводить на пустом месте. Иана Мердока жалко, но нет никаких свидетельств того, что его смерть была чем-то, отличным от самоубийства. И он не просто "затеял перепалку", а вел себя весьма агрессивно, ломился в какой-то дом, вернулся туда повторно после задержания, и.т.д.
Кроме того, довольно нелепо смотрится характеристика "миллионер". Любой успешный программист, зарабатывающий в США $150-300 тыс. в год, довольно скоро становится "миллионером" по формальным признакам превышения активов над пассивами более чем на 1 млн долларов. Едва ли это даёт или должно давать какие-то особые права при общении с полицией.
Жданову - про правосудие пиндосов
Если я правильно понял ваши... скажем, весьма туманные аргументы (евреи любят баловаться таким мелким сволочизмом), то американские полицейские поступили совершенно правильно. После избиения, они заявили, что жертва покончила жизнь самоубийством и мы, как борцы за демократию во всём мире, мы - адепты прав человека, должны признать правдой их заявление, несмотря на свидетельство очевидцев. Ведь эти очевидцы могли быть тайными врагами США и вообще, ненавистниками гордого шествия мировой демократии... Не только по морям и континентам, но даже по почкам миллионеров.
Слушайте, Жданов, если вы гоните тролльчатину на пиндосские деньги, то пишите более квалифицированные тексты, или уж не замечайте мои комменты. Чего всякую херню гнать?! Уж не думаете ли вы что я буду с вами вести дурацкие споры насчёт тюрьмы-государства и права уезжающего требовать возвращения ему всех выплаченных налогов?! При том, что уезжающий пользовался инфраструктурой общества для своих целей, что невозможно без налогов и государства.
Сколько человек в Пиндостане полицейские за 2015 г. застрелили?. Кажется, более шестисот. Это легально и официально. А сколько нелегально и неофициально? А сколько народу взяли в наручники, пихнули в воронок, а потом в подходящем месте отметелили как сидорову козу? Отчего жертва пришла в состояние чёрной меланхолии и под влиянием психологически-деструктивного восприятия действительности совершает акт суицида. Так записано в протоколе и любой жданов этому верит безоговорочно. Иначе, какая, нахрен, демократия и вообще, ... это самое ... либертианство!?
РАВЕНСТВО ПЕРЕД ЗАКОНОМ
Статья хороша. Только пример с украинским судьёй, арестовавшим сотрудников СБУ некорректен. Некорректен в том смысле, что украинское правосудие с российским-близнецы братья. Не посмеет без приказа сверху или, во всяком случае, без согласования украинский суд соблюдать законность ( в данном примере ставят в стойло руками суда одни ублюдки-других, не более того). Что там у нас с массовым сожжением людей 2 мая 2014 года в Одессе произошло в плане правосудия? То-то.
В данном случае замечание
В данном случае замечание абсолютно верное. Действительно, на украине суд такой же ручной как и в рашке. Но там несколько кланов спорят между собой и из-за этого иногда правосудие всё же свершается. Когда один клан преступников использует правосудие для острастки другого клана преступников. Например, так был убит при задержании бандит по кличке "белый". Он был убит бандитами посланными бандитом по кличке "аваков".
В москве от подобной схемы семибоярства ушли изначально, ещё когда приводили ебна к власти, тогда специально передавали власть от вс рсфср ебну путём провоцирования толпы тупых москвичей на неадекватные действия с последующим расстрелом и этой толпы и здания вс рсфср. Очень тонко продуманная провокация удалась как нельзя лучше, ебн стал диктатором, вернее единственным диктатором стала группа уродов за ним стоящих. Это требовала обстановка, тогда боялись возвращения ссср, боялись сопротивления режиму, поэтому и перестраховались, сделали центр диктаторским. Он и теперь такой, только 2-х ебнов на ввп поменяли, аж на целых шесть.
На украине таких опасений не возникало, там советы радостно продавались первым попавшимся нуворишам и поэтому возникло многовластие кланов. А с ним и видимость некоторого плюрализьма. Хотя на самом деле для людей украинский вариант хуже.
несчастный гагауз и практикующие экстрасенсы
Если ты обратился к колдуну - ты обратился к колдуну. Если ты обратился к гадателю по картам Таро, то ты обратился к гадателю по картам Таро. Если ты обратился к хироманту, экстрасенсу и т.д. ... Ты обратился к ним и тебя никто не заставлял. По какой же статье вы предлгаете наказывать представителей этих профессий? А почему бы в таком случае не потребовать наказания для всех православных священников, для всех мулл, бонз... а уж раввинов сам бог велел - всех посадить на сто лет за обман обратившихся.
Что касается гагауза, невинно посаженного. М-да! А не утаивал ли он кое-какие детали своего дела? Это очень распространённый приём среди тех у кого рыльце в пушку. Очень давняя традиция. Ещё Иван Денисович у Солженицина сидел безвинно за шпионаж. А оказывается, был такой приём у дезертиров, чтобы спастись от расстрела. Поймали тебя - назвался "шпяоном" и получил десятку лагерей.
Когда обращаешься к
Когда обращаешься к экстрасенсу, он не предлагает услугу "попрыгать с бубном". Он обещает "найти пропажу", "вылечить", "вернуть мужа" и пр.
Де-факто, заключается договор. Деньги - услуга. Деньги взял, собак, - а где муж? Обещанная услуга не оказана. Мошенничество. Суд и плаха.
Священник немного не то. Его можно было бы "привлечь", но... он обещает "царствие небесное". И никак нельзя проверить "качество услуги". С "того света" никто в суд пока не обращался, вероятно услуга оказана качественно.
Коммент
...если уж в России нет проблем, то сообщи о том, что там, на Украине, есть такого полезного, чего в России нет!
Истинно так: сплошной парафин про Украину.
Заколебали уже...
Собственно говоря, на
Собственно говоря, на Украине всё точно так же. Сплошное "вата опарафинилась". Инфо-война, она такая... Русские с какелами воюют, а слушать должны мы -- "финно угорские унтерменши".
>НАЧИСТО ПОПРАНА(!) часть 1
>НАЧИСТО ПОПРАНА(!) часть 1 статьи 19 Конституции РФ
Ой-вей.. я плакаль. А о чем твердили и твердили законнику Мухину еще задолго до его вороньеслободковских приключений..? Но иным хоть кол на голове теши..
В очередной раз
В очередной раз на примере гагуза ЮИ показывает как несправедлив наш суд, но я спрошу - за что этого барана жалеть? За то что он тупой не понимал куда лезет или хорошо понимал, что занимается мошенничеством? Жалеть его? Наш суд и жалеет, а по уму мошенников надо натурально вешать, причем по очереди и на одной веревке в целях экономии бюджетных средств, поскольку они покушаются на самое важное в обществе и это не6 материальные ценности, это доверие в обществе друг к другу.
Относительно соловьева поливающего украинцев - ну, что вы от него хотите, журналисты вторая древнейшая профессия, просто он нашел постоянного клиента при бабле. И вот ещё в догонку - ЮИ вы тоже поливали как помниться украинцев выступающих на стороне майдана и ище с ними в не таком далеком прошлом, только вы надеюсь, делали это беЗплатно и искрене, а соловьев за безнал и .нал.
Это не просто мошенничество,
Это не просто мошенничество, это убийство. Сейчас ни один священник не скажет, что не надо лечиться, а надо только молиться. А эти пидоры подменяют лечение своим бредом. Правда Мухин вот врачей полоскает регулярно, но хоть к экстрасенсам еще не зовет. И каклов Мухин поливал, до того как деньги у Ходора взял. При том, что Соловьеву деньги доплачивать, только смешить, эти люди из ящика гребут их лопатой. В свое время Ваня Ургант столько запросил, что дешевле оказалось нанять Уиллиса.
Ваш суд жалкий, колчин
А по уму ты даже куриц не превзошел. Те пока еще не такие кравожадные.
Но, если вешать руководителей судебного департамента Москвы, то талаева тебе судья.
печеному
ну, ты судя по всему идеал человека-гения, первого в ветке приматов-узколобиков
ну, ты судя по всему идеал
А ты не ерепенься. Статяь не о том, что этот Гагауз мошенник или нет, о том, что судей и судов нет. Если за такое деяние (пусть даже оно было бы полностью доказано) Гагаузу влепили пятнашку, то тогда к примеру табуреткина или какую другую, ему подобную кодлу надо не просто вешать, а четвертовать, причем медленно, а затем и всю семью. Это что бы хоть как то сохранить пропорции вины и наказания.
Но если лица укравшие миллиарды на свободе, то какого хера сидит тот, кто украл 70к?
Колча, ты осилил?
макаров , вот телят гоняешь , а сам не догоняешь
Думаешь зря Президент назвал демократию в России суверенной , а кто у нас суверен ?
Поэтому кадры решают все - корпоративная солидарность белой кости обозвавшая народ быдлом !
А где корпоратив народа , объединяющая сила ? Зюганов ? Жириновский ?
Вот либералы однозначно понимают свой лозунг в пику коммунистам ... а мы говорим - лучше быть богатым , чем бедным!
И наплодили беспризорников ,бедняков умирающих от безденежья купить себе здоровье ,низвергли достойных людей в промыслы унижающего человека ...
Вот такая система и будет судить пескаря за 50 копеек
Макарову
А тех расстреливать за измену Родине.
А тех расстреливать за
Но почему для "ТЕХ" у тебя как бы в будущем времени, а для "Гагаузов", совершивщие в тысячи раз менее тяжкие преступления приходитсья сидеть в настоящем? Про это же статья....про всю судейскую гниль и мерзость.
И путены стерли понятие Родина из УК.
Макаров
Почему? Ответ прост - Россия в данный момент страна пиз.аболов и распиздя.в в основной своей массе, этой массе кроме попиз.еть на кухне(форуме) и исполять свои обязанности не по совести, а за абы как, больше ничего не надо. Потому и в будущем. Если оно конечно будет.
Отправить комментарий