Ни о чём новом для интересующихся вопросами бюрократизма, я не напишу, но, всё же, интересный маленький штрих к портрету больших начальников России, вернее, к тому, как они работают.
Ю.И. Мухин постоянно пишет различного рода жалобы и заявления во все инстанции. И вот он пишет на имя Генпрокурора Ю. Чайки жалобу в порядке статьи 124 УПК РФ на бездействие старшего прокурора Управления Генпрокуратуры И.Л. Жарова по проверке заявления о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 282.1 и частью 2 статьи 141 УК РФ:
«24 февраля 2016 года мною была направлена Генпрокурору Ю.Я. Чайке в порядке статьи 124 УПК РФ жалоба на преступное бездействие прокуратуры Москвы и прокуратуры ЦАО Москвы по проверке заявления о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 282.1 и частью 2 статьи 141 УК РФ (прилагаю). Я просил рассмотреть моё заявление в Аппарате Генпрокуратуры, чтобы прекратить в прокуратуре ЦАО г. Москвы деятельность этой «пятой колонны»
Но старший прокурор Генпрокуратуры мою жалобу направил не для рассмотрения её в аппарате Генпрокуратуры, а в Прокуратуру Москвы (прилагаю), а прокуратура Москвы немедленно оправила её прокуратуре ЦАО – то есть тем, на кого я и жаловался, - «пятой колонне» предателей России.
То есть, и прокурор Генпрокуратуры Жаров, под видом исполнения своих обязанностей помогает Западу удушать Россию санкциями, для чего создает РФ имидж полностью прогнившего фашистского государства, в котором даже за попытку организовать референдум граждан заключают в тюрьму.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 УПК РФ
ПРОШУ:
- рассмотреть моё заявление в Аппарате Генпрокуратуры, чтобы либо прекратить в прокуратуре деятельность этой «пятой колонны», либо подтвердить, что и Генпрокуратура заинтересована в представлении России сгнившим фашистским государством.
Приложение: по тексту на 3 листах в первый адрес. Ю.И. Мухин».
Но главный момент – Ю.И. адресовал эту жалобу Генпрокурору, но копию её адресовал и послал и Руководителю Администрации Президента РФ С.Б. Иванову. И я отвезла жалобу в Генпрокуратуру, а вечером 17 марта отвезла копию её, в которой первым и основным адресатом указан Генпрокурор, в Администрацию Президента. И вот получаем ответ из Администрации:
«Ваше обращение на имя Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, подписанное 17.03.2016 г.. полученное 17.03.2016 г. в Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан и зарегистрированное 17.03.2016 г. за № 251823, рассмотрено и направлено в Генеральную прокуратуру Российской Федерации в целях объективного и всестороннего рассмотрения с просьбой проинформировать Вас о результатах рассмотрения (часть 3 статьи 8 Федеральною закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»). Консультант департамента по обеспечению деятельности Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан И. Калита»
Что сразу бросилось в глаза. Раньше ответы на письма, адресованные С. Иванову, за Иванова подписывал Начальник департамента по обеспечению деятельности Приёмной Президента Российской Федерации по приёму граждан А. Козыренко, то есть, какое-никакое должностное лицо Администрации. А теперь, когда речь зашла о фашистском имидже России, ответы на письма на имя С. Иванова вдруг начал подписывать какой-то консультант. Как видите, даже этот Козыренко слинял в кусты и теперь может заявлять, что он вообще ничего не слышал об открытом объявлении России фашистским государством работниками СКР и Прокуратуры.
Второе, что интересно, а зачем Администрации президента было надо посланную Администрации копию письма Ю.И. Генпрокурору, тоже отправлять из Администрации Генпрокурору? Ведь аппарат Генпрокурора уже получил основное письмо, копия-то ему зачем? Ответ один: чтобы и духу не было в Администрации Президента никаких напоминаний о том, что из-за бездеятельности Администрации Россию объявят фашистским государством. Раз никаких следов не осталось, то в Администрации все дружно разведут руками – а мы ничего не знаем!
И третье, что тоже интересно. Я отвезла эту копию в Администрацию 17 марта во второй половине дня, и в этот же день доблестная Администрация рассмотрела содержание этой копии и в этот же день 17 марта отправила её в Генпрокуратуру! Оцените скорость, с которой выбрасывают из Администрации письма, адресованные её главе.
И у каждого, кто может себе представить эту ситуацию, обязан возникнуть вопрос: если какой-то там консультант в Администрации Президента прекрасно решает государственные вопросы, если какой-то клерк в Генпрокуратуре прекрасно заклеивает конверты и перебрасывает кому попало письма, адресованные генпрокурору, то зачем тратить деньги на содержание Иванова и других начальников? Зачем они нужны?
Вот, скажем, прочла сообщение от одного из комментаторов в Интернете: «В декабре 2015 году в продажу поступила книга А. Бастрыкина «Убийство С. М. Кирова. Новая версия старого преступления».
Версия его «новая» - это старая версия Мухина. Если не обвинять Бастрыкина голословно, что книгу за него написали, а считать, что Бастрыкин писал её сам как единственный автор, то получается, что Бастрыкин на досуге почитывает Мухина т.к. в «Источниках» его исследования указаны 2 книги Мухина: «Мухин Ю. И. Оболганный Сталин. М.: Алгоритм, 2010», «Мухин Ю. Убийство Сталина и Берии. М.: Форум 2002».
То есть, Председатель Следственного комитета РФ Бастрыкин, по крайней мере, книги пишет, а что вы знаете о деятельности Чайки и Иванова? Ну, действительно, разве может кто-то вспомнить, чтобы Иванов или Чайка не только сделали что-то полезное, а вообще, чтобы они хоть что-то сделали?
Л.В. МУХИНА
Посетителям
На сайте есть правила.
НОВОСТИ
сегодня 28.03.2016
у трех сторонников (Андрея Трибунского, Геннадия Спаськова и Вячеслава Горбатого) инициативной группы «За ответственную власть» в Подмосковье и Пермском крае прошли обыски по делу, по которому уже проходят журналист РБК Александр Соколов, экс-редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин, Валерий Парфёнов и Кирилл Барабаш. Изымали телефоны, ноутбуки и,почему-то, счета за ЖКХ.
Новых повесток не давали, но могут и передумать, как было в случае с Барабашом.
Постановление на обыск было выписано "следователем" Талаевой.
Выписано 15-го марта, а обжаловать его можно в течение 10 дней. Почувствуйте всю прелесть - сегодня 28-е.
В Белоруссии в один в один такая же ситуация со мной была !
Областной прокурор заставил районного прокурора написать на меня заяву за его оскорбление , в переписке с областным прокуром охарактерноизовал районного подонком обманывапющего своего обюластного начальникав по моему расмотренному судебному делу
Так заяву районного прокурора принял суд в тридевятом царстве какого то и слыхом не слыхать городишке !
Первая повестка пришла без даты расмотрения суда , вторая повестка пришла в день состоявшего суда - без меня меня женили !
В Беларуси только один праведный судья - его величество Президент Лукашенко , все громкие дела это его инициатива по месту прибытия увидев отчёты , все остальные занимаются пескарями типа меня !
Для совок63.
совок63: "В Беларуси только один праведный судья - его величество Президент Лукашенко ..."
А в России - ни одного нет.
Алекей , ай я яй , забыл?Царь завсегда хороший , да бояре х-ые
Путин мальчика поцелует и все видят - Король одетый , чиновника заставит вернуть ручку Путина и все видят - Король спрапведливывй ....
А постановление на обыск на определенную дату выписывается?
Или оно бессрочное?
Один раз следователь выписал, и приходи с обыском хоть через год?
Да кому нужен этот Мухин
Да кому нужен этот Мухин кроме Ходорковского?
Посещаемость сайта говорит сама за себя. А Юрий Мухин упорно продолжает считать всех дураками, а себя умным. Убого всё здесь.
"Убого всё
"Убого всё здесь"
Естественно. Для того, у кого вместо головы жопа, всё так и обстоит.
Изымали ...почему-то, счета
Изымали ...почему-то, счета за ЖКХ.
Искали счета за оплату услуг ЖКХ за квартиру по улице Шверника 14/1.
Нет, изымали на всякий
Нет, изымали на всякий случай, чтобы хоть к чему-то можно было прицепиться. Сейчас много должников.
Двоякое впечатление. То
Двоякое впечатление.
То ли это хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский.
То ли просто Росинант.
То ли незамутнённый эльф со взором горящим.
То ли конь с яйцами.
То ли Ванька Жуков пишет письмо на деревню дедушке.
То ли засланный казачок – турецкому султану.
Наивность это или глупость?
Иван Калита это намек или стеб?
Или реально там такие консультанты из позапрошлого тысячелетия?
Дойдет ли до адресата?
Может еще на сайтах АП и президента продублировать для верности?
И Анатольичу в твиттер кивнуть
Евгению2
Трудно сказать точно, намёк это, стёб или реальные ФИО. Но помню, лет 5 назад, ещё до всяких майданов смотрел как-то сводку происшествий, куда попала даже Украина. Там поймали какого-то квартирного вора из местных, так даже паспорт показали. В нём было написано - Ярослав Мудрый))
Там и Конец Света тоже проживает
Тоже буквально, по паспорту Светлана Конец.
Рассказывали ещё про Головач
Рассказывали ещё про Головач Лену, но я думаю что это всё-таки прикол.)
Чудны дела твои, Господи!!!
Медаль ордена Ивана Калиты - учреждена в 2006 году...Медалью Ордена Великого князя Ивана Калиты награждаются как граждане России, так и иностранцы, связанные с Московской областью.
Орден Ивана Калиты - учрежден в 2006 г. Орденом Великого князя Ивана Калиты награждаются как граждане России, так и иностранцы за исключительные заслуги перед Московской областью и ее населением, и имеющие медаль ордена Ивана Калиты.
Знак князя Ивана Калиты - туда же.
* Иван I Калита является первым великим князем Московской Руси, при нем были заложены основы позднейшего могущества Москвы. Калита – так назывался в старину кожаный кошель, в котором хранили деньги.
* Среди кавалеров ордена Ивана Калиты:
Стрельченко, Владимир Владимирович - быший военный, глава городского округа Химки Московской области, 2003-2012 г. В ноябре 2008 года был жестко избит химкинский журналист Михаил Бекетов, который до конца жизни потерял речь и был прикован к инвалидной коляске...по поводу вырубки Химкинского леса...в его устрашении...мэр Владимир Стрельченко.
Медаль ордена Ивана Калиты. Слепцов, Юрий Фёдорович - президент хоккейного клуба «Химик» (с 2000 года); глава Воскресенского муниципального района (с 2003 года, в 2009 году...повторно. 20 июля 2010 года был задержан при получении взятки в размере двухсот тысяч рублей.
P.S. Отцу погибшего офицера ФСБ отказали в Кремле. - ...из Управления Президента Российской Федерации, Консультант И.Калита .
Калита это мешок с деньгами.
Калита это мешок с деньгами. Может намёк.
вывод однозначный - протекция на должности дорого стоит
власть это большие деньги / коррупционер первый мэр Ленинграда Собака/
А ведь при Сталине не кивали - иди туда откуда пришёл , плотно разбирались и адвокатов не расстреливали !
По-моему, при Брежневе
По-моему, при Брежневе была введена такая практика, когда жалобу на плохие действия какого-то лица или организации отправляли на рассмотрение именно этому лицу. А уж он, себя любимого, в обиду не давал. Это было дико для народа. При Сталине такой дикости не было и была ответственность должностных лиц за свою работу, в том числе за работу с заявлениями граждан.
Брежневский маразм означал разрушение государства по той простой причине, что если на должностное лицо реально некуда жаловаться, то он и есть суверен а не какое-то государство. И эти грёбанные суверены разрушили СССР и разрушают Россию.
Интересно, у самого-то Генерального прокурора хватает интеллекта понять, что отказываясь рассматривать заявление от Мухина и направляя это заявления тому прокурору, чьи действия оспаривает Мухин, Генеральный делает его главнее себя. И Мухину этим актом говорят, что в России, по крайней мере для него, нет никого главнее районного прокурора.
Это отбрасывает Россию во времена удельных князей, только уж слишком много получается этих удельных.
Ну, ответил же Иван Калита.
Ну, ответил же Иван Калита. Юмор так кремлевские демонстрируют.
Вы ничего не поняли. В том
Вы ничего не поняли. В том то и дело, что он не ответил. Он ничего не рассматривал, а отослал заявление Мухина на рассмотрение тому лицу на которое Мухин жалуется.
Это примерно то же самое, что экспертизу в деле об убийстве поручить обвиняемому в убийстве.
И даже более того. Тут не с чем сравнить. Дикость, которая не подлежит преувеличению. Это отказ быть надзорным органом для прокуратуры России и передача такого права районному прокурору.
А вот у Вас с юмором плохо.
А вот у Вас с юмором плохо.
А вот у Вас с юмором
А вы не отличаете юмор от идиотизма и издевательства!
Действительно, при Брежневе
Действительно, при Брежневе была такая практика, только там была приписка, "взято на контроль". И это очень быстро мозги вправляло.
Ответ на вопрос есть в ответе из Администрации президента.
"
интересно, а зачем Администрации президента было надо посланную Администрации копию письма Ю.И. Генпрокурору, тоже отправлять из Администрации Генпрокурору?
"
В ответе из Администрации президента есть сылка на конкретную норму закона:
"
часть 3 статьи 8 Федеральною закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации
"
Там написано дословно следующее:
"
3. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения...
"
Ровно это и было сделано в соответсвии с указанной нормой, при чём сам заявитель не отрицает того, что его вопрос находитс в компетенции Генеральной Прокуратуры.
Надо же. А проклятое
Надо же. А проклятое Сталинское политбюро создавало всякие комиссии, включало туда самых высопоставленных проверенных работников, и отправляло разбираться "на места".
Нет бы просто перекинуть бумажку ниже, и дальше жрать невинных младенцев вместе с Берией. Дикари-с.
Вы на Сталине зациклены?
Какая разница что делало Сталинское полютбюро - в статье об этом не было не слова и я об этом ничего не писал или вас только эта тема интересует?
Мыслителям
Игнатыч тут поднял вопрос очень важный, он так глубоко копнул, что дна не видна!!!
Что, вот так все в жизни
Что, вот так все в жизни плохо?
Задам риторический вопрос,
Задам риторический вопрос, Вы понимаете, что Вы несете? Мухин обратился к президенту. А некий клерк, решил, что это не в компетенции президента - Путина В.В. И выкинул письмо на помойку.
Дядя ты дурак?
Юрий Игнатьевич, и Вы еще удивляетесь реакции?!
Вы же блестящий логик, если, к примеру, судить о Вас по Вашим книгам о Катыни. Так что же здесь-то Вы не "включаете" свою логику, когда пишете обращение в Администрацию, отлично понимая при этом, что это самое Ваше обращение из Администрации скорее всего перешлют в Генпрокуратуру, а оттуда - тем, на кого Вы, собственно, и жалуетесь!
Значит, обращение с жалобой надо либо сразу же писать, заранее учитывая это обстоятельство (что его отошлют в Генпрокуратуру и далее), либо составлять текст таким образом, чтобы само содержание текста обращения исключало возможность такой пересылки! Ведь если они Вам ответили, значит, они все-таки прочитали документ. Т.е., они не пересылают обращения, не читая их. Значит, "достучаться" все-таки можно. Придется только хорошо поработать над текстом...
А сейчас я, например, у Вас вижу в приведенном тексте только набор трюизмов и общих мест. Честное слово, на их месте я бы тоже куда-нибудь отослал такое обращение...
Отправить комментарий