2 МУСУЛЬМАНСТВО И АТЕИЗМ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 252
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Ответы просты, но в вашу теорию они не вписываются.

..что толку эту самую карму менять своей праведной жизнью, если ты результата этой замены кармы в будущей жизни всё равно не ощутишь?
Если бы вы потрудились разок прочесть Бхагавад-гиту, то этого вопроса у вас бы не возникло.
Можно, конечно, не улучшать карму. Просто родишься собакой или бомжом. И ничего типа не ощутишь :)
 
как ты противопоставишь им карму индуистов, по которой ты в своей следующей жизни не будешь помнить предыдущую?
А зачем противопоставлять? Достаточно задуматься, что было бы, если бы память не стиралась. Как бы ты наслаждался морем, если тебя в нём топили несколько смертей, или как тебя убила жена (с которой тебе теперь жить)) и прочие фобии, которые возникают после таких ярких впечатлений. Ты просто не сможешь наслаждаться в этом мире ничем.
А Д.
Как солдаты, которые не могут забыть ужасов войны и сходят с ума.
Это какбы раз.
Но не главный =)
Два состоит в том, что зная, что реинакрнация существует, уже не сможешь просто так высасывать глупости из пальца. А придётся с этим как-то считаться и следовать.
И что это будет значить? Что нет свободы воли! А есть принуждение. Но материальный мир и создан для того, чтобы каждый мог попытаться понаслаждаться так, как считает максимально счастливым для себя. И разочароваться добровольно. Потому что по принуждению любить Бога - Богу не нужно.
Так обычно дети убегают из дома ..и СВОБОДА :) Но потом нажрутся дерьма на свободе и поняв суть жизни добровольно и смиренно возвращаются домой.
 
..для остальных людей являются не верой, а учением, в рамках которого нужно поверить неким учителям..
Сначала посмотрим на неких учителей.
Вот вы - с рождения такой умный? Или над вами потрудились родители, учителя в школе, преподаватели в институте? Не? Маугли-самородок? ))
Так вот, если всё-таки некие учителя приложили к вам каким-то боком свои знания, то с какой стати вы считаете, что уж в духовной сфере точно можно обойтись без посредников?
 
Напомню, что ущербность эмпирического пути познания состоит в том, что наши материальные чувства ограничены (не слышим ультразвук, не видим инфракрасный свет и тд и тп).
Всякие костыли (приборы) лишь немного расширяют этот диапазон восприятия.
 
Дальше идёт логика. Но!! На чём она построена? Всё на том же эмпирическом опыте. А значит, включает все его недостатки. Раз Гагарин в космосе Бога не видел – значит Его нет :)
 
Что в итоге отвергают атеисты? Правильно услышанное из авторитетного источника.
К чему это приводит?  Т.е. мы отвергаем знания своего учителя/наставника, сведения заложенные в писаниях и трансцендентный опыт других святых. Доверяем только своему опыту. Вывод прост – 75% знаний мы не получаем! Кого это устраивает – полный вперёд, копаем материальную природу дальше :)
Как в анекдоте – а чего ты тут-то ищешь? Так тут светлее ))
И что для атеиста значит светлее? Значит, что не надо следовать ничему, делай что хочу, выдвигай свои теории и занимайся прочим умственным онанизмом и наслаждайся как умеешь. Ни к чему не обязывает – очень удобно! И потому так привлекательно.
Только надо учесть к чему это ведёт.
Потворство материальным наслаждениям ведёт к тому, что они уже не приносят того уровня счастья как вначале. Как у наркоманов, надо увеличивать дозу. Секс делать разнообразнее, извращённее.. Мяско делекатеснее, так где-то уже и до человеческих органов дошли..
Вобщем, идея в том, что цивилизация без ограничений большими шагами идёт к деградации. Что собссно мы и видим. Опускаются рамки морали и нравственности со всеми вытекающими.
 
И теперь к чему это всё я. Был аргумент про гурий так называемых. Типа убедительный райский мотив по сравнению с остальными.
Так вот, если человек обращается к духовности, но сам стоит на такой ступени развития, что высший уровень понимания наслаждения – это удовлетворение грубых чувств, то чем его ещё можно привлечь в следовании заповедям, кроме как не пообещать райского секса? Верь хоть так, потом глядишь, очистишься – сознание возвысится и появятся другие вкусы.
 
Лёгкий пример для понимания.
Дети играют в солдатиков. И никаким сексом их не заинтересуешь. Не включилось ещё у них половое созревание. Но по мере роста, уже игра в солдатики становится не такой интересной, а противоположный пол – привлекательным. Потом, если повезёт, и вкус разовьётся дальше, то большее счастье человек будет получать от научных исследований или альтруистического служения обществу или ещё чего подобного.
Самое интересное, что все предыдущие (более низкие) уровни наслаждений остаются доступны человеку. Но он к ним прибегает редко. Подавляющий вкус – другой.
 
Поэтому всё просто. Кто-то счастлив служением Богу, а кому-то пока подавай гурий. У всех свой уровень.
 
И можно было бы на этом поставить точку. Но этот вывод также показателен с точки зрения того, почему так немного людей интересуются патриотическими движениями. Что должно кровно интересовать ЮИ. Атеизм -> наслаждения -> деградация. Поэтому сознательный уровень большинства населения нынче невысок. И ожидать, что они предпочтут махать флагами тому, чтобы искать наслаждений, просто наивно.
 
Чот много написал)) Ещё пара нужных строк осталось.
Как я выше сказал – удобно теоретизировать и ничему не следовать. Но есть проблемка. Всем этим гипотезам про прошлые жизни приходит каюк, если только обратиться к грамотному специалисту по гипнотической регрессии. Но для этого надо быть искренним по отношению к себе и своим читателям/слушателям. Да ещё заморочаться – сходить на такой сеанс. А вдруг тогда работа всей жизни коту под хвост? =)
 
Так или иначе, есть и предлагается всем и каждому простой незамысловатый способ убедиться, что прошлые жизни есть и узнать, что вы там в них делали и кем были.
Это если действительно интересен практический опыт.
Только это будет ваш опыт, сложно будет его доказать другим :)
 

 

 
Comparator
Аватар пользователя Comparator

«Всем этим гипотезам про

«Всем этим гипотезам про прошлые жизни приходит каюк, если только обратиться к грамотному специалисту по гипнотической регрессии».

Допустим, такой специалист честно выполнит свою работу и что-то транслирует откуда-то, а не внушит или придумает сам. Но возникает вопрос: а что он выудил, чьи это жизненные описания? Если все души составляют единое информационное поле, то где гарантия, что он просто не подключился к чьему-то каналу и не считал эту информацию оттуда?

И если говорить о Кришне, то мне так пока и не удалось понять, зачем же ему вся эта вереница душ? Других занятий себе не нашел?

 

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Честно говоря, не знаю, какую

Честно говоря, не знаю, какую идеологию можно предоставить растению, которому мечтается такой рай. Картинка вон к статье замечательная и соблазнительная, я бы с удовольствием в таком раю пожил. Неделю. А потом бы начал смотреть по сторонам, чем же все-таки заняться еще.

 
Гость я
(не проверено)
Аватар пользователя Гость я

 Человечество потому и живо

 Человечество потому и живо до сих пор и сумело создать цивилизацию, что не ставит конечной целью наслаждения мирские - секс, жрачка, сон. Впрочем, возможно человечество просто было поставлено перед фактом и стимулировано внешней агрессией, чтобы не заснуть в блаженной коме...

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Гость я

Цивилизация - одна из форм конкурентности и вы сделали правильную оговорку.

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

А гурии в рай попали мусульманский за что?

 За грехи отрабатывают или за подвиги во имя аллаха?

Или это просто неодушевленные объекты, типа надувных женщин?

Однако, хороший же у них рай...

 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Да рай везде хороший :)

у него только одна проблема - он невечный.

В том же Шримад Бхагаватам описаны райские планеты - Песнь 5 глава 16 шлоки 13-25 к примеру.

Есть глава в тойже песне, которая так и называется Подземные райские планеты.

Но атеистам я бы рекомендовал начать с 26й главы. Всё же это им актуальнее будет.

 

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

МУСУЛЬМАНСТВО И АТЕИЗМ

 А теперь рассмотрим вопрос, что можно противопоставить идеологии мусульманского терроризма.

Вопрос интереснейший!

Вот говорят  в СССР мусульманского терроризма небыло.
Ага, но не по идеологическим прчинам, а благодаря работе КГБ.  А попытки "поднять волну" в азиатских  республиках не прекращались вплоть до 90 годов.
Как КГБ притихло, так нацики и повылазили.

Мусульманство, как и любая религия это замена мозгов на штампованые идеи.
Причём чем тупее публика, тем тупее идею им предлагают.

А вот при товарище Сталине, курс национальной политики был направлен на просвещение диких племён.
Причём в весьма гуманной форме.  Нехватило  лет 900 и все бы межнациональные проблемы были б решены.

Террористы, они не грибы, сами не растут.  Их выращивают, обучают, зомбируют, ими управляют.... идеологи высокой квалификации.
 Мусульманские и прочие террористы это фанатики.  А фанатизм, хоть религиозный, хоть политический неизлечим.  Так что воспитывать, внедрять идеологии надо пока "поперёк кровати помещается" 
А фанатиков  всех видов /хоть мусульманских, хоть христианских, коть коммунистических..../ надо уничтожать и членов  их семей кастрировать.  Дабы не распространять  заразу.

 

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

Вы не упомянули фанатиков

Вы не упомянули фанатиков иудеев... Случайно? 

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

Здравствуйте! Употребив слово

Здравствуйте!

Употребив слово «иудеев», я слишком сузил понятие. Иудей – это религиозный еврей.

Извините, переформулирую вопрос, а именно:

Вы не упомянули фанатиков – евреев… Случайно? 

 
Сергей Иванович
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей Иванович

  1.Чем мне понравилась

 

1.Чем мне понравилась данная статья ЮИМ?

В ней мало ругательных "аргументов", всего-то: глупцов, маразм, не хватает ума, дурак, кретины.

2.Чем мне не понравилась данная статья ЮИМ?

В ней слабая доказательная база - всё те же "аргументы": глупцов, маразм, не хватает ума, дурак, кретины.

3.Но Ходорковскому данная статья ЮИМ должна понравиться.

Однозначно.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Сергей Иванович.

Сергей Иванович: "3.Но Ходорковскому данная статья ЮИМ должна понравиться.

Однозначно."

Вот чего действительно должно понравиться ходору, так это твое выступление здесь.

 
Гость 11
(не проверено)
Аватар пользователя Гость 11

вы не представляете как всё

вы не представляете как всё просто когда называешь вещи своими именами. Душа это совокупность свойств живого человека. Всё!!!! Если человек жив - у него одни свойства - доброта умение злость или что там ещё - но совкупность! А если человек мёртв - то из свойств остаётся только вес. О чём вы тут копья ломаете? Религия конечно с этим не согласится- ведь никто в здравом уме не будет спасать совоупность свойств! А дохода то хочется! Всем провайдерам!

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

вещи своими именами.

 "Душа это совокупность свойств живого человека. Всё!!!!"

 Гость 11, а если вы получите опыт переселения в мертвую железяку (и обратно), в которой будете продолжать чувствовать себя самим собой, помнить свою историю, узнавать своих знакомых, иметь (поначалу) те же цели, вы измените свое мнение о «вещах своими именами»?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Свойства сами по себе?

Тогда и огонь - просто совокупность свойств :) Тепла и света ))

Но только зажигаете и тушите вы именно огонь. А не совокупность свойств.

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

просто совокупность свойств :)

 «Но только зажигаете и тушите вы именно огонь. А не совокупность свойств.»

Vektor, а лампочку? Лампочку мы тоже зажигаем или зажигаем свет? Или включаем электричество?

 

Может быть огонь это как раз и есть чье-то свойство?

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Огонь - один из 5ти первоэлементов.

Вы можете найти много источников, как огонь проявлен в теле (по аюрведе), сторонах света (васту), космологии (джйотиш) и многих других вещах. К примеру

Т.е. это одно из фундаментальных понятий. Не буду навязывать свою точку зрения, лишь привожу ведическое представление о первоэлементах и их свойствах.

 
nurik
(не проверено)
Аватар пользователя nurik

ведическое представление о первоэлементах и их свойствах

 Vektor,

а что вы можете сказать о первоэлементах кроме их свойств и названия (такого же свойства, как и другие)?

 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

Много чего можно сказать о первоэлементах

Ну да какой смысл повторять интернет. Проще сказать, что если вы видите в каком-то веществе, объекте.. качества, которые присущи тому или иному первоэлементу (как-то форма, текучесть и тд) значит этот первоэлемент присутствует в составе рассматриваемого вещества, объекта и тп.

 
merlion
(не проверено)
Аватар пользователя merlion

"...а может ли быть так, что

"...а может ли быть так, что он, человек, – чудо и высшее достижение природы – сотворён природой только для того, чтобы не работать и пить, есть и развлекаться? Может ли человек быть создан природой для той жизни, которой живёт он, атеист?" Ну а почему не может?! Может! Иначе, вероятно, природа просто не создала бы такого человека-"раздолбая".

Во-вторых, гипотеза, согласно которой во Вселенной всё случайно (в т.ч., какова будет "загробная жизнь") с равной долей вероятности соответствует истине, как и гипотеза Юрия Игнатьевича о пользе творчества и т.д.

Желание Юрия Игнатьевича разобраться в мироустройстве похвально, но его гипотезы с огромной долей вероятности не имеют ничего обшего с реальным положением дел. Возможно всё.

 

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСЛАМ и КОРАНИЧЕСКИЙ ИСЛАМ

 ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСЛАМ и КОРАНИЧЕСКИЙ ИСЛАМ

Коранический ислам

Задолго до знакомства с содержанием Корана, что-то на кораническую тему я узнал, читая подборку стихов А.С. Пушкина под общим названием «Подражание[Q1]  Корану». Прочитанное удивило. Уже тогда я, под их влиянием, проникся уважением к мусульманам, к их самой молодой религии – последнего Откровения (наставления), как они говорят, данного Аллахом (Богом) людям через пророка Мухаммада. Я даже не мог предположить тогда о существовании таких понятий, как коранический ислам и исторический ислам. А между ними – пропасть.

Теперь-то, в наши дни, весь мир увидел, что такое исторический ислам в действии на примере событий на Ближнем и Среднем Востоке, где полыхают жестокие религиозные войны. Большинство узнало, не вникая в существо Исламизма.

Что такое коранический ислам, проще всего и нагляднее можно увидеть на примере стихов Пушкина на эту тему

Пушкин написал их под влиянием Корана, который хорошо знал. «Подражание» состоит из девяти отдельных глав, каждая из которых в стихотворной форме излагает то или иное место в Коране. В них – отражённое

Содержание коранического ислама. 

В первом стихотворении цикла Пушкин пишет о ниспослании Корана Пророку, о могуществе Аллаха и о его милости к Мухаммаду и к людям вообще.

В последнем четверостишье – нравственная основа Корана: 

Мужайся ж, презирай обман,
Стезею правды бодро следуй,
Люби сирот, и мой Коран
Дрожащей твари проповедуй.
 

Второе стихотворение «Подражаний» посвящается не только жёнам Пророка, но мусульманкам вообще. Поразительны эти строки о женщинах Востока:

О, жены чистые пророка,
От всех вы жен отличены:
Страшна для вас и тень порока.
Под сладкой сенью тишины
Живите скромно: вам пристало
Безбрачной девы покрывало.
Храните верные сердца
Для нег законных и стыдливых,
Да взор лукавый нечестивых
Не узрит вашего лица

На основе других сур (Коран, 22:2), написано третье стихотворение произведения, в котором Пушкин отразил никчёмную гордыню человека:

…Почто ж кичится человек?
За то ль, что наг на свет явился,
Что дышит он недолгий век,
Что слаб умрет, как слаб родился?

За то ль, что бог и умертвит
И воскресит его — по воле?
Что с неба дни его хранит
И в радостях и в горькой доле?

…И все пред бога притекут,
Обезображенные страхом;
И нечестивые падут,
Покрыты пламенем и прахом.

 

Четвёртый и пятый стихи – это вольный пересказ смысла аята «Разве ты не видел того, кто препирался с Ибрахимом (пророк, «друг Аллаха») о Господе» по поводу того, у кого больше власти над миром.

4.

С тобою древле, о всесильный,
Могучий состязаться мнил,
Безумной гордостью обильный;
Но ты, господь, его смирил.
Ты рек: я миру жизнь дарую,
Я смертью землю наказую,
На всё подъята длань моя.
Я также, рек он, жизнь дарую,
И также смертью наказую:
С тобою, боже, равен я.
Но смолкла похвальба порока
От слова гнева твоего:
Подъемлю солнце я с востока;
С заката подыми его! 

Поражает мудрость и могущество Предвечного, положившего конец спору:
«Подъемлю солнце я с востока; С заката подыми его!» 
Здесь и некий цивилизационно-политический подтекст: свет идей, обновление идёт с Востока, Запад – на закате.

5.

 Земля недвижна — неба своды,
Творец, поддержаны тобой,
Да не падут на сушь и воды
И не подавят нас собой.

…Он милосерд: он Магомету
Открыл сияющий Коран,
Да притечем и мы ко свету,
И да падет с очей туман
.

Последние две строки выражают понимание Пушкиным смысла и с

Шестой стих поэмы посвящен погибшим в боях с идолопоклонниками и язычниками. (Между прочим, иудеи и мусульмане относят христиан к идолопоклонникам). В нем говорится о Рае, который ожидает погибших.

Стихотворение большое, приведу последний абзац:

…Блаженны падшие в сраженье:
Теперь они вошли в эдем
И потонули в наслажденьи,
Не отравляемом ничем.

В седьмом стихе Пушкин пересказывает суру Корана «Семейство Имрана». Он начинается с призыва Аллаха к Мухаммаду – «Восстань!»

      Восстань, боязливый:
      В пещере твоей
      Святая лампада
      До утра горит.
      Сердечной молитвой,

      Пророк, удали
      Печальные мысли,   

      Лукавые сны!
      До утра молитву
      Смиренно твори;
      Небесную книгу
      До утра читай! 

«В пещере твоей» –имеется в виду пещера горы Хира, в которой длительное время молился Пророк Мухаммад, и в которой в ночь 27 числа рамадана в 610 году ему был ниспослан Коран.

 

Восьмое стихотворение - в форме молитвы, написанной по мотивам нескольких сур Корана, в которых говорится о справедливом отношении к сиротам и бедным. Первая половина стиха выглядит так:

Торгуя совестью пред бледной нищетою,
Не сыпь своих даров расчетливой рукою:
Щедрота полная угодна небесам.
В день грозного суда, подобно ниве тучной,
О сеятель благополучный!
Сторицею воздаст она твоим трудам.

В последнем стихе «Подражания Корану» Пушкин описал свои впечатления то суры «Аль-Бакарат» (Коран, 2:261). В нем поэт использует притчу о путнике, который роптал на Бога, и о том милосердии, которое было оказано «Владыкой небес и земли» этому путнику. Из 30 строк приведу первые шесть:

И путник усталый на бога роптал:
Он жаждой томился и тени алкал.
В пустыне блуждая три дня и три ночи,
И зноем и пылью тягчимые очи
С тоской безнадежной водил он вокруг,
И кладезь под пальмою видит он вдруг.

А стихом В пещере тайной, в день гоненья поэт, подводя итог своему отношению к последнему Откровению, дал ему высшую оценку – «сладостный Коран…»

В пещере тайной, в день гоненья,
Читал я сладостный Коран,
Внезапно ангел утешенья,
Влетев, принес мне талисман.

Его таинственная сила
………..
Слова святые начертила
На нем безвестная рука.

https://youtu.be/Nrjj8bZVJsc 

Но, не всё так просто и с Пушкиным. Венчался и исповедался перед смертью по христианскому обычаю, Восторженно воспринял Коран, став под его влиянием, чуть ли не мусульманином. А на его надгробном обелиске мы видим иудейские символы - Магендовид (Звезда Давида) и Кубок Кидуш, покрытый саваном.

Лично мне нравится в Исламе:

(Одно из значений слова «Ислам» в переводе на русский – «мир», «быть благополучным», т.е., наука о жизни)

 - Запрет на лихву (мздоимство, давать деньги взаймы под процент, ростовщичество = торговля деньгами).

- Запрет на употребление алкоголя, табакокурение, и на другие наркотики.

- Запрет на педерастию. Свершившим это – смертная казнь, обоим – активному и пассивному

- Запрет на проституцию. По законам Шариата – побитие камнями.

- Запрет на воровство. В Саудовской Аравии за это отрубают руку.

- Запрет на азартные игры.

- Запрещает убийство. Говорится, что убивая одного человека, ты убиваешь всё человечество.

Всё это обобщено в Коране следующим советом, а с точки зрения муслима – приказом: «Не убивайте самих себя (друг друга), ведь Аллах милостив к вам. Мы сожжём в Огне того, кто совершит это по своей враждебности и несправедливости. Это для Аллаха легко» (Коран, 4: 29).

И в то же время Коран рекомендует:

- Заботиться о бедных, требуя жертвовать часть своего богатства (до 10%) на благотворительные нужды. У Пушкина на эту тему (сура «Подаяние») в стихе 8 начало такое:

Торгуя совестью пред бледной нищетою,
Не сыпь своих даров расчетливой рукою:
Щедрота полная угодна небесам…

- Коран требует заботиться о вдовах. В частности, поэтому мужчинам разрешено жениться четыре раза. И мы видим, что у мусульман нет бездомных детей и неприкаянных женщин. А если женщина по какой-то причине не смогла выйти замуж, то в Раю у неё обязательно будет муж, которого она сама выберет.

- Рекомендует мужчине жениться не раньше, чем он будет иметь свой дом – с мебелью и всей необходимой утварью. Иметь работу и достаток. Чтобы при необходимости мог содержать четырёх жён.

- Есть заповедь: “… и пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобряемое и удерживает от неодобряемого. Эти счастливы”.

Это и есть коранический ислам.

Нормальным людям это не может не нравиться.

Как не может не нравиться вот это в Евангелие от Матфея (6:10): “… да будет воля Твоя и на земле, как на небе. Это о «периоде торжества правды Божьей на земле», о «золотом веке», в котором Иисус Христос будет править миром на протяжении 1000 лет Это – рай на земле, а не на небе.

Но этому наставлению Иисуса Христа – одному из христианских богов (в Коране - пророк Иса) церкви имени Христа не только не следуют, но препятствуют и даже преследуют за проповедь царства божьего на земле (Хилиазм - Милленаризм).

Одно дело догматика «Священного Писания», проповедями которого занимаются попы, и совсем другое дело церковная и около церковная жизнь.

То же и в Исламе. Как мы увидим, на практике коранический ислам, ничего общего, кроме догматики, не имеет с историческим исламом, в основе которого лежит Исламизм.

 

 

 

 

 

 

 

 


 [Q1]

 
Гость вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость вредный

Штурман ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСЛАМ и КОРАНИЧЕСКИЙ

 Пушкин и коран  ... это конечно прикольно.

Но вот это интереснее:

Ошибки в коране /Даже  тору переврали/ и Террористические  аяты корана

При всей мерзости Ветхого завета /книга воспевающая все пороки человечества/  По сравнению с кораном это похождения буратины.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Штурману.  И что же мешало

 Штурману.  И что же мешало мусульманам построить Рай на Земле?  Имамы с улемами исказили смысл Учения или само Учение было не так хорошо как вы представляете?  Для справки.  Средства построения "Рая" в исламе.  Ислам при 1-й же возможности начал захватнические войны, сопровождавшиеся как минимум грабежом а то и истреблением иноверцев.  Работорговля и эксплуатация рабов.  Ислам сразу же стал распадаться  на секты, враждующие с собой.  Со временем большинство исламских обществ или исчезли или отстали в развитии и угасли.  Османская Империя, Персия, Ср. Азия, Сев. Африка.  Угасание и исчезновение обществ и государств это общая проблема человечества.  Почему ислам пришел к такому печальному положению?  С уважением, Олег.

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСЛАМ и

ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСЛАМ и КОРАНИЧЕСКИЙ ИСЛАМ

Исторический ислам

Коран, коранический ислам – это всё теория. Но, как часто мы видим в жизни, теория очень сильно расходится с практикой. И коранический ислам ничего общего, кроме догматики, не имеет с историческим исламом, в основе которого лежит Исламизм.

                                https://ru.wikipedia.org/wiki/Исламизм

Все эти шииты, сунниты, алавиты, салафиты, ваххабиты, как и десятки христианских конфессий, предназначены «судьбой» веками враждовать, уничтожать друг с друга. Наверное, никогда «простые люди» не узнают в лицо тех глобальных кукловодов, которые организуют, манипулируют и контролируют этот вселенский процесс. Разве что при встрече с ними в Аду… Да и то вряд ли, там тоже разные уровни обслуживания. Например,у Данте в «Божественной комедии» их девять. И заключённые на разных уровнях, не общаются.

На Исламизм опираются и внедряют на практике кроме ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта), которое у всех на слуху, также и ряд других исламских государств. А теперь и в Европе, как метастазы, появляются зоны шариата, организуемые беженцами в местах их компактного расселения. Тем самым создавая основу будущих новых религиозных войн в Европе, которые в прошлом несколько столетий сотрясали этот континент.

Турция устами нынешнего президента Эрдогана, (мечтающего стать Халифом нового средневекового Халифата, наместником пророка Мухаммада), заявила: «Мечети наши казармы, минареты - штыки, адепты - солдаты. Мы придем к вам через чрево наших женщин». И турки, всячески поддерживая ИГИЛ, пытаются осуществить внедрение Исламизма в стране на практике.

Мало кто решается критиковать это зло. «Толерантную» (слово ругательное) Европу парализовал страх перед серьёзной угрозой. Нельзя критиковать иудеев, нельзя критиковать муслимов. За критику холокоста (некоторые пишут «лохокоста») – тюрьма. За критику Исламизма – теракт.

Как тут не вспомнить Вольтера, говорившего, что, если вы хотите узнать, кто вами правит, посмотрите, кого вам нельзя критиковать.  

Уинстон Черчилль не побоялся.

В книге под названием «Река войны: описание Реконкисты в Судане» на страницах 248-250 второго тома он написал:
"Как страшны проклятия, которые на своих рабов возложило магометанство! Помимо фанатичного безумия, которое так же опасно у человека, как бешенство у собаки, существует страх фатальной апатии. Бессмысленные привычки, неряшливая система земледелия, вялые методы торговли и отсутствие гарантий собственности существуют везде, где последователи Пророка правят или живут. Испорченная чувственность лишает эту жизнь ее благодати и утонченности, идущие вслед за ее достоинством и неприкосновенностью. Тот факт, что в мусульманском праве каждая женщина должна принадлежать мужчине как его абсолютная собственность, будь то ребенок, жена или наложница - отодвигает окончательное исчезновение рабства до той поры, когда религия ислама перестанет быть для людей великой силой”

«Отдельные мусульмане могут иметь великолепные качества. Тысячи из них стали храбрыми и верными солдатами Королевы: все знают, как умирать. Однако влияние религии парализует социальное развития тех, кто ей следует. В мире не существует более реакционной силы. Отнюдь не исчезающее магометанство является военизированной и миссионерской религией. Оно уже распространилось по всей Центральной Африке, воспитывая бесстрашных воинов на каждом этапе; и если бы христианство не имело убежища в сильных руках науки – той самой науки, против которой оно напрасно боролось – современная европейская цивилизация пала бы, как пала цивилизация древнего Рима"

http://maxpark.com/user/907869136/content/1360720

Фактически, Уинстон Черчилль описал исторический ислам

Джордж Оруэлл: «Ислам и демократия не совместимы!»

Прочитав Черчилля, вроде, можно согласиться с Оруэллом. Но, зная сегодня, что такое демократия, это можно считать похвалой исламу. А на деле – хрен редьки не слаще.

Ветхий завет, (в особенности - Тора написанная для иудеев), почитаемый также и иудео-христианами (христианство – обратная сторона медали иудаизма), около ста лет назад выродился в откровенный человеконенавистнический сионизм, осуждённый, кстати, ООН.

Удостоится ли, когда-нибудь такой «чести» осуждения Исламизм? Не думаю. Причиной может служить страх всеобщего джихада, в результате которого здание ООН может быть подорвано также эффектно, как были подорваны башни торгового центра на Манхеттене.

К слову сказать, мудрые японцы в отношении Исламизма предприняли упреждающие меры. В стране запрещено строительство новых мечетей, коллективные собрания на мусульманские праздники с отрезанием голов баранам и овцам в публичных местах. Запрещены коллективные молитвы мусульман.

 В 1945 году ислам в Японии был запрещён. 
Сегодня он официально действует, но... только среди иностранцев. На редких японцев-исламистов смотрят с недоверием.
Основная формула ислама говорит: Нет Бога, кроме Аллаха и Магомет пророк Его.  Это значит, что японский император для муслимов не является живым богом, каким Его почитают японцы.

Японцы ассоциируют ислам и фашизм. Именно поэтому в Японии ислам официальными властями не приветствуется, и в ряде случаев серьёзно ограничивается. Поэтому, и не только поэтому, в Японии не любят мусульман.

Японцы умные и такого как в Европе себе не позволяют.

По своей природе, японцы – язычники в лучшем значении этого слова, они внимают языку жизни, боготворят природу, живую и неживую во всех её видах

В Японии есть мечети, но они посещаются исключительно НЕЯПОНЦАМИ! Бывают японцы-христиане, японцы-буддисты, и даже японцы-евреи (секта Макуя). Но японцев исламистов быть не может, потому что исламисты не могут поклоняться императору.

 

ПОЧЕМУ В ЯПОНИИ НЕТ ИСЛАМСКОГО ТЕРРОРИЗМА

https://maxpark.com/community/5625/content/4826267

 
Таков краткий взгляд на проблему самой молодой, энергичной, мировой религии, поводом для анализа которой стало освещение её в творчестве Пушкина. Тема – обширная, сегодня она - предмет напряжённого внимания всего человечества, особенно западных стран во главе с США, - виновников обострения ситуации в исламском мире.

Мы здесь не коснулись темы Исламизма в России, где веками мирно существовали разные религии. Но нельзя не сказать о том, что проблема существует (вспомним, что исламисты вытворяли в Чечне), что на стороне ИГИЛ сегодня воюет 3 тысячи выходцев из России (преимущественно – с Северного Кавказа), да ещё почти 3 тысячи человек снабжает их деньгами, да 6 тысяч сидят по тюрьмам, как причастные к терроризму. Около 1000 граждан ФРГ воюют на стороне ИГИЛ. Есть «воины Аллаха» в ИГИЛ и из других стран Европы. Всего же на его стороне, как сообщалось в СМИ, воюют граждане 50 стран.

Здесь случаи побега школьниц из дома, чтобы присоединиться к ИГИЛ. Вряд ли они читали Коран и имеют представление о кораническом исламе. Скорее всего, это - жертвы умелой пропаганды и умелой агитации.

https://www.yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=две%20школьницы%20сбежали%20из%20дома%20к%20террорисьам%20игил&l10n=ru&redircnt=1457525450.1

Нормальным людям всё это не может нравиться. Мне ЭТО тоже не нравится.

Причин поддержки ИГИЛ жителями разных стран много. Главная из них та, что многие считают, что ИГИЛ борется за установление в мире справедливых отношений между странами и народами. А также та, пожалуй главная, как месть за многовековое угнетение арабских народов Ближнего и Среднего Востока, и Африки белой расой Европы, создавшей в своё время колонии на этой территории, и подвергавшей местное население геноциду.

Из свежих примеров такого угнетения – уничтожение натовцами государственности Афганистана, Ирака, Ливии, создание во главе с США хаоса на всём Ближнем и Среднем Востоке.

В ссылках ниже – тоже эпизоды проявления исторического ислама в наши дни, ничего общего не имеющие с кораническим исламом:

 

https://youtu.be/ufGuMUAXzz0

 

https://youtu.be/UKfyYt-tBVw

 

https://youtu.be/meRVIFC4MSo

 

Как всё сложно в этом безумном мире…

 

Тема Исламизма слишком далеко увела нас от обсуждения «Подражания Корану», одному из замечательных произведений гениального поэта Александра Сергеевича Пушкина. Перечитаем его произведения. Хотя бы вот это - лёгкое, оптимистичное:

Если жизнь тебя обманет,

Не печалься, не сердись!

В день уныния смирись:

День веселья, верь, настанет.

Сердце в будущем живет;

Настоящее уныло:

Всё мгновенно, всё пройдет;

Что пройдет, то будет мило.

 

«Да притечём и мы ко свету, и да спадёт с очей туман».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 
LV
(не проверено)
Аватар пользователя LV

Про райскую жизнь после

Про райскую жизнь после смерти в христианстве действительно "невнятное бормотание". Зато описание ада и преисподней очень даже такое "выпуклое". Начиная от бабушкиной угрозы внуку-сквернослову, что он после смерти будет лизать горячую сковородку и заканчивая Данте Алигьери. Всё такое мрачное и страшное.

Но это, как я понимаю, не страшилки для грешников, а некая психологическая защита для обычных людей, лично пострадавших от этих грешников.
Вот некие мерзавцы изнасиловали и убили ребёнка. И не были найдены, и ушли от человеческого суда. Как жить дальше родителям этого ребёнка? Очень ли им нужен рай для себя любимых? Для них не столь важнО красочное описание рая для убитого ребёнка. А вот красочное описание ада для убийц в какой-то мере согревает душу.

Это я взял такой крайний бытовой случай. От маньяков пострадали единицы. Но вот ушёл от человеческого возмездия Ельцин. Скоро уйдёт Горбачёв. И мне, атеисту, очень хочется, чтобы они вечно мучались на том свете. Простите, но такой вот я кровожадный атеист.

 
Знаю истину
(не проверено)
Аватар пользователя Знаю истину

для Мухина

 Юрий Игнатьевич, если Вы не разбираетесь в религиях, зачем пытаетесь навязать свое делитантское мнение. Террористы всех мастей, всякие игил, аль каиды, такое же имеют отношение к Исламу, как и Вы. Только они отдалены от Ислама своей невежественностью, а Вы своим тщеславием и гордыней.  У Вас любимый контрвыпад против Ислама, это вырванное из контекста аятов Корана про девушек в раю (гурий). Это глупо и смешно. Спросите любого истинного мусульманина про гурий и он ответит, что для него рай- это встреча со своей земной женой и детьми. Замените слово Аллах на Бога и все станет на свое место. Если уж переводят Коран с арабского на русский, то пусть изволят и слово Аллах переводить как Бог. Что плохого и страшного в предложении: "Бог Велик" (Аллах Акбар). Ислам не противоречит разуму и законам природы. Библия, Тора, Коран - это священные книги и являются всего лишь инструкцией человеку, для того, что бы прожить жизнь как человек, а не как животное... 

 
Алекс Бур
(не проверено)
Аватар пользователя Алекс Бур

Человек - есть часть Вселенной (Бога) со всеми её свойствами

Человек - есть часть Вселенной (Бога) со всеми её свойствами,
как минимум в размерах этой части.
Вспомним Архимеда - тело погруженное ...
занимающее часть пространства
и есть это пространство со всеми его свойствами)))
 

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Уточню. Человек есть часть

 Уточню. Человек есть часть Вселенной, а бог - художественный персонаж, продукт мыслительной деятельности человека. Таких продуктов много: Чиполлино, Д'Артаньян, Афоня, три поросёнка и т.д.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Миш...Ты неудачно уточнил...

 ...

Чипполино с тремя поросенками не создавали Мироздание как художественные персонажи

Если Бог и художественный персонаж...я тебя предупреждать в этом твоем убеждении не стану

Только Он особый персонаж для человека

Ибо Он Творец всего сущего

И ты с этим вынужден будешь согласиться

Хотя очень не хотел бы...ибо ты редко в полемике так грубо ошибаешься

Ан придеться

 

А вот Афоне...да

Не повезло

Не дотянул Афоня как художественный образЪ человеческого мозга на подобную роль Творца

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Ну, я наверное недоуточнил,

 Ну, я наверное недоуточнил, просто потому что не предвидел такого аргумента. Он - художественный персонаж-творец всего сущего. Чисто логически, я уверен, подобный персонаж просто обязан рано или поздно появиться в голове у любого мыслящего существа. Где бы во Вселенной оно ни жило, и как бы ни выглядело. "Если бы быки умели рисовать, их боги были бы тоже быками" (Эмпедокл). Видимо, это обязательный этап становления разума. И столь же непременно этот персонаж-творец рано или поздно (но всегда вовремя) должен уйти в сознании носителя в чисто художественную область, стать достоянием истории и культуры данной цивилизации.   

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.