Если я правильно помню, то когда-то тему отказа от анонимности в Интернете поднимал Дмитрий Пучков, а я хочу показать эту проблему с другой стороны.
Более-менее культурные люди знают, что такое сорняки. (Раньше такое вступление в тему вызвало бы сильное удивление, поскольку о том, что такое сорняки, раньше знали все. Но раньше это не сегодня.) А те, у кого продолжаются близкие отношения с землей, они и видят сорняки каждый год, и борются с ними.
Но задавали ли вы себе вопрос, почему сорняки сильнее тех растений, которые сажаем мы, почему они губят культурные растения, как только перестаешь культурные растения от сорняков защищать? Ведь на вид культурные растения и больше, и основательней сорняков, почему же они проигрывают сорнякам в борьбе за жизнь?
Думаю потому, что сорняки не имеют забот о том, чтобы давать плоды в таком количестве, в каком их дают культурные растения, в связи с чем, у сорняков достаточно сил на то, чтобы захватывать огромные площади земли просто для своего произрастания. Ведь достаточно, к примеру, взглянуть на корни пырея ползучего, острые, как швайка, стремительно подбирающиеся снизу под, скажем, корни бедного огурца, и отбирающие у его корней все соки. Или попробовать вырвать корни осота (есть информация, что корни осота лезут вглубь почвы на 6 метров). Может, скажем, и помидор сумел бы запустить свои корни так глубоко, как и осот, но ведь помидору нужны силы на выращивание плодов в неизмеримо больших количествах, чем их выращивает осот. Как культурным растениям при таких требованиях соревноваться с сорняками? Это даже не школьнику драться с отборной шпаной, это ещё тяжелее.
Так вот, давайте вернемся в общество людей, чтобы с грустью констатировать - без оказания помощи культурным людям, Интернет зарастает сорняками тупости и инфантильного дебилизма. И быстро зарастает!
Разумеется, речь идёт не о специализированных сайтах, у которых есть умный хозяин или умные администраторы, стремящиеся выдержать тематическое содержание сайта и следящие, чтобы в числе комментаторов дебилов было не очень много. Речь идёт о развлекательных сайтах и о специфических новостных.
Разумеется, болтуны скажут, а что умному человеку на развлекательных сайтах делать? Во-первых, умные люди тоже нуждаются в отдыхе, тоже нуждаются в смене тем для размышления и замене тем тяжелых, которые не дают тебе покоя, на легкие, чтобы отдохнуть. Во-вторых, просто несоизмерима посещаемость сайтов – огромное количество людей заходит на развлекательные ресурсы, а ведь эти люди тоже люди. Ведь даже уже «раскрученные», и даже очень похожие на развлекательные новостные сайты, даже очень популярные, сильно уступают развлекательным сайтам.
Скажем, тот же сайт oper.ru уже помянутого Д. Пучкова уж куда как раскручен под его жестким контролем. Тем не менее, стоимость oper.ru оценивается в 230 тыс. долларов, а возьмите любой чисто развлекательный сайт, и его стоимость будет на порядок выше «тупичка Гоблина».
Оглупление особо быстро происходит, если на развлекательном или новостном сайте объявлено, что материалы отбирают сами посетители, а администрация, само собой, от этих посетителей по своему уму не сильно отличается. В этом случае отбор материалов для публикации начинают вести самые тупые обитатели Интернета.
Почему самые тупые?
Может вы никогда не видели умных людей, тогда я сообщу вам новость, что они по жизни достаточно заняты. На работе они отдают силы работе, у них семья, у них увлечения, у них друзья. Могут ли они торчать в Интернете часами, даже если они на пенсии?
А теперь возьмите дебила. Работу он ненавидит, работает и плохо, и мало, семья ему в тягость, жена и дети его презирают, дебильные друзья ничего интереснее не предложат, чем нажраться пива в пятницу, требующих ума и времени увлечений у него нет. Он уже на работе сидит в Интернете, а придя домой и не выходит из него. В жизни его никто не уважает, а спрятавшись за ником, он мудр и остроумен (как ему кажется), и, главное, он имеет тут власть, выраженную в возможности поставить лайк любому. У него, как у сорняка, есть силы и время заниматься отбором материалов для развлекательных сайтов, у него есть силы и время для комментариев.
Тут следует сказать о профессиональных троллях от правительства. На специализированных политических сайтах их задача дискредитировать авторов – там у них работы много, а на развлекательных они всего лишь контролируют, чтобы не было антиправительственных материалов. Поэтому, что касается материалов по остальным темам, то платным правительственным троллям они безразличны.
И содержание этих сайтов определяют чисто дебилы.
А они, бедные, понять материал не способны, они часто и прочесть его не способны, поэтому ориентируются по принципу «как все». Ещё с десяток лет назад, они безусловно плюсовали тех, кто проклинал Сталина и рассказывал, что в СССР есть было нечего, потому как все «это знают». А сегодня они «пацриоты», правда, ещё более тупые, чем когда они были антисоветчики, поэтому минусуют всех, кто косо взглянет на незыблемость «пацриотических» скрижалей.
Вот, скажем, «улыбнуло». На одном из развлекательных сайтов чуть ли ни еженедельно выдают материалы об одном и том же, но патриотическом. И вот опубликованы фронтовые фотографии артиста Алексея Смирнова, явно относящиеся к концу войны – к 1945 году. Смирнов на тот момент командир миномётного расчета, уже был награждён (по итогам войны - двумя орденами Славы и орденом Красной Звезды). А на большинстве фотографий он и его фронтовые товарищи одеты в ватники, что весьма примечательно в связи с тем, что фашисты Украины придумали великороссам кличку «ватник». И одни из комментаторов, этот ватник с симпатией отмечает: «Ватник». И ещё отметил то, что Смирнов не носил ордена и медали, хотя первым орденом «Славы» был награждён ещё летом 1944 года, и скорее всего не носил награды потому, чтобы его ненаграждённым товарищам не было обидно или завидно.
И вот эта запись, подчеркнувшая товарищеское благородство Смирнова, тут же получила три десятка минусов от местных лайкодрочеров, которые слово «ватник» приняли за оскорбление Смирнову от ненавистных «хохлов». Дожился российский патриотизм - дебилы встали на его защиту!
И ведь дело даже не в том, что дебилы не поняли смысла комментария, дело ещё смешнее или трагичнее. Ведь дебилы столько раз слышали слово «ватник», но не знают, что это одежда! Ничего удивительного нет, настоящие ватники уже к началу 70-х были заменены бушлатами, и увидеть их можно было только в кино. Но эти дебилы, столько раз услышав в настоящем времени слово «ватник», всё равно поленились узнать, что это такое и искренне считают слово «ватник» чистым ругательством!
И вот эти тупые, которых едва ли 5% от посетителей Интернета, определяют, что именно должны читать остальные посетители! И только потому определяют, что у тупых нет тех забот, которыми обременены умные люди, и поэтому есть свободное время. И именно из-за дебилов развлекательные сайты вместо интересной (развлекающей) информации переполнены убогими сплетнями самого низкого, буквально детского уровня. Если дебилы пропускают материалы про великих людей, то это будут артисты и ещё Эйнштейн. Если пропускают патриотический материал, то это про военных и Путина. Если про Россию, то как тут всё здорово. И всё в таком убогом духе.
Казалось бы – чего переживать, если это ресурс для дебилов? Но ведь самих дебилов, повторю, на любом ресурсе мизер, а посещают ресурс сотни тысяч обычных людей, которые читая ежедневно только чтиво для дебилов, тоже начинают глупеть, опускаясь до уровня дебилов.
Кстати, если дебилы подают голос (пишут комментарии), то они в Интернете хорошо заметны, поскольку, в отличие от нормальных людей, они никогда не обсуждают суть материала - ведь они не понимают, о чём материал, и боятся опозориться при обсуждении. Даже если речь идёт об обычных житейских делах, но выводы дебилам не нравятся, то дебилы, как и штатные тролли, обсуждают не материал, а автора – он и «не профессионал», он и заинтересован, он и «хохол», он и сошёл с ума, он кто угодно и поэтому неправильно всё, что он написал.
Казалось бы, к дебилам можно обратиться – слушай, дебил, ну, не понимаешь ты о чём пишется в материале, ну и не минусуй его, а листай страницы дальше, может и на твою радость будет что-то про котиков, про пьянку или голая женская попочка. Да, так обратиться к дебилу можно, но только это будет бесполезно, поскольку, во-первых, дебил уверен в своём уме (диплом имеет!), во-вторых, его раздражает материал, который умные будут обсуждать, а он не будет понимать, о чём речь, и поэтому не сможет заработать свой лайк. Вы ведь, если читаете комментарии к материалам в Интернете, не могли не наталкиваться, порою на очень длинные комментарии, которые начинаются словами: «Не стал читать…». Читать не стал, а комментарий написал. И минус поставил.
Что тут можно предложить для прополки сорняков Интернета?
Во всяком случае, не вмешательство государства, поскольку и там такие дебилы, что только привлеки их к этой проблеме, и будет ремейк фильма «Тупой и ещё тупее». Конечно, тут требуется участие общественности – участие умных людей, но им некогда воевать с ветряными мельницами. Ветряными в том смысле, что ведь в Интернете нет личностей, здесь все анонимы.
А вот то, что с самого начала Интернет сделали как площадку для высказывания своего дебилизма анонимными трусами,– это очень большая глупость, заложенная в Интернет. Нужно кончать с этой анонимностью – если ты человек, то отстаивай свое мнение открыто, а не воняй из-за угла. Страшно? Ну, тогда заткни пасть и ограничь себя рассматриванием котиков и женских попок.
И, кстати, о страхе. Могут сказать, что при фашистской власти страх от расправы с её стороны не даст критиковать эту власть. Но кто вам сказал, что для власти трус, спрятавшийся под ником, анонимен? И что власть не сможет узнать его данные? На самом деле анонимы прячут свою глупость от близких себе людей и от своих знакомых – чтобы те за глупость и подлость не стали их презирать ещё больше.
Ю.И. МУХИН
либералы ерничают
Из Народа поддерживающего Сталина только три процента хотели бы жить в его время !
Обращаю внимание , не сказали - хотели бы жить в его эпоху !
Для грамотного человека это разное понимание ! Сравните окружение России НАТО и отношение Запада , вот это и называется эпоха в котором мы живем, и пятую , шестую колонну мы видим и слышим каждый день , и Президент реагирует ( хреново реагирует , потому что историей не владеет , труды Сталина экономиста - цели и задачи построения самодостаточной экономики и социальных проектов ),вот это и есть путинское время - враги ликуют , а народ готов терпеть и нищать , и детей убивать как лишние рты ! У Сталина наоборот - народ учился , работал, отдыхал , лечился , и детьми приростал , для детей коммунизм и строил - Дворцы , пионерлагеря , технические и художественные кружки для развития талантов , а рабочим во всех городах лесопарки , скверы с киноэкраном и сценой !
Для понимание той эпохи : в США только в 1966 году де факто было безопасно для негров и латино ходить в школу и пользоваться общественным транспортом , а до этого публично их линчевали и фотографировались на фоне повешаных для семейного альбома .
Короче , как нынче бизнесмены и частники именует свой народ быдлом , так же и в то время кровососы ( кулак назывался при царе мироедом , а не труженником , как кичатся антикомунисты) относились к советской власти !
Потому народу портили жизнь - убивали , жгли , морили голодом , ломали технику ....
А народ с нынешними своими мироедами такого с ними не делает , этого антикоммунисты не примечают , а ведь именно из за этих мироедов народ призывает Сталина на престол !
Для Одессит.
Одессит: "Нынешний режим настолько же мягче сталинского, насколько глупее его и беззаконнее."
Шо, несколько тысяч убитых в 1993 г - это мягче?
Aleksey2
Мечеть тоже он? Тогда был один режим, сейчас другой. И не надо про преемственность, сейчас реально другая власть в России и даже другие лица.
И я думаю, при любом режиме вооруженное восстание будет подавлено с жертвами. Сейчас мне навешают ярлыков и начнут с Конституцией в руке доказывать, кто еще против кого восстал, но для меня все просто: был режим Ельцина и неудачная попытка отстоять думой свое право на власть вооруженным путем.
Для Одессит.
Одессит: "Тогда был один режим, сейчас другой. И не надо про преемственность, сейчас реально другая власть в России и даже другие лица."
Какие лица? Путины? Как может смениться власть при наличии грубой имитации выборов? Не смешите. Реальные руководители - определенный клан, который, естественно, в тени.
Политика - встраивание России в "мировой рынок" в виде периферии, ограбление народа - не изменилась с 1993 г.
Одессит: "И я думаю, при любом режиме вооруженное восстание будет подавлено с жертвами."
Восстал то Ельцин. Он был перзидентом с полномочиями исполнительной власти. И свергнул своего начальника и работодателя - Верховный Совет, произведя классический госпереворот.
Прямая, кстати, аналогия с фашистским переворотом в Чили. Там подчиненный - генерал Пиночет сверг законное правительство во главе с президентом Сальвадором Альенде.
Aleksey2
Я знаю, кто против кого восстал и просил же в юридические тонкости не вдаваться, они не важны в этом вопросе совершенно. Если из танка по Думе не шандарахнуть, режим падет. Так что трупы и их количество при таких событиях жесткость режима не отражают. Только способность защищаться.
Сейчас режим другой. Лица другие. Или будете настаивать, что при власти по-прежнему Березовский, Волошин, Гайдар, Коржаков, Немцов, Мистер Да, Паша-мерседес да Паша-два-процента и прочие достойные лица?
Если я говорю, что режим Путина и режим Ельцина - это две большие разницы, то я сказал только то, что сказал. Я не говорил, что один хороший режим, а другой плохой. Только о том, что они не одно и то же.
Для Одессит.
Одессит: "Так что трупы и их количество при таких событиях жесткость режима не отражают. "
Сражен мощью мысли! Теперь путины будут знать, что отвечать на пресс-конференциях в случае возникновения вопроса о 1993 г!
Одессит: "Или будете настаивать, что при власти по-прежнему Березовский, Волошин, Гайдар, Коржаков, Немцов, Мистер Да, Паша-мерседес да Паша-два-процента и прочие достойные лица?"
При чем тут этот коллективный Фунт?
Aleksey2
Сражен мощью мысли! Теперь путины будут знать, что отвечать
Алексей, не стройте из себя барышню-институтку, вам не идет. Зажимать рот платочком и падать в обморок - это точно не про вас. Еще раз повторяю: не путайте способность режима защищаться в случае открытой вооруженной попытки его сковырнуть и повседневность, суть которой и отражена в названии - режим.
Сейчас режим в России мягкий. Относительно.
Для Одессит.
Одессит: "Еще раз повторяю: не путайте способность режима защищаться в случае открытой вооруженной попытки его сковырнуть и повседневность, суть которой и отражена в названии - режим."
Режим никто не сковыривал в 1993 г. Все с точностью до наоборот - режим установился в 1993 г. Причем установился, заявив, что готов шагать по горам трупов. И причина понятна - не скажешь же "ребята, выбирайте нас, мы вас обворовывать будем!"
Одессит: "Сейчас режим в России мягкий. Относительно."
Жесткий в отношении честных людей. Мягкий в отношении жуликов и воров. Вот поэтому честные люди и вымирают в России по 1 млн в год (3000 в день).
При Сталине было наоборот. Честные люди спокойно трудились, поэтому и население в СССР росло по 1,5 млн в год. А жуликов и воров - расстреливали по 50 чел в день.
При оценке жесткости правления Сталина и нынешнего режима и надо сравнивать эти две цифры: 3000 честных людей и 50 жуликов в день.
Одессит
Отстоять своё право на власть ВООРУЖЕННЫМ путём...
-----------------
Если бы вооруженным...то отстояли бы...а то ведь 6-7 автоматов, даже десятка не было...подавлено было сопротивление
ВООРУЖЁННЫМ путём, это да, а личностей этих ужё днём с огнем не сыщешь, как того сотника Мыколу. А вот имена командиров остались, тот же генерал Ленцов, в Донбассе ошивавшийся, и надо вытаскивать их за уши на белый свет, о чем недавно Максим Шевченко на РУСВЕСНЕ поведал. Иначе наше молчание и их безнаказанность толкают "желающих" на всё большие преступления.
И да, таки вы Одессит не правы, вне закона был Ельцин, и ничего он не подавлял, это его пытались вывести из Кремля, но вот что значат СМИ в наше время, многие до сих пор считают наооборот.
Так и про вас через пяток лет внедрят людишкам в головы, что бегали там какие то горлопаны возле Дома профсоюзов... а был режим Януковича или там Потрошенко, они дескать жесткой рукой...ну а сейчас ведь совершенно другие у власти...белые и пушистые...
Вобщем резюме простое - Ельцин это хунта, а не власть наводившая порядок твердой рукой.
Владимир136
Одессит
21 -54 й годы...сюда ведь и приговоры военных трибуналов включены... кои к политике отнести никаким боком не получается.
Владимир136
Владимир136
Сюда включены ВСЕ.
О чем я и написал.
Одессит
Я просто акцентировал вашу мысль. В войну ведь количество смертных приговоров возрастает намного по отношению к мирному периоду.
Владимир136
Как по мне, 640 тыс с 1921
Как по мне, 640 тыс с 1921 по 1954 - это очень много. Это по 50 чел в день. Но ведь в это число входили не только троцкисты-интеллигенты, но и убийцы, насильники, предатели, басмачи, а так же те, кто посылал эти "воронки" не по закону.
Как то один конструктор мне плакался в 2010 про расстрелянных и замордованных жертв сталинизма. Я его спрашиваю: В нашем нынешнем горотделе МВД каждому второму по законам СССР можно расстрельную статью выписать. Если привести в исполнение, то повторится 37 год. Ты и потом бы о них плакал как о жертвах? Он помялся, но ответил: "Да".
С 21 по 33 могли быть преступления, по которым не вышел срок давности еще по гражданской войне. А в то время кто вообще законы соблюдал? В 20-30 - НЭП, коллективизация, борьба с оппозицией... А с 45 по 60 - срок давности после войны. В общем, период был очень неспокойный. Типа как у нас сейчас.
640 тыс с 1921 по 1954 - это очень много.
Это -- колоссально МНОГО! А с учетом неравномерности -- в 35 -- 37 реально ТЕРРОР. По воспоминаниям очевидцев жизнь в то время была жуткая -- "плановая система" по отстрелу "врагов народа" уничтожила огромное количество невиновных. Другое дело -- этот террор был преодолён, осужден и решительно отвергнут самой системой.
Просьба
Юрий Игнатьевич, прошу изучить дело
Саблина Валерия Михайловича
Это который Зам с СКР Балтийского флота СССР (1973г.)?
Боюсь, что здесь снова к Григорию Климову следует обращаться (за ответами)))
Про Саблина и Шеина тут что-то было.
На сайте.
Или это другой?
Еще кино было "Охота за Красным Октябрем" по роману Клэнси. Триллер прямо военно-морской
А по-моему, там замом был, как раз - Путин (в "Красном Октябре")
Придётся им новый триллер снимать про Путина (верховного главнокомандующего, а не какого-то "зама" с переломаной шеей)))
дело Саблина ?
Мил чело , две недели назад обратился к Караулову на его сайте заинтересоваться делом суда над Мухиным .
Момент истины исправляет до кучи дебилов , а вот поди , дело Мухина никому не интересно
От чего так ?
Юрий Игнатьевич будет
Юрий Игнатьевич будет спасен, вытянут, вытащен через пару лет. Будет освобожден Квачков, ну и Кирилл, Дима Парфенов. Хоть и я очень не согласен с ЮИ (особенно по Украине)., но на его трудах я вообщем-то учился и добился успеха.
Я думаю, и сам Мухин и все
Я думаю, и сам Мухин и все уже давно поняли, почему его дело не интересует журналистов, почему судьи не боятся, что об этом деле начнут говорить, например, на какой-нибудь передаче типа "Человек и закон". Это дело спущено с самого верха. Поэтому судьи выполняют указание, и журналисты выполняют указание. Дали команду журналистам не поднимать на телевидении тему с отрезаной головой и все дружно промолчали. А что касается сорняков, то проводить какие-то аналогии вещь не надежная. Знакомая, которая жила и в Грузии и в Подмосковье, рассказывала. В Грузии посадишь помидоры - вырастут помидоры, посадишь картошку - вырастит картошка... В Подмосковье посадишь, например, морковку, там столько всего вырастит, что эту морковку и не найдешь. И что?
Константин2
В Грузии посадишь помидоры - вырастут помидоры, посадишь картошку - вырастит картошка..
А если ничего не посадишь в Грузии то ничего и не вырастит ?
АНОНИМЫ ИНТЕРНЕТ ДЕБИЛИЗИРУЮТ
Век МЕНЬШИНСТВ однако!
Политических, религиозных, партийных, сексуальных....национальных, интернетных...
В каждом из них не более 3% публики. И психическая мания самоутверждения методом подавления остальных.
Комментаторы тише, Стегуру не разбудите....
Гостю вредному. Себя
Гостю вредному. Себя любимого забыли. Ваши методы например. Вы чего буяните? Недуг заставляет? Оно и видно. С уважением, Олег.
Гы. Так то диагноз у вас со
Гы. Так то диагноз у вас со стегурой почти одинаковый.
Моему имени. Для
Моему имени. Для одинакового диагноза нужна одинаковая симптоматика.
Дык где вы увидели одинаковость у меня и Стегуры?
Ваш диагноз подсказал?
С уважением, Олег.
Аналогия с сорняками и
Аналогия с сорняками и культурными растениями не совсем корректна, так как причина того, что сорняки "глушат" то, что выращивают люди, заключена в следующем:
"Сорняки" прекрасно адаптированы к тем условиям в которых растут - они росли в них тысячилетиями и "знают" как по максимуму использовать всё то, что получают от окружающей среды. А вот культурные растения "не местные" - привезены и посажены человеком, поэтому не имеют той адаптации, которой обладают сорняки. Я прошлым августом видел потрясающую картину на морском берегу вблизи Севастополя (рядом с Мокроусовом - для тех кто в курсе) - там берег засыпан галькой и щебнем. Так вот, в одном месте на этом берегу площадью с пару десятков квадратных метров я нашел поляну из дикой капусты, которая росла прямо из гальки в нескольких метрах от плещущегося моря! Капуста была весьма солидная по размерам (немного уступая аналогичной культурной на грядках) и имела небольшие кочажки. Никаких сорняков рядом с ней, кроме пары захудалых былинок, не было! То есть она прекрасно росла сама по себе в тех условиях, к которым и была максимально приспособлена. "Всё тривиальное - просто!".
А вот феномен засилия дибилов в интернете, с моей точки зрения, обясняется проще. Дело тут в следующем: когда у человека масса свободного времени, а заняться на его взгляд нечем, то его тянет на разговор. Вот и дебилам тоже хочется поговорить, пообщаться, да только кому охота с ними разговаривать? Умным - нафиг не надо, а другие дебилы всё равно ничего не понимают из того что он говорит, соответственно его не слушают. А нет в разговоре ничего хуже, чем неблагодарные слушатели! Вот лезут дебилы в интернет - как мухи на мед, глядишь, кто-нибудь да ответит на ту фигню, что он написал, то есть случшатель всегда да отыщется, кроме самых клинических случаев. А уж если дебил в тред попал - так тут мама не горюй! Тысячи слушателей - где он такую араву в реале сыщет?
А анонимность им нужна на случай, если лажу какую-нибудь сморозят и над ними начнут глумиться - всегда есть возможность сменить ник и как бы заного начать с чистого листа.
Старожил
Аналогия с сорняками и культурными растениями не совсем корректна
Согласен, к тому же некоторые таперяшние "сорняки", некогда были визитной карточкой Руси.
Иван-чай положим до большевиков, в самой Индии был куда популярнее собственного чая.
Но усилиями сионистов местного и аглицкого разлива, прекратил поставляться на мировой рынок,
где был вне конкуренции. А вскоре был забыт и у себя на родине. Перед ВМВ Сталин правда делал попытку возродить культуру, но дальше как для спец. целей дело не дошло.
Да и кРАпива и многие, многие сейчашние сорняки были ранее культурными.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Сомову и Нурику. В том же
Сомову и Нурику. В том же духе!
Сомову. Насчет пробелов. Дык причина? Умный не тот кто много знает а знает о том что он многого не знает. Невежество не знает границ. Умному объяснять не надо, дураку бесполезно. Игнатьич как вызвался на роль знатока всего и вся так и продолжает играть эту роль. На замечания что он не часто не знает и не хочет знать простых и известных вещей он реагировать не хочет. Гонор однако. С уважением, Олег.
Умный не тот кто много
Умный не тот кто много знает а знает о том что он многого не знает.
Когда все учились логике, Вы учились риторике? Ум и знания - разные вещи. Так что не стоит других в гонористости обвинять, коли ...
Умному объяснять не надо, дураку бесполезно.
Шедеврально. То есть никому ничего объяснять не надо. Как в анекдоте про листовки: "А что писать, если все и так ясно?"
Отправить комментарий