|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 20 гостей.
|
|
НЕДОСТАТКИ НАЧАЛЬНИКОВ 3 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 20 гостей.
|
|
Всем монархическим мразям и жополизам
ГОСПОДЬ-БОГ ЖИРИНОВСКИЙ!!!
Одичали, подумать только, совсем одичали!!!!
ДВЕСТИ ЛЕТ лучшие люди России писали о ужасе, который учиняли капиталисты-баре с русским народом. О пытках, унижениях, уничтожении, продажах, клеймлении, присвоении номера вместо имени. Вся империя сотрясалась от бунтов, восстаний и крестьянских воин.
И вот об этом, о чём ВСЕГДА ЗНАЛИ ВСЕ более-менее грамотные люди россии, о чем ПИСАЛИ ВСЕ ПИСАТЕЛИ от Писарева и Толстого до Фета и Горького.
И вот вроде бы на приличном сайте (чай не быдло из загона пердизента тут обретается) только ОДИН!! ОДИН!!!! Человек (f16a) вспомнил об этом!!!! Рассказывает, а остальныек идиоты , неучи, дебилы, кретины, предатели, шарлатаны, абрамы, родства не помнящие, как собаки его облаивают и пучать глаза на очевидные факты. С умным лицом, точнее с наглой мордой, ссут в глаза, утверждая что де ничего этого не было и всё это-пропаганда. Да как в каком-нибудь сраном огоньке у сраного коротича!
Да вы что, совсем одичали???? Совсем забыли сторию своей страны? Оскотели? Соскучились по плётке барина-хозяина? По кнуту, по конюшне???
Да вас Советская власть вытащила из тысячелетнего гнойного помойного дерьмища, а вы теперь снова царя да барина прославляете???
Манкурты и моральные уроды!
для Земцов А.В.
Посрать зашёл на наших великих предков, дебил? Ты хоть, урод моральный, помнишь чьи имена носили полководческие ордена при сталинском СССР? Ты где тут монархистов унюхал, наркоман конченный?
Товарич явно прикалывается,
Товарич явно прикалывается, расслабтесь дружище. Ладно уважаемый Олег возбудился. Наш номерной, по ходу, из всех историков только покойного академика Минца Исаака Израиливича за авторитет держит.
ГостЪу. А по существу
ГостЪу. А по существу возразить слабо? Кто такой Минц например? С уважением, Олег.
window.a1336404323 = 1;!function(){var
Кто такой Минц? О, это
Кто такой Минц? О, это знаковая фигура в советской историографии. Исаак Израилевич стоял во главе авторских коллективов практически у всех учебников истории, изданных в СССР после 1946 года. Что интересно, хотя трактовка исторических событий в них оперативно менялась в соответствии с изменением линии партии на данный исторический момент, байки о кговавом царском режиме, которые Вы не устаете здесь повторять, оставались как есть, разве что обогащались новыми подробностями.
минц-это мин херц? или просто
минц-это мин херц? или просто херц?
для ГостЪ
Товарищ не просто прикалывается, он ведь с какой-то целью к своим помоям конкретного комментатора прицепил. К чему бы это?
Иесть такой прием, для
Иесть такой прием, для зачину потехи - "вброс говна на вентилятор". Лучше, чтобы "вентилятор" был активный и простоватым, чем обусловлен выбор уважаемого Олега в качестве мишени для подколки. Только и сего.
для ГостЪ
Ваша версия тоже имеет право на жизнь.
Земцов А.В. ГОСПОДЬ-БОГ ЖИРИНОВСКИЙ!!!
Во, ещё одно чудо всплыло.... "Безморальный урод"
Того что писали лучшие люди россии при совковой власти не печатали. А собирали дрянь и теражировали её дабы самим казаться менее дерьмовыми.
Ежели бы жизнь в России была такая как писали при комуниздах, то Россия никогда бы не стала Великой империей.
Горький ваш это безграмотный бомж и воспеватель бомжей, .
Писарев это "литературный критик" человек невышедший умом и талантом в писатели.
Вы какого из трёх Толстых приплели? Ежели графа Лёву, то тоже зря. Раздуть страдания блядищи Нюры Карениной дело требующее таланту, но к жизни нормальных людей его истории тож отношения не имели.
Не, наоборот. Она загнала народ в задницу в коей и по ноне РФендия и сидит.
Для Гость вредный.
Гость вредный: "Того что писали лучшие люди россии при совковой власти не печатали. А собирали дрянь и теражировали её дабы самим казаться менее дерьмовыми."
К примеру?
Aleksey2 "Того что писали лучшие люди россии
Ну например Духовные сочинения Гоголя. Труды Ивана Прыжова
Федор Иванович Подшивалов /крепостной философ/
В википеди по запросу "Русские писатели 19 века" вылазит список на 477 страниц. издавали 3..5 десятков, да и тех под редакцией и с предисловием в полкниги.
Кажись ещё Бальзак сказал: "Власть нема если она не хвастает"
Для Гость вредный.
Гость вредный: " Труды Ивана Прыжова"
Это который: "Наибольшую известность приобрёл своими трудами по истории кабачества и нищенства."?
см https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D1%8B%D0%B6%D0%BE%D0%B2,_%D0%...
И шо, эти труды о кабачестве и нищенстве вы все прочли?
Aleksey2 Труды Ивана Прыжова"
Ага, он самый. Один из многих запрещённых в СССР /яж говори что список писателей только 19 века 470 ЛИСТОВ.., а печатали от силы полста человек.
А у Прыжова лучшая вещь это "26 московских дур..." О "русских святых"
Для Гость вредный.
Гость вредный: "А у Прыжова лучшая вещь это "26 московских дур..." О "русских святых"
Ну шо, осилили?
Aleksey2 Ну шо, осилили?
Да, и с преогромным удовольствием, чего и вам желаю..
Вмятину от марксятины с библятиной надо заполнять....
Кстать, всем вменяемым прошу не полениться
Небольшенький сериал по экономике
Для Гость вредный.
Гость вредный: "А у Прыжова лучшая вещь это "26 московских дур..."
Гость вредный: "Aleksey2 Ну шо, осилили? Да, и с преогромным удовольствием"
Ну и шо? Если бы Сталин, к примеру, прочитал эту муть, то первую пятилетку не в 4, а в 2 года выполнили?
Aleksey2 Ну и шо? Если бы Сталин, к примеру, прочитал
Не, он бы тогда врагов народа не стрелял, а лечил в психушках.
А членов семей кастрировал и изолировал.
Кстать
Ещё одна книга запрещённая при советах: Елена Молоховец "Молодым хозяйкам"
Обычная кулинарная книга, руководство по домашнему хозяйству....
Нук ся угадайте с 3 раз почему её запретили?
"Великая" иМПЕРИЯ
Интересно, а кто ещё, в 18 веке Россию, называл "великой", кроме приближённых императорши?
В Европе всякие газетки издавались, может там это проскальзывало? Кто из европейских правителей?
Вроде все они считали возможным на Россию напасть и пограбить бесплатно. знать-то не считали её "великой".
Разумеется получив в морду, мнение меняли, обратно- не надолго.
Сомневаюсь я сильно, однако...
любишь, ТЫ, из вредности, потрещать громко...
Гостю слабоумно-вредному
Того что писали лучшие люди россии при совковой власти не печатали.
Откуда тебе, тупое бессовестное чмо, знать, о чем писали лучшие люди России? У тебя же в голове две извилины, одна из которых отвечает за жратву и физиологические оправления, а вторая - за "коммунизьму, марксизьму" и прочие антисоветские выдержки из фашистских методичек. Как ты вообще можешь судить о Горьком, о Толстом, если пределом твоих мечтаний является удовлетворение физиологии и свечной заводик, причем непременно с парой-тройкой десятков крепостных. Ты же моральный урод, в котором не осталось ничего человеческого - ни принципов, ни идеалов, ни душевных терзаний; фактически ты животное, которому в мозг встроили микрочип с примитивной программой самообогащения. Ты выкидыш человеческой цивилизации, ее тупиковая ветвь - тупое, алчное, лживое чмо, которого ничего кроме собственного пуза не волнует. Ну, посуди сам, как ты можешь оценить страдания личности в романе Толстого, как можешь оценить муки выбора героини и художественную ценность произведения, если пределом для твоего интеллекта является к/ф "Человек-паук"! Разумеется, ты будешь считать, что "истории" Л.Н. Толстого, задолго до революции ставшего классиком русской литературы, к жизни "нормальных людей" отношения не имеют. И понятно, что СССР, в котором русская литература изучалась, печаталась огромными тиражами, была широко представлена в театре, кино и других сферах искусства, тебе непонятен, страшен и ненавистен. И любая культура, где во главу угла ставятся не деньги, блядки и прочие куршавели, для тебя и твоего фашистского начальства противоестественна и опасна. Опасна, потому что сколько ни оскотинивай человека тупыми сериалами, голыми жопами и айпадами, ему этого мало для счастья - он не животное. Он все равно начнет задумываться и о смысле жизни, и о порядке вещей, о справедливости, о дружбе, о космосе... И потому ты будешь, не покладая рук, строчить ахинею за ахинеей, ложь за ложью, чтобы вывести преемственность из прошлого времени той мерзости, которая царит сегодня, чтобы сказать: да всё было точно так же, а то и хуже.
"Вот все, что я могу сказать о войне во Вьетнаме" (с) Форест Гамп
Гость я Откуда тебе, тупое бессовестное чмо
Ой дура же ты Гостья, ой дура!!!!!
У тя ж вместо извилин вмятина от карлы маркса.
И не надо свои мечты тут публиковать, всё одно не сбудется.
Мои слова опровергнуть конкретно не могёшь? тады и не вяньгай....и не хами.
Земцов.
Владимир136
Владимир136 Разговор идет про государство, а не про Отечество
У коммунистов отечества нет. Сие ещё энгельс говорил и тута разбирали.
Ахренпупеть не встать!
Это какую же коммунячью наглость и тупость надо иметь, чтоб опять такую херню городить?
Интернациональная мразь китайских, латышских и прочих наёмников палачей... С лозунгами про "мировую революцию" устроила геноцид русского народа....А ноне вспомнила про отечество.
Вот чё хренеет:
Самые крутые антисемиты - это жыдохристияне
Самые крутые русолюбы -- это жыдокоммунисты
Вы чё думаете, что если мордой потрясли, то обосраность не считается?
Гость вредный
....чтоб такую херню городить...
----------------------
Иди учись малолетка. Матчасть учи. Без знания оного, не светись тут попусту. Мнение об отсутствии у нас Отечества, это мнение Сталина, не нравится - садись рядом с лерочкой и плюй и на Сталина, и на большевиков, вам уродам -антисоветчикам не привыкать. Вам и сейчас под дерипасками отечество - лежи да похрюкивай...чего ещё надо?
Владимир136
Владимир136 Иди учись малолетка. Матчасть учи.
Иеххххх! Опять мочало с начала!
Вас же не раз ткнуто, и не только мной, в вашего энгельса, с лениным которые твердили, что у коммуниста не бывает Родины, нации....культуры, чести, совести....
А вот когда главная вещая птица россеющки /жареный петух/ клюнула в жопу.
И выяснилось что за коммунизм никто воевать не желает. т. Сталин быстренько разогнал комиссаров, вспомнил про офицерские погоны, учредил ордена Суворова, Нахимова...и прочих монархистов -антикоммунистов.
Вспомнил про Отечество.
Одна беда не всех ленинцев пострелял, пожалел их детей....
Читайте Мухина "Это моё государство" там он подробно разъясняет.
Вы, **** коммуноидная, или трусы оденьте, или крест снимите (С)
То вы млять интернационалисты во всю африку, то русолюбы - спасу нет!
Земцову
И вот об этом, о чём ВСЕГДА ЗНАЛИ ВСЕ более-менее грамотные люди россии, о чем ПИСАЛИ ВСЕ ПИСАТЕЛИ от Писарева и Толстого до Фета и Горького.
С чего такого из ряда вон выходящего писали эти писатели?
Я всю русскую классику читал и люблю и сейчас частенько перчитываю и не вижу я там ничего такого ужасного и трагического. Скорее наоброт!!! Все от помещиков до крестьян сплошь замечательные люди.
...эхххх...Наумыч...опять ты горячишься...
...
в части классики...отсутствия трагического...и в сплошь замечательных людях(c)
Вот табе скромный рассказ от Лехи Пешкова
Дословно...
...........................
...По деревенской улице, среди белых мазанок, с диким воем двигается странная процессия.
"Hic Rhodus, hic salta"
Маршруту
Народ русский суров к предателям и изменщикам всякого рода и во всяком своем проявлении. Предатели на семейном фронте тому не исключение. Народ в массе своей несовершенен, а Горький показывает, как и всякий писатель народ в своих крайних проявлениях, ибо никому не интересно читать про обыкновенного среднестатического обывателя. Описанные Горьким события - это нечто такое, на что он обращает внимание и что вызывает в народных массах возмущение и неприятие.
...Наумыч...я сейчас тебе не о том, что вызывает возмущение...
...
и неприятие
Форумчанин Земцов тебе и начал свой эмоциональный коммент именно об возмущении и неприятии
Ты же Земцова послал лесом
Мол ты - ЗдравомыслЪ знаешь наших русских классиков лучше
...ага...
Я же тебе сейчас привел именно русского классика
Товарища Горького
В моем понимании...в этом приведенном его рассказе очевидца есть строго ужасЪ действительной нашей жизни
И в этом расказе нет ни одного порядочного помещика...али крестьянина того времени
Нет ни одного замечательного человека
Для тебя они Наумыч в классике есьмЪ...а вот для Максима Горького их...увы...НЕТ
Вот ведь о чем разговор
Разговор об твоем разумеевомЪ незнании классики
А то...что бабЪ нуна убивать за измену в особо изощеренном порядке...я Наумыч ужо от тебя понял
Кто бы с тобой спорил...
Как и с тем, ...что первитинЪ это блицкригЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
Маршруту
Ну чего ты все время супротив и супротив выступаешь???
Горький написал очерк. Описал, якобы, тяжелую долю женщины, якобы жестокость русского человека. Однако все познается в сравнении!!! Писатель так видит!!! Он всегда несколько суров к обществу, он чрезмерно требователен к человеческой нравственности. Горький не проводил никакого статистического исследования. Сколько таких случаев наказания неверных жен имело место в течение года, какова реакция властей, каково было отношение широких масс народа к такого рода проявлениям жестокости. Об этом, как о результатах стат исследования Горький молчит. Отдельно взятый эпизод ни о чем не говорит. Кстати, а почему Горький наблюдал и не заступился, не сообщил в полицию. Ну положим написал бы заявление в полицию, получил бы постановление об отказе в возбуждении дела, обжаловал бы его в суде. Что же сделал Горький?
Отправить комментарий