Екатерина II Великая
А теперь перейдём к очень непростому руководителю – к императрице Екатерине II.
Недостаток Екатерины II уже несколько столетий множество историков, писателей и кинематографистов смакует и смакует – формально получается, что императрица была, как это говорится в народе, «слаба на передок». Любовников, или, как их тогда почтительно звали, фаворитов, у неё было за двадцать, причём, последний, Платон Зубов, стал любовником Екатерины, когда императрице было уже 70, а ему 22. Что тут сказать? Алле Пугачёвой есть ещё куда творчески расти.
Я не специалист сексопатологии, характеристики в этом вопросе могу дать только простые, мужицкие, однако меня в сексуальной жизни Екатерины II смущают некоторые непонятные мне подробности. Во-первых, целый ряд фаворитов был для неё не просто рядом кобелей, а она их действительно любила, особенно в своей относительной молодости. Да и с тем же Григорием Орловым она прожила 12 лет, имела с ним сына и, продолжая его любить, прощала Григорию многочисленные измены. С Потёмкиным вообще отдельная история, но, вот скажем, любовь её к Ланскому, который был моложе Екатерины на 29 лет. Когда Ланской умер, императрица настолько сильно переживала, что сама оказалась близка к смерти. Закрывшись в своих комнатах, она перестала выходить и встречаться с кем-либо, и впала в такую глубокую депрессию, что соратники запаниковали и вызвали с юга Потёмкина, который несколько месяцев терпеливо проявлял чудеса изобретательности, чтобы расшевелить императрицу, вернуть ей интерес к жизни и этим заставить вернуться к государственным делам. Только через два месяца после смерти Ланского Екатерина впервые вышла из своих комнат к обедне в церковь, и лишь через полгода привлечённый Потёмкиным к лечению красивый адъютант Потёмкина Ермолов сумел обратить внимание Екатерины II на себя, как на мужчину.
С этим делом как бы ещё понятно – если древние старички влюбляются в юных девочек, то почему бы и бабулькам не влюбляться в юных мальчиков? Может быть, и так может быть.
Однако мне совершенно не понятно то, что и фавориты тоже искренне любили Екатерину, как любовницу, причём, и далеко не в молодом её возрасте. Да, были фавориты, которые стремились к деньгам, участвовали в интригах, но, к примеру, тот же Ланской ничего у Екатерины не просил и никакой политикой не занимался – он просто любил Екатерину, страдая, от её измен. Или возьмите Завадовского, адъютанта Потёмкина, которого Потёмкин оставил Екатерине после себя в связи с необходимостью самому присутствовать в Новороссии. Екатерине было 47 лет, Завадовский был на 10 лет моложе, но когда они расстались, Завадовский, по словам современников, чрезвычайно эту разлуку переживал и ещё 10 лет не женился.
Изумляет и поведение фактических тайных мужей Екатерины II. Когда Екатерина после 12 лет совместной жизни с Григорием Орловым и множества его измен, в конце концов, охладела к этому мужу, то именно Орлов нашёл ей достойную замену себе – Григория Потёмкина. Дальше – больше. Потёмкин начал в свою очередь поставлять любовников этой своей тайной жене – все фавориты Екатерины после Потёмкина были из его свиты (кроме последнего - Платона Зубова).
Как это понять?
Как бы то ни было, но такое обилие фаворитов - часть из которых просто зарилась на деньги, часть лезла в государственные дела, - это, безусловно, было недостатком императрицы, поскольку казна государства и государственные должности не для таких целей предназначаются.
Однако, как я уже когда-то об этом писал, Екатерина была Женщиной с большой буквы (как Суворов был Воином с большой буквы). Сейчас такие Женщины большая редкость, а раньше их было больше.
Как это надо понимать – кто такая Женщина с большой буквы? Это та, возле которой мужчина чувствует себя Мужчиной. А для мужчины это чувство является высшим удовлетворением, в связи с чем, Женщина может воодушевить Мужчину на любые, даже самые тяжёлые и опасные дела, и он будет счастлив тем, что Женщина именно ему эти дела поручила, и что он делает эти дела потому, что их захотела Женщина. Ведь собственно фавориты Екатерины (кроме двух Григориев – Орлова и Потёмкина) это, всё же, любовники и только. Но возле Екатерины встали и были счастливы ей служить и другие мужчины, не являвшиеся её любовниками и не претендовавшие на это, скажем, все остальные братья Орловы, Безбородко, Румянцев, Бецкой и многие другие. И это только Мужчины возле Екатерины у трона. А сколько было таких, как Суворов, изредка встречавшихся с Екатериной?
Меня особо впечатляет русский флот тех времён. Ведь начиная со второй половины XIX века по наше время на «подвиги» флота России (даже у своих берегов) без слёз взглянуть нельзя. А тогда! Алексей Орлов громит турок аж на Средиземном море, адмирал Чичагов громит шведов на Балтике, адмирал Ушаков громит турок на Чёрном море. Откуда что бралось, если матросами и офицерами большей частью всё ещё были не морские волки, а пехота, по необходимости посаженная на корабли и никогда до этого моря не видавшая? Да и адмирал Сенявин, сначала громивший французов на берегах Средиземного моря, а потом разгромивший турецкий флот в Эгейском море, тоже ведь был из Екатерининской эпохи.
Так уж случилось, что именно Екатерине пришлось вершить великие дела, но как ни сильна она была, как Женщина, но она всё же была не более, чем женщина. И этим она была слаба, и поэтому ей нужен был мужчина, за которого она могла бы спрятаться. Речь идёт не о её жизни, как таковой, – личных защитников у неё всегда было достаточно. Этой женщине нужно было спрятаться за мужчину при решении тяжелых государственных вопросов – ей нужен был тот, кто принял бы на себя ответственность за поиск путей их решения и нашел бы их. Григорий Орлов, её длительная настоящая любовь, был надёжным защитником её жизни, но на государственного деятеля он не тянул - не увлекали его государственные дела. А вот Григорий Потёмкин оказался тем, кто и нужен был, – он оказался способен руководить Россией и снимать с Екатерины головную боль тяжести государственных решений.
А теперь оцените, что на долю этой женщины выпало, как на руководителя государства.
У нас столетиями обывателю внушается, что турки очень слабый противник. Да, это правильная пропаганда, она нужна, чтобы не бояться этого противника, но это пропаганда. На самом же деле это не так. А по тем временам Османская империя была огромнейшим и мощнейшим государством, занимавшим чуть ли не все берега Средиземного моря, Аравийского полуострова, и территории на востоке вплоть до Каспийского моря. На западе границы Османской империи проходили у Вены. Уже на начало XVIII века численность населения Османской империи оценивалась в 30 миллионов человек, а у России, по переписи 1719 года, – всего 15,7 миллиона. Когда Екатерина вступила на царство, то численность населения России (в границах 1720 года по переписи 1763 года) была всего 21,4 миллиона человек.
До этого Османская империя без проблем справлялась с Россией - в 1711 году русская армия под водительством Петра I потерпела поражение от турок на реке Прут, русско-турецкую войну, которую Россия вела в союзе с Австрией в 1735-1739 годах, Турция выиграла, лишив Австрию Сербии и Валахии, а Россию – Азова.
И вот в царствование Екатерины в мире сложилась очень удачная обстановка – у всех тогдашних крупных стран Европы были нерешенные военные проблемы. Англия, с одной стороны, застряла в войне с новообразовавшимися США, с другой стороны, пользуясь этим случаем, Франция и Испания штурмовали Гибралтар, пытаясь отнять его у Англии и приобрести в своё владение.
Турция оставалась без союзников, зато к союзу с Россией удавалось привлечь Австрию. Автономный Крым бунтовал против своего хана - народ Крыма устал от распрей и неурядиц и был согласен войти в состав России, Грузия, натерпевшись от власти турок, в очередной раз просилась в состав империи. Ну, как было упускать такой случай!
Однако, как было женщине самой решиться на обострение отношений с грозной Османской империей, на обострения, неминуемо приводящие к войне?
Но у этой женщины уже был мужчина, который был не меньшим фанатиком Великой России, нежели сама императрица. У Екатерины II уже был Потёмкин, а на него в этом вопросе можно было положиться - за его широкой спиной (за его умом и волей) и женщина, которую угораздило стать императрицей, могла быть спокойной.
От Самойлова, участника тайного венчания Екатерины с Потёмкиным, сохранилась информация - когда читавший при венчании «Апостола» Самойлов дошел до слов: «Да убоится жена мужа своего», - Самойлов не решился их произнести и взглянул на императрицу. Та решительно кивнула головой: «Да убоится!». Она устала быть одинокой правительницей огромной империи, она хотела иметь того, кого она могла бы «убояться».
И этот штрих венчания Екатерины вряд ли легенда.
Екатерина многие годы подряд переписывалась с немецким публицистом бароном Фридрихом Гриммом. В 1785 году Екатерина написала Гримму (выделено мною, - Ю.М.): «Я глубоко убеждена, что у меня много истинных друзей. Самый могущественный, самый деятельный, самый проницательный — бесспорно фельдмаршал Князь Потемкин. …и надо отдать ему справедливость, что он умнее меня, и все, что он делал, было глубоко обдумано».
Не менее интересна и оценка отношения Екатерины к Потёмкину его врагом - последним любовником Екатерины Платоном Зубовым, думавшим только о личном богатстве и сетовавшим, что он на месте фаворита только из-за Потёмкина не стал ещё вдвое богаче: «Хотя я победил его наполовину, но окончательно устранить с моего пути никак не мог. А устранить было необходимо, потому что императрица всегда сама шла навстречу его желаниям и просто боялась его, будто взыскательного супруга. Меня она только любила и часто указывала на Потемкина, чтоб я брал с него пример». Когда Потёмкин умер, Екатерина горестно сообщала Гримму: «Теперь вся тяжесть правления лежит на мне».
Это отнюдь не значит, что Екатерина при Потёмкине манкировала своими обязанностями императрицы и сама не управляла, бросив Россию на Потёмкина. Нет, императрицей была она, а поскольку эта Женщина была и просто женщиной, то Потёмкину не всегда было с ней легко.
Лопатин сообщает, что сохранились сделанные уже во взрослые годы воспоминания Федора Секретарева — сына камердинера Потёмкина. Десятилетний Федя был невольным свидетелем спора Потёмкина с Екатериной: «Князь ударил рукой по столу и так хлопнул дверью, уходя из покоев, что задрожали стекла. Императрица разрыдалась. Заметив испуганного Федю, улыбнулась ему сквозь слезы и сказала: «Пойди посмотри, как он?» И Федя идет на половину Потемкина, который сидит за столом в мрачном раздумье. Мальчику удается привлечь его внимание. «Это она тебя послала?»— спрашивает Потемкин. Простодушное детское отпирательство, слова Феди о том, что «она плачет, сокрушается, что надо бы пойти утешить ее», поначалу вызывают суровую реплику: «Пусть поревет!» Но вскоре князь смягчается и идет мириться».
Интересно и то, чем эта конкретная ссора была вызвана.
Екатерина, сама немка, после того, как Пруссия начала пакостить России в тяжелейшей войне с Турцией, возненавидела пруссаков и шла с ними на обострение отношений, которое могло закончиться войной. Такое поведение немки на российском троне это обычное дело для России, в истории которой много случаев, когда иностранцы или инородцы становились более русскими, чем сами русские. Так вот, в приведенном случае Потёмкин требовал от Екатерины, чтобы она написала королю Пруссии примирительное письмо и этим не дала спровоцировать Россию на войну с пруссаками. Екатерина, как видите, отказывалась, а Потёмкин вот так настаивал – до её слёз.
И 18 октября 1789 года Екатерина II устало пишет Потёмкину: «Постарайся, мой друг, зделать полезный мир с турками, тогда хлопоты многие исчезнут, и будем почтительны: после нынешней твоей кампании сего ожидать можем. …Александру Васильевичу Суворову посылаю орден, звезду, эполет и шпагу бриллиантовую, весьма богатую. Осыпав его алмазами, думаю, что казист будет. А что тунеядцев много, то правда. Я давно сего мнения. Что ты замучился, о том жалею: побереги свое здоровье, ты знаешь, что оно мне и Государству нужно... Христос с тобою. Будь здоров и щастлив... Мы пруссаков ласкаем, каково на сердце терпеть их грубости и ругательством наполненные слова и поступки, один Бог весть…».
И в другом письме: «Вся жизнь моя была посвящена поддержанию блеска России и потому не удивительно, что обиды и оскорбления ей наносимые, я не могу терпеть молча и скрывать их...».
Вся жизнь её была посвящена блеску России…
И это можно оспорить?
Да были у Екатерины II указанные выше недостатки. Но она приняла Россию с 21.4 миллионами человек населения, а перед смертью Екатерины II в 1796 году, ревизия показала, что численность населения даже в старых границах 1720 года выросла до 29,2 миллиона человек, а вообще во всей империи Екатерины уже проживало 37,5 миллиона человек. То есть, за 43 года с 1719 население выросло на 27%, а за 34 года правления Екатерины население России выросло на 75% - почти удвоилось, и Россия стала самым большим по всем параметрам государством Европы. И такой Россия стала не только из-за присоединения к империи иных народов. Несмотря на непрерывные войны, число православных в империи выросло с 20,0 миллионов человек в 1762 году, до 30,9 миллиона в 1795. К концу правления императрицы даже в старых границах 1720 года число великороссов, малороссов и белорусов увеличилось практически вдвое:
- великороссов – с 11,1 миллиона до 20,1 миллиона;
- малороссов – с 2,0 до 4,7 миллионов, а с учётом освобождённых на присоединённых землях – до 8,2 миллиона;
- белорусов – с 0,38 до 0,66 миллиона.
Вот вам и немка, вот вам и слаба на передок.
***
В итоге. Мы рассмотрели вертикаль власти типа вертикали «Путин-Медведев-Шойгу». Правда, если путино-медведевская вертикаль власти не имеет недостатков и народ её безумно любит, о чём свидетельствуют рейтинги и результаты голосования, то у Екатерининской вертикали недостатки явные. Действительно, трудно писать иконы со всех трёх рассмотренных руководителей – Екатерины II, Г. Потёмкина и А. Суворова - у каждого из них есть свои недостатки.
Тем не менее, в те времена всем, кому, как и Екатерине, нужен был «блеск России», работать и жить с этими начальниками, было хорошо. Ну, а тем, кому блеск России был безразличен, им эти начальники были бы плохи, даже если бы Суворов, Потёмкин и Екатерина II не имели никаких недостатков.
Ю.И. МУХИН
ну троллит вас пацан
ну троллит вас пацан немного,ну и что ? общения хотца. вот тов. Мухин рассказывает об "тупых" сафариях в африках, а я вот погонял бы слонов и львов(без убийства),и в этом завидую Мухину и что бл...???
гастат, ты чо дурак? ты ещё
гастат, ты чо дурак? ты ещё скажи, что патриарх кирилл является соучредителем коммунистического движения в россии. как говорит моя мама(тоже дура)пизда тебя родила!!!!
для Грифин
Хлебани там за маму свою, какая она бы ни была, грамм 700, я разрешаю и заткни по этой причине свою хлеборезку. Судя по твоему комменту, это будет твоё самое мудрое решение на сегодня.
можно я сам за себя порешаю,
можно я сам за себя порешаю, а? расплодилось вас руководителей кирпичу некуда упасть. чо то не ндравится? пиши рапорт. гаштет хулев.
f16a
Да, вы правы. Всё это давно известно и вполне отражено как в русской классической, так и в советской литературе и кино. Вспоминается сцена из х/ф Пётр Первый (самого первого), где 400 рабочих емнип Невьянского завода утопил в шахте Демидов. Он вот тоже умным мужиком был. Настоящим государственником, и всё о России думал. Но вынужден был так поступить, потому что контролёр проверявший его предприятие, всего этого не понимал, и по быдловатости своей всё у него всякие нарушения выискивал. Типа, а не работают ли у тебя тут каторжники... Не понимал дурак, что сей Демидов не просто так ворует, чтобы богатым быть, а только для того чтобы быть сильным покровителем и этим славу России приумножить. Оно конечно, всё это было несколько раньше "века золотого Екатерины", но ничто не говорит нам о том, что это не продолжалось и при ней и после неё... Вот вам годный материал о крепостничестве: avn-msk.livejournal.com/2387184.html
для Михаил
Пугачёвское восстание покрыто довольно сильным мраком. Финансирование однозначно он получил откуда-то из-за границы. Связка Франция-Турция представляет интерес. Екатерина II почему-то Пугачёва маркизом называла, с издёвкой, но не на пустом же месте? Организация в войске была поставлена как в настоящей армии, что несвойственно для народных восстаний. Офицеров РИ в войске Пугачёва добровольцев хватало. Сын Шванвича (того самого, которого братья Орловы "воспитывали") у Пугачёва на совесть служил, он же и явился прототипом для Швабрина у Пушкина. Народ же в те времена везде жил плохо, в этом отношении Турция, как ни странно, отличалась в лучшую сторону. От австрияков крестьяне толпами к османам бежали.
Гастат
Каким мраком? Всё давно известно, по крайней мере с советских времён. Какое финансирование, кому?! Кто бы стал загодя вкладываться в какого-то неизвестного никому хорунжего?? И для чего ему было это финансирование?? Ему не нужны были продажные писаки, Чуров и оплата майданщикам. Времена были куда проще. Оружие бралось в бою, одежда, провиант и деньги экспроприацией ближайших упырей, а люди под всё это и сами шли... Они всегда идут к тому, кто побеждает, хотя бы пока. Почему называли маркизом? Да нипочему. Потому же примерно, почему путина называют карликом, а медведева лунтиком. И тоже с издёвкой. Армейская организация? Ну а почему она должна была быть другой, если Пугачёв и сам раньше в армии служил и прекрасно понимал, что она куда лучше просто толпы даже такой же численности? Про народ я в общем-то согласен. Но тогда не стоит делать выводов, подобных сделанным Ю.И. О том, что дескать хотя народу и жилось очень плохо, а вот начальство то его было сплошь хорошим. Так не бывает. У действительно хорошего начальника все работники хорошо живут. Во всяком случае, большинство.
для Михаил
Мраком самым непрозрачным...В те времена на тему дворянских титулов шутить категорически было непринято. Некая "княжна", к примеру, дошутилась очень качественно. И Екатерине II такой юмор был бы крайне неуместен, поверьте. Если бы она назвала Пугачёва карликом и даже пуйлом, то её просвещённое окружение с пониманием бы похохотало, а вот в случае с маркизом, увольте. "Смутные времена наступили, Гангрена"( как сказал один герой фильма "Антикиллер"). Военная коллегия, занимавшаяся формированием подразделений и их снабжением. Администрация, занимавшаяся финансами, контролем территорий с распределением имущества и даже разбиравшая жалобы местного населения. И это всё централизованно. Манифесты Пугачёва грамотно составленные и убедительно действовавшие на население. Генерал Кар жаловался на эффективность пугачёвской артиллерии. Рисковал ли он своей репутацией при этом? Не боялся, что его на смех могут поднять и лунтиком окрестить? Большое, но до сих пор неустановленное количество "пленных" офицеров у Пугачёва, служивших от души и некоторые другие моменты, не совместимые с талантами казака даже отдалённо. И вопиющие о финансировании со стороны. Начальство говорите сплошь хорошим, якобы, было по автору статей. И многие хорошие там упомянуты то? Зачем утрировать, конечно, полно было и лентяев, и невежд, и просто карьеристов, и воров, а как же. Статьи то не о негодяях, а о достойнейших. Которые своим примером и пинками, если надо, поднимали общий уровень окружавших их подчинённых. Вышибали с должностей неисправимых. Не понимаю, что плохого вы увидели в выводах Мухина Ю. И.
Свидетельство самого Пугачёва
Сохранилась информация, что на допросе после пленения Пугачёв сказал: "Бог наказал Россию через моё окаянство". То есть, он не питал сам иллюзий насчёт моральной оценки своих деяний.
А то, что нашлись желающие взять в руки оружие и крушить всё подряд... Вот сейчас в Америке фермеры взяли оружие и бузят, угрожают гражданской войной.
Насчёт вашей догадки про Госдеп. Было бы долго излагать доказательства, но их куча - что мятежу помгли извне. В его организации. Подумайте на досуге над словами пленного Пугачёва Панину: "Я не ворон, я воронёнок. А ворон-то летает ". (Информация для размышления: был такой посол России в Британии - граф Воронцов. Он настолько проникся интересами Британии, что давал советы британским правящим кругам, как им лучше защищать интересы Британии против России. Кстати, вы знаете, что следственное дело Пугачёва ДО СИХ ПОР ИСТОРИКАМ НЕДОСТУПНО. При царизме, при сов.власти, при нынешних "демократах". Подумайте).
sapogomwrilo
"Сохранилась информация, что на допросе после пленения Пугачёв сказал" - ну, на том то допросе чего только не скажешь... Бутылки в жопу конечно вряд ли совали (скрепы же), за то другого хватало с избытком. И главное, всё по закону, жалиться некому и не на что воще. Удивительно, как он у них ещё в убийстве Кеннеди не признался))
"Вот сейчас в Америке фермеры взяли оружие и бузят, угрожают гражданской войной." - ну да, они вот так вот просто собрались там и бузят. От делать нефига.
"Насчёт вашей догадки про Госдеп. Было бы долго излагать доказательства, но их куча" - я знаю. И почти вся эта куча была придумана за последние четверть века. Оставшееся осталось нам как наследие ещё тех, царских времён, русофобов.
" Подумайте на досуге над словами пленного Пугачёва Панину: "Я не ворон, я воронёнок. А ворон-то летает "." - ну и что тут особо загадочного? Я молод, неграмотен, мало знаю и мне не повезло. Но может быть уже родился тот, кто сковырнёт всю вашу кодлу окончательно и устроит какую-то лучшую жизнь - вот смысл им сказанного.
"был такой посол России в Британии - граф Воронцов." - ну и что? Если верить написанному, обычный либераст. Таких всегда было полно, что тогда, что сейчас.
"Кстати, вы знаете, что следственное дело Пугачёва ДО СИХ ПОР ИСТОРИКАМ НЕДОСТУПНО. При царизме, при сов.власти, при нынешних "демократах"."
Впервые слышу про такое. Давным-давно всё известно. Иначе бы все известные материалы по теме никогда бы не появились. Например, вот такие: www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1760-1780/Pugachev/Sbornik/frametext2.htm
Михаилу - Сапогомврыло про документы
ССылаетесь на материалы допроса в Симбирске. В котором ничего ценного. Я специально крупными буквами написал для малограмотных "СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО ПУГАЧЁВА" Следствие вели в Москве.
Учите матчасть.
Учиться, учиться и учиться. (В.И.Ленин).
sapogomwrilo
Ну конечно ничего ценного. А вот если бы он "сознался" в том же Симбирске, что он сам либертарианец c Нибиру, что ему платит госдеп, что у него есть счета за границей, пяток загранпаспортов и сеть оранжевой агентуры в т.ч. и в окружении Ея Императорскаго Величества, тогда сразу этот материал стал бы для вас очень ценным.
Ну что вы тень то на ясный день наводите? Сколько было в те времена бунтов, и до и после него, разной степени охвата и успеха. Наливайко, Разин, Болотников, Кармелюк и т.д. И по ним, кроме ещё Разина, вопросов как-то ни у кого не возникает. А тут то что? Масштабы не те? Ну и что? Кто-то был более умнее или удачливее, кто-то менее. Всего и делов. Не ищите вы чёрную кошку, нет её там. Вам бы и Ленин, на которого вы тут ссылаетесь, сказал то же самое.
для Михаил
По тем, кого вы перечислили вопросов действительно не возникает. А вот по восстанию Пугачёва и декабристам их много. Николай I не счёл нужным глубоко копать (на официальном уровне) и причины у него для этого были очень серьёзные. Почему вы не допускаете, что и у Екатерины II таких или подобных причин не было? Просто давайте на минуту представим, что Пугачёв-говорящая голова (петрушка, как Путин у нас), а за ним находится группа, в числе которой профессиональные военные, рангом не ниже командира дивизии (вот под них то и дали деньги, только кто? Франция - это объясняет титул маркиза? Турция? Или обе вместе?). В глазах восставших всё объяснимо. Пугачёв- это Пётр III, а штаб его из высокопоставленных офицеров (среди которых и иностранцы с неким маркизом? крепко в глазах Народа добавивших Пугачёву легитимности)-это нормально даже для опального царя, вы не находите? И большое количество офицеров рангом пониже вполне в глазах Народа нормально. Ну, как за справедливое дело, за царя-батюшку не порадеть? А царь-батюшка ещё и манифесты вкусные для Народа пишет. Отсюда мощь восстания и размах. И генерал Кар не кажется лунтиком, коли артиллеристы-профессионалы, а не простые казаки. Согласитесь, при таком предположении мрак чуть-чуть становится прозрачнее.
Михаил! Учите матчасть!
Северин Наливайко шустрил за пределами России. Болотникова только при советской власти пытались изобразить вождём народного восстания, тогда как он на самом деле действовал как человек Лжедмитрия Второго и как агент Ватикана. Между прочим, Болотников обращался с писульками к турецкому султану с предложением начать войну с Россией и помочь ему - Болотникову. Так что здесь явно неудачный пример. И к тому же уши заграничного заговора, что называется, торчат за версту.
Насчёт Разина - даже вы (удивительно!) признаёте что еть вопросы. Про Булавина, вы, похоже, вообще ничего не знаете. Что касается хохлятского разбойника, то правильно надо писать КармАлюк.
А насчёт Пугачёва... Да, хрен с вами, верьте в возмущённые народные массы, поднявшиеся на священную борьбу за свои святые права. Только вот, следственное дело Пугачёва действительно до сих пор не опубликовано. То, что вы не слышали об этом - конечно, веский аргумент в пользу лживости этой информации, но это так. А в Симбирске задавали вопросы только прикладного характера и не могли иначе. Только правительственная комиссия могла задавать вопросы о глубинных истоках пугачёвских злодеяний. Учиться, учиться и учиться! Так завещал великий Ленин.
Недостатки начальников 3
Да, недаром назвали Екатерину Великой, так как она поставила цель:" Блеск России". Ей можно простить все её недостатки.Великая цель. Простит ли русский народ "недостатки" этого человека?
http://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1009865785741402
Не даром
Скажите, а кому и зачем была нужна эта цель из русского народа? Что дал этот блеск русскому крепостному?
Ссылка хорошая. Иногда проскакивает мысль - а что, если у чувака крышу совсем снесет и он решит на последнем (или предпоследнем) издыхании нажать красную кнопку? Он ведь уже давно не в адеквате, но вдруг почувствует, что жизнь заканчивается? Нахрена ему Россия (да и весь мир) без себя любимого?
По ссылке почитал бред "одной
По ссылке почитал бред "одной бабы", саши рабиновича. Особенно понравилось про Боинг. Один вопрос - нахрена нужно было сбивать Боинг "этому человеку", как вы тут изячно выразились. Вот обосновать вы можете, если считаете это не бредом злобного шизофреника? Какие такие ништяки со сбитого Боинга "этот человек" поимел бы, если бы ваш саша рабинович был не шизофреником и вдруг оказался бы прав? Выдайте версию, пжлст.
"за 34 года правления
"за 34 года правления Екатерины население России выросло на 75% "
Евгений2 Интересно было бы сравнительную статистику
За время правления Пертуши №1 /анчихриста- самозванца/ население уменьшилось на 25 миллионов.
см тут Переписи населения России
Вот, Игнатьич, Вы ругаете нас
Вот, Игнатьич, Вы ругаете нас сирых за то, что мы горазды жрать, срать и размножаться. заместо чтоб за свободу страны бороться или измаилы штурмовать. И в то же время возводите сие размножение в достоинство и блага народа.Пишите, дескать, успешно размножались при Императрице по 27 процентов за 43 года. Чисто хомячки. Не отвлекаясь на референдумы. Вообще то чтобы решать что то, особенно на референдумах, надо обладать информацией. А информацию нам сами знаете кто преподносит. А кто голосовать, т.е. Волю изъявлять на референдумах будет? В Вашем деле уже почитай под сотню юристов только напрямую замешано. Ини один, заметьте, ни один, не задумался о том какой откровенной хернёй они занимаются. Они ведь тоже дорогие россияне. Они дырки для орденов и звёзд на погонах сверлят. А чиновникам с из сопливыми жёнами и детьми миллиардерами? И за кого мы все на референдумах проголосуем? Что то сдаётся мне если бы Гриша Потёмкин сопли на референдумах жевал заместо чтоб дело делать хрен бы Россия не то что Крым, а и саму Сибирь нонче имела. Но опять же, сдаётся мне, что немцы позарившись на Крым и Сибирь и большей половины того что имели лишились. Иничего. Живут. И, знаете ли беглые рабы из Сирии не от них, а к ним бегут. А мы русские как та девочка Лиза... . И где тут благо, а где гиблый путь. Ну не умею я государственные проблемы решать, не обессудьте. Жрать умею и размножаться. Очень медленно над Вашими книгами соображаю. Жратву и солдат для армии производить умею. Так за это вы со своим Геннадием нас хомяками и баранами дразните. Кстати, Геннадию: от барана слышу. А, между прочим, Геннадий, почему ты не на нарах, как все порядочные люди? А?
Петруха:
Ну не умею я государственные проблемы решать, не обессудьте. Жрать умею и размножаться.
___________________________________________________________________
Паньмаешь, петруха, жрать срать и размножаться могят кроме дарагих рассиян и "беглые рабы из Сирии", потааму мы им и не интересны. Поэтому бегут они к немчуре, которые кроме этих нехитрых действий, коими так ты гордишься, еще не разучились созидать. Вот и стремятся паразиты туда, где для оправления их естественных потребностей, создан базис, на их счастье, с извращенной либерастной надстройкой. Солдат, твоей гордости, они также рождать умеют в изобилии. Да толку что? Чтобы вооружить солдата, необходимо уметь производить нечто большее, нежели фекалии.
Вооружить солдата
Вооружить солдата, гришь... Насколько помнится, когда Германия занималась тем, что воружала солдат, поток беженцев был вроде как противоположный... А сейчас делают гражданские автомобильчики, меняют атомные станции на солнечные батереи и, тьфу, просто господи, разрешают гей-парады...
В обчем, тут или высокий уровень жизни - но с гей-парадами, или дикость - но с патриотизмом, войной и прочими прелестями.
Для Гостя.
Гостя: "В обчем, тут или высокий уровень жизни - но с гей-парадами, или дикость - но с патриотизмом, войной и прочими прелестями."
Ага.
- Почему ветер дует?
- Потому, что деревья качаются.
Очень глубокомысленно
Вы, наверное, не понимаете взаимосвязанности процессов. Не почему, а когда. Когда ветер дует
- деревья качаются. Нравится нам это или нет. Так уж получается, что уровень жизни и толерантность взаимосвязаны.
Для Гост.
Гост: "Так уж получается, что уровень жизни и толерантность взаимосвязаны."
Бред какой-то. В СССР с толерантностью было как-то не очень, зато с уровнем жизни - все ОК. А теперь толерантности - хоть отбавляй, а уровень жизни упал раз в десять.
Гост Вы, наверное, не понимаете взаимосвязанности
И каким макаром терпение гомосеков /ваша толерастия/ влияет на уровень жизни?
Горло и ноги тож взаимосвязаны:
Горло промочишь ==ноги не ходят, ноги промочишь == горло хрипит....
Петруха
"Инженегр" - надо понимать,
"Инженегр" - надо понимать, как "негр", пыряющий как краб на веслах в офисе при инженерной должности. Моск при нем - необязательная опция. Главное - наличи легко изгибающегося позвоночника. Для конвертации зряплаты в жизненные блага "инженегр" имеет великолепно работающий желудочно-кишечный тракт. Остальное не факт, однако, "Виагру" ему в помощь.
Петруха
Да кто ж вас (нас) ругал за размножение ? За что ж ругать то если нет его, размножения..одно траханье..
Педе
ругаете нас сирых за то, что мы горазды жрать, срать и размножаться.
Это вы-то, пидарасы, размножаться умеете??!
И в то же время возводите сие размножение в достоинство и блага народа.Пишите, дескать, успешно размножались при Императрице по 27 процентов за 43 года. Чисто хомячки. Не отвлекаясь на референдумы.
Ну так то нормальные люди, обыватели, подданные-граждане своей страны, те да, умели служить, умели и размножаться. А при чем здесь вы, пидарасы?
В Вашем деле уже почитай под сотню юристов только напрямую замешано. Ини один, заметьте, ни один, не задумался о том какой откровенной хернёй они занимаются.
Так при вашем, пассивных пидарасов, попустительстве, используя народные деньги, преступники на госдолжностях давят порядочных, лучших людей России.
Что то сдаётся мне если бы Гриша Потёмкин сопли на референдумах жевал заместо чтоб дело делать хрен бы Россия не то что Крым, а и саму Сибирь нонче имела.
А мне сдается, так если б народ мог выражать волю на референдуме и заставлять выполнять свою волю, то у нас была бы страна как минимум в границах СССР.
Но опять же, сдаётся мне, что немцы позарившись на Крым и Сибирь и большей половины того что имели лишились. Иничего. Живут. И, знаете ли беглые рабы из Сирии не от них, а к ним бегут. А мы русские как та девочка Лиза....
Ну да, куда вам х... сунут, тому вы и рады.
Кстати, Геннадию: от барана слышу. А, между прочим, Геннадий, почему ты не на нарах, как все порядочные люди? А?
Педя, это ваша, пидарасов, голубая мечта - чтобы все порядочные люди по тюрьмам сидели, а вы ну не то чтобы жрали, а так, чавкали какую-то жрачку, что по минимуму позволят вам пидоры повыше, на госдолжностях, ну и срали соответственно. Вот и вся ваша мечта-идея.
Отправить комментарий