О ЦЕНЕ НА НЕФТЬ ПО-МУЖИЦКИ

св (пт, 15.01.2016 - 05:14): Толковые статьи для лучшего понимания обстановки:

http://ria.ru/zinoviev_club/20160112/1358476278.html#ixzz3xA7gDDFq

http://slobodin.livejournal.com/164777.html Нефть по 30, доллар по 100. Как будем жить в 2016?

гастат для св (пт, 15.01.2016 - 16:37): По первой вашей ссылке. Искандер Валитов типичный "специалист" о котором и идёт речь в статье. Безответственный охранительный болтун, валяющий дурака:
___________________________________________

На ссылки св я сначала не обратил внимания, меня заинтересовала реакция гастата. Прочитал статью по первой ссылке - статья достаточно компактная (только по существу), написана простым ясным (без пилпулистских двусмысленностей) языком, с глубоким пониманием реального положения дел.

"У нас не отсталая экономика. Её просто нет ... Считаю наивными и иллюзорными представления, что все наши проблемы от коррупции, тупости начальства, сырьевой зависимости, недостатка демократии и прочей ерунды. Всё много хуже. Главная наша проблема — в отсутствии собственной экономики. То есть в отсутствии той самой собственной операционной оболочки, в которой должны существовать наши хозяйствующие субъекты и которая позволяла бы им эффективно трудиться, развиваться, копить.

Все разговоры про инновации, инвестиции, диверсификацию и импортозамещение, по сути, бессмысленны до тех пор, пока не выстроена суверенная экономическая система. А такая задача даже ещё и не поставлена.

Думаю, что она не поставлена неслучайно. В 1991-м мы сознательно отказались от своих суверенных форм организации хозяйства. Можно спорить об эффективности/неэффективности его социалистической формы. Это вообще вопрос второй. Главное, что, отказавшись от "планового хозяйства", мы окончательно отказались от своей операционной системы (а начали от неё отказываться, когда стали продавать нефть за доллары).

Именно в 90-х сотни понаехавших американских советников прописали нам лекала, по которым мы до сих пор и живем. Ельцин разменял международное признание своей власти на интеграцию советского хозяйства в американскую экономику по формуле "власть наша — экономика ваша".

Рубль окончательно и полностью стал производным от доллара. Центробанк стал филиалом МВФ и Всемирного банка. Нас обязали существенную часть экспортной выручки возвращать "на базу", покупая государственные облигации США. Существенные финансовые потоки были выведены в офшоры. Вся сфера производства мотиваций, убеждений, представлений была отдана на откуп западным форматам и контенту, да и прямо их кинокомпаниям, СМИ и их ставленникам у нас. Вся национальная система налогообложения и государственного регулирования хозяйственной деятельности стала чрезмерно сложной, забюрократизированной и прочее, прочее.

Команде Путина, пришедшей во власть в 2000 году, надо было решать другие задачи. Было не до экономики. Надо было остановить распил страны. Надо было суметь стать выше региональных баронов, олигархов, криминала. И как-то стабилизировать ситуацию. С чем они успешно и справились.

То, что задача проектирования собственной экономической системы не ставилась, было обусловлено ещё рядом факторов: и концептуальной нищетой (в СССР философия хозяйства была давно убита), и навязанной нам иллюзией честного партнерства с Западом, и происхождением самой группы власти. Всё-таки выходцы из спецслужб — это прежде всего охранители государства, а не его проектировщики."

Известно, как пришла во власть команда Путина - ее привели и поставили. Из Обвинительного заключения Военного трибунала известно также и то, какие задачи решались этой командой в 2000х годах. Если бы Военный трибунал не ограничился рассмотрением только военно-оборонных вопросов, то, как я думаю, приведенные И. Валиевым факты непременно вошли бы в Обвинительное заключение.

Весьма странно уже то, что статья помещена на РИАНОВОСТИ (да еще какой-то "зиновьевский клуб") - по моим представлениям это, несомненно, сионистский сайт. И такие серьезные и глубокие разоблачения!? Что-то тут не то.

Мне подумалось вот что: - а не может ли быть так, что в России начали образовываться реально оппозиционные группы, - не находящиеся ни под "зонтиком", ни под "колпаком" у сионистов? Не являются ли и "зиновьевский клуб", и статьи И. Валитова приманкой для таких вот групп, либо отдельных лиц - потенциальных участников реальной оппозиции. Вполне вероятно, что кургинян, стариков, пучков, и т.д. и т.п. "вышли в тираж", и безвозвратно лишились своих аудиторий. Поэтому понадобились свежие лица и больше правды.

гастат: "По второй ссылке. Михаил Слободин как раз толково рассуждает. И ума ему хватает кроме анализа происходящего, советов кремлинам не давать. Нам то понятно почему."
____________________________________________

По моему мнению, Михаил Слободин как раз изъясняется на чистом пилпуле: много словесной шелухи, с помощью которой доводы подгоняются к выводам. А если рассматривать статьи данного автора в общем, то их вполне можно отнести к тому множеству пилпулистских версий, которыми замусоривается информационное пространство - с целью отвлечь внимание, и затруднить понимание действительно толковых и дельных рассуждений. Забивание гоевских мозгов информационным мусором - довольно-таки удачная находка изобретателей пилпула.

   У меня вопрос. Уважаемые мною люди,в том числе и Юрий Игнатьевич,ещё 10 лет назад предсказывали крах пирамиды доллара,которая,как говорят те же банковские работники, её сумма исчисляется в сотни триллионов. И это,как тоже утверждается компентентными лицами,только вершина айсберга. 

   И второе.15 лет назад,по сообщениям СМИ, ФРС  США отпечатала на смену доллара  АМЕРО. И все крупные банки мира предприняли соответствующие меры для получения инсадерской информации,чтобы успеть избавится от долларов.Понятны и  общие признаки,когда эта единица будет введена,но интересны частности и примерно сроки её введения.

 Но не до конца, а потому  продолжают решать после катастрофы в августе 2003. Хотя и в 1968 могли сообразить, что не все хорошо. А даже как-то херовато.

Юрий Игнатьевич  Мухин, Вы абсолютно правы в том, что нужно ввести ответственность власти перед народом. В той же Конституции много юридических ошибок: одна статья противоречит другой, что является недопустимым. Сказано, что все равны перед Законом, но тут же есть статьи о неподсудности президента, судей и других лиц. Государство названо демократическим, но почему то управляют органы, которые никакого отношения не имеют к народу. Поэтому правильней будет навести порядок в Конституции, убрать из неё незаконные статьи (по закону, если один закон противоречит другому, то один из них считается незаконным). Отсюда вывод : предлагаю не вводить статью об ответственности власти, а наоборот убрать из Конституции незаконные статьи – любую неприкосновенность перед Законом. Провести подобный опрос населения нужно как можно скорей. Я очень хотела бы знать Ваши политические взгляды. Из Ваших книг они мне не понятны. То Вы хвалите Гитлера и ругаете Путина. Хотела бы знать конкретно – Вы за кого? Я являюсь коммунистом в душе, ленинско-сталинскую политику признаю единственно правильной и считаю , что управлять страной должен Совет народных депутатов вместе с Компартией.  Отсюда я за создание Коммунистической ленинско-сталинской партии. КПРФ на самом деле – лжекоммунист, её цель защита правящего фашиста Путина. Евреи захватили власть в России, открыто выкачивают из неё всё что можно, русский народ обрекли на полное уничтожение. Троцкизм победил в России. По телевизору действия  российской армии в Сирии называют миротворческими, что является враньём.  Гитлеровская пропаганда поход на Восток тоже назвала миротворческой с целью уничтожения коммунизма. Поэтому в рядах Гитлера было много «борцов с коммунизмом», а также было много русских помещиков, которые возвращались в собственные дома после занятия Гитлером советской территории. Русские помещики активно сотрудничали с немцами и Гитлер разрешил им возврат поместий. Путин – это русский Гитлер. Правильно называют Россию агрессором. Поэтому Путин развязал 3-ю мировую войну. Этого безумного надо немедленно остановить, его армию разооружить. По телевизору говорят про Триаду, которая якобы защитит Россию. Какая Триада, они совсем чокнулись. Если НАТО ударит ядерными ракетами, то от России не останется мокрого места. Путин отсидиться в бункере, а весь русский народ погибнет: кто сразу, остальные от последствий. Цель Путинского фашистского режима –геноцид русского народа. Уже Горбачёв, Ельцин и Путин погубили миллионы русских. Надо решительно начинать противостояние, пока не будет совсем поздно. Нужно немедленно публично обвинить Путина в фашизме, вывести войска из Сирии. И как можно скорее провести референдум об отмене судебной неприкосновенности любого чиновника. Вы абсолютно правы, говоря о том, что если будет ответственность перед Законом, то и охотников до власти будет не много. Пожалуйста , хочу знать Ваше мнение. Речь идёт о существовании русского народа Стегура О.И.

 Несколько лет назад читал выводы, о том, что при нынешней глобальной экономике временные периоды между кризисами должны сокращаться, а их последствия становиться всё более тяжелыми исключительно из-за перепроизводства. Собственно к чему я - кризис как таковой преследует только одну цель - слить с рынка игроков и освободить место для нового подъема экономик. Естественно что при таком подходе не разориться некоторой части предприятий просто невозможно. Это похоже на то, когда в ограниченом пространстве некое количество людей производят продукцию и продают друг другу, в итоге наступает момент когда все пространство завалено товаром, но производство не прекращено. Едиственный способ избежать этого - выбросить все или прекратить производство. То есть необходим рестарт системы. Чем руководствуются производители? Прибылью. Но проблема в том, что вступление в производство сродни вступление в пирамиду наподобие МММ. Чтобы открытая экономика развивалась без сбоев необходимо два условия. Первое - понимание предельных объемом реализации и соостветственно анализ меняющихся объемов и их прогноз. Второе - не превышение этих объемов. Но как мы понимаем экономика это борьба конкурирующих структур в погоне за прибылью. А потому экономика может развиваться только в закрытых сообществах имеющих один центр управления и ограничивающих объемы производств, а следовательно и частной прибыли. Тут либо страна полностью расчитывает свою экономику исходя из автономного потребления ресурсов внутри себя и идет по этому пути, либо в итоге всё должно прийти к тому, что останется в итоге один игрок, который экономическими методами приведет к банкротству остальные страны и добъется таки мирового господства, но поскольку интересы государства уже давно не волнуют большинство правителей стран, то мы получим вскоре кризис из которого просто не будет долгое время выхода, а значит обнищание население и формирование династических браков на основе крупных финанансов. По сути мы видим зарождение новой монархии, в данном случае финансовой. И выхода из данной ситуации только два - объединение всех стран под одним управлением, что для простых людей ровным счетом ничего хорошего не даст и вариант второй - переход на автономную экономику внутри стран с отказом от единой валюты, то есть доллара. И только второй варинат с учетом грамотного анализа объемов производства и ограничений этого самого производства внутри страны способен исключить кризисы в экономике. Сегодняшняя ситуация лишь способ перезапуска общемировой экономики на непродолжительное время. 

 Наверное, через дестабилизацию Китая хотят устроить там революцию "желтых зонтиков". И голодный многочисленный китайский люд попрет валить свое правительство. Что им и надо. И до Саудовской Аравии тоже потом доберутся.

Заметила, что некоторые не умеют вести дискуссию. Вместо приведения аргументов, банально навешивают психиатрические диагнозы , тем самым демонстрируя собственное невежество и бескультурье. Больных с такими диагнозами  держат под замком, так как они опасны для общества. А вот весомых аргументов, опровергающих моё мнение, я не прочитала. Пишу для того, чтобы вразумить, так как невежество процветает в СМИ, чем наносит огромный вред обществу. Что касается цен на нефть, то увы Ю.И. Мухин , Вы не знаете политэкономии: Китаю очень выгодно снижение цен на нефть, так как ведёт к снижению себестоимости, а значит к увеличению поступлений в бюджет. Падение цен на энергоисточники не выгодно только тем, кто за счёт них живёт – это Россия, Казахстан, Туркмения, Азербайджан. Что касается Китая – это англосаксонская колония. Вся промышленность принадлежит Ротшильдам и другим евреям. Китайский товар –дерьмо. Открыла  общие тетради,  а там ужас – полетел мой многомесячный труд – чернила от шариковой ручки исчезли. От китайской обуви дома вянут цветы, её хватает ровно на неделю. Общие тетради через месяц выглядят так , как будто им уже лет двадцать – бумага полное дерьмо. Китайская одежда красит тело. И так могу перечислять до бесконечности. Китайский товар с виду красивый, а качество ноль. Всегда с огромной ностальгией вспоминаю высокое качество советского товара и вкусные продукты. Китай принимал прямое участие в развале СССР. Именно китайский товар и остановил все предприятия в СССР. Поэтому от китайцев надо держаться как можно дальше. Путин подарил китайцам половину Хабаровского края, отсюда «китайская любовь» к Путину. Но хочу поднять тему русофобии, о которой пишут и говорят Меньшов, Михалков и другие. Слово фобия означает страх. Они наверное хотели сказать о процветании ненависти к русским, а не русофобии, которой на самом деле не существует. Никто и никогда в мире русских не боялся и не боится, если бы боялись , то ни Наполеон, ни Гитлер не шагнули бы на русскую землю. А вот  презрение к русским  просто зашкаливает. У того же Михалкова в его фильмах. И не только в его, но и в таких как Левиафан, Сволочи, Тальянка , Женщина в Берлине и т.д.  Но самое страшное, что русские презирают и ненавидят сами себя. Вот почему обвиняю некоторых русских в садомазохизме. Садомазохизм – это психическое заболевание, связанное с нанесением самому себе телесных и душевных ран. Сосед-алкоголик сам себя убил, истыкав ножом своё тело. Поэтому , когда я написала, что с 1985 года Кащенко выпустила своих больных. То имела в виду русских, которые с 1985 года занимаются самоуничтожением. То пишут заявления в Евросоюз, то выступают в Конгрессе США  с просьбой навести порядок в России и т.д. В интернете много статей про то, как русским якобы просто замечательно жилось в царской России, что ненавистный Ленин уничтожил самых лучших русских, что царскую семью надо причислить к лику святых и т.д. в том же монархическом духе. Так рассуждают невежественные глупые люди, ненавистники русского народа. Революции не происходят от сытой жизни. И отречения от престола от царя потребовали дворяне. Ленин не имеет к этому никакого отношения. А то, что он отдал власть русскому народу, вернул ему русскую землю, уничтожил рабство русского народа, спас его от постоянного голода и глупых войн, сделало Ленина великим человеком, которого любит не только русский народ, но и весь мир, за исключением капиталистов и слабоумных русских, таких как Горбачево-Ельцинская-Путинская хунта, которая фактически совершила в стране переворот, в тайне отобрав власть у русского народа, украв у него общенародную собственность , уничтожив народное хозяйство всего русского народа , развалило СССР,  и с 1985 года уже убило десятки миллионов русских. Наказания им не избежать, в этом уверена. Путин с каждым годом совершает всё новые пакости против народа. Именно Путин виновен в смерти людей в Египте, Сирии, Донбассе, на Украине, в Чечне. Он говорит как Гитлер и ведёт себя как император, он начал 3-ю мировую войну и прощения народа не будет. Чем раньше народ избавится от фашистского правительства Путина, и возьмёт власть в свои руки, тем быстрее начнётся восстановление экономики и улучшение жизни народа России. Царь Николай 2-й убил миллионы русских в 1-й мировой войне, он сам напал на немцев, поэтому расстрел царской семьи – это заслуженное наказание народа. И ностальгия по царизму – это путинская пропаганда с целью возврата монархии в России .Стегура О.И.

Гост\\гастату\\вс, 17.01.2016 - 11:12

Мне кажется, вы не совсем понимаете, что мы обсуждаем. ... Речь шла о том, что падение цены на нефть это не результат каких-то происков США, а следствие надвигающейся энергетической революции.
__________________________________________

Я думаю, больший интерес представляет не падение, а случившееся (как гром с ясного неба) в самом начале 21 века резкое повышение цены на нефть. Разумеется, определенные объективные предпосылки к определенным колебаниям цены имеются почти всегда, но не настолько же - в 3-4 раза, причем на вполне обычном военно-политическом и природно-климатическом фоне. Если не принимать во внимание фантастические версии пилпулистов (как, к примеру, толкования Михаила Слободина, которые гастатом расценены, как умные и толковые), то кроме американосионистов больше некого и заподозрить в разработке и реализации подобных планов. Имеются вполне достаточные основания считать, что разработка этих планов начата сионистами в 19 веке, или раньше.

Вполне логично предположить, что тот, кто имеет возможность по своему усмотрению поднять цены вверх - в соответствии со своими интересами, тот, скорее всех других имеет возможность и опустить их вниз, - если это будет соответствовать его интересам. Напрашивается естественный вопрос: почему сначала цена политической волей была повышена, и зачем понадобилось спустя 15 лет эту цену той же волей обрушивать. Здесь придется обратиться к конспирологии, основным методом которой являются логические догадки.

Вполне может быть допущено предположение, что в 90х годах, когда сионисты не дождались ожидаемой реакции на свой "разбой" - настолько эффективной оказалась работа сионистской пропаганды по манипуляции сознанием в течение нескольких предыдущих 4-5 десятилетий - они пришли, в конце концов, к резонному выводу - раз народ не сопротивляется, то не стоит торопить события, рискуя при этом упустить с крючка чрезвычайно дорогую добычу. Лучше продолжать добивать противника в спокойной обстановке - и с его же помощью (как явствует из Обвинительного заключения Военного трибунала, они нисколько не ошиблись). Но перед ними встал вопрос обеспечения скрытой поддержки 5 колонны - ведь по прежнему сценарию предполагалось, что 5 колонна власть утратит, и тогда, скорее всего, должны быть максимально активизированы диверсионно-подрывные действия. Низкая цена на нефть была одной из таких вредительских акций. Совершенно неестественный и небывалый рост цены на нефть позволил тогда резко укрепить позиции тогдашней российской власти, а следовательно, и 5 колонны. Это, по сути дела, был "бесплатный сыр".

Это, к сожалению, только предположения; к сожалению, и дальше возможны только предположения - настолько искусно организована конспирация у сионистов. Понижение цены на нефть, по-видимому, знаменует собой переход к следующему действию спектакля, разыгрываемого американосионистами. Весьма вероятно, что в одном из действий этого спектакля запланировано развязывание полномасштабного конфликта между Россией и Китаем. Кстати говоря, Китай все чаще и чаще стал упоминаться в пилпулистских комментариях.

Приведу одну из "толковых", по мнению гастата, версий Михаила Слободина, где миф побивается мифом:

"Миф Второй - Саудовская Аравия выступает против России
Сразу скажу - страны сделавшей больше чем Саудовская Аравия для роста благосостояния России в последнее десятилетие - трудно представить. В силу своей роли в ОПЕК именно Саудовская Аравия своими действиями по ограничению добычи в начале 2000 годов, в 2006-2007 и в 2009 году создавала восходящий тренд по росту цены на нефть. И только по мере восстановления спроса эта страна увеличивала добычу - не приводя к созданию дефицита и одновременно избытка нефти на рынке. При этом возможности этой страны для роста добычи кардинально выше. Именно четкие и позиция Саудовской Аравии (безусловно вкупе с другими факторами) сформировали тот уровень цен, который стал основой процветания российской экономики в последние пятнадцать лет. Россия в это время наращивала производство насколько это возможно и экономически целесообразно. Не участвуя в регулированнии рынка путем самоограничения даже в условиях падения цен в 2009 году - более того, растущее производство в России создавало давление на рынок в противоположном направлении." http://slobodin.livejournal.com/96251.html

Гост: "Я не утверждаю, что приведенные для примера технологии полностью заменят ДВС. Но саудиты наверняка обладают большей информацией, нежели я или вы. Именно поэтому они ведут себя как торговец фруктами, которые вот-вот начнут гнить."
__________________________________________

Непонятно, из чего Гост заключил, что "саудиты наверняка обладают большей информацией"? - потому что "они ведут себя как торговец фруктами, которые вот-вот начнут гнить"? Или потому что так должно быть, что это в порядке вещей? - и наверняка так оно и есть, что-ли? "Блажен, кто верует"? Так, наверняка было бы в порядке вещей, если бы российские власти перестали выплачивать дань Америке, покупая их облигации, и закрывая глаза на перекачку в западные банки (под видом "бегства капитала"), фактически, фальшивых долларов, за которые "уплачены" реальные ценности. Весьма вероятно, что уводимые сейчас из страны реальные ценности полностью, или даже с избытком покрыли бы убытки от снижения цен на нефть. Лопнула бы долларовая афера? Наверняка, это было бы в порядке вещей - аферы относятся к преступным деяниям.

А еще, наверняка, было бы правильно, если бы правоохранительные власти освободили из заключения Ю.И. Мухина и его товарищей, а преступников наказали бы.

"Наверняка" - это весьма слабый аргумент, и поэтому не может быть засчитан. Разве не может быть, что саудовским властям дали поручение - они выполнили. Не прикажете же им идти по стопам Каддафи или Асада.

 Всем.  Немножко в сторону.  Сравнил цену в Сети на импортный антибиотик макропен и отечественный противовирусный арбидол.  Если мерять цену в таблетках то макропен чуть-чуть дешевле, а если в пересчете на действующее вещество то соответственно в 4 с лишним раза.  У макропена дозировка в 4 раза больше.  Его делают в Словении, не самая богатая страна, но в зоне евро.  ЕМНИП противовирусные препараты дороже антибиотиков, но все равно.  В России помимо падения нац. валюты еще мухляжи с зарплатой и прочие особенности бизнеса.  Так почему макропен дешевле арбидола? С уважением, Олег.

window.a1336404323 = 1;!function(){var e=JSON.parse

 Германия напала   Германия объявила войну России потом Франции

С недавних пор на сайте объявился комментатор под ником гастат. Насколько я понял, гастат отвечает на чужие посты, не читая их. Покажу, как я это понял: В одном из своих постов (пт, 15.01.2016 - 16:37) гастат дал весьма нелестную оценку Искандеру Валитову, и с большой похвалой отозвался о Михаиле Слободине. Я в своем посте (вс, 17.01.2016 - 10:43) выразил несогласие с его оценками, и, в-общем, поменял его оценки местами. Приведу часть того моего поста:

гастат для св (пт, 15.01.2016 - 16:37): По первой вашей ссылке. Искандер Валитов типичный "специалист" о котором и идёт речь в статье. Безответственный охранительный болтун, валяющий дурака:
___________________________________________

На ссылки св я сначала не обратил внимания, меня заинтересовала реакция гастата. Прочитал статью по первой ссылке - статья достаточно компактная (только по существу), написана простым ясным (без пилпулистских двусмысленностей) языком, с глубоким пониманием реального положения дел.

Искандер Валитов:
"У нас не отсталая экономика. Её просто нет ... Считаю наивными и иллюзорными представления, что все наши проблемы от коррупции, тупости начальства, сырьевой зависимости, недостатка демократии и прочей ерунды. Всё много хуже. Главная наша проблема — в отсутствии собственной экономики. То есть в отсутствии той самой собственной операционной оболочки, в которой должны существовать наши хозяйствующие субъекты и которая позволяла бы им эффективно трудиться, развиваться, копить." (конец выдержки из моего поста (вс, 17.01.2016 - 10:43)

Обратите внимание на текст, выделенный жирным шрифтом. Диалог оказался незаконченным, и гастат адресует мне ответный пост:

гастат\\для А.Сергеев.\\вс, 17.01.2016 - 23:09

По Искандеру Валитову я постарался вычленить суть его речи, заострив внимание для анализа на двух абзацах, последний из которых был резюмирующим, остальное я назвал трёпом ( в том числе и то, что процитировали вы). Вот вам ещё его маленький шедевр для осмысления :"..Считаю наивными и иллюзорными представления, что все наши проблемы от коррупции, тупости начальства, сырьевой зависимости, недостатка демократии и прочей ерунды. Всё много хуже. Главная наша проблема — в отсутствии собственной экономики. То есть в отсутствии той самой собственной операционной оболочки, в которой должны существовать наши хозяйствующие субъекты и которая позволяла бы им эффективно трудиться, развиваться, копить..."-каково? Он даже не понимает, что несёт. Причинно-следственные связи отсутствуют напрочь. Какая здесь может быть "приманка" то для понимающего читателя?
____________________________________________________

Обратили внимание на выделенный текст? В качестве "маленького шедевра для осмысления", т.е. и для ознакомления, значит, гастат адресовал мне отрывок из моего же поста - того самого поста, который он в данный момент комментирует; ну и опять, конечно же, вынул из контекста, и все переврал своей оценкой. Выходит, мой пост он не читал - вероятно, только взглянул мельком. Т.е. получается, что гастату писать нравится, а читать он не любит. Можно, конечно, остановиться на диагнозе "графоман", но уж очень заметно у него стремление поддержать явно пилпулистское балабольство, а весьма серьезную статью объявить трепом. По моему мнению, это флуд, - который, насколько я знаю, пилпулистами используется весьма широко (в программе манипуляции сознанием), а зачем флуд мог бы понадобиться непилпулистам? - ничего на ум мне не приходит. Я не стал вносить свой вклад в чужой флуд, поэтому в диалог с гастатом я не вступаю, а этот пост написал для общего сведения.

Кстати, приведенный здесь отрывок из статьи И. Валитова, на мой взгляд, образно может быть выражен пословицей: "Потерявши голову, по волосам не плачут". А "толковые" (по-гастату) писания М. Слободина я попытался немного осветить в посте (пн, 18.01.2016 - 12:08).

Между тем, гастат выложил еще один пост - с непонятными претензиями, будто он не пилпулист, и ничего не слышал о плюрализме и свободе мнений:

гастат\\для А.Сергеев.\\пн, 18.01.2016 - 17:35

...вопрос: вы с какой целью меня сюда приплели и пытаетесь кости мне мыть, игнорируя возможность критиковать мои комментарии, но подленько вворачивая мой ник в свои заумные схемы? Вы меня в пилпулисты чтоли определили? Вот так просто и незатейливо?

гастат\\для А.Сергеев.\\вт, 19.01.2016 - 20:43

О каком диалоге речь то, вы же мне ни разу не ответили? Вы понимаете значение слова диалог?

Что касается М.Слободина. Я дал положительную оценку его статье, указанной в ссылке св. Да, я не усмотрел в ней никаких противоречий здравому смыслу. А в обращении к вам, увидев, что вы тут меня как пилпулиста решили раскрутить, подумал, что вы, возможно, ошиблись. И попросил вас указать на мою ошибку, если она имела место. Вы, игнорируя общение со мной, что само по себе, уже некрасиво, выдали цитату М.Слободина из совсем другой статьи... Вот ссылки, данные св:

Толковые статьи для лучшего понимания обстановки:
http://slobodin.livejournal.com/164777.html Нефть по 30, доллар по 100. Как будем жить в 2016?
___________________________________________________

Отвечу коротко. Я начал читать по предложенной ссылке, которая заинтересовала меня только благодаря гастату. Оказалось, что на самом деле эта статья называется "Нефть. Идеальный шторм. Продолжение." В предисловии прочитал вот это:

Михаил Слободин
"И перед тем, как читать продолжение, крайне рекомендую прочитать первый материал годовой давности. Очень поможет в понимании изложенного дальше. Вернее так?—?без него дальнейшее чтение будет иметь довольно мало смысла. И даже тем, кто прочитал его год назад, советую освежить свою память. Поверьте, будет очень полезно?—?сам свой пост прочитал с интересом, поскольку к теме не возвращался целый год. Пост января 2015 года Нефть. Идеальный шторм." http://slobodin.livejournal.com/96251.html

Я последовал дельному совету, и быстро обнаружил - по некоторым известным мне признакам, - что статья написана пилпулистом - ну и дальше не стал убивать свое время изучением пилпула. Совершенно очевидно, что гастат, по всей видимости, статью не читал, а только бросил беглый взгляд, и, по известным ему признакам, тоже увидел, что статья написана пилпулистом. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что пилпулисты должны поддерживать друг друга. Если гастат поддержал явного пилпулиста, и, кроме того, подверг поношению в высшей степени серьезную и дельную статью, и ее автора (И. Валитова), - какой можно еще сделать вывод о его принадлежности? Я не знаю.

 Долго просматривал коментарии к этой статье. Но так и не увидел никого, кто бы затронул очень интересную тему, отмеченную Юрием Игнатьевичем: "битва слонов". Все коментарии только по теме, что кому-то "оттоптали лапки". В этой "битве слонов" Китай принял долгосрочную программу (например курс на постепенное понижение доллара), я думаю подобная програма, конечно же, есть и у Америки, но мне кажется, что если Америка начнёт проигрывать по крупному, то дело одними экономическими мерами не ограничется, наверняка ядерной державе захочется "на прощанье хлопнуть дверью". Я думаю, что это понимают многие, и позиция многих политиков диктуется этим страхом.

 Нефть подешевела - значит товары в Китае некому купить? Это же бред! В описанной ситуации их меньше купят ТОЛЬКО нефтяники, зато все остальные потребители нефти от падения цены на нефть только сэкономят (столько же сколько недополучат нефтянники) и на эти деньги накупят товаров из Китая. При этом кто больше принесёт в Китай монеты - зажравшиеся нефтянники или среднестатистический потребитель нефти - ещё тот вопрос! (или золотые унитазы тоже делают в поднебесной?)