|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
О ЦЕНЕ НА НЕФТЬ ПО-МУЖИЦКИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
Цены валятся с прошлого года,
Цены валятся с прошлого года, а бензин стабильно, потихоньку растёт. Что-то у нас падения цен на бензин не видно.
А Путя ещё в декабре 14, перед журналистами, поудивлялся, как так, нефтеть дешевеет, а бензин растёт. Дальше ни тпру-у, ни ну-у.Толи до сихпор удивляется, то-ли думу думает.
Всё о народе, бл.., только о каком, неизвестно...
Не думу думает......
Не думу думает, так как думалка в одну сторону работает, как попилить и порубить, в общем- дровосек по баблу. Ну корифанов не забыть за верные понятия. Быдлу говна на уши, себе златобриллианты с дворцами по всему свету- быдло от говна в восторге и согласно вокруг дровосеков сплотиться по их защите от обамки, ИГИЛ, андеровцев и пр. нехороших террористов.
короче говоря.....
Короче говоря во всём виноват Сталин и Советская Власть
утром мажу бутерброт, сразу
утром мажу бутерброт, сразу мысль: а как народ? и икра не лезет в горло, и компот не льётся в рот.
(Л. Филатов)
Нет. дДля быдла цену снижать
Нет. дДля быдла цену снижать не будут. Повысят, я думаю. Вы же перетерпите?
Моё вымя
Вы же перетерпите?
____________________
Да уж не на майдан побежим.
Владимир136
Да я знаю. "Кто быдло, тот
Да я знаю.
"Кто быдло, тот есть бык. Тому кнут. " (с)
А как на счёт того, что
А как на счёт того, что основные партнёры Китая по торговле - это страны, экономики которых как раз не зависят от цен на нефть, среди них самые крыпные США, ЕС и страны Азии? Тогда не бьётся ваша догадка. А учитвая снижение стоимости нефти, газа да и вообще преродных ресурсов, Китай ещё и в плюсе от их падения будет.
О цкне на нефть
А почему Китай должен от этого терять? Продавцы нефти теряют, но покупатели приобретают эти же самые деньги. Плюс у самого Китая, как у страны покупающей нефть, падает себестоимость
Одно не понимаю-до сих пор
Одно не понимаю-до сих пор гринго покупали нефть за
свои фантики,потребление нефти упало,но гринго сейчас
продают свою нефть и получают обратно свои фантики.
Кто расталкует!
слон
Причем покупали по 120, а теперь продают по 30... момент интересный... лет с десяток назад, из России в америку непрерывной вереницей шли танкеры... тут есть над чем подумать...
Владимир136
России в америку непрерывной вереницей шли танкеры...
А вот как про это в журналах всяких пишут: (http://burneft.ru/archive/issues/2010-07-08/2) Около 50% всех морских поставок нефти из России осуществляется через порт Приморск, через который в 2009 г. было экспортировано свыше 70 млн тонн российской нефти (табл. 8); общий объем перевалки сырой нефти – 74,9 млн тонн (рост на 1,2% относительно 2008 г.). Порт является конечным пунктом Балтийской трубопроводной системы (БТС) и магистрального нефтепродуктопровода Кстово-Ярославль-Кириши-Приморск. Грузопотоки российской нефти, перегружаемой через порт, распределялись в прошлом году: 61,7% экспортировано в Нидерланды, 15,1% – в Финляндию, 5,2% – в Швецию, 3,8% – в Испанию, по 2,4% – во Францию и Данию, 2,3% – в Литву, 2,1% – в США, 1,6% – в Тринидад и Тобаго. В 2009 г. Приморский торговый порт обслужил 748 танкеров.
странно как то. сначала
странно как то. сначала америка выводит производства в китай, а потом манипуляциями с нефтью душит китай с собственным в нём произв-вом? дааа, капитализм это сложная штука, просветите меня, а то я в этом не бельмеса. чьи товары будет потреблять юса, если всё делается в китае?
Матери-одиночки поддерживают
Матери-одиночки поддерживают ЭКОНОМИКУ. Не думаю, что тебе заплатят за этот пост Разумеев.
Макарову
Я пишу от чистого сердца и бесплатно, ибо правду люблю. Матери - одиночки способствуют развитию экономики, ибо практически все свои доходы кидают в текущее потребление. Тем самым поддерживают торговые предприятия, а те активнее закупают продукцию в промышленности. Как правило, матери - одиночки покупают товары пищепрома, которые позволяют быстро приготовить вкусную еду. На матерей одиночек часто работают отцы, которые выплачивают матерям деньги (например в форме алиментов). Так что деньги у них есть!!! И есть страстное желание нравиться, а, значит, и огромные стимулы к потреблению имеются.
Ну и наконец!!! Если семья неполная то дополнительную работу имеют: Сантехники, автослесари, плотники, столяры, мебельщики, грузчики, рестораторы и повары, а если семья полная то увы потребление существенно падает.
Разумеев
Про "чистое средце" не надо:)
Напишите труд, нечто идельное гос-во, где одинокое материнство поощеряется, ну там пару графиков, таблички...как с помощью таких соц. элементов экономика бурлит и живет!
Дешевое сырье всегда было
Дешевое сырье всегда было целью капиталистов-грабителей. А еще лучше задаром. Китай - не Китай какая им разница, если есть халява. А уж прибыль они при дешевом сырье найдут как получить.
Это Каддафи держал высокие цены на нефть. Вот за это его люто ненавидели те, кто вынужден был дорого платить за то, что хочектся получать на халяву.
Дешевое сырье всегда было целью капиталистов-грабителей.
Скажу вам как сталинист сталинсту - нет. Им без разницы цены на сырье. Их цель - власть, в том смысле, что вы тратите свои деньги (пусть их даже у вас будет больше, чем у них) только в заданном ими "коридоре".
Не убедили
Для производства нужно сырье. Если падают цены на сырье, падает конечная цена при сохранении прибыли, а, в принципе, и прибылью можно несколько поступиться, потому что ее меньше надо при всеобщем падении цен.
В любой производственной цепочке мы все равно упремся в нефть и газ. Это одно из составляющих любого продукта, даже самого сырья, от угля до руд.
Второй момент. Триллионы никуда не делись. Если кто-то не стал делиться ими с нефтяными компаниями, то он поделиться с другими, не сидеть же на них. Те же принцы теперь меньше купят оружия в США.
Мне кажется, что все же на самом деле проблема оказалась прежде всего в том, что как раз на долларах действительно сидят. Хотя ими сыт не будешь, но недостатки капитализма никуда не делись. США, пытаясь вернуть влияние, устраивают войны и кризисы по всему миру, превращая себя в тихую гавань, куда должны потечь капиталы. Они и потекли. Но в условиях кризиса, никто не хочет рисковать и вкладываться в производство, поэтому вкладываются в сам доллар, который растет. И чем больше вкладываются, тем стабильнее он кажется и тем больше в него вкладываются. Мировое производство сворачивается, пытаясь отсидеться в долларе.
США это на руку, но как-то в виде обезболивающего, а не лечащего средства. Позволит протянуть еще, ничего в себе не меняя. Потом придумают что-то еще, но крах неизбежен.
Такое уже было в истории. Наполеон был не настолько умен, как его рисуют. Хотя уж точно поталантливее большинства нынешних руководителей. Воюя по всей Европе, он контрибуциями, налогами, блокадой задавил экономику окружающих Францию стран. Забил подвалы Тюильри золотом и сидел на нем до самого отречения, а Францию сотрясал кризис за кризом - Франция все меньше могла экспортировать в разоренные страны, а для автаркии Франция была слишком мала. Разница с США только в способе отъема капиталов, а суть та же. И кончится тем же.
США, пытаясь вернуть влияние
"Если падают цены на сырье, падает конечная цена при сохранении прибыли, а, в принципе, и прибылью можно несколько поступиться, потому что ее меньше надо при всеобщем падении цен."
Согласен. Однако, опуская цены на сырье, бьют по сырьевым поставщикам, тем, для кого это критически важная статья экспорта. Похоже, несмотря на малую долю России на глобальном рынке, самый сильный удар получит она. Возможно, это и есть цель.
для nurik
С чем вы, интересно, согласны, в свете падения сбыта производимой продукции? Какая бы ни была ваша прибыль в % отношении, падение выручки будет хоронить производство, запуская дальнейшую спираль падения цен на сырьё, о чём и говорится в статье. Если вы решите вопрос с уменьшением количества едоков в мире, тогда я сниму свой вопрос.
в свете падения сбыта производимой продукции?
Падение цен на нефть это не столько падение сбыта, сколько перераспределение цен между разными товарами и те, кто за свой товар получал один ваш товар начинает получать за один свой три, а то и четыре, ваших. А вы, соответственно, наоборот.
nurik
Гастат не слышит меня. Я тоже считаю причиной падения производства политику США. Но я не считаю ее продуманной, как противодействие Китаю. Я думаю, это просто судорожные попытки исправить ситуацию ничего не делая.
По Гастату, я, имея возможность понизить цену на продукт за счет понижения расходов на сырье, этим буду способствовать понижению своего сбыта. Мне кажется, наоборот.
Дело в другом. Сбыт сокращается из-за всеобщего обнищания, а он является следствием сокращения производства во всем мире сразу. Мир был очень сбалансирован в смысле производства и потребления. Стоило нескольким странам выбиться из потребления, тут же покатилось производство. Одна Украина только 40 миллионов человек, плюс Ливия, Сирия и т.д. Баланс нарушен, получилось перепроизводство, все покатилось лавинообразно.
Проблема Китая во внутренней несбалансированности. Он стартанул со слишком низкой отметки. Он физически способен создать автаркию, но не успел - слишком много фактически нищих людей. Но он перестроится, он создаст. А вот те, кто кормился с Китая - китайцам что с того?
"Мир был очень сбалансирован
"Мир был очень сбалансирован в смысле производства и потребления. Стоило нескольким странам выбиться из потребления, тут же покатилось производство."
Думаю, все же, главный фактор в том, что потребительские кредиты задали такой темп, что люди не успевают потреблять со скоростью производства.
для Одессит
Я всегда читаю ваши комментарии, зачастую с большим интересом. Но, в данном случае не я не слышу вас, а вы меня. Вы же правильно говорите о сокращении производства во всём мире сразу, с чего же тогда это утверждение, да и ещё приписанное мне:"я, имея возможность понизить цену на продукт за счет понижения расходов на сырье, этим буду способствовать понижению своего сбыта. "? Я то про выручку в денежном выражении говорю, из которой формируется мой оборот, в котором основная часть расходов-з/р моих работников, а с ней то что будет при уменьшении прибыли в денежном выражении? Сбыт у меня падает по независящим от меня причинам и подешевление сырья приводит к уменьшению прибыли, т.к. падение сбыта происходит по спирали синхронно с падением цен на сырьё. Про вымывание денег из экономики вы ведь правильно упомянули. В нефтянке обстоят дела именно так.
гастатnurik
Э, нет! Вы меня просто сбрасываете с причин на причины причин, на более нижний уровень. Но я о нем сразу упомянул: кризис капитализма. Это вопрос перераспределения ресурсов среди населения.
nurik правильно упомянул кризис потребительских кредитов, но заметим, что мировой капитал без проблем смог обеспечить потребителей наперед. А это значит, что деньги лишние. Если долги просто списать, ликвидировать, ничего не произойдет. Только кто-то потеряет рычаги управления через манипулирование предыдущими кредитами.
То есть, в причине причин - несправедливость перераспределения прибыли как между слоями населения, так и между странами.
"несправедливость
"несправедливость перераспределения прибыли как между слоями населения, так и между странами."
Как бы, да. Но мне кажется, что сама модель, господствующая в умах верхов и низов, ущербна, в ней нет баланса, отказаться от неё невозможно, но отсюда и справедливость получается ущербной.
для Одессит
Кризис капитализма или тонко просчитанная постановка в стойло всех без исключения в мире под диктовку ТНК? С постепенным превращением в рабов. Не готов развивать эту тему за не имением в должном количестве информации. У нас же в любом случае один шанс-восстановление СССР, причём сталинского. Справимся-выживем, нет-на свалку Истории как римская империя.
гастат
....восстановление СССР...
--------
Именно. То, что нынешние рукойводители абсолютные идиоты и мало на что способны в экономике , прямо вытекает из цены на нефть. В МИРЕ 2 крупнейших продавца - мы и саудиты. 7 и 8 миллинов бочек в день соответственно. Остальные - мелочь. ТО ЕСТЬ главные пострадавшие это мы и саудиты.Ну ладно, принцам что сказали, то они и сделают, но мы то должны хоть как-то влиять на ситуацию? Возможность ведь есть. С ОПЕК к примеру договариваться... но не делается ведь ни hрена... нет, в либерастной олигархической модели экономики России результатов мы не получим. Только общенациональный проект нас спасет.А это восстановление СССР. Лучшего пока никто не придумал. Нужно только одно ма-аленькое дополнение . Закон об ответственности власти.
А в либерасьем коридорчике нам кирдык. И ВПК не спасет. Маловато будет. Собственно последние годы мы это всё воочию и наблюдаем.
Владимир136
Отправить комментарий