Под бабьей пятой
Как выглядит Николай II в описании Спиридовича?
Было у Николая огромное желание иметь все блага, полагающиеся императору России, но не было ни малейшего желания привести Россию к успеху ЛИЧНО. Понимаете, ЛИЧНО! Это в данном случае главное. Нет, он был не против того, чтобы нанятые им министры добились успеха для России, но сам он этим заниматься не желал – это отвлекало его от любимых дел – от фотографии, от прогулок, от чтения вслух с выражением романов своей семье, от охоты на кошек и ворон.
Напомню, что Николая II можно считать лучшим кошкодавом мира. Скажем, согласно отчетам об императорской охоте, к примеру, в 1902 году, помимо зверя, которого Николай II убивал при специальных выездах на охоту в царские заповедники, он охотился и во время своих ежедневных прогулок, стреляя ворон и всякую, попадавшую ему на мушку живность. И в 1902 году император со свитой и егерями убил на охоте 22 рябчика и 3341 ворону. Кроме этого, на императорской охоте было убито 20 волков, а на прогулках - 899 бродячих собак и 1322 кошки! Это за один год!
Возможно, Николай II и не был органическим дураком, но нежелание лично вникать в те дела государства, которые идут плохо или нуждаются в улучшении, сделали его таковым. Николай не развивал свой ум, не развивал его в деле, которым руководил. Я считал его социопатом – человеком, до крайности равнодушным к другим людям, человеком, не способным понимать и принимать чувства и желания других людей. После книги Спиридовича думаю, что для краткости и простоты Николая II можно считать крайним глупцом – царственным кретином.
А если дать немного подробностей, то Николай, в первую очередь, был крайне некомпетентен в деле управления государством, но не признавался в этом и себе. Был уверен, что подписание им бумаг это и есть его царская работа во всём объёме, и он со своей царской работой справляется замечательно! И его жена в этом тоже была уверена. Но от, так сказать, прогрессирующей некомпетентности у него развился страх ЛИЧНО принимать государственные решения, и возникло стремление найти кого-то, кто бы эти решения за него принимал – «подсказывал» их. Советчиков вокруг было полно, но ведь Николай не понимал, что именно они советуют – правильно или нет, а отвечать надо будет ему. Посему тасовал и тасовал людей вокруг себя, стремясь окружить себя «верными» людьми.
Он довёл ситуацию до предельного маразма. К примеру, вёл себя как полностью придурковатый подкаблучник – обезумевшая толи от страха, толи от глупости императрица буквально командовала Николаем, меняя премьеров, министров и даже Главнокомандующего русской армией (и это во время войны!), как она думала, на всё более преданных Николаю и ей. Спиридович, кстати, был и ей предан, и его обижало, что она не верила и ему, тем не менее, вот несколько цитат.
«На Государя приезд супруги производил всегда самое благотворное впечатление. Близкие люди знали, как любил Государь эти приезды. Их Величества составляли исключительное, по взаимной любви и дружбе, супружество. Трудности, сплетни лишь сплачивали их».
«Штюрмер, по мнению Царицы, не годился на новую роль. Макаров уже скомпрометировал себя на посту министра Внутренних дел, а Хвостов, дядя Алексея Хвостова, несправедливо преследует Сухомлинова и очень стоял за его арест. К тому же и «Старец», который «понимает и чувствует всё правильно», узнав про назначение Штюрмера, пришел просто в ярость. Он повидался с Вырубовой и всё повторял: «С этим ему будет конец, «крышка»». По просьбе «Старца» Царица взяла с собой Вырубову и 6-го числа выехала в Могилев».
«Искренно веря, что она умно помогает Государю, она продолжает советы. Царица советует удалить адмирала Нилова, сменить Поливанова, Сазонова, Бонч-Бруевича. Выдвигает Иванова на пост Военного министра. Предостерегает Государя относительно Игнатьева и даже Воейкова и т. д. и т. д. Царица была искренно уверена, что весь круг преданных и верных людей Государю это: Распутин, Вырубова, Саблин да еще несколько человек и это всё. Все остальные на подозрении: кто больше, кто меньше».
«Со своей стороны и Царица, наслышавшись много в Петрограде, неоднократно писала Царю о том, что все винят Безобразова за напрасные потери и советовала сместить Безобразова. …Выслушав доклад Алексеева, по совещанию с ним, Государь сместил Безобразова, Вел. Кн. Павла Александровича, Рауха, Игнатьева и еще несколько более мелких начальников».
«Будь Петром Великим, Иваном Грозным, Императором Павлом, сокруши всех», - писала Царица мужу 14 декабря. – «Я бы повесила Трепова за его дурные советы. Распусти Думу сейчас же. Спокойно и с чистой совестью перед всей Россией я бы сослала Львова в Сибирь. Отняла бы чин у Самарина. Милюкова, Гучкова и Поливанова - тоже в Сибирь. Теперь война, и в такое время внутренняя война есть высшая измена. Отчего ты не смотришь на это дело так, я, право, не могу понять?»».
При этом ополоумевшая дура искренне не понимала, что эту «внутреннюю войну» именно она начала и именно она ужесточает.
Но если царю обязаны были докладывать обо всём в государстве и он обязан был во всём разбираться, то царице государственные дела никто не докладывал и она был некомпетентна ни в решении государственных дел, ни в том, кому поручать те или иные дела. Соответственно, в навязываемых Николаю кадровых вопросах и она не собственные решения принимала, а решения тех, чьи советы она слушала, - того, кому верила. А верила она Распутину – «Старцу». И если этот тип в начале вёл себя так-сяк прилично, то вскоре совершенно обнаглел и за взятки устраивал взяткодателей на государственные должности через императрицу. Внешне выглядело, как вроде бы царь назначил этого премьер-министра или этого министра, а на самом деле, министра назначила взятка, данная Распутину. Кончилось тем, что последним министром внутренних дел империи, который обязан был защитить монархию от внутренних смут (а Распутина, кстати, от смерти), был назначен психически ненормальный тип, нагло обманывающий императора, чтобы предстать перед ним настоящим министром. К примеру, столица уже вовсю бунтовала, а министр внутренних дел руководствовался гороскопами и слал рапорты царю и царице, что в столице всё спокойно и под контролем.
Царственный бездельник и элита
И тут нужно понять, что если Хозяин - не царь, и даже не «слетевшая с катушек» его баба, а какой-то простой мужик определяет, кому занять государственную должность (вернее, кормушку, поскольку эти люди по-другому на эти должности смотреть не умели), то тогда в России многие тоже захотели определять, кому и какие в России занимать государственные должности. (Распутин может, а мы почему не можем?!) Захотели этого и великие князья (родственники царя), и люди с деньгами, и депутаты Думы, и иностранные державы. И, по описанию Спиридовича, всю войну верхушка управления Россией представляла из себя банку с пауками – несколько кланов дрались друг с другом за государственные кормушки. Разумеется, не гнушаясь никакими способами для того, чтобы втереться в доверие к царице, или для того, чтобы скомпрометировать царицу и её пентюха мужа и убрать их от власти.
Сегодняшнюю Россию в пример той России привести нельзя, поскольку фашисты в Кремле намертво задушили в России хоть какие-то ростки реальной внутренней политической жизни - Россия сегодня это кладбище народовластия и своего будущего. А вот Украина чем-то похожа на ту камарилью, которую описывал Спиридович. Ни у кого в той императорской России не было никаких авторитетов и, что интересно, их там среди той элиты действительно и не было (как и сегодня на Украине и в России), – на месте элиты той России была всё какая-то подлая мелочь, думающая не о стране, а сугубо о своих личных интересах.
Вот, скажем, Спиридович описывает попытку семьи Романовых как-то повлиять на царя и убрать Распутина от власти. От семьи Романовых была послана к царю старшая сестра царицы, на тот момент вдова родного дяди Николая II, Сергея Александровича, убитого революционерами-эсэрами. (Сначала дядя Сергей женился на старшей сестре великого герцога Гессен-Дармштадтского Людвига IV, а потом Николай II - на младшей).
«3 декабря к вечеру, Великая Княгиня приехала в Царское Село. Она хотела говорить с Государем, но Царица категорически заявила, что Царь очень занят, он завтра утром уезжает в Ставку и видеться с ним невозможно. Тогда Елизавета Федоровна стала говорить с сестрой-Царицей. Она старалась открыть ей глаза на все происходящее в связи с Распутиным. Произошел резкий серьезный спор, окончившийся разрывом. Александра Федоровна приняла тон Императрицы и попросила сестру замолчать и удалиться. …Утром Елизавета Федоровна получила от Царицы записку, что поезд ее ожидает. Царица с двумя старшими дочерьми проводила сестру на павильон. Больше они не виделись». Вы полагаете, сестру царицы и семью Романовых волновала судьба России? Отнюдь! Никто о России не вспоминал. Уходя от царицы великая княгиня Елизавета Федоровна, бросила сестре: «Вспомни судьбу Людовика 16-го и Марии Антуанет». То есть, не Россия волновала Романовых, а то, что этот безвольный придурок на троне со своей сошедшей с ума бабой и их потащит за собою на плаху.
Вообще-то, книга в этом смысле замечательная: Спиридович описал с более сотни персонажей элиты царской России того времени, и всех их волновали поступки дурака на троне, но… исключительно с точки зрения личных интересов! Народ России элиту не волновал - никто из описанных Спиридовичем персонажей (кроме революционеров), не то, что о народе, а даже о потерях на фронте не вспоминает.
Теперь о вопиющем. Николаю II не было и 50 лет, он был здоровый, физически крепкий мужчина, как говорится, на нём пахать можно было. И хотя Спиридович об этом нигде не говорит, но описывая царя, всячески подтверждает то, о чём говорят другие современники - Николай всячески уклонялся от управления Россией, уклонялся от своих обязанностей. Все отмечали, что Николаю было в тягость не то, что думать над государственными делами, но даже выслушать доклады о них. И он не особо это скрывал и все его министры и генералы это видели.
Вот интересный штрих, смысл которого, возможно, понятен только руководителям. Союзники беспокоились, чтобы Россия построила железнодорожную ветку к Мурманскому порту, чтобы удобнее было снабжать Россию. Спиридович мельком пишет: «Пуанкаре просил передать Его Величеству, премьеру и министру путей сообщения Трепову просьбу, чтобы Мурманская дорога была закончена к осени. Министры и были предупреждены. Но ни один из них не доложил об этом Государю».
Оценили ситуацию? Создавалась артерия, обеспечивающая снабжение воюющей России по самому короткому и быстрому маршруту (дорога была построена), а царь об этом ничего не знал, поскольку министры не считали нужным тратить время на доклад ему, и им не хотелось видеть его скучающую физиономию во время этого доклада.
Всю войну среди «элиты» не могли найти подходящего главу правительства России и не только потому, что кого-бы ни поставили, а противоположная партия начинал грызню и интриги. А потому, что среди вертящихся у трона не было подходящих кандидатур – людей, не боявшихся ответственности.
Начала Россия войну с пропахшим нафталином 75-летним Горемыкиным в роли главы правительства, кстати, вступившим в должность в этом же 1914 году. В 1916 году заменили этого старика на молодого, всего 68-летнего Штюрмера, о котором Спиридович вспоминал: «…помочь делу он не мог и, прежде всего, потому, что был ни только очень стар, но даже дряхл. На одном большом заседании в Москве он заснул. Вызвав меня однажды к себе, в Петрограде, в 9 час. вечера, он задремал при разговоре, да как задремал!». В результате, на Штюрмера ещё и возложили обязанности министров внутренних и иностранных дел. Наконец, к концу 1916 года нашли молодого (для такой должности), 54-летнего Трепова, толкового министра железнодорожного транспорта, но того, через полтора месяца сожрала царица с Распутиным. Далее Спиридович сообщает: «Вернувшись с елки, Государь гулял с Вел. Кн. Ольгой Николаевной. Играл с любимыми собаками. …После чая Государь принял члена Гос. Совета, старого князя Н. Л. Голицына, состоявшего председателем комитета по оказанию помощи русским военнопленным. По этой должности князь довольно часто имел доклады у Императрицы Александры Федоровны и заслужил доверие Ее Величества. Он был приглашен к Императрице, но когда явился во дворец, был принят самим Государем. Государь оказал, что Царица пока занята и начал с ним разговаривать, но затем, улыбнувшись, сказал: «Я с вами хитрю. Вас вызвал я, а не Императрица. Я долго думал, кого назначить председателем Совета министров, вместо Трепова, и мой выбор пал на вас». Поблагодарив, Голицын заметил, что при его преклонных годах ему будет трудно справиться с новой трудной заботой. Государь как будто и согласился с ним и милостиво распрощался. Через два дня был опубликован Указ об его назначении». В результате последним главой правительства Империи, лично принявшим на себя удар революции, был 67-летний молодец, имевший опыт работы в должности 1 месяц, и перед назначением его главой правительства не имевшим ни дня хоть какого-либо предшествовавшего опыта работы в правительстве.
И у меня вопрос к Николаю II, а что же ты, сукин сын, сам не возглавил правительство? Ведь в России никого не было с таким формальным государственным опытом, как у тебя! Ты же в должности царя уже 20 лет слушал доклады и формально обязан был быть в курсе всех государственных дел лучше, чем кто-либо! Что же ты свою царскую работу по управлению Россией даже во время войны на стариков переложил, заведомо зная, что они не потянут эту должность и в мирное время?!
Итак, шла война, массы русского народа уже воевали и гибли, массы ковали оружие и выращивали хлеб. А что конкретно делал царь? Об этом в следующей части.
(продолжение следует)
Ю.И. МУХИН
Он довёл ситуацию до предельного маразма. К примеру, вёл себя как полностью придурковатый подкаблучник MsoNormal
Уважаемые посетители
На сайте есть правила.
Также напоминаем зарегистрированным пользователям, что с правой стороны в персональном меню есть функция "Последние публикации", с помощью которой можно отслеживать обсуждения других актуальных тем.
опечатка
>> И тут нужно понять, что если не Хозяин - не царь,
лишнее "не"
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
А на фотографии "царской охоты" - убитые вороны или кошки?
Наверное кто-то прикололся, в своё время - сочинив про царскую охоту на кошек и бродячих по лесу собак... Тут полёт на Луну барона Мюнхгаузена (на пушечном ядре) выглядит более правдоподобным, которому советские киномотографисты додумались, таки - "приписать" следственный эксперимент (шутки ради)))) Но Мухин, видно, не понял юмора сочинителя "царской охоты" и наверное побалует нас подобным "следственным экспериментом" - в продолжении (стрельбу по воронам я допускаю, конечно, но вот с кошками и собаками мне любопытен сам "процесс охоты"))))))))))))))
Дневники Великого Императора
Дневники Великого Императора Новомученника Николая номер два почитайте, что ли. Он там так и пишет - "в Санкт-Петербурге волнения, на фронте тяжелое положение, а теперь о главном, после обеда гулял, убил из ружья двух кошек".
Читать то умеете, болезный? Или на телевизор надеетесь?
А усы и подделать можно
Царю прилично охотиться на фазанов. На данном фото видно крыло. Точек маловато, чтобы рассмотреть больше. Когда у нас в Новосибирске известной мафии понадобилось скинуть с губернаторов Муху и поставить Толоконского, в местных газетах таки появились "докуметнальные" свидетельства о порочности губернатора, " будьте любезны почитать".
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Да не, тут и подделывать
Да не, тут и подделывать ничего не надо. Свидетельств о невменяемости полно (крайней инфантильности, и если бы имел возможность вживую понаблюдать Николая Романова, скорее бы всего выставил по МКБ 10 олигофрению первой степени, тип b).
Вот скажите, если взрослый человек за обедом будет нести такую чушь, что его папа будет катать из хлеба шарики и кидать в него, чтобы тот заткнулся?
А если во время тяжелых волнений в столице воюющей страны императора больше всего будет волновать "ожидаемый приезд Лизоньки, и очень вкусное вишневое варенье"? Взрослого, напоминаю, человека.
Очень интересно, где это гулял император с ружьишком?
Прямо по Питеру - где много, много диких
обезьянкошек (не проще-ли ему было палить прямо по медведЯм - что куда привычнее и правдоподобнее выглядит в глазах американских и европейских обывателей))))??? Вот, тут, Юрий Игнатьевич посвятил много времени всевозможным фальшивкам и подделкам - доказывая что ни на какую Луну американцы не летали вовсе и что несчастных польских офицеров в Катыни расстреливали не Сталин с Берия (НКВД) и, много чего ещё (11 Сентября 2001г, многократные истории с Боингами и т.д.). Зачем вы вообще торчите на этом сайте, если бесзаговорочно верите всему тому - что где-то что либо написано? Вы не обратили внимание - чем закончились последние исследования царских останков, которые ещё в 90х годах прошлого столетия были "окончательно" признаны таковыми (с вероятностью аж 99,9%)? А может вы что нибудь слышали или читали - к каким выводам пришла официальная комиссия ещё во время Колчака - расследовавшея это преступление? Я вам очень советую всегда пользоваться "альтернативными источниками" в подобных случаях и, собственными мозгами - хотя бы иногда (особенно когда речь идёт о русской истории, которую во все времена старались вымазать жидолюбивые историки по своему-же скудоумному образу и подобию)Не нашла фото с воронами и кошками...
Учитывая личность царя, сомневаюсь, что таких фото не было. Наверно эти улики адекватности кто-то подчистил, чтобы они не были обнародованы.
Большевики наверно подчистили.
Они ведь во всем виноваты.
Он их
только с деревьев снимал
!
И ударьте меня каблуком своей туфли, но в детстве за вороньи лапки 20 копеек в охотничьем магазине выплачивали, а это две порции "эскимо" извините; мне и соседке по парте...
Έξηκοστοςτιων
Хм
Затянулось, однако, детство Н2, затянулось...
Спору нет, дело хорошее. Но наверняка у госудяря есть дела и поважнее.
Грешно смеяться над больными людьми!
убивать деревенских кошек и просто бродячих собак
... святое дело для охотника и для профилактики распостранения заразы , ведь бродячие питаются на помойках совместно с крысами, а кошки уничтожают молоняк дичи в лесу !
Впервые увидел убийство кошки лайкой в Ульяновске, потом читал что охотники специально дрессируют на кошек шастающих в лесу
В общем царь занимался полезным делом государственной важности в данном случае
Модераторам.
Ошибки:
По просьбе «Старца» Царица вАяла с собой Вырубову и 6-го числа выехала в Могилев …
По просьбе «Старца» Царица вЗяла с собой Вырубову и 6-го числа выехала в Могилев …
И тут нужно понять, что если НЕ Хозяин - не царь, и даже не «слетевшая с катушек» его баба, а какой-то простой мужик определяет, кому занять государственную должность …
И тут нужно понять, что если Хозяин - не царь, и даже не «слетевшая с катушек» его баба, а какой-то простой мужик определяет, кому занять государственную должность …
Итак, шла война, массы русского народа уже воевалА и гиблА, массы ковали оружие и выращивали хлеб.
Итак, шла война, массы русского народа уже воевалИ и гиблИ, массы ковали оружие и выращивали хлеб.
И вроде как
до Великой Октябрьской Социалистической Революции не Мурманск, а Романов-на-Мурмане...
А как пленные галичане (бандеровцы) сумели преодолеть на протяжении строительства дороги (1053 км) 260 км болотных массивов, свыше 110 км скальных выходов, и построить более 1100 искусственных сооружений в сжатые сроки
?
Примечание: Мужчина в черном не комсорг БАМа, а жандарм РИ.
Έξηκοστοςτιων
как пленные галичане (бандеровцы) сумели преодолеть
Тачка, лопата, кирка, топор, веревка. Плюс динамит. Короче -- как все в то время. Однако интересно, что и в те времена гастеры в России деньгу зашибали.
А Ленин
чем у них занимался? Ведь Поронин только после ПМВ польский, а до того лютая бандеровщина австрийская...
Έξηκοστοςτιων
Ленин "до Октября" --
Ленин "до Октября" -- неужели не понятно -- теоретик, дворянин, диссидент. Правда, дурковал на "свои", может и на "партийные". Развивал теорию. И, ведь, развил! Мало того -- воплотил в жизнь. Ментально. Кто это был физически -- точно не установлено. Да и что это принципиально решает? Был вот революционер-фараон Тутанхамон (или Гермес?), сейчас есть мумия под этим погонялом, ну ее "исследуют". И что? "Исследователи", под громкое имя, башли зарабатывают, иксплуатируют человеческое "хачу усе знать", ну и что -- на жизнь только идеи фараона могли оказывать влияние. Но не сейчас. Так и с Лениым будет.
Тем более что мощи святых у православных почитаются по первому классу.
Уважаемая Умила!!!
Прошу Вас опубликовать мои ответы...С Рождеством Вас Христовым и между нами Он!!!
Неоспоримый аргумент
Все инсинуации Спиридовича легко уничтожаются одним аргументом. Царь САМ, ДОБРОВОЛЬНО, СОЗНАТЕЛЬНО вступил в должность Главнокомандующего русской армией. После этого все аргументы о личном нежелании царя суть пустышки.
ДА, ДА. ВЕЛИКИЙ ЦАРЬ. Мухин
ДА, ДА. ВЕЛИКИЙ ЦАРЬ. Мухин все врет, потому что этого не может быть.
СЛАВЬСЯ НАШ ВЕЛИКИЙ ЦАРЬ...
Мое имя ДА, ДА. ВЕЛИКИЙ ЦАРЬ. Мухин все врет
Отнюдь!
Окромя Спиридовича, на которого Ю.И. ссылается есть ещё куча материалов весьма серьёзных людей.
Олег Платонов в своей "Голгофе России. История России в 20 веке" целый том посвящает личному дневнику царя и его переписке с царицей. Дык вот-- Микола воооще не занимался государственными делами.
Так же /кому интересно/ не поленитесь прочесть Вадима Кожинова /История России в 20 веке, Черносотенцы и революция... и пр./
-) Вам слово сарказм
-) Вам слово сарказм знакомо?
куча материалов на весьма серьёзных людей..
"Семанов пишет о специфической русской среде ВООПИКа — академики Игорь Васильевич Петрянов, Борис Александрович Рыбаков, Михаил Константинович Каргер, Олег Васильевич Волков, народный артист Иван Семёнович Козловский и другие их уровня. И далеё цитирую:
«Вот в эту-то среду и "внедрились", как выражаются профессиональные разведчики, Палиевский, Котенко, Кожинов, Ланщиков, Байгушев, Кольченко и другие. Ну, «мы историю не пишем», а кратко: случилось маленькое чудо — молодые русские патриоты получили право на законные собрания-заседания, и не в овраге за городом, а в центре столицы СССР Общество получило апартаменты в одном из домов Высокопетровского монастыря, весьма просторного. Вот здесьто и стала собираться «общественность, законно предусмотренная уставом».
Добавлю от себя, что попасть на «русский вторник» было не проще, чем в члены КПСС. Хотя формально заседания были открытыми, но «чужих» не пускали. Чтобы получить приглашение мало что надо было получить две устных, но от этого не менеё ответственных рекомендации от известных членов «Русского клуба», но ещё и пройти негласную предварительную проверку — замеченные в посещении «их» сборищ, в «Русский клуб» категорически не допускались (ходи к «своим»!).
Председательствовать у нас обычно вызывался умевший не выпускать бразды правления из рук публицист Дмитрий Анатольевич Жуков (он начал в ГРУ, а гражданскую жизнь как переводчик английских детективов). Он демонстративно надевал для председательства черный кожаный пиджак, как будущие «баркашовцы».
Про Кожинова до сих пор оберегается миф: «мощнейший интеллект, живой классик, но человек чрезвычайно сложный, любил "строить" всех по-своему, был даже не "генералом" литературным, а чуть ли не "маршалом", способным обеспечить любое издание и даже славу в почвеннических кругах». Ни маршалом, ни хотя бы полковником он не был, хотя с Бобковым (глава 5У КГБ ) душеспасительные беседы, по слухам, врел..."
"Сам начальник «Пятки» Бобков было дёрнулся «проникнуть», но его вежливо предупредили, что «Пяток» в любом качестве на особой русской территории Высокопетровского монастыря не желателен и вдобавок ещё нагло нажаловались зампреду КГБ Цвигуну. Да ещё и самому Суслову капнули, что «сионисты провоцируют»..."
Александр Байгушев - "Партийная разведка или Русский орден внутри КПСС. Помощник М. А. Суслова вспоминает", 2006г.
http://royallib.com/book/baygushev_aleksandr/partiynaya_razvedka.html
"Яков Ефимович Эльсберг — сплотивший в секторе теории литературы недавних выпускников МГУ, будущих «извлекателей Бахтина из забвения»: В. Кожинова, С. Бочарова, Г. Гачева и других.
Существует версия, согласно которой Эльсберг уже во время этого ареста согласился сотрудничать с органами. В частности, ее придерживается не кто-нибудь, а Кожинов (см. журнал «Диалог. Карнавал. Хронотоп», №2, 1994 год): «…Эльсберг с давних времен был завербован ГПУ, НКВД и т. д. — по-видимому, еще тогда, когда он сам арестовывался; он ведь даже издал в 1920-х годах книжку «Во внутренней тюрьме ГПУ. (Наблюдения арестованного)» — а это, конечно, само по себе «подозрительно». (Упомянутая Кожиновым «книжка» была издана в 1924 году, то есть до освобождения Эльсберга).
Кожинов и сотоварищи — с удивительной, не свойственной шестидесятникам философичностью относились к «мрачной репутации» своих наставников Эльсберга и тестя Кожинова Ермилова.
Урнов характеризует Ермилова весьма нелицеприятно: «свирепый литературный экзекутор», «активный участник литературно-политической бойни 20–30-х годов, которого в наше время иначе как «беспринципной собакой» уже не называли…».
Есть все основания доверять этой оценке Урнова. Но хотелось бы внести одно уточнение. Ермилов — не рядовой участник определенной литературно-политической бойни. Он — всесильный в сталинскую эпоху критик и литературовед, занимавший в 1920-1940-е годы ключевые позиции в литературной среде: был секретарем РАПП (Российской ассоциации пролетарских писателей) и Союза писателей СССР, кроме того, с 1926 по 1950 годы последовательно являлся главным редактором журналов «Молодая гвардия», «Красная новь» и «Литературной газеты». А «прославился» Ермилов, в частности, активным участием в кампании РАПП против Маяковского..."
http://gazeta.eot.su/article/volshebnye-pomoshchniki-2
Светин
Уж лучше б Шариков вступил...тот колоритнее...мы котов душили, душили...
Владимир136
Причем этот баран ведь
Причем этот баран ведь абсолютно не понимает, что "вступив в должность главнокомандующего и приехав в ставку", царь Николаша полностью парализовал работу как Ставки так и штаба.
Просто процитирую "К военному делу не имел никакого таланта и даже желания. В ставку приходил перед обедом, часов в 10-11, причем мог прийти и в 12, потому все офицеры вынуждены были каждый день ожидать по два три часа. После этого, Командующий, не скрывая гримасы полнейшего отвращения выслушивал доклад о делах на фронте, при этом часто, и очень демонстративно зевал или смотрел в окно. После этого уходил обедать".
Владимир136 Уж лучше б Шариков вступил.
Шариковы и вступили, в 1917, до сих пор красными знамёнами машут.....
Кстати:
Фильм "Собачье сердце" наши спёрли у итальянцев... Вот у них классная экранизация.
Не поленитеся набрать "Собачье сердце италия 1976 смотреть онлайн.
ниче то ты не понял шариков
ниче то ты не понял шариков это смердяков, и к красному знамени имеет такое же отношение как и ты.
Да! Аж через год после
Да! Аж через год после начала войны.
cлучается и старуха
cлучается и старуха венчается, а что толку?
Для Светин.
Светин: "Царь САМ, ДОБРОВОЛЬНО, СОЗНАТЕЛЬНО вступил в должность Главнокомандующего русской армией. После этого все аргументы о личном нежелании царя суть пустышки."
Отнюдь.
О уме управленца судят по его результатам, в данном случае - по военным победам. А их у Николая не было.
А ведь за 19 лет царствования он мог бы подметить у себя отсутствие военных талантов, и, следовательно, соответствующих результатов при таком решении.
И, при минимальной ответственности перед страной, мог бы назначить кого то более подходящего.
Отправить комментарий