КОЛЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Проблема проекта закона о суде народа в том, что он предусматривает лишение свободы. А лишение свободы - уголовное наказание, весьма существенно ущемляющее права личности(это вам не штраф и не денежный начет). То есть закон о суде народа вторгается в сферу уголовного права. И это правильно, потому что ухудшение жизни народа высшим должностным лицом - серьезное общественно опасное деяние, самое настоящее тяжкое преступление.
Проблема в том, что у уголовного права есть принципы, один из которых в ст.5 УК: объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. То есть никакая КОЛЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ здесь НЕ КАТИТ. И это тоже правильно, учитывая суровость санкции.
Таким образом, в деятельности должностного лица, повлекшей ухудшение жизни народа, должна быть как минимум неосторожная вина, определенная УГОЛОВНЫМ правом в ст.26 УК. Либо в форме легкомыслия: предвидел вероятность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий. Либо в форме небрежности: не предвидел... хотя при необходимой предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Проект закона о суде народа хорош тем, что он не противоречит принципам уголовного права! Депутат и прочие высшие чиновники обязаны быть СУПЕРНЕЛЕГКОМЫСЛЕННЫМИ и СУПЕРПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНЫМИ. Не требуется никаких новаций типа коллективной ответственности в уголовном праве.
На основе этих принципов могут оцениваться самые разные ситуации. К примеру, все плохие(непредусмотрительные или самонадеянные) депутаты голосуют за плохой(ухудшающий жизнь) закон. И только один хороший(прозорливый) голосует против, но все равно попадает под общую ответственность. Но ведь он же не желал этого решения. А что он сделал, чтобы предотвратить его принятие? Как он бился и боролся на стадии обсуждения и прохождения законопроекта, как использовал все свои полномочия? Если идешь в депутаты, просчитывай все ситуации и ставь своей целью не допустить принятие плохих законов, рассчитывай свои возможности. Вот как то так.
Закон о суде народа не должен привносить новых сомнительных принципов права. Но он подчеркивает во-первых, особую ответственность тех, кто берется вершить судьбу страны и народа. Во-вторых, он обеспечивает неотвратимость их ответственности.

Какой вывод из обсуждения ? ЗОВ у Ю.И. спорный . Но упорство Игнатьича впечатляет ! Господа ИГПРовцы ! Дорогие Вы мои ! Определитесь , что важнее : ввести ответственность власти , как ПРИНЦИП , или протолкнуть именно ваш вариант закона (буква к букве и не на шаг...) ? Если второе - то помогай вам бог , конечно ! Вы еще ладом к делу не успели приступить , а вас уже "бьют" . А дальше что ? Много народу на митнги собрали ? Правильно . СМИ для вас закрыты . Интернет вам закрыть - это властям , как два пальца !  Ну , будьте-же вы гибче ! Меняйте вопрос референдума . Неужели нельзя грамотно разработать и предложить обществу простые и понятные дополнения к КОНСТИТУЦИИ , устанавливающие ответственность власти , как принцип ? Ну , что-то вроде : 1) Избранники несут прямую ответственность перед избирателями . Степень ответственности определяется соответствующим законом .  2) избиратели имеют право оценивать деятельность избранников непосредственно , путем прямого тайного голосования . 3) Первые два положения могут быть приостановлены в случаях таких-то , таких-то (война, стихийные действия , и т . д.). Решение о приостановке принимает такой-то орган .  Все ! Коряво , конечно , изложил , но вы-то поумнее можете . И "убиваете" одним прикладом сразу кучу зайцев ! И т.н. "юристы" успокоются , и экстремизм не пришьешь , и в СМИ не забздят это озвучить , да илюдям простым понятнее . Не спешите сходу отметать - подумайте . 

"У каждой ошибки есть имя и фамилия" (С)

------
Вот, помню, в Северодонецке делали некую ЭВМ линии СМ. И был там некто Сергей -- он со товарищи делал каркасы-шкафы для этих самых СМ. Работал очень хорошо, скажем, в месяц завод выпускал 24 комплекта СМ, а он клепал аж 300. И требовал за это пропорциональной оплаты.
-----
Во первых это похоже на явную брехню.
Т.к. производить жестяных ящиков в 10 раз больше чем
нужно(чем имеется электронной начинки...) глупость и наносит большой финансовый ущерб предприятию - готовые шкафы нужно  где-то складировать и 10 лет хранить, а конъюнктура продукции меняется и соответственно потребность в шкафах.
Т.е. для нормального функционирования нужно было производственную базу(бригаду) Сергея сократить в 10 раз , а не награждать премиями-дополнительными отпусками...
Алексей Б

В Единый день голосования оценивать ежегодно все ветви власти.

Президент+Госдума.

Губернатор+Обл.дума.

Глава местного самоуправления+Совет Депутатов.

 Прошу извинить, что не в тему. Неплохая статья с объяснением несуразностей. Основная версия : самолёт захвачен, помещён в ангар в Израиле, его куски свезены на Синай и разбросаны по пустыне; пассажиров готовят к ритуальному жертвоприношению... Евреи, кругом одни евреи . Впрочем, остальное весьма интересно.

 Ложное понимание коллективной ответственности могло привести к тому,

 что А321 сбит из Израиля в отместку за рейс Тель-Авив - Новосибирск.

Ну, чтоб уж хоть как-то отомстить.

Также бросается в глаза своевременность события и мононациональность жертв.

Не рассматривается почему-то вариант применения высоких технологий.

Если рассматривать перехват управления, то вовсе необязательно перехватывать его полностью.

Достаточно просто помешать в управлении, чтобы террористы не попали в цель,

а своих пилотов научить, что делать.  А чужие будут биться по "ошибке пилотажа".

Идея хороша, но не совершенна. Это понимают все, в том числе и ее автор. Есть масса причин, по которым ее будет трудно реализовать в должном виде. Я не буду все перечислять. Главная причина состоит в том, что российское население - это быдло.

Поясню, что я имею в виду. Не секрет, что рейтинг путина сегодня составляет 89%. И это не дутые а-ля-чуровские цифры. Он действительно сегодня столько составляет. Путинский каганат в РФ-зоне эффективно опустошает нефте-газовые закрома родины. не забывая при этом делиться с быдлом. И быдло поддерживает такую политику на ура.

Не буду далеко ходить за примерами. У меня на работе среди коллег есть много молодежи, с которыми я регулярно общаюсь. Замечу, что это не работяги, а типа, элита, белые воротнички, такие же, как и я сам. Программисты, аналитики и пр.

Итак, во что выливаются мои с ними споры и что говорит эта самая элита. Говорит она вот что. Совок - говно, потому что... (дадее следует весь набор вранья, которое вы все знаете не хуже меня, перечислять не буду). А путин - герой. Он реально крутой чувак. Да! Почему ? Потому что в магазинах полно буржуйских гаджетов (айфонов, планшетов, ноутбуков и пр.) И я, белый воротничок могу их купить. Говоит мне этот молодой коллега. Я (то есть он) хочу их покупать, я хочу потреблять и потреблять. И потреблять я хочу буржуйское, потому что оно отменного качества.

А еще я хочу ездить на буржуйских тачках (в зависимости от запросов от фольксвагена до бмв). И я ( то есть он) обожаю путина за то, что он дает мне эту возможность. А при совке все было уныло и убого, только совковые машины, ведра с гайками, да и то за ними очередь была, хрен купишь.

Российское быдло победнее мыслит абсолютно теми же категориями. По его мнению, путин - герой. Почему ? Потому что в магазинах полно буржуйской еды и она доступна. Колбасы, сникерсов и т.д. и т.п. А при совке ничего не было, кроме очередей, поэтому совок - говно.

Я это говорю не просто так, это выводы из моих бесед с российским быдлом. Беседовал я, поверьте, много и выборка вполне репрезентативна.

Многие на первый взгляд вменяемые люди на поверку оказывались быдлом, которое верило в то, что "гайдар спас страну от голода" и прочее подобное либерально-демократическое дерьмо.

Я беседовал со многими и подавляющее большинство из них были тупым российским быдлом.

Поэтому, путин и имеет рейтинг 89% и будет постоянно ходить в героях, покуда нефть не кончится. А при его правлении она не кончится, через пару лет он уйдет в отставку и будет наслаждаться безбедной старостью.

Если вдруг случится Большой Зипдец и к власти придет действительно народное правительство, то ему придется разгребать кучу дерьма, которое оставит после себя путинская команда. Это приведет к тому, что это правительство примет непопулярные у российского быдла меры. Поскольку российское быдло составляет абсолютное большинство российского населения, то народное правительство при указанной системе ЗОВ рискует оказаться за решеткой. В полном составе.

А вот если бы у руля стоял лидер типа Сталина, то он бы поставил к стенке наиболее отпетых сторонников демократии и рынка. Остальные бы заткнулись сами собой. Быдло перестало бы вонять (под угрозой расстрела) и страна имела бы шанс вылезти из той задницы, в которой она находится сегодня. Других шансов у нее нет при сколь угодно идеальной демократической системе правления, потому что поощрять россиянские быдломассы будут не тех, кто этого заслуживает.

Но для этого надо найти современного Сталина. И привести его к власти. И вот это действительно проблема.