КОЛЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

 Перечитал постановление о возбуждении уголовного дела против Ю.И.

1. Талаева таки не по личной инициативе завела уголовку, а по сообщению о преступлении.

2. Ю.И. поясните, как написавший сообщение о преступлении, догадался, что Вы, сообщив о запрете деятельности АВН,  осознавали, что Ваша истинная цель - смена существующей власти нелегальным путем?

Очная ставка уже была?

Написавший сообщение о преступлении - дипломироаанный экстрасенс?

Что такое "смена существующей власти нелегальным путем"? Т.е. тайно, чтобы никто не заметил, или в нарушение закона?

Что такое " существующая власть"? Персоналии или собственно существующее устройство органов власти?

Написавший заявление приложил к нему хотя бы Схему смены существующей власти нелегальным путем?

Коллективная ответственность - это свинство! Мерзость , плодящая паразитов ! На предприятиях - это законный способ не платить заработанное работягам . Сам на таком работаю , поэтому знаю . Нам ввели коллективную ответственность , а себе индивидуальную безответственность . Ведь что получается ? Начальник не в состоянии выяснить , кто под ЕГО началом работает , а кто дурака валяет ? А на кой хер он тгда начальник ? Нет , мля , он лучше всех работяг без премии оставит , да еще и бонусы получит за экономию фонда заработной платы ! А в итоге получается , что и "трудяги" работать перестают . Рано или поздно . И к херам такую "философию" !

 Человек - существо общественное. Поэтому без коллективной ответственности нет общества.

Человек - индивидуум, поэтому существует индивидуальная ответственность.

Реальная жизнь - сочетание индивидуальной и коллективной ответственности. Одно без другого не функционирует.

В мире полно жуликов и идиотов, которые пытаются установить примат одного вида ответственности. Например, немцы до сих пор платят евреям за Холокост (был он, или нет - другой вопрос). Это ответсвенность коллективная или индивидуальная?

Когда американцы заявляют "права моя страна или нет - но это моя страна" - какой вид ответственности они педалируют?

Даже хохлопитеки понимают кое что о коллективной ответственности - хотя бы в форме ликования от гибели нашего самолёта в Египте.  А здесь на сайте, похоже есть такие, которые даже хохлопитеков-бандерлогов переплюнули..

Древние римляне говорили: "С человеческой глупостью сами боги бороться бессильны".

 Дорогой Юрий Игнатьевич и единомышленники! Поздравляю с 98 годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции! Желаю успехов в борьбе с врагами нашей Революции! Юрий Игнатьевич! Вам крепкого здоровья, больше сторонников Ваших прекрасных планов и идей! Только побед!

Гость советский :\\\\сб, 07.11.2015 - 10:40

...Почитайте замечательную повесть Юрия Полякова «ЧП районного масштаба»... _______________________________

Стиль "замечательной повести", по моему мнению, - журналистско-пилпулистский, жанр - умеренная (в смысле, не совсем разнузданная) сионистская чернуха.

В начале 80-х сотрудники 5-го Управления КГБ СССР, занимавшегося борьбой на информационно-идеологическом фронте, докладывали руководству своей структуры о том, что в руководство комсомола стали пробираться откровенные проходимцы, которые днём представляют собой верноподданных советских граждан, а после работы, в кругу близких и друзей, буквально издеваются над теми идеалами, которым призваны были служить. _______________________________

А еще в 50-х годах И. Шевцов в своем замечательном романе "Тля" докладывал, что к руководству сферой культуры пробрались достаточно откровенные сионисты и их пособники. В 60-х годах в замечательном романе "Последний Иван" И. Дроздов стучал, сигнализировал о таком же положении в СМИ. Но, - не достучались.

Это же вот такие "юрии поляковы" и гости "советские" потихоньку-полегоньку, тихой сапой вносили в общество вредоносные грибки со спорами, и умело подпитывали гнилостные процессы во всем народе, а не только в руководстве комсомола. Поэтому не удивительно, что в начале 80-х и в Управление КГБ СССР пробрались сионисты. И все это, надо отметить, сделано в полном соответствии с "Протоколами Сионских Мудрецов".

Интересно, будет ли когда-нибудь раскрыта тайна Андропова? Кто он? - сионист, пособник сионистов, или ничего не подозревающая жертва сионистов?

o-lega\\\\сб, 07.11.2015 - 13:25

Вопрос действительно филосовский, на примере природы очень хорошо видно как Вселенная ускоряется всеми частями, нет в ней такого, чтобы одну часть отбрасывали, за счет этого ускоряется другая часть. _______________________________

Неплохой юмор. И ник тоже с выдумкой.

Гость вредный\\\\сб, 07.11.2015 - 13:29

Это ж каким наивным надобно быть, чтоб верить что чиновники и депутаты добровольно согласятся взять на себя ответственность.

Они на помёт изойдут /и изходят/ чтоб оной избежать ______________________________

Если всех по себе (Гостю вредному) судить, то, конечно, выйдет только так, а никак не иначе.

Всё конечно здесь верно!
 

Может стоит уже подумать нед тем, как возглавить государство, ведь программа то есть, и даже есть проект конституции.

Осталось самое трудное, внедрить эту конституцию, но это возможно только возглавив государство. Может стоит поразмышлять над тем, как это сделать, как использовать властные структуры в своих интересах, а не попадать под их биту. Может стоит войти в правящую партию и по ее карьерной лестнице идти наверх? Размышлять, анализировать, как вообще это можно сделать, а это наверняка возможно, предвидеть возможные ошибки в продвижении, продумать методы привлечения электората на свою сторону, собрать сильную команду реальных единомышленников. Думаю, над этим стоит подумать промышленнику, и тем более человеку, умеющему управлять людьми. Разве нет? 

Ведь программа то вот она, разработана! За это большая благодарность! Но теперь стоит подумать как именно внедрить ее в жизнь. А для этого нужно возглавить государство. Только тогда это возможно. 

Так может стоит поразмышлять над тем, как именно можно возглавить государство, послушать мнение других людей, проанализировать, выслушав всех, начать  вырабатывать методы эффективного продвижения по властной и партийной карьерной лестнице для достижения главной цели - Возглавить государство, а значит армию, экономическую политику, да всё. 

Ведь это намного все сложнее, труднее, чем выработать эффективную программу по решению тех или иных вопросов. 

Читаешь, комменты и диву даёшся, где предмет обсуждения, некоторых, заносит в такие дали, что и утрачен смысл изложенного автором... Реальная ответственность, это, отличный инструмент стимуляции, осмысления и достижения приемлемого результата в реализации порученного дела, приложению максимального использования знаний и опыта, к выполнению. Чем заняты, нынешние избранные представители, от населения, с необъятных просторов, видят все и понимают - хернёй! Но, они, сами себе назначили содержание и прочие блага, хотя, такое прислуге ну, ни когда, не доверялось и не подразумевалось, всё чего они достойны, на время выполнения порученного представитепльства, так это, временного койко-места в общежитии и талонов на питание, а по окончанию срока служению на благо отечества, минимальной пенсии, ну и что граждане могут добавить ввиде поощерения и благодарности в случаях приемлевого результата, ну а, при обратном знаке  и того не давать... Важно, чётче, разделить в тарифной сетке, производственные и вспомогательные(по существу паразитические координационные должности, не приносящие эффективного результата на выходе, в силу поиска методов хапнуть не произведённое), ну а там всё по егоркиным экономическим выкладкам: "за базар ответишь" т.е. "рынок всё расставит"...

 Спасибо Вам, Юрий Игнатьевич. Спасибо Вам за все. Остались еще русские. Мало, но остались. Поможем,чем можем, не Вам, а себе

 с жидами бороться-святое дело

 Автор подметил тенденцию, градиент географический, а точнее сказать - природно- климатический.

Надеюсь, скоро и понимание придет, отчего в каких то обществах "ЗОВ" по умолчанию "вшит в подкорку", а в других жесткая иерарария, вертикаль власти и прочая суверенная демократия.

 Автору, если есть время, порекомендовал бы перечитать Тойнби (как бы в общем) и Ключевского (применительно к России)

"Принцип пустоты, следует ли он из традиционных аргументов Срединного Пути или из квантовой нелокальности, глубоко перекликается с древним южноафриканским принципом Убунту: "Я есть потому, что ты есть". Само мое существование нуждается в твоем существовании. Ничто не существует изолированно, независимо, говорим ли мы о частицах или людях. Мы не существуем сами по себе, а являемся выражением нашей зависимости друг от друга, от сообщества, от окружения. Из этого следует, что если ты страдаешь, то и я страдаю. Если ты счастлив, то и я счастлив". ツツツツツツツツツツ

 Всех с великим праздником!!!!